特朗普稱美國能從中國的經歷中學到很多
1. 特朗普增加中國關稅對美國有什麼好處
沒有太多好處,只是讓美國增加關稅收入,特朗普只是利用關稅來極限施壓,是重要的談判籌碼。
因為美國對於商業活動的限制都有各種法律詳加規定,美國總統可以動用的工具並不是多,大部分商業條款都只針對特定的違法違規的廠商進行限制,特朗普以及其團隊並沒有能找到比關稅更好的方法,關稅是唯一可以全方位的實施的方案。
殺傷力還是不小的,會讓在華的企業,尤其是出口到美國的商品成本立刻增加。
如果關稅增加5%(中國反制時部分商品的標准),對於大的貿易商來說,屬於正常市場范圍波動,無論產銷都影響甚微。
如果關稅增加10%(特朗普最初的標准),就會對相關行業產商產生大的影響,不過通過貨幣貶值以及自我調節,影響可控。
如果增加增加25%(特朗普升級的標准),相關廠商必須盡快通過其他方法來消化這么大的成本。或者兩方各自負擔50%,或者停工,或者尋找替代廠商,或者遷移工廠。
隨著貿易戰越來越升級,短期結束的可能性已經很小了,所以各自負擔或者停工這種應對短期的方法會被淘汰。
特朗普最新升級關稅最高的標準是30%.......
2. 特朗普任總統對美國留學生有何影響
我們的哈佛大學的法學博士David做出如下回答:
特朗普政策里與咱們中國學生相關的有如下幾點,下面就讓我們一起來看一看這些政策,以及它們最終實行的可能性:
1. 終止「出生自動獲取國籍」的政策
這在美國是一項憲法賦予的權利——如果你是在美國的領土上出生,那麼你就自動獲得美國國籍。這樣的解釋是由最高法院在1891年提出的。當時最高法院正在裁定美國政府對Wong Kim Ark這個案件,其中還正好牽涉到一個中國移民。最終最高法院最終站到了Wong Kim Ark這邊,並且提出了如上的解釋直到今天。亞洲人民一直是保守黨在這件事情上面的攻擊目標,因為很多亞洲人來美國是以旅遊的名義生小孩。但是就像很多特朗普的政策一樣,廢除「出生自動獲取國籍」只是說說。不會出現憲法修正案,最高法院也不會改變其想法,原因在於一個憲法的修正案要求眾議院和參議院三分之二的投票通過,同時要至少四分之三的州議會通過。這是不可能發生的。
2. 對於J1簽證的限制
特朗普曾經說過會完全取消J1簽證,並且會實行一個新政策來為美國內陸城市的年輕人提供更好的學術交流機會。J1簽證是一種教育交流簽證,常見的形式有「互惠生」項目,允許其持有人入境美國,與美國家庭共同居住,在限時看護兒童並在美國高中就讀的同時體驗美國家庭生活。這是非常特殊的一種簽證,對於中國學生來說並不常見。大部分中國學生都持有F-1學生簽證。但是,J1簽證的取消會大大減少來美國進行學術研究和交流的教授和科研人員。考慮到特朗普的政策的真正目的在於減少在兒童護理與健康護理等行業的廉價勞動力,而不是減少教育領域的人員,所以特朗普會出台一項類似的措施保證教育交流的正常進行。
3. 增加EB-5投資移民項目
在其商業生涯中,特朗普用外來投資者(大部分中國投資者)的資金(通過EB-5投資移民項目)資助了自己許多的項目(包括自己富麗堂皇的特朗普大廈,他可自豪了呢)。所以我們基本不會看到這方面政策的改變,以後可能反而會有更多的投資移民機會。
4. 取消F-1學生簽證的OPT機會
特朗普應該不會減少學生簽證的數量,但是他之前已經討論過取消現有的OPT制度。現有的OPT制度讓學生持有學生簽證,但可以合法工作1年到3年的時間。現有的CPT制度應該不會有太大的變化(CPT是指學生可以在校讀書期間合法工作)。
5. 通過提高薪水要求來改革H-1B簽證移民系統
特朗普希望通過大大提高「行業平均薪水」來限制美國公司聘用來自中國或者其他亞洲國家的員工,即使這些員工完全符合法規條例裡面定義的「高水平」。印度,中國,菲律賓和韓國是四個最大的給美國輸送只有H-1B工作簽證勞動力的國家,特朗普的這項政策會大大改變這個數字格局。但是!特朗普的副總統Mike Pence已經提出加倍提供H-1B簽證的名額來應對需求。所以對於真正的高精尖人才,這個措施並不會帶來太大的變化,反而可能是一個好事。值得注意的是,特朗普的老婆剛剛到美國的時候也是持有的H-1B簽證。這個簽證系統改革是肯定的,但是對於真正的高精尖人才來說並不是什麼毀滅性的壞消息。
請記住,特朗普因為輸掉了大眾選票而沒有明確的選舉授權。盡管共和黨控制了國會和白宮,如果他們想要推行自己的政策,在很多問題上還是必須要民主黨的合作。
許多人相信特朗普盡管嘴上說著「美國第一 (America First)」, 其政策還是會偏向民主。他過往在政治上的一些作為也證明了這一點。
我認為他在真正進入白宮之後會比自己在選舉的時候平和一點。盡管所謂的數據和民調在這次大選上面騙了我們,但是有一件事情是肯定的:無論特朗普還是希拉里,都只能當一屆總統。
這就意味著,對於大多想到美國來學習的國際學生,你從大學畢業的時候,正要使用自己的OPT或者申請H-1B簽證的時候,特朗普已經不是總統了。再考慮到並沒有其他可能會對F-1學生簽證持有者不利的政策,這次的大選結果其實並不會影響到來美國學習的中國學生。
3. 大反轉,特朗普當選美國總統,對中國有何影響
特朗普在中國議題上政策立場強硬。特朗普對中國了解不深,但是經常批評中國,將美國的困境歸咎於中國的崛起。特朗普在他的首次參選演說中提到中國23次,兩倍於他提到美國的次數。他指責中國令美國人失業,「很多美國人找不到工作,因為根本就沒有工作,中國搶走我們的工作」。另外,他還曾表示,當選後將加強美在東海、南海的軍力部署,威懾中國。特朗普對華了解有限,從其自曝的書單來看,內容多屬負面。他對中國的多次批評主要是為大選造勢,把攻擊中國作為其競選手段。中國強勢崛起引起美部分人恐慌,特朗普有意煽動民眾厭華情緒,提升自身知名度。
對中國經濟的影響:
1)中美局部貿易戰可能爆發,加大中國經濟下行壓力
中美局部貿易戰可能爆發。雖然中美全面貿易戰不太可能爆發,但出於兌現競選承諾的考慮,必然會做出一些象徵性的姿態,預計會針對部分中國商品提高關稅或設置壁壘,中美貿易摩擦將會增加。
可能加大中國經濟下行壓力。中國目前可能處在一個超級金融周期的頂部階段,2017年將是中國進入此輪金融周期下半場的元年。依靠信貸投放來維持經濟增長的做法似乎已達極限,拉動2016年經濟增長的房地產投資、汽車消費需求將會因信貸收緊而在2017年轉弱,2017年的經濟下行壓力將更加凸顯。
若是發生中等水平的貿易戰,預計政府可能會被迫再次寬松貨幣政策來對沖外部沖擊,從而延遲我國金融周期進入下半場,這也將繼續推高我國金融風險。
2)或加大人民幣貶值壓力
特朗普當選後可能加劇中國資本外流,人民幣貶值壓力加大。特朗普的政策可能惡化同時惡化我國經常賬戶和金融賬戶,從而加大人民幣貶值壓力。局部貿易戰可能讓中國的貿易盈餘受損,經常賬戶的盈餘可能下降。另外,局部貿易戰也使得企業在中國生產組裝的成本上升,從而使得我國對外商直接投資的吸引力減少。另外,特朗普的以下主張可能會吸引美國海外資金更多地回歸國內:一是削減企業所得稅,將企業所得稅由35%降為15%,降低美國國內企業稅負;二是對遷回海外利潤的美國企業僅一次性課征低至10%的稅收,吸引美國海外資金迴流;三是聲稱將強迫蘋果這樣的跨國公司將亞洲的生產線搬回美國,否則將要向這些企業徵收35%的重稅。從近年數據來看,短期資本流動和人民幣匯率貶值預期有著較高的關聯度,中國資本外流加劇後,人民幣貶值壓力將再次加大。
在這方面人民日報發表了不同的見解:人民日報海外版11月8日刊文稱,日前美國總統選舉中影響選情的不確定事件接連出現,國際資本市場的緊張情緒有所升溫,一些唱空人民幣的論調再次借機挑動市場神經;專家指出,一方面,美國的經濟政策致力於維護其本國利益;另一方面,中國經濟轉型、升級和開放的穩健步伐,為人民幣長期堅挺提供了根本支撐;因此,特朗普當選對人民幣走勢的影響不應被誇大。
4. CNN國家安全分析師稱美國人的命運掌握在中國手中!是真的嗎
曾經被描述為“戰略競爭對手”、對美國進行積極影響、從事嚴重侵犯人權、一直利用美國經濟.......的中國,現在正成為美國人民的救世主,對美國人民未來的健康和生活方式將產生極大影響力的國家!
其實種花家很佩服薩姆·維諾格勒在緊急時刻的所表現出“識時務者為俊傑”的態度,但在求援的同時仍然保持了足夠的戒心,這種意識形態應該是西方社會在接受中國崛起時無法釋懷的一種體現,或者說是源自內心的一種恐懼心理,當然我們的努力相信會在未來很長一段時間內讓他們如鯁在喉!
5. 美國特朗普在推特上什麼也沒有寫,只寫著China是什麼意思
特朗普之前在推特上只寫一個「China」意思就是推卸責任,試圖把新型冠狀病毒問題嫁禍給我國;但是他的這種做法反而遭到了民主黨人的指責,美國眾議院議長佩洛西就直接將新型冠狀病毒形容成「特朗普病毒」。
現在如果特朗普再推卸責任,似乎是很難說得通了,因為在國際國內所有的人都反對他,比如在國際上世界衛生組織曾明確指出,新型冠狀病毒來源於自然界,世界衛生組織總幹事譚德賽對此深信不疑。所以就算特朗普威脅退出世界衛生組織也無濟於事。
在國內,特朗普遭到民主黨的指責,因為他剛開始的時候連口罩都不戴,而且還把新型冠狀病毒形容成一場流感,更重要的是水門事件記者伍德沃德曾爆料統特朗普在疫情爆發伊始就已經知道了新型冠狀病毒疫情的危害性,並知道這種危害性比感冒強5倍,但即便如此,他仍然在淡化疫情。
美國總統特朗普其實是對抗新型冠狀病毒疫情的失敗者由於在國內和國際上特朗普都沒有得到任何響應,所以現在他沒有再次推卸責任,而是扮演了一個英雄的形象,就是他感染病毒之後,在一個星期之內戰勝了病毒,這個故事創造了一個神話,無論是特朗普的女兒還是兒子都在把特朗普塑造成一名英雄。
其實特朗普只是700多萬確診病例中的一員,另有21萬人已經死亡,在這樣的情況下,特朗普並不能成為一名英雄,因為他並沒有對美國的的民眾負責,最後還導致自己也被病毒傳染了。
之前特朗普把這場疫情稱為一場戰爭,現在他充其量只是一個傷兵而已,他的戰爭失敗了;此前特朗普宣布自己是戰時總統,如今這場戰爭,他讓美國死亡21萬人,不得不說特朗普是一個失敗的指揮官。
就像美國前副總統拜登所說的那樣,現在美國總統特朗普已經揮舞著白旗離開了戰場,更糟糕的是他已經受傷了。日前拜登已經宣布自己可能會成為每個美國人的總統,因為特朗普在和拜登辯論的時候,就可能已經感染了病毒,但是由於拜登做好了防範措施,所以沒有被傳染。
特朗普感染病毒後,有很多人為拜登捏一把汗,但實際情況證明拜登是一個比較優秀的指揮官,在戰場上能夠自保,而且還能夠取得勝利;而美國總統特朗普連自己都保護不了,就更拯救不了其他美國人了。
6. 特朗普:美國應禁止過多中國人入境,中國人走到哪裡
個人看法有這么幾個原因
1、特朗普的價值主張偏民族主義和弱肉強食的達爾文主義
前者不用多說,符合中國人的胃口,大家覺得不為過;其次,中國從改開之始,就有笑貧不笑娼的習慣,對於社會達爾文主義比較認同
因此心理上就先得分
2、相比希拉里,特朗普沒有擔任公職。大家都覺得希拉里對中國不好,覺得特朗普可能好一些
3、從主張上說,特朗普傾向保守主義,說的是重回美國,不要過多地在其他地方傾注力量,中國人覺得可能會減緩外部壓力。而希拉里講的是繼續原政策
7. 為什麼很多人稱特朗普為川建國呢
早在川普剛當選美國總統時中國就出現了一則關於他的身世的傳聞。這種說法的大概意思是:川普於是1946年出生在中國四川自貢市。川普的父親佛瑞德-川普(俗稱:老川普)是位商人,抗日戰爭時期來中國做生意,直到1947年川普出生一年後才離開中國,老川普在中國經歷了抗日戰爭和解放戰爭。這種說法還聲稱川普家族由於抗戰時期與中國的特殊關系一直對中國保持著友好的態度,川普的叔叔還曾為新中國做出過相當傑出的貢獻。
特朗普上台3天就退出了前任奧巴馬一手主導的《跨太平洋夥伴關系協定》,此後美國相繼推出了《巴黎氣候變化協定》、聯合國教科文組織、聯合國人權理事會、伊朗核問題全面協議、《美韓自由貿易協定》......在中國網友看來特朗普的頻繁退群之舉削弱了美國的國際影響力,反而利於中國在國際擴大影響。同時特朗普對中國舉起技術封鎖大棒,不準中國企業買美國晶元,結果迫使中國自主研發了自己的晶元。特朗普這一系列巨大最終客觀上對中國起到了幫助作用。
8. 特朗普還有多久可以下台
任職不到4個月的美國新總統特朗普又攤上大事兒了。5月18日,美國司法部任命聯邦調查局前局長羅伯特·米勒(Robert Mueller)為特別檢察官(Special Counsel),以「審查」(Oversee)聯邦政府對俄羅斯干預美國2016年總統大選的調查,包括特朗普競選團隊和俄羅斯官員之間可能存在的「共謀」(Collusion)。一時間,各種關於特朗普總統有可能被彈劾下台的聲音甚囂塵上,成為各大新聞媒體的熱門話題。那麼,就目前來看,特朗普總統有可能被彈劾下台嗎?從美國政治和法律來看,這種可能性很低。
但在現實中,這種可能性幾乎不存在。因為,只要總統能夠進行溝通,無論是以說話還是寫字等方式,就可以要求國會舉行聽證,重新收回權力。即便被國會兩院以2/3絕對多數駁回,總統還可以不斷提出議案。只要有一次國會無法達到2/3多數的反對票,總統職權立刻恢復。
所以,盡管很多人討厭特朗普總統,不信任他,但到目前為止還沒有合法的手段解除其總統職務。除非有一天,有足夠的證據證明其本人違法,否則彈劾根本不可能成功。而且,根據美國的歷史經驗和政治文化,即便彈劾成功,最大的可能也將是總統主動辭職,然後被繼任總統赦免。
9. 特朗普稱中國抄襲美國F-22戰機,張口就來要臉嗎
懂王也不是第一次這樣幹了,不知道在美國反響如何,但是在國內倒是還有人念念不忘,靠著炒作懂王一夜躥紅的自媒體憑借這次的“新聞”或許還能上個頭條。懂王原本只是在中美關繫上打打擦邊球,現在直接搞到了軍工上面,看來是底牌用盡了,沒辦法,可能下一次大選就沒有懂王了,再不用手牌就被迫胡局了,還不如為百天到來的大選做最後一搏。
但是隨著疫情到來美股崩盤,這下子懂王給美國人畫的大餅吹了,還因為黑人弗洛伊德的事情搞得美國烏煙瘴氣,沒辦法了轉移一下國內的視線吧。甩鍋給阿中實為下下策,畢竟這招用多了就不好使了,不像某白象實力不強,國民一直對於旁邊的巨獸有所恐懼。這下子直接不將疫情問題甩鍋了,開始了八竿子打不著的軍事甩鍋,要真說阿中抄了你的武器,你偌大一個美國連F-22這種頂級武器的保密工作都做不好的話,要不然直接解散成22個小州吧。
10. 特朗普成為美國總統為美國做出了哪些貢獻
如何看待特朗普這個總統?是個仁者見仁、智者見智的問題!
首先,2017年,特朗普上任之後,就拿稅制開刀,12月22日,美國通過了30年來最大規模的減稅法案。 核心是把企業所得稅從原來的35%降至21%; 還有降低了7檔個稅的稅率。
其次,為了實現美國優先,特朗普先後執意退出了TPP、巴黎氣候協定、國際教科文組織等國際組織;為了所謂的不能讓美國吃虧,推進修改諸多雙邊貿易協定。
還有特朗普就職以來,對美國最大的貢獻,就是為道瓊斯指數貢獻了8000點,由18000點上漲到了26000點。道瓊斯指數每上漲一個點,美國就增加15億美元,上漲8000點就是增加了12萬億美元,75萬億人民幣。相當於美國2017年GDP的2/3,超過了中國2017年GDP的總和。
最後,他最受他國詬病的一點,就是為消除美國巨大的貿易逆差,四處樹敵。可惜,簡單粗暴的加(稅)辦法,適得其反,收效甚微。
因此,若站在美國自身角度看,特朗普「商人利益最大化」的做派,的確是兌現了他當初的承諾,但他的所作所為,傷害了許多他國的利益,這也是不爭的事實。