地理决定论
太史公在《货殖列传》就拿地理决定论来分析各国的民风和习俗。
大概可以总结为这么几点，地狭人稠的地方，百姓简朴吝啬，胆子小，不会做违法乱纪的事；
占据海滨之地，求生容易的国家，百姓聪明，好议论；地力薄弱，难以积蓄的地方，百姓易怒，习俗容易反复……等等。
柏拉图的观点，则和司马迁有些类似。他同样强调海洋对居民性格的影响。海洋是商人气质的催化剂，使人善变而虚伪，和海滨之人打交道，要非常小心，因为他们与别人交往时容易变得不可信和敌对。
Ⅱ 有没有关于孟德斯鸠“地理环境决定论”思想的主要内容
地理环境决定论是一种西方社会学理论。地理环境指存在于人类社会周围，包括作为生产资料和劳动对象在内的各种自然要素的总和，如地质、地貌、气候、水文、土壤、矿藏、生物等。地理环境决定论者认为，地理环境、自然条件对社会发展起决定作用，是决定社会发展的根本因素。
人同植物一样是地理环境的产物。人的生理、心理，人口分布，种族优劣，文化高低，国家强弱，经济与社会发展，等等，无不听命于地理环境和自然条件的支配。这种理论在资产阶级上升时期产生，当时对否定封建社会关于神的意旨决定社会发展的观念，起了一定的进步作用。
但是，用地理环境这种外因论来解释人类社会的发展，用自然规律代替社会规律，不仅不能正确解释社会现象，而且必然陷入唯心主义。
(2)地理决定论扩展阅读
主张地理环境在社会生活和社会发展中起决定作用的社会理论。16世纪的法国思想家 J.博丹主张地理环境决定着民族性格、国家形式和社会进步。他认为，北方寒冷，使人们的体格强壮而缺少才智，南方炎热，使人们有才智而缺少精力。
统治国家的决定因素也应当有所不同：北方民族依靠权力,南方民族依靠宗教,中部民族依靠正义与公平。18世纪法国的孟德斯鸠在《论法的精神》一书中系统阐述了关于社会制度、国家法律、民族精神“系于气候的本性”、“土地的本性”的观点。
Ⅲ 地理决定论有哪些缺陷
地理环境决定论是人地关系论的一种理论,代表人物有希腊的亚里士多德,法国的孟德斯鸠,德国的黑格尔和拉采尔,美国的森普尔.其主要观点认为人类的身心特征、民族特性、社会组织、文化发展等人文现象受自然环境,特别是气候条件的支配.强调自然对社会发展的决定性作用.其错误是过分强调环境的决定作用,忽视了各种因素间复杂的关系,不同地域的人类社会不仅受到自然环境的影响,而且还会受到社会、历史诸多因素的影响,地理环境并不起决定性作用.
Ⅳ 高晓松常说的地理决定论是什么，为何司马迁等大
矮大紧又火了一把，故意误导网友，让大家以为自己真的是哈佛大学研究员。关于矮大紧，除了与人对谈时聒噪得生厌，最深的印象居然是他的地理决定论。
反倒是高晓松，真如他所说，是非常坚定而老派的地理决定论者。高晓松常说的地理决定论，有两个例子，一是东西好吃、姑娘好看的地方，经济往往不太好，东西不好吃、姑娘也不好看的地方，往往经济发达；二是日本地狭人稠，又多灾多难，所以日本人容易幻灭，有很强的厌世情绪。
似乎有道理，不过各位不妨判断一下，这两个结论在哪个年头就过时了。
Ⅳ 如何看待地理环境决定论
所谓天时不如地利地利，不如人和地理环境肯定是很重要的，论安全角度打仗的时候肯定是平原地方，要先打仗山区。相对来说，要安宁一点，所以战乱时期很多人纷纷躲进大山里避免战乱，但是在发展经济的时候肯定是平远地方，尤其是江南这种水资源很丰富的地方发展经济很方便。
Ⅵ 地缘政治学说和地理环境决定论的区别
地缘政治，政治地理学中的一种理论。
它根据各种地理要素和政治格局的地域形式，分析和预测世界或地区范围的战略形势和有关国家的政治行为。它把地理因素视为影响甚至决定国家政治行为的一个基本因素。
地理环境决定论，即以自然过程的作用来解释社会和经济发展的进程，从而归结于地理环境决定政治体制
两者总是纠缠一起，这是个极专业的问题，还是请看何新的地缘政治一书
Ⅶ 简述地理环境决定论的主要观点及其错误
地理环境决定论：地理环境决定论者认为，地理环境、自然条件对社会发专展起决定作用，是决定社会发属展的根本因素。他们认为人同植物一样是地理环境的产物。人的生理、心理，人口分布，种族优劣，文化高低，国家强弱，经济与社会发展，等等，无不听命于地理环境和自然条件的支配。
错误：用地理环境这种外因论来解释人类社会的发展，用自然规律代替社会规律，不仅不能正确解释社会现象，而且必然陷入唯心主义。这种理论的主要代表人物有法国的孟德斯鸠、美国的布克尔和森帕尔、德国的拉采尔等。
(7)地理决定论扩展阅读
正确地阐明地理环境对人类社会发展的作用，有助于发展地理学理论研究和指导实践应用。毫无疑问，主宰人类社会历史演变的是其固有的内在规律；地理环境是社会发展的客观物质条件而不能上升为主导的或决定性的因素。
马克思在《资本论》中说过，封建社会之解体与资本主义的产生是一个合乎逻辑的过程，“并非自然的恩赐”。但资本主义的进一步发展，也或多或少地受到地理环境的影响。当人类社会活动与地理环境发生联系并能加以利用与改造时，才能显示其特性并对社会发展产生加速或延缓的影响。
Ⅷ 地理环境决定论
对地理环境决定论的哲学批判地理环境对于社会存在和发展的重要意义是不可忽视的，不承认这一点，就不是历史唯物主义者。但不能把地理环境对社会发展的影响和作用夸大为决定作用，那就陷入了"地理环境决定论"的误区。
"地理环境决定论"是错误的。地理环境不是社会发展的决定力量。它不能决定社会的性质，不能决定社会的更替，相对不变的地理环境不能说明显著变动的社会生活。相反，地理环境的作用和影响的大小，必然受到社会生产发展的状况和社会制度的制约。
Ⅸ 什么是地理环境决定论
地理环境决定论，简称“决定论”，是确认自然条件（即地理环境）是人类社会发展的决定性因素的一种思潮，即以自然过程的作用来解释社会和经济发展的进程，从而归结于地理环境决定政治体制。
这一论点萌芽于古希腊时代，希波克拉底（Hippocrates）认为人类特性产生于气候，曾广泛流行于社会学、哲学、地理学、历史学的研究中。
地理环境决定论在18、19世纪是流行的自然主义思潮的一部分。这种思潮曾在反对宗教神学、探索社会发展的客观性方面起过一定的历史作用。但它夸大自然环境对社会生活和社会发展的作用，以自然规律代替社会规律则是错误的。地理环境是社会存在和发展的经常的、必要的外部条件，对社会发展具有影响作用，但它不是社会发展、国家制度的决定因素，不能决定社会性质和社会制度的更替。而且它的作用和影响还受着社会的生产水平和社会制度的制约。
Ⅹ 地理决定论应该怎样理解
第一次看到地理决定论是在高一上历史课时候，那时候老师分析希腊的地理环境，决定了希腊工商业发达、航海贸易发达的特点，因此希腊人形成讲公平、讲诚信的品质，最后因此希腊才会形成较为民主的政治的环境。地理决定论就是讲，一切都决定于地理环境，这么极端的东西应该是不可取的。这种观点要辩证来看，一方面地理环境可以说非常重要，但是不能看成是决定性因素。
这很大程度是有地理环境造成的，为什么中国的南方比北方发达，地理环境影响还是很大的，你到长江中下游一看就十分清楚，和大西北就有很大的差别。再比如英国的发展，也和地理环境有很大关系。由于和欧洲大陆隔着英吉利海峡，受大陆影响比较小，想怎么搞就怎么搞。当初欧洲大陆宗教问题纷繁复杂，而英国的宗教却较为宽容，各种教派林立甚至可以和睦相处。当欧洲大陆的王权开始集权时候，英国的贵族开始和国王闹矛盾了，《大宪章》应运而生。还有很有趣的是，英法百年战争竟然都是在法国的领土打的。这么说来我们就能说英国能够成为世界霸主是地理环境决定的吗？答案当然是不能，就拿同是岛国的日本来说其发展脚步就比英国晚个两三百年，这其中就有双方所处地域文化差异的因素。所以当你分析英国发展时候，地理环境是一个重要因素，而还有从其他诸如政治、经济、文化等原因分析，这样整个视野才能扩大。有时候我们不一定要拘泥于得出个决定性因素，世界这么复杂，而造成这个复杂世界的原因也大概也是复杂的。
所以我觉得对于地理决定论的来说，这是非常非常重要的，但不是决定因素。