古海洋生物化石
珊瑚 类的化石。
⑵ 海洋古生物化石
是
螺旋丸
⑶ 3——4亿以前的海洋生物化石有哪些，比如弓石燕，它有没有收藏价值
海洋生物化石是历经上千年、上亿年沧海桑田演变的稀世珍宝，是生物和人类进化史上具有重要意义的科学标本，是世界上珍贵的科学和文化遗产，极具收藏价值。
最古老的化石是距今10亿——8亿年的元古代蓟县纪的菌藻、古藻类叠层石岩，除此之外，就是大量的古生代碳酸钙质沉积岩，其中有三四亿年前的珊瑚、海绵、菊石、海百合生物，还有腕足类、腹足类等生物。这些生物死后，保存了它们躯体的地层，经过沧桑巨变，才最终形成了石头。
弓石燕化石，网上价格不高也就是几百元。
随着市场对化石的收藏热度来看，洋生物化石已经不是单单的收藏那么简单了，化石对于收藏爱好者和化石投资者来说已经源源不是简单的喜欢和研究那么简单了，化石源于他的稀有和对于上冰河时期地球早期所发生的变故而遗留下了的亿万年标本进而变成了化石，所以化石已经不单单是只有研究价值而已，因为他的稀有和市场对他们的评估已经是非常高。
⑷ 科学家在青藏高原上发现了古海洋生物的化石说明的表示不带什么的
科学家在青藏高原上发现了古海洋生物的化石说明原来青藏高原地区是海洋,是因为地球板块漂移、挤压造成这个地区出乖隆起,形成了山脉.另一方面,这为板块构造学说提供了强有力的佐证
⑸ 喜马拉雅山中的海洋生物化石是什么变成了什么的证据，这是什么的结果
喜马拉雅山中的海洋生物化石是“沧海”变成了“桑田”的证据，是“古海洋”变成了“高山”的证据。
这是地球表面（地壳）“地质运动”的结果。
⑹ 为什么喜马拉雅山脉有海洋生物化石
喜马拉雅山脉的形成
据地质考察证实，早在20亿年前，现在的喜马拉雅山脉的广大地区是一片汪洋大海，称古地中海，它经历了整个漫长的地质时期，一直持续到距今3000万年前的新生代早第三纪末期，那时这个地区的地壳运动，总的趋势是连续下降，在下降过程中，海盆里堆积了厚达30000余米的海相沉积岩层。到早第三纪末期，地壳发生了一次强烈的造山运动，在地质上称为“喜马拉雅运动”，使这一地区逐渐隆起，形成了世界上最雄伟的山脉。经地质考察证明，喜马拉雅的构造运动至今尚未结束，仅在第四纪冰期之后，它又升高了1300—1500米。现在还在缓缓地上升之中。
中国地处欧亚板块东南部，为印度板块、太平洋板块所夹峙。自早第三纪以来，各个板块相互碰撞，对中国现代地貌格局和演变发生重要影响。自始新世以来，印度板块向北俯冲，产生强大的南北向挤压力，致使青藏高原快速隆起，形成喜马拉雅山地，这次构造运动称为喜马拉雅运动。喜马拉雅运动分早、晚两期，早喜马拉雅运动，印度板块与亚洲大陆之间沿雅鲁藏布江缝合线发生强烈碰撞。喜马拉雅地槽封闭褶皱成陆，使印度大陆与亚洲大陆合并相连。与此同时中国东部与太平洋板块之间则发生张裂，海盆下沉，使中国大陆东部边缘开始进入边缘海-岛屿发展阶段。尤其重要的是发生于上新世-更新世的晚喜马拉雅运动。在亚欧板块、太平洋板块、印度板块三大板块的相互作用下，发生了强烈的差异性升降运动，全国地势出现了大规模的高低分异。差异运动的强度自东向西由弱变强。由于印度洋不断扩张，推动着刚硬的印度板块，沿雅鲁藏布江缝合线向亚洲大陆南缘俯冲挤压，使喜马拉雅山和青藏高原大幅度抬升。这种以小的倾角俯冲于亚欧板块之下的印度板块持续向北的强大挤压力，在北部遇到固结历史悠久的刚性地块（塔里木、中朝、扬子）的抵抗，产生强大的反作用力，使构造作用力高度集中，引起地壳的重叠，上地幔物质运动的加强和深层及表层构造运动的激化，导致地壳急剧加厚，促使地表大面积大幅度急剧抬升，于是形成雄伟的青藏高原，构成我国地形的第一级阶梯。
所以会有海洋生物化石
⑺ 贵州发现80多种远古海洋生物化石，这代表什么
这说明了我国贵州很有可能曾经是一片汪洋大海。根据记者报道，在我国贵州的鸡窝寨生物礁化石群中，新发现80多种远古海洋生物化石。许多专家和国家相关从事人员告知，此次发现的海洋生物化石位于贵州省独山县，距今约有3.85亿年历史。总所周知，化石是存留在岩石中的古生物遗体或遗迹，对许多的研究都有很大帮助，这一发现对我国历史研究和海洋研究都有巨大的帮助，称得上是里程碑式的发现。
化石永远都是历史的遗迹，现代人类对我们的过去永远也保持探索的精神，不管怎样，此次发现的化石群，再次为我们的研究添了至关重要的一笔。
⑻ 我这个是个古海洋生物化石，想问一下市场价格
这样的鉴定证书、这样的鉴定单位、这样的鉴定专家，令人气愤！令人鄙视，真给国人丢脸！基本能确定，这是一家骗子公司！
有一点常识的人都知道，化石是古生物遗骸、遗迹等被埋藏物置换石化的一种现象，化石的成分具体是什么，取决于埋藏物。埋藏物可能是细泥质、可能是火山灰、甚至还可能是沥青等等，所以，化石的具体成分不可能一致，甚至有的化石是金色的--------全部是黄铁矿化，有的甚至能欧泊拉化。而上述报告说“检验结果与7000万年前的古生物化石成分一致”，7000万年前的化石有百万种，产地不同，即使是海底地层也是千差万别，即使有某种一致，也是巧合。这样做比较，是无知和脑残！
这个化石确实是海底古生物化石，是一种常见品种的三叶虫残体。要知道，三叶虫曾经是地球的霸主，在二叠纪完全灭绝，也就是说在2.4亿年前灭绝的，何来7000千万年之说？难道想推翻科学家几百年的成果吗？这样化石也就是价值几十元至一百多，超过200元我绝对不会买，给人家做这样鉴定，够费用吗？估计是骗人的鉴定单位的骗人行为。
鉴定资质也一定有问题，鉴定方式脑残、鉴定结论无知、鉴定行为无耻！仅此而已。
再补充一下我的看法，这个鉴定证书的数据是编造的，硅能占到63%还多？难道有游离硅元素？学过化学的都知道，即使是纯的SiQ2,硅含量也不至于那样高吧。更说明这个报告是信口雌黄。