建行校园贷
一、“校园贷”的危害
1、影响生活和学习
沉重的息费等心理负担不但影响学生正常的生活和学习，甚至出现跑路或轻生行为。
2、影响到父母
校园贷基本有父母的隐形担保，大部分家长会选择为他们偿还，对于困难的家庭，无疑是雪上加霜。
二、防范措施
1、树立正确金融观和消费观
提倡通过勤工俭学或助学贷款等方式获得支持，纠正盲目超前消费、过度消费和从众消费的错误观念。
2、理性消费
不盲目攀比，不贪图享乐，合理安排生活支出，做到勤俭节约、理性消费、科学消费。
3、提高警惕
天上不会掉馅饼，对广告中的“免费”“优惠”“打折”要多留一份心眼、多打几个问号；了解金融常识，增强防范意识。
4、保管好身份证件
不随意借给他人自己身份证，保管好个人证件。
5、选择正规借贷机构
确需贷款要选择有正规许可的机构办理，学习了解合同和金融法律基本知识，并及时按约还款，维护良好信用。
(1)建行校园贷扩展阅读：
校园贷的风险有
1、利率高
高利率加上高违约金是无稳定收入的大学生的沉重负担。
2、费用高
中介费、咨询费、预先扣除的利息以及各种名目的收费，到手的可用资金少得可怜。
3、追债方式野蛮
恐吓、殴打、非法拘禁等暴力讨债行为，严重威胁学生的人身安全。
⑵ 网商贷 借款一万 一年要六百多的利息 校园贷一万一年要多少利息啊
贷款年利率11%，是人行1年期贷款年利率4.35%的2.529倍，未达到人行1年期贷款年利率4.35%的四倍17.4%
贷款金额1万元
贷款期限1年
等额本息还款
总还款10605.8元
总利息605.8元
每月还款883.82%
建议使用工行信用卡、建行信用卡登录工行网银手机银行、建行网银手机银行申请贷款
工行一年期贷款年利率6.525%
工行二年期贷款年利率7.125%
建行一年期贷款年利率6.3%
也可登录中行网站申请贷款
⑶ 校园贷银行正规军能否补位
校园贷要开正门，堵偏门。专家认为，一年之内银行难以满足目前大学生的信贷需求。
9月10日到14日，北京、天津地区的多家高校，校园布告板已经鲜有校园贷小广告。
“前两年开学的时候，经常能看到校园贷的广告，现在校园里干净了很多。
银行“正规军”能否起到“补位”作用？“校园贷目前大部分用户是二、三本高职院校中的一些家境不好的孩子，这部分学生的合理需求怎么满足？银行实现这一职能是最好的。”陈永伟说，“但目前来看承担校园贷的银行，瞄准的其实还是名校的大学生，这些学生信用比较好，出于风控的原因，一些需要钱的大学生，需求仍然无法得到满足。”
“当前来看，违规校园贷需要整治，但一刀切禁止，还不现实。”陈永伟认为，“如果把校园贷完全禁止，这些学生的贷款需求，可能转向更地下、更隐蔽的‘校园贷’，危害会更大。”
“要改变当下各类校园贷款平台仍然活跃的现状，达到政府的监管目的，除非银行这一‘正门’打得足够开。但目前银行才刚刚恢复校园贷款业务，距离完全满足市场要求还需要一定时间。根据我的经验，至少一年之内银行仍然无法满足目前我国大学生的信贷需求。”石鹏峰表示。
还需要国家相应的措施出台啊。
⑷ 有校园贷资源吗，
校园贷么→_→你还不如用
花呗
，我手机每天都有很多推广校园贷的信息，不过我觉得不太好吧，最好还是不要贷了
⑸ 2020年还有大学生可以借钱的app吗
没有的。
各地金融办（局）和银监局要在前期对网贷机构开展校园网贷业务整治的基础上，协同相关部门进一步加大整治力度，杜绝网贷机构发生高利放贷、暴力催收等严重危害大学生安全的行为。现阶段，一律暂停网贷机构开展在校大学生网贷业务，逐步消化存量业务。
要督促网贷机构按照分类处置工作要求，对于存量校园网贷业务，根据违法违规情节轻重、业务规模等状况，制定整改计划，确定整改完成期限，明确退出时间表。要督促网贷机构按期完成业务整改，主动下线校园网贷相关业务产品，暂停发布新的校园网贷业务标的，有序清退校园网贷业务待还余额。
(5)建行校园贷扩展阅读
校园贷严格来说可以分为四类：
（1）消费金融公司 —— 如趣分期、任分期等，部分还提供较低额度的现金提现；
（2）P2P贷款平台（网贷平台），用于大学生助学和创业，如名校贷等。因国家监管要求，包括名校贷在内的大多数正规网贷平台均已暂停校园贷业务；
（3）线下私贷 —— 民间放贷机构和放贷人这类主体，俗称高利贷。高利贷通常会进行虚假宣传、线下签约、做非法中介、收取超高费率，同时存在暴力催收等问题，受害者通常会遭受巨大财产损失甚至威胁自身安全；
（4）银行机构——银行面向大学生提供的校园产品，如招商银行的“大学生闪电贷”、中国建设银行的“金蜜蜂校园快贷”、青岛银行的“学e贷”等。
⑹ 建行中行宣布进军校园贷，能避免裸条悲剧吗
罪孽深重的裸条被消灭是迟早的事情，只不过付出的代价是沉重的，截至目前，因为裸条而家破人亡的案例不下百例，但这一数据依然缺乏权威性，因为在各方面因素的影响下，相关数据的调查是无法进行的，好在惨重的代价唤醒了沉睡需求的教育主管部门和金融监管部门，不过真正将裸条逐渐消灭的，依然是神圣而威严的法律，与银行相关产品的进入并没有必然联系。
无论如何，银行进入校园贷领域以后，对缓解大学生群体的经济压力会起到显著作用，至于裸条悲剧能否彻底遏制，需要根据大学生的消费意识和防范能力的改变做出判断，仅仅是银行相关业务的普及，是无法从根源上掐断裸条现象蔓延的，至于银行会不会因为风控力度的弱化而造成大量违约现象的发生，也只能用时间来作为证明。