中学走读
Ⅰ 初中生走读好还是寄宿好
走读指对于所填志愿院校，若被录取是否同意以非住校方式就读。走读生来校上课、参加其他课外活动，但不住校。走读等于不住宿。
利：1.走读可以与父母经常见面，培养感情
2。生活环境舒适
弊：1.上下学途中浪费学习时间
寄宿是指由于学校离家较远或其他一些原因所以住在学校宿舍里面的学生，一般都是在父母无法管的情况下。
利
节省时间,节约学习时间
减轻家长精神负担,如果你自立能力比较差,家长就会继续照顾你. 这样让他们就又继续劳心劳力,想想他们也不年轻了吧
与同学有更多的交流时间,更了解自己学校的各项情况,与大家更容易相处,培养友谊.
锻炼自己自立能力,因为在学校只能靠自己,所以就是再不能自立,也能打磨出来了.同时精神上也能形成自立意识.更加成熟.
培养自制。
弊
1。一些学生可能不适应影响学习。
2.与父母接触少无法建立良好的亲子关系。
3.容易造成一些心理疾病。
4.处在学校管理下一些学生会产生不满。
5.与外界接触少易造成对外界缺乏了解。
针对高中生来说，寄宿比走读好，但针对初中生来说，初中生还未产生健全的思想，处于青春期，远离父母容易对心里产生不良影响。
Ⅱ 初中怎么申请走读
甲方：中学初中部初x(x)班
乙方：学生姓名：xxx
双方同意以下协议条款：
一、乙方因特殊原因要求进行走读，属乙方自愿而非校方原因所致。乙方走读原因：…… 乙方走读接送时间：……
二、根据教育部令第12号《学生伤害事故处理办法》第二章、第十三条：下列情况下发生的造成学生人身损害后果的事故，学校行为并无不当的，不承担事故责任;事故责任应当按有关法律法规或者其它有关规定认定：
1.在学生自行上学、放学、返校、离校途中发生的;
2.在学生自行外出或者擅自离校期间发生的;
3.在放学后、节假日或者假期等学校工作时间以外，学生自行滞留学校或者自行到校外发生的;
4. 人身安全及财产损失责任由学生本人全部承担，与学校无关。
5.其他在学校管理职责范围外发生的。
三、本申请书一式三份，学生家长一份、班主任一份、学校年级一份备案。
四、本申请从双方签字之日起生效。
学生签字：
家长签字：
班主任签字：
xxxx年xx月xx日
Ⅲ 初中生住宿好还是走读好
初中生住宿好还是走读好具体还是需要看家长和学生自己的选择，通常情况下建议走读：
1、能够锻炼孩子独立的能力：这条其实是住校最荒唐的好处，孩子现在是在学习，不是学农，他们的确不在家，但是和饭来张口，衣来伸手的状态也差不了多少。真正锻炼独立能力的是去外地读大学，一年回2次家。初中生一个礼拜7天有2天在家，周中父母还可以来探望，并不算独立。
2、学习环境好，学校效率更高：高中住宿的确学习环境好一些，但初中完全不是，即使是成绩很好的民办初中，学生水平照样参差不齐，动作快的学生在晚自习捣乱，动作慢的学生功课来不及做。
3、节约了路上时间，保证孩子睡眠：实际上，住宿学校学生的起床时间也是很早的，很多都是6点半就起床了，没比走读的孩子早多少时间，而且他们早上有不少时间要耗在吃饭，洗脸刷牙上，实际上也只是省去了路途的奔波而已。
(3)中学走读扩展阅读：
有句老话叫“小学看自觉，初中拼家长，高中靠老师”，这三个阶段一步一步上升，每个阶段的关键点都不太一样。小学生的成绩是靠自觉的，如果没有自觉，逼都逼不出来。到了初中就要看家长了，这个阶段不一定逼得出，但是不逼就肯定不行。
初中生如果住家离学校不远，并且家长能管好孩子的，最好选择走读。初中生自控能力不强，思想意识尚未成熟，成年人对他们学习和心理的关注和指点非常重要，其中，家长的角色难以替代。走读生的家长得有时间、有精力、有能力指导和管理孩子。
Ⅳ 初中生住校好还是走读好
！！因为初中的学生心理处于动荡期，很容易被别的事物所吸引。如果住校就脱离了家长的引导，会很容易学坏。我觉得人的品格是重要于学习和生活自理能力的，所以初中生不要住校好。
住校好！！
我就是住校生。我从幼儿园大班到现在高中都是住校生。一开始会很不习惯，毕竟还小嘛。不过现在很适应了！！！我读的是私立的，条件一流的好！！
1.安全很放心。根本不存在什么安全隐患。
2.伙食很不错
3.能专心读书
4.生活习惯好。
还有很多要因人而异，希望你早日解决问题！
初中还是走读吧。
1.心志还未成熟，容易学习不自觉。除非你是书呆子，嗜书如命，对外界任何诱惑和干扰都无动于衷。
2.初中的住校生，多数都是父母做生意，没时间管孩子才把他们送学校的。所以那些孩子相对手上很阔绰。容易让一些零花钱少的孩子眼红。心态放不好就容易学坏，比如偷钱、借钱不还……
3.初中住校太容易学坏。这个时期正是孩子心志发展成熟的关键期，男孩子容易被流氓带坏，混入帮派误入歧途。女孩子容易被男孩子引诱，然后失身什么的。
4.你父母如果真爱你，是舍不得让你离开身边住校的。除非他们工作原因，实在不能照看你。那些说要培养孩子自立能力的父母，其实是逃脱责任。这些时光，多和家人在一起，也能学到很多自立能力，还能增进和父母关系。
5.初中的住校其实没什么意思。学校管理特别严格。不像大学那么轻松自在。到时候你想回家都来不及，又没电视又没电脑的，晚上还要准时熄灯上床睡觉。
终上所述。初中走读益处大于住校。
如果家离得不是太远的话，还是走读比较好
年级到底还是小，有爸爸妈妈管着会好一些
可别住校，我在的学校就有住宿生，整天疯疯癫癫的，根本就不讨论学习的事，都是什么穿什么好看啊，哪个男生拽啊，她的男朋友怎么怎么样啊，住在哪里万一再碰到一些欺负人的事情，以后怎么办啊，可别住校，我现在上学1个小时骑车才能到，那我也不住校。
初中还是走读好。我女儿初一时住校，原来想能专心学习，但其实不那么简单。生活上前过的朋友都讲过了。在学习上如过今天有一个没题没搞明白，又不去问教师和同学，这一个星期后过的课都会听不明白。只有到周末回家问父母，这样问题就越积越多。小孩子同学在一起讨论学习的少，讨论吃穿的多。我只让她住的半年就走读了，在路上多耽误点时间也比住校耽误的少。
我是一名住宿生，我觉得住宿有利也有弊。利在于可以好好学习（学校没有什么例如电脑、电视的干扰），结交朋友（同一个宿舍的）；弊是有时会不方便（比如老师要求明天带什么，住宿生只能让别人帮忙带）。
主要是看学生对于家长的依赖程度（我从幼儿园就住，会比较适应）和自我控制能力。还有，一定要找一个校风好、管理严的学校（我在十一学校，那里就不错）。
我们老师说，其实学校里，学习最好和学习最差的都是住宿生，所以应该顾及个体的差异。如果学生小学没住宿，应该多考虑一下比较实际的例如会不会太想家？有没有和同学良好相处的能力？等问题。
其实住宿也不错，我非常喜欢！而且，我还是班里的前几名呢！（虽然其实班里的后几名也有的是住宿生）最重要的是，我还学会了自己处事，遇到麻烦学会了自己解决。
走读，我指有条件走读，绝不住校！
我就是住校的受害人！
瞧我妈165cm，我爸175cm，在看我才162cm。都是初中的时候住校营养跟不上呀！
初中那些功课，还是很好理解的。再说一般家长辅导初中还是没什么问题的。
小孩子自己在家里自学，有时候效果更好。
等到高中基本上不长个了，我觉得住校还行，而且高中功课也紧了，时间更重要。
长个这事，基本上过了村，就没这店了！
小编总结：看了上面的发言，我想，大家还是支持走读的多一些。毕竟，初中生还很小，又是身体发育和心理发育的关键期，怎能离开父母的指导和关怀呢？独立要慢慢地培养，初中生可以去远一些的学校就读，等到了高中再完全住校。
延伸阅读：初中生走读住校本文转载地址：|更多
Ⅳ 对于初中生来说，到底是走读好还是住校好
我是一名初中的走读生。我觉得还是留在初中比较好，因为还比较小，各方面都不成熟，生活能力不是很强。如果我留在初中，可能会更容易更快乐，我对自己要承担的事情也很有感觉。我是高中的走读生，住宿舍比较能接受。
“在生活和学校中，家长要引导孩子学会自己处理问题，让孩子适应新的环境。这也是一个很重要的练习。”班主任说，小问题不要急着找学校和老师，让孩子自己想办法解决，往往孩子只是抱怨，家长做好后勤，必要时可以口头开导孩子。
Ⅵ 高中走读需要什么条件
高中走读需要开取证明，例如有某些疾病等原因不能住校。
走读生，来校上课和参加日常课外活动但不住校的学生，其最明显特点是不住校。区别于寄宿生。
Ⅶ 初中寄宿好还是走读好
走读指对于所填志愿院校，若被录取是否同意以非住校方式就读。走读生来校上课、参加其他课外活动，但不住校。走读等于不住宿。
利：1.走读可以与父母经常见面，培养感情
2。生活环境舒适
弊：1.上下学途中浪费学习时间
寄宿是指由于学校离家较远或其他一些原因所以住在学校宿舍里面的学生，一般都是在父母无法管的情况下。
利
节省时间,节约学习时间
减轻家长精神负担,如果你自立能力比较差,家长就会继续照顾你. 这样让他们就又继续劳心劳力,想想他们也不年轻了吧
与同学有更多的交流时间,更了解自己学校的各项情况,与大家更容易相处,培养友谊.
锻炼自己自立能力,因为在学校只能靠自己,所以就是再不能自立,也能打磨出来了.同时精神上也能形成自立意识.更加成熟.
培养自制。
弊
1。一些学生可能不适应影响学习。
2.与父母接触少无法建立良好的亲子关系。
3.容易造成一些心理疾病。
4.处在学校管理下一些学生会产生不满。
5.与外界接触少易造成对外界缺乏了解。
针对高中生来说，寄宿比走读好，但针对初中生来说，初中生还未产生健全的思想，处于青春期，远离父母容易对心里产生不良影响。