遴选学科专业
9月21日，世界一流大学和一流学科（“双一流”）建设高校及建设学科名单公布，其中一流大学建设高校42所，一流学科建设高校95所。“双一流”建设高校及建设学科如何遴选认定？教育部、财政部、国家发展改革委有关负责人进行了权威解读。
第三步，确定拟建设高校的建设方案。
第四步，三部委根据专家委员会意见，研究确定一流大学、一流学科建设高校及建设学科，报国务院批准。
B. “双一流”建设高校及建设学科是如何遴选认定的
报道称，根据《总体方案》《实施办法》，“双一流”建设高校通过竞争优选、专家评选、政府比选、动态筛选产生。在广泛听取意见的基础上，以增量方式统筹推动建设，以存量改革激发建设活力。“双一流”建设高校及建设学科的认定遴选程序主要分为四个步骤：
在一流学科建设高校建议名单基础上，综合评价论证提出42所一流大学建设高校建议。一流大学建设高校重在一流学科基础上的学校整体建设、重点建设，全面提升人才培养水平和创新能力；一流学科建设高校重在优势学科建设，促进特色发展。此后，根据专家委员会的建议，三部委审议确定“双一流”拟建设高校及拟建设学科名单。
第三步，确定拟建设高校的建设方案。拟建设高校编制论证建设方案，经所属省级人民政府或主管部门审核后，报三部委。专家委员会对拟建设高校的建设方案进行审议咨询，首先把牢政治关，其次坚持综合评价和内涵发展导向，逐校对建设方案提出具体咨询意见。三部委研究后，根据咨询意见通知有关高校修改完善建设方案，并对修改完善情况进行核对把关。
第四步，三部委根据专家委员会意见，研究确定一流大学、一流学科建设高校及建设学科，报国务院批准。
其中，专家委员会根据国家需求、布局、区域发展以及政策连续性等因素，建议部分高校自主确定了一批建设学科，考虑到这批学科的特殊性，在名单中特予注明。
需要说明的是，此次遴选认定所产生的是“建设”高校及“建设”学科，重点在“建设”，是迈向世界一流的起点，而不是认定这些学校和学科就是世界一流大学和一流学科，能否成为世界一流大学和一流学科还要看最终的建设成效。
C. 第二类“双一流”遴选在即，哪些高校有望脱颖而出
根据“双一流”既定的5年一个周期的动态调整原则，首轮137所“双一流”高校今年将迎来建设成果验收，同时，第二轮“双一流”建设高校的遴选工作也将启动。作为985、211之后最具吸引力的名校光环，“双一流”最大的特点是打破了“终身制”。因此，在此调整的关键时间节点，不少具备一定实力、却不在“双一流”之列的高校跃跃欲试，希望能够在第二轮遴选中有所收获。
总得来说，上述11所高校，有部分入围第二轮“双一流”的希望很大，但也有些高校还有差距。对此，你怎么看呢？
D. 遴选认定的第三方评价是如何选择的
报道称，对于大学、学科的第三方评价，目前国内、国际有几十种。选用第三方评价的原则，一是坚持中国特色，即坚持正确的政治方向、坚持服务国家需求、坚持传承中国文化，引导高校把“四个服务”作为建设的出发点和落脚点，不简单套用国外的标准排名，不把中国特色狭义理解等同于学科特色；二是坚持综合性、多维度，利用各类评价，从各个侧面、多个维度对高校实际情况进行评价，不与单纯的人才指标、论文指标挂钩；三是坚持定性评价与定量评价相结合，发挥综合效用。
专家委员会经过比较论证，综合各方意见建议，考虑第三方评价的权威性、影响力及高校认可度，从我国实际和可操作性出发，确定采用的国内国际评价为：（1）4类国内第三方评价：一是人才培养类，体现高校人才培养水平，涵盖本科生和研究生教育；二是学科水平类，体现高校学科水平；三是贡献奖励类，体现高校学科的社会贡献；四是政策导向类，综合考虑高校服务国家重大需求、重大发展战略布局以及政策连续性等因素。（2）高校认可度较高、客观性较强的的国际第三方学科评价，体现各学科点的实力水平及国际影响力。
此次遴选得到各方的认可和好评。有关地方表示，“双一流”建设站位高、视野广，体现了国家计划国家标准，有利于全国高等教育质量的整体提高。专家委员会委员认为，程序设计科学合理，不申报、不评审，杜绝了不正常的人情往来，结合各种因素依据第三方评价结果实行综合认定，标准全面客观，符合我国高等教育发展实际。高校认为，不申报、不折腾，不干扰高校正常教学科研秩序，有利于学校把精力和重心放到自身内涵建设上来。有的高校表示，标准客观公正，程序严格规范，虽然自身没有占到“便宜”，但充分认可。
E. 国家重点学科遴选共进行了几次
总共三批！
第一次评选工作是在1986-1987年，1988年正式批版准设立；
第二次评选权工作是在2001-2002年，2003年正式批准设立；
第三次评选工作是在2006年，2007年正式批准设立；
详见： http://ke..com/view/432405.html?wtp=tt
F. 第二轮“双一流”遴选在即，哪些高校有望脱颖而出
首轮“双一流”建设进入收官阶段，预示着第二轮“双一流”高校遴选工作也即将启动。哪些高校能够成为第二轮“双一流”中的新面孔，是眼下高校圈热议的话题。
从首轮“双一流”新增的25所非“211工程”高校来看，它们大都在实力全国具有领先的优势特色学科。如果第二轮“双一流”建设高校遴选继续沿用此标准，那么还是比较好预测的，毕竟能够在国内外权威学科评估中取得亮眼成绩的普通高校并不算多。比如说南京医科大学，就因为学科实力硬核，而被舆论一致认为最接近“双一流”的普通高校。
小伙伴们，南京医科大学入围新一轮“双一流”的前景，你怎么看呢？除此之外，你还觉得哪些高校有望成为“双一流”的新面孔？欢迎留言交流分享！
G. 在公务员遴选当中，公共管理（硕士）的专业代码是多少这个公共管理是指的专硕还是学硕
公共管理硕士是以公共管理学科及其他相关学科为基础的研究生教育项目公共管理专业硕士学位
代码是125200
H. 十所“双一流”大学无A类学科，新一轮遴选在即，谁最有望下车
肯定不是清华或北大，两所全国排名第一第二的学校综合实力很强。其他八所都有可能。
I. 双一流建设高校及建设学科是如何遴选认定的
根据《总体方案》《实施办法》，“双一流”建设高校通过竞争优选、专家评选、政府比选、动态筛选产生。在广泛听取意见的基础上，以增量方式统筹推动建设，以存量改革激发建设活力。“双一流”建设高校及建设学科的认定遴选程序主要分为四个步骤：
其中，专家委员会根据国家需求、布局、区域发展以及政策连续性等因素，建议部分高校自主确定了一批建设学科，考虑到这批学科的特殊性，在名单中特予注明。
需要说明的是，此次遴选认定所产生的是“建设”高校及“建设”学科，重点在“建设”，是迈向世界一流的起点，而不是认定这些学校和学科就是世界一流大学和一流学科，能否成为世界一流大学和一流学科还要看最终的建设成效。
期待未来的效果。
J. 新一轮“双一流”遴选在即，南医大条件最优，你怎么看呢
根据日前教育部发布的“双一流”建设周期总结工作通知，首轮“双一流”137所高校即将迎来“期末考”。在动态调整建设的大背景下，哪些首轮“双一流”建设高校会在新一轮遴选中“下车”，成了当下高校圈热议的话题。与此同时，又有哪些高校会成为染指名校光环的新面孔，也备受舆论关注。
综上三点分析，南京医科大学从学科、获奖硬实力来看，具备入围新一轮“双一流”的最好条件。山西大学作为被寄予厚望、得到各方支持、且具有一定实力的百年老校，入围“双一流”前景最被看好。除了上述分析高校外，你觉得还有哪些高校有望入围“双一流”呢？欢迎留言交流分享！