文言文结构
『壹』 文言文语法结构分析
谓侍者曰:省略句,省略主语“赵襄子”。翻译:赵襄子对侍从说;
饮酒五天五夜:定语后置,“五天五夜”为定语。翻译:(赵襄子)饮酒五天五夜;
好饮酒:省略句,省略主语“金圣叹”。翻译:金圣叹喜好喝酒;
我诚邦士:完整的话应该是“我诚邦士也”,在文言文中一句话末尾有“也”字出现多为判断句。故本句为判断句。翻译:我真是国家的杰出人才呀!
遇汤武:省略句,省略主语“他们”。翻译:(是因为)他们分别遇到了商汤王和周武王;
君纣也:判断句。翻译:您是商纣王;
有人进谏:这一句麻烦您给一下文章出处。不过单看这一句好像没有什么特殊的文言句式,可以直接翻译为:有人进谏;
试勿衣紫:无特殊文言句式。这句话完整的是“何不试勿衣紫也?”,是疑问句。其中“衣”字名词活用作动词,意为“穿”。整句完整的翻译是:为什么不试一下不穿紫衣服呢?
所以衣紫:这一句麻烦您给一下文章出处。“所以”在文言文中大约有以下几种意思:1)之所以……是因为……,2)借以,3)……的原因,4)连词,表因果关系 等;
有衣紫而进者:无特殊文言现象。其中“而”字表修饰,无实意,“者”字意为“……的人”。翻译:穿紫衣来进见的人;
于是:“于是”在文言文中是两个虚词的连用。“于”是介词,意为:“在”/“从”;“是”是代词,意为“此”/“这”。所以于是的意思有:1)从此/在这里,2)因为这个,因此,3)紧接上事之后并由于上事而出现某种结果;
郎中莫衣紫:无特殊文言现象。其中”郎中“是古今异义,意为”侍从“;”莫“意为”没有人“;”衣”是名词作动词,意为“穿”。翻译:没有侍卫近臣再穿紫色衣服了;
唯紫是爱:这一句麻烦您给一下文章出处。
看不下去了。麻烦您把这些短句完整的列出来,比如“报之福”根本就不是一个完整的句子,给我方便我也会给你方便。
『贰』 文言文句子结构分析
1.解释加线字:
⑴蹑足行伍之间⑵将数百之众⑶且夫天下非小弱也
⑷非抗于九国之师也⑸与陈涉度长絜大⑹一夫作难而七庙隳
2.选出下列词类活用相同的一项()
A.履至尊而至六合//虽大风浪不能鸣也 B席卷天下//吾从而师之
C.然陈涉瓮牖绳枢之子//非能水也 D 子孙帝王万世之业也//不耻相师
3.选出下列虚词用法不同的一项()
A.余威震于殊俗//学于余
B 今其智乃反不能及//乃使蒙恬北筑长城
C.然秦以区区之地//士大夫终不肯以小舟夜泊绝壁之下
D其贤不及孔子//秦有余力而制其弊
4.选出句式不同的一组()
A.非铦于钩戟长铩也//而耻学于师 B 铸以为金人十二//石之铿然有声者
C.为天下笑者//不拘于时 D 蹑足行伍之间//蚓无爪牙之利
5.翻译句子:斩木为兵,揭竿为旗,天下云集而响应,赢粮而景从。
倒装句、被动句、省略句、判断句都是文言文特殊句式,特殊句式也就分为这四类。其中倒装句比较难,又分为宾语前置句、状语后置句(也就是介宾短语后置句)、定语后置句、主谓倒装句(也就是谓语前置句)四类。例: 判断句:陈胜者,阳城人也。判断句的标志有几个 1。。。者。。。也 2.。。。。。也 3.。。。。。者。。。。。。等等、 被动句:李氏子藩,年十七,不拘于时,学于余。 这里第一个于译为“被” 省略句:这个有的说了。。。。 1.省略主语。(1)承前省。如:“永州之野产异蛇,(异蛇)黑质而白章。”(2)承后省(也作蒙后省)。如:“沛公谓张良曰:‘(公)度我至军中,公乃入。’”(3)自述省。如:“(予)爱是溪,(予)得其尤绝者家焉。”(4)对话省。如:“(孟子)曰:‘独乐乐,与人乐乐,孰乐?’(王)曰:‘不若与人。’”2.省略谓语。如:“一鼓作气,再(鼓)而衰,三(鼓)而竭。”3.省略宾语。如:“可烧而走(之)也。”4.省略介词宾语。如:“公阅毕,即解貂覆生,为(之)掩户。”5.省略介词“于”。如:“今以钟磬置(于)水中,虽大风浪不能鸣焉。” 最后是倒装句:。。。。。这个更有的说了、、、、、 1.宾语前置所谓宾语前置,就是通常作宾语的成分,置于谓语动词的前面,以示强调。如:“洎不之信”中的“之”就是前置的宾语。宾语前置通常分为四种情况。(1)疑问句中,疑问代词作宾语,宾语前置。如:“大王来何操?”(2)否定句中,代词作宾语,宾语前置。如:“古之人不余欺也。”(3)借助“之”“是”将宾语提前。如:“句读之不知,惑之不解。”“孜孜焉唯进修是急,未之多见也。”(4)介宾短语中宾语前置。如:“不然,籍何以至此?”2.定语后置通常定语应该放置于中心词的前面,但文言语句中却有很多句子将定语放在中心词之后。如:“蚓无爪牙之利,筋骨之强,上食埃土,下饮黄泉,用心一也。”其中的“利”“强”都是后置定语。文言中的定语后置有这样几种情况。(1)用“之”使定语后置。如:“四海之大,有几人欤?”(2)用“者”的后置。如:“马之千里者,一食或尽粟一石。”3.介宾短语后置文言文中,介词结构作状语往往都会置于句后作补语。如:“贫者语于富者曰”“于富者”就是置于句后作补语的介宾短语。4.主谓倒装这种情况很少,往往是为了表示强烈的感叹。如:“甚矣,汝之不惠。”“美哉,我少年中国。”
『叁』 文言文中的各种句式的结构
文言文的一些句式的结构是固定的,只要我们平时掌握了它的句式特点,一对照就可以判断出来的。文言句式 。因此下面的例举一定要熟记:
与词汇相比,文言语法变化不大,只是几种特殊句式的表示方法与现代汉语不同,下面分别加以说明:
判断句式 被动句式 倒装句式 省略句式 疑问句式 否定句式
1\判断句式
文言文判断句最显著的特点就是基本上不用判词"是"来表示,而往往让名词或名词性短语直接充当谓语,对主语进行判断,其句式有如下几种表示法:
“......者,......也。”这是文言判断句最常见的形式。主语后用“者”,表示提顿,有舒缓语气的作用,谓语后用“也”结句,对主语加以肯定的判断或解说。如:“陈涉者,阳城人也。”(《史记.了涉世家》)
“......,......也。”判断句中,有时“者”和“也”不一定同时出现,一般省略"者",只用“也”表判断。如:“操虽托名汉相,其实汉贼也。”(《资治通鉴》)
“......者,......。”有的判断句,只在主语后用“者”表示提顿,这种情况不常见。如:“四人者,庐陵萧君圭君玉,长乐王回深父,余弟安国平父,安上纯父。”(王安石《游褒禅山记》)
“......者也。”在句末连用语气词“者也”,表示加强肯定语气,这时的“者”不表示提顿,只起称代作用。这种判断句,在文言文中也比较常见。如:“城北徐公,齐国之美丽者也。”(《战国策.齐策》)
无标志判断句。文言文中的判断句有的没有任何标志,直接由名词对名词作出判断。如:“刘备天下枭雄。”(《赤壁之战》)另外,在文言文中有时为了加强判断的语气,往往在动词谓语前加副词“乃、必、亦、即、诚、皆、则”等。
需要注意的是,判断句中谓语前出现的“是”一般都不是判断词,而是指示代词,作判断句的主语,而有些判断句中的“是”也并非都不表示判断,“是”在先秦古汉语中少作判断词,在汉以后作判断词则多起来。还有,肯定判断谓语前加的副词和否定判断谓语前加的否定副词“非”,都不是判断词。
2被动句式
文言文中,被动句的主语是谓语动词所表示的行为被动者,受事者,而不是主动者,施事者。在古汉语中,在古汉语中,被动句主要有两大类型:一是在标志的被动句,即借助一些被动词来表示,二是无标志的被动句,又叫意念被动句。
有标志的被动句,大体有以下几种形式:
动词后用介词“于”表被动,“于”起介绍引进动作行为的主动者的作用。如:“故内惑于郑袖,外欺于张仪。”(《史记.屈原列传》)这里“惑”、“欺”的动作是由“于”后的“郑袖”、“张仪”发出来的。
有时也在介词“于”或动词前加“受”,形成“受......于......。”的形式表被动。如:“吾不能举金吴之地,十万之从,受制于人。”(《资治通鉴》)
用“见”、“于”,“见......于......。”表被动。如:“秦城恐不可得,徒见欺。”(《史记.廉颇蔺相如列传》)“臣诚恐见欺于王而负赵。”(同上)“暴见于王。”(《孟子.梁惠王下》)
“见”有一种特殊用法和表被动的“见”的形式很相近,如:“冀君实或见怒也。”(《答司马谏议书》)这里的“见”不表被动,它是放丰动词前,表示对自己怎么样的客气说法,像现代汉语中的“见谅”等那为此种用法。用“为”,“为......所.....。”表被动。如:“(巨)偏在远郡, 行将为人所并。”(《资治通鉴》)
用“被”表被动。如:“予犹记周公之被逮,在丁卯三月之望。”(张溥《五人墓碑记》)无标志的被动句,这种情况是指没有被动词的被动句。如:“荆州之民附操者,逼兵势耳。”(《资治通鉴》)这里的“逼兵势”是“被兵势所逼”的意思。
3倒装句式(主谓倒装 宾语前置 定语后置 介词结构作状语后置)
现代汉语的句子成分的顺序,一般为“王—谓—宾”“定(状)—中心词”,但在文言文中,在一定条件下,句子成分的顺序会发生变化的,这就是古汉语中的所谓倒装句,即指文言文中一些句子成分的顺序出现了前后颠倒的情况。主要有以下几种倒装形式:
主谓倒装(谓语前置或主语后说)古汉语中,谓语的位置也和现代汉语中一样,一般放在主语之后,但有时为了强调和突出谓语的意义,在一些疑问句或感叹句中,就把谓语提前到主语前面。
如:“甚矣,汝之不惠!”(《愚公移山》)实际上是“汝之不惠甚矣!”
4定语后置
文言文中,定语的位置一般也在中心词前边,但有时为了突出,中心词的地位,强调定语所表现的内容,或使语气流畅,往往把定语放在中心词之后,并用“者”结句,形成“中心词+后置定语+者”或“中心词+之+后置定语+者”的形式。如:“求人可使报秦者,未得。”(《史记.廉颇蔺相如列传》)以及:“石之铿然有声者,所在皆是也。”(苏轼《石钟山记》)等。应注意的是,文言文中定语后置只限于表示修饰关系的句子,表领属关系的定语则不后置。
介词结构作状语后置介词结构即介宾短语,文言文中常见的是用“以”、“于”组成的介宾短语,作状语后置有以下几种情况:第一、用介词“于”组成的介宾短语在文言文中大都处在补语的位置,译成现代汉语时,除少数仍作补语外,大多数都要移到动词前作状语。如:“青,取之于蓝,而青于蓝。”(荀子《劝学》)两个“于蓝”在翻译时,都要放在动词前做状语。第二、介词“以”组成的介宾短语,在今译时,一般都作状语。如:“具告以事。”(《史记.项羽本记》)即“以事具告。”这种句子往往是承前省略了动词宾语,实际就是“以事具告(之)。”还有一种民政部要注意,介词“乎”组成的介宾短语在补语位置时,在翻译时,可视情况而定其成分。如:“生乎吾前,其闻道也固先乎吾。”(韩愈《师说》)句子中的“生乎吾前”既可译为“在我的前面出生”,作状语,又可译为“生在我的前面”,作补语,一般来说仍作补语,而“固先乎吾”的“乎吾”则一定要作状语。
5省略句式
句子成分的省略,在文言文和现代汉语中都有,不过,文言文中的活力句更普遍。常见的有以下几种情形:
省略主语有承前面的主语省略,有呼应下文省略,在对话中也常常省略主语。文言文中的第三称代词“之”、“其”不能作主语,也是文言文中主语多省略的原因之一。如:“自吾氏三世居是乡,积于今六十年矣,而乡邻之日蹙。殚其地之出,竭其庐之入,号呼而转徒,饥渴而顿踣,触风雨,犯寒暑,呼嘘毒疠,往往而死者相藉也。”有时一个复句或一段话中多处省略主语,这些主语并不一贯,即所指不是同一对象,在阅读和翻译时要注意。如:“见渔人,乃大惊,问所从来。具答之。便要还家,设酒杀鸡作食。”(《桃花源记》)在翻译成现代汉语时,省略的主语要补充出来。
省略谓语为主是句子里最重要的成分,一般是不能省略的。但在特定情况下也有承接上文、呼应下文或因对话而省略的。如:“择其善者而从之,其不善者而改之。”(《论语》六则)后一分句省略了谓语“择”。在译成现代汉语时,被省略的为主要补充出来。
省略宾语宾语的省略有两种情况:省略动词的宾语和省略介词的宾语。如:“以相如功大,拜为上卿。”(《廉颇蔺相如列传》)这句话就省略了动词谓语“拜”的宾语“之”又如:“竖子不足与谋!”(《鸿门宴》)这句话中省略了介词“与”的宾语“之”。在文言文中,介词“以”、“为”、“与”的宾语"之"往承上文省略。在译成现代汉语时,省略了的动词宾语或介词宾语要补充出来。
省略介词在文言文中,介词“于”和“以”常被省略。如:“后数日驿至,果地震陇西。”(《张衡传》)句中省略了介词“于”。又如:“赐之彘肩。”(《鸿门宴》)句中省略了介词“以”。泽为现代汉语时,省略了的介词也要补充出来。
6疑问句式
文言疑问句,一般都有疑问词,疑问词包括疑问代词(谁、何、曷、故、安、焉、孰等),疑问语气词(乎、诸、哉、欤、耶等)以及疑问副词(岂、独、其等)。有时也不用疑问词。
另外,还有些表示反问的习惯用法。
7否定句式
文言否定句,所用否定词有否定副词(不、非、勿、毋、弗、否等),否定代词(莫)以及否定性动词(无)。
『肆』 文言文中的固定结构有哪些
固定格式也叫固定结构,或者凝固结构.它的语法特点就是由一些不同词性的词凝结在一起,固定成为一种句法格式,表达一种新的语法意义,世代沿用,约定俗成,经久不变.它的分类可按表达语气的种类分为四种:
第一种:表陈述语气常用的有:有以(有.用来)、无以(没有.用来)、有所(有.的)、无所(没有.的)、比及(等到.的时候)、为.所.
第二种:表疑问语气常用的有:奈何(怎么办)、何如(怎么样)、如.何(把.怎么样)、得无.耶(大概.吧、恐怕.吧)等.
第三种:表感叹语气常用的有:何其(多么)、一何(何等、多么)、何.之(怎么.这样啊)等.
第四种:表反问语气常用的有:无乃.乎(恐怕、只怕)、不亦.乎(不是.吗)、得无.乎(难道.吗)、孰与、孰若(跟.相.)何.为(为什么.呢)
☆常见的固定结构如下:
无以、无从.译为“没有用来……的办法”例如: 家贫,无从致书以观.《送东阳马生序》 军中无以为乐,请以剑舞.《鸿门宴》
有以.译为“有用来……的办法”.例如: 袁人大愤,然未有以报也.《书博鸡者事》
有所.译为“有……的”(人、物、事) 故患有所不避也.《鱼我所欲也》
无所.译为“没有……的”(人、物、事) 几无所逃死.《后序》
如何、若何、奈何.译为“怎么、怎么样、怎么办”.例如: 取吾城,不予我璧,奈何?《廉颇蔺相如列传》 为之奈何?《鸿门宴》 奈何取之尽锱铢,用之如泥沙?
所以.译为“用来……的”,“……的原因”,“……的方法”.例如: 师者,所以传道授业解惑也.《师说》 圣人之所以为圣,愚人之所以为愚.《师说》 吾知所以拒子矣.
何……为.译为“还要……干什么”.例如: 何以伐为?《论语》 如今人方为刀俎,我为鱼肉,何辞为?《鸿门宴》
得无……乎,得无……耶,无乃……乎,译为“恐怕……吧”?例如: 览物之情,得无异乎? 居简而行简,无乃大简乎?
孰与,与……孰.译为“跟……比较,哪一个……”例如: 吾孰与徐公美?吾与徐公孰美
还有以下的虚词要掌握:
不亦……乎? 相当于“不是……吗” 何……为? 相当于“为什么要……呢?”
见……于? 相当于被动句
以……为…… 相当于“把……(当作)……”
如……何? 相当于“对……该怎么办”
唯……是? “是”无意,起宾语提前作用;“唯”表示对象的唯一性
与其……宁……? 相当于“与其……宁可……”
诚……则……,如果……那么(就)…….
得以:能够.
俄而:不久,一会儿.
而况:何况,况且.而已:罢了.
否则:如果不……就…….
何乃:何况是,岂只是;为什么竟.
何其:为什么那么,怎么这样;多么.
既而:随后,不久.
既……且……:又……又…….
见……于……:被.
可得:可以,可能.
可以:可以用来,足以用来;可以,能够.
乃尔:居然如此,竟然如此,这样.
且夫:再说,而且.
然而:这样却;但是;(既然)这样,那么.
然则:既然这样,那么,如果这样,那么.
是故:所以,因此.
是以:所以,因此,因而.
庶几:或许,可能;差不多;但愿,希望.
虽然:虽然如此,(但),即使如此.
所谓:所说的,所认为.
所以:……的原因,之所以……,为什么……;用来……的方法,用来……的东西,是用来……的,用来……的地方,用来……的人(事),靠它来……的.
往往:处处,到处;常常.
唯……是……:只.
为……所……:被.
未尝:从来没有.
谓……曰……:对……说,告诉……说;把……叫做…….
谓之:称他是,说他是;称为,叫做.
无几何:没有多久,不久,一会儿.
无虑:大约,大致.
毋宁,无宁:宁肯,宁愿;莫不是,不是.
无所:没有……什么人(或物),没有什么……;没有什么地方……,没有什么办法,没有条件…….
无以……为:用不着.
无以:没有用来……的东西、办法,没有什么用来,没有办法;不能,无法.
无庸:不用,无须.
无由:不可能,无法,无从.
相率:竟相,一起.
相与:互相,相互,彼此.;同你;一起,共同;相处,相交.
向使:假如,如果.
一何:多么;为什么……那么…….
一切:一律,一概;权宜,暂且.
以故:所以.
以……故……:因为……所以…….
以是:因此.
以……为……认为……是……,把……当作……;让……作……,任用……为……;用……做……,把……作(为)…….
以为:认为他(它)是,认为;用它来.
以至于:一直到;结果.
因而:据此而,借此而,因此而;因而.
有所:有……的人(或物),有什么……;有……的地方,有……的原因,有……的办法.
有以:有条件,有办法,有机会,能够.
于是:这时候,在这里,在这种情况下,由于这个原因.
之谓:叫做,就是,才算;这就叫做;就是,说的就是.
之于:对待
『伍』 文言文那些句式和结构
文言文特殊句式总结
第一部分 文言特殊句式
文言特殊句式,一般指的是文言文中不同于现代汉语表达习惯的某些特殊的句式。主要有:判断句,被动句,省略句和倒装句等。下边我们根据所学文言文,举例加以说明:一、判断句:
文言文中也有用判断词“是”(或“非”)来构造判断句的现象,比如:
问今是何世,乃不知有汉,无论魏晋。(《桃花源记》)
非我也,兵也。(《寡人之于国也》)
句中“是”“非”,和现代汉语判断词“是”“非”同义。但是,这种用法不大常见。文言文往往用别的词或结构方式来表示判断。(一)用其他判断词表示判断
例如:
此则寡人之罪也。(《勾践灭吴》)
翻译:这是我的罪过啊。
句中“则”译为“是”,即相当于现代汉语中的判断词。
此外还有:“即”“乃”“皆”“本”“诚”“亦”“素”“非”等等,例句:
①今天子有急,此乃臣效命之秋也。
②此诚危急存亡之秋也。
③梁将即楚将项燕。
④臣本布衣。
⑤且相如素*人。
⑥鱼,我所欲也,熊掌亦我所欲也。(二)采用“……者,……也”的方式构造判断句
例如:
廉颇者,赵之良将也。(《廉颇蔺相如列传》)
译为:廉颇,是赵国的优秀的将领。
妻之美我者,私我也。
译为:妻子认为我美的原因,是私爱我。
句中判断词“是”的意思,是由“……者,……也”结构表示出来的。当然,这个结构不是固定不变的,具体言语中,其结构变化十分灵活。比如:1.用“……,……者也”表判断
莲,花之君子者也。(《爱莲说》)2.用“……者,……”表判断
四人者,庐陵萧君圭君玉,长乐王回深父,余弟安国平父,安上纯父。(《游褒禅山记》)3.用“……,……也”表判断
城北徐公,齐国之美丽者也。
译为:城北徐公是齐国的美丽的人。(注意,本句句末的“者”是“的人”的意思,不是结构助词。)
项脊轩,旧南阁子也。(《项脊轩志》)4.用“……,……”表判断
刘备,天下枭雄。(《赤壁之战》)二、被动句
所谓被动,是指主语与谓语之间的关系是被动关系,也就是说,主语是谓语动词所表示的行为的被动者、受事者,而不是主动者、实施者。这样的句子,称为被动句。
现代汉语中常用“被”表示被动关系,文言文中也有,但很少。比如:
忠而被谤,能无怨乎?
译为:忠心却被别人诽谤,能不怨恨吗?
在文言文中,被动句往往用“……为……所”和“……见……于”及其相应的变式结构来表示。例如:(一)“……为……所”
1.“……为……所”
(巨)偏在远郡,行将为人所并。(《赤壁之战》)
2.“……为……”
身死人手,为天下笑者。(《过秦论》)
3.“……为所……”
不者,若属皆且为所虏。(《鸿门宴》)(二)“……见……于”
1.“……见……于”
臣诚恐见欺于王而负赵。(《廉颇蔺相如列传》)
吾长见笑于大方之家。(《秋水》)
2.“……见……”
欲予秦,秦城恐不可得,徒见欺。(《廉颇蔺相如列传》)
3.“……于……”
吾不能举全吴之地,十万之众,受制于人。(《赤壁之战》)(三)省略被动标志的被动句
例如:
王之蔽,甚矣。(邹忌讽齐王纳谏》)
译为:大王您被蒙蔽,很严重啊。
荆州之民附操者,逼兵势耳。(《赤壁之战》)
译为:荆州的百姓归附于曹操,是被兵势所逼迫。三、省略句
(1)主语的省略
旦日,客从外来,(邹忌)与坐谈,(邹忌)问之客曰……(《邹忌讽齐王纳谏》)
永州之野产异蛇,(蛇)黑质而白章……(《捕蛇者说》)
(2)谓语的省略
夫战,勇气也。一鼓作气,再(鼓)而衰,三(鼓)而竭……(《曹刿论战》)
(3)动词宾语的省略
以相如功大,拜(之,指蔺相如)为上卿。(《廉颇蔺相如列传》)
(4)介词宾语的省略
此人一一为(之)具言所闻。(《桃花源记》)
(5)介词的省略
将军战(于)河北,臣战(于)河南。(《鸿门宴》)四、倒装句
文言文句中,某些句子语序与现代汉语不同,我们称之为倒装句。其倒装现象主要有:主谓倒装、宾语前置、定语后置、状语后置等。
(一)主谓倒装
为了强调谓语,有时将谓语置于主语之前。这仅仅是因为语言表达的需要。例如:
甚矣,汝之不惠!(《愚公移山》)
嘻!晏子之家若是其贫也!(《晏子春秋》)(二)宾语前置
在现代汉语中,宾语往往位于谓语后边,作为谓语的施动对象。而在文言文中,于某些条件下,宾语往往提到谓语之前,呈现宾语前置现象。这样的特殊情况一般有两种:
1.否定句中的宾语前置现象
否定句中,当谓语部分被否定副词修饰时,该谓语所带宾语一般会前置。例如:
三岁贯汝,莫我肯顾。(《硕鼠》)
“莫我肯顾”应理解成“莫肯顾我”。
这样的否定副词一般有:“不”、“未”“毋”、“无”、“莫”等。
再如:
古之人不余欺也。(不欺余)(苏轼《石钟山记》)。2.疑问句中代词宾语前置现象
文言文疑问句中,当使用疑问代词做谓语动词(或介词)的宾语时,该宾语往往要放在谓语动词(或介词)的前面。例如:
良问曰:“大王来何操?”(《鸿门宴》)
“何操”应理解为“操何”,意为“带了什么东西”。
在现代汉语中,介词后面跟着宾语,组成介宾结构,用来修饰动词谓语。在文言文中,介词宾语往往置与介词之前,形成一种倒置的现象。例如:
噫!微斯人,吾谁与归?(《岳阳楼记》)
“谁与归”应理解为“与谁归”,意为“和谁同道”。
这样的疑问代词一般有:“谁”、“何”、“奚”、“曷”、“胡”、“恶”、“安”、“焉”等。再如:
沛公安在?(《鸿门宴》)
此外,还有一些比较固定的“宾语前置”的表达结构。比如:
唯余马首是瞻(《冯婉贞》)
闻道百,以为莫己若者,我之谓也。(《庄子?秋水》)
句读之不知,惑之不解。(韩愈削币说》)(三)定语后置
定语在句中一般起修饰限定名词性中心词的作用。文言文中的定语经常会后置到中心词后边,成为定语后置现象。例如:
石之铿然有声者,所在皆是也。(苏轼《石钟山记》)
译为:铿然有声的石头,到处都这样啊。“铿然有声”本做“石”之定语,后置到了中心词“石”之后。
再如:
蚓无爪牙之利,筋骨之强。(《劝学》)(四)状语后置
现代汉语中状语置于谓语之前,若置于谓语之后便是补语。但在文言文中,处于补语的成分往往要以状语来理解,因此,出现后置状语的现象。例如:
将军战河北,臣战河南。(《鸿门宴》)
译为:将军在河北作战,我在河南作战。“战河南”应理解为“于河南战”,介宾短语“于河南”作状语,后置到了动词中心语“战”的后边。
再如:
青,取之于蓝,而青于蓝。(荀子《劝学》)
此所谓战胜于朝廷。(《邹忌讽齐王纳谏》)第二部分 相关训练
请在本学期所学文言文课文中,找出含有文言特殊句式现象的文句,以巩固对该部分知识的理解。
一、判断句:
二、被动名:
三、省略句:
四、倒装句:
主谓倒装:
宾语前置:
定语后置:
状语后置:【附参考答案】
参考篇目:《烛之武退秦师》《勾践灭吴》《邹忌讽齐王纳谏》《触龙说赵太后》《子路、曾皙、冉有、公西华侍坐》《寡人之于国也》《劝学》《秋水》
一、判断句:
城北徐公,齐国之美丽者也
妾之美我者,畏我也
皆以美于徐公
非我也,岁也
非我也,兵也二、被动句:
王之蔽甚矣
吾长见笑于大方之家三、省略句:
晋军(于)函陵,秦军(于)汜南
若舍郑以(之)为东道主
(河伯)顺流东行,(河伯)至于北海,(河伯)东面而视,(河伯)不见水端。四、倒装句:
主谓倒装:
甚矣,汝之不惠
宾语前置:
夫晋,何厌之有
何后之有
忌不自信
不吾知也
则何以哉
加之以师旅,因之以饥馑
然而不王者,未之有也
闻道百,以为莫己若者,我之谓也
定语后置:
四方之士来者
国之孺子之游者
蚓无爪牙之利,筋骨之强
状语后置:
以其无礼于晋,且贰于楚也
若亡郑而有益于君
乃号令于三军曰
遂使之行成于吴
十年不收于国
又败之于没
谤讥于市朝
此所谓战胜于朝廷
赵氏求救于齐
和于身也
甚于妇人
贤于长安君
封之以膏腴之地
长安君何以自托于赵
浴乎沂,风乎舞雩
『陆』 文言文,所字结构是什么
“所”字结构相当于名词或名词性短语,一般情况下在句中做主语或宾语。如“所见所闻”,意即“所见到的事情(东西)所听到的事情(东西)”,“终日之所学”中“所学”意即所学到的东西。
『柒』 文言文句子结构要怎样分析
“仲尼所谓大公也。”判断句,“……也”型。
额。。其实没啥语法,都是基本的,直译就行。
寓意就是,要天下为公。
寓意可能是,我理解了,但表达可能不太准确。
『捌』 古文的句式结构有哪些
文言文特殊句式包括判断句、被动句、省略句、倒装句(主谓倒装句、宾语前置句、定语后置句、状语后置句)等几种类型.现作如下介绍:
一、判断句
现代汉语一般是在主语和谓语之间用判断动词“是”来表示判断的,但在古汉语里,“是”多作代词用.因此,在绝大多数情况下借助语气词来表示判断.
常见的判断句式有以下几种:
1、“……者,……也”式.这种句式是古汉语中表示判断的典型格式.
如:“廉颇者,赵之良将也.” 《廉颇蔺相如列传》
2、“……者,……”式.这种判断句式中的“者”表示停顿,不译.翻译时只在主谓之间加“是”.
如:柳敬亭者,扬州之泰州人,本姓曹. 《柳敬亭传》
3、“……,……也”式.这种判断句式中的“也”同样不译.
如:和氏璧,天下所共传宝也. 《廉颇蔺相如列传》
4、“者”、“也”都不用,主谓直接连接.译成现代汉语时,只须在主谓语之间加“是”.
如:刘备,天下枭雄. 《赤壁之战》
5、用动词“为”表判断.
如:如今人方为刀俎,我为鱼肉. 《鸿门宴》
6、用“乃、即、则、皆、必”等副词表示肯定判断,用副词“非”表示否定判断.
如:①今公子有急,此乃臣效命之秋也. 《信陵君窃符救赵》
②此则岳阳楼之大观也. 《岳阳楼记》
7、用“是”作动词,文言中也有,但起义较晚并且少见.
如:臣是凡人,偏在远郡. 《赤壁之战》
二、被动句
被动句有以下几种形式:
1、 用介词“于”引进行为的主动者,表被动.
如:夫赵强而燕弱,而君幸于赵王,故燕王欲结于君. 《廉颇蔺相如列传》
2、 在动词前面用“见”表示被动.
如:众人皆醉我独醒,是以见放. 《屈原列传》
如果需要把动作行为的主动者介绍出来,可在动词后加介词“于”.
如:臣诚恐见欺于王而负赵. 《廉颇蔺相如列传》
3、 “受……于”表被动
如:无不能举全吴之地,十万之众,受制于人. 《赤壁之战》
4、在动词前加介词“为”表被动.
如:身客死于秦,为天下笑者,何也? 《屈原列传》
5、用“为”引进主动者,位于前再加“所”,表被动.
如:悲夫!有如此之势而为秦人积威之所劫. 《六国论》
这种句式自产生后,成了古汉语中最常见的一种被动句式,并且一直沿用到现代汉语里.但是,在古汉语里,“为”的行为主动者有时可以不出现,或承前省略了,变为“为所”的形式.
如:不者,若属皆且为所虏! 《鸿门宴》
6、用介词“被”引出主动者,这种形式和现代汉语的被动句一样.
如:舞榭歌台,风流总被雨打风吹去. 《永遇乐•京口北固亭怀古》
7、无任何标志的被动句(意念上的被动).
如:兵挫地削亡其六郡. 《屈原列传》
三、省略句
句子中省略某一词语或某种成分的现象,是古今共有的,不过,文言里这种现象更突出,而且有些在现代汉语中一般不能省略的句子成分,古文中也经常被省略.最常见的省略句有以下几种:
(一)省略主语
如:①廉颇为赵将,(廉颇)伐齐,大破之. 《廉颇蔺相如列传》
②沛公谓张良曰:“(公)度我至军中,公乃入.” 《鸿门宴》
(二)省略谓语
如:①军中无以为乐,请以舞剑(为乐). 《鸿门宴》
②一鼓作气,再(鼓)而衰,三(鼓)而竭. 《曹刿论战》
(三)省略宾语
如:①项伯乃也驰之沛公军,私见张良,具告(之)以事. 《鸿门宴》
②成视,庞然修伟,自增惭作,不敢与(之)较. 《聊斋志异》
(四)省略介词
如:①荆州之民附操者,逼(于)兵势尔. 《赤壁之战》
②试与它虫斗,虫尽靡,又试之(以)鸡,果如其言. 《聊斋志异》
四、倒装句
(一)主谓倒装
古汉语里,谓语一般放在主语之后.但是,有时为了强调谓语,也可以把它放在主语之前.
如:①甚矣,汝之不惠! 《愚公移山》
②安在公子能急人之困也! 《信陵君窃符救赵》
(二)宾语前置
1、动词宾语前置
⑴否定句中代词作宾语,宾语置于动词前.
如:①古之人不余欺也. 《石钟山记》
②世溷浊而莫余知兮,吾方高驰而不顾. 《涉江》
⑵疑问句中,疑问代词作宾语,放在动词谓语之前.
如:①良问曰:“大王来何操?” 《鸿门宴》
②沛公安在? 《鸿门宴》
⑶用“之”或“是”把宾语提前,以加重语气.
如:①譬若以肉投馁虎,何功之有哉? 《信陵君窃符救赵》
②句读之不知,惑之不解. 《师说》
③去我三十里,唯命是听. 《左传》
2、介词宾语前置
⑴疑问代词作宾语,一般放在介词之前.
如:①王问:“何以知之?”《廉颇蔺相如列传》
②微斯人,吾谁与归? 《岳阳楼记》
⑵介词宾语不是疑问代词,但是为了强调它,也放在介词的前面,这种情况最常见的是介词“以”的宾语前置.
如:余是以记之. 《石钟山记》
⑶介词宾语是方位词,也放在介词前面.
如:项王、项伯东向坐;亚父南向坐. 《鸿门宴》
(三)定语后置
如;①计未定,求人可使报秦者,未得. 《廉颇蔺相如列传》
②缙绅而能不易其志者,四海之大,有几人与? 《五人墓碑记》
③蚓无爪牙之利,筋骨之强,上食埃土,下饮黄泉,用心一也. 《荀子•劝学》
(四)介词结构后置(状语后置)
如:①私见张良,具告以事. 《鸿门宴》
②相与枕藉乎舟中,不知东方之既白. 《赤壁赋》