政治经济学学科
㈠ 政治经济学是什吗学科
政治经济学是经济学这一大门类学科中的一门学科.
关于你说的现象,是只有在中国才回出现的.因为中国的教育中将哲学,经济学,政治学等笼统的称为政治,在国外是分类的.有很多不知情的外国人都说中国人就喜欢搞政治,其实我们学的也是哲学,经济学之类的~强调一下,由于我们的国情我们中国所学的哲学并是传统的经典哲学,而是苏联版的马克思主义哲学,其中渗透了一些不应该有的东西,相信不说大家也会知道,呵呵.你如果有幸能读研究生,应该可以学到真正的经典哲学.
㈡ 政治经济学属于哪个学科
就是经济学专业呀。本科毕业的话授予经济学学士学位。大家如果不是读经济方面的专业，可能对经济的有关学科非常混淆。觉得什么金融呀，会计呀，经济学呀，财务管理呀，国际贸易呀风险管理呀……都是一回事。实际上他们有很大不同的。就拿经济学来说，经济学这个学科的商业气息并不浓重，他是一个偏学术性、理论性的学科。所谓宏观经济、微观经济、经济的数学建模……就是经济学。着重研究经济发展规律的。金融就不一样了，商业气息比较浓，金融就是资金融通。也就是资本市场方面的，风险管理可以作为金融系的一个分支方向、会计财管方面说到底还不是很正中的经济类学科。归类到管理学比较恰当。学会计出来的本科生是授予管理学学士学位的。个人水平有限，说得比较粗糙，可能也有不是非常准确的地方。但作为大概了解的依据足矣。
㈢ 政治经济学的学科基础
简单说，就是“多学科”基础。
当代中国政治经济学研究需要几管齐下？
历史学、大文科、经济形态社会理论！！
请阅读《保卫资本论——经济形态社会理论大纲》（社会科学文献出版社，2014）
著作提示的关键词：《资本论》；史书；网络全书；批判；经济学方法论； 马克思主义经济学； 历史性； 中国经济学；科学性；实践性；中国历史；中国思维；中国语言
《资本论》作为“史书”，彰显“事的科学”规定性。立足社会科学研究方法论：史书之“史”在于肯定记述对象是“历史”——世界史生成规定性及其制约下的“国史”、“天下史”；史书之“书”在于认定学科工作逻辑是“网络里的一科”，从中我们梳理“范畴”的工作性质。全面的历史研究——从行动到理论和从行动到知识——工作旨趣在于解构“知识论”，回归整全意义的研究路径，这是落实“对象”和“研究对象”统一规定性使然。而相比之下，皮凯蒂的政治经济学研究仍取材“物的科学”，架构的是“片面的历史”，高度依赖了知识逻辑。这种单一路向的“历史书”固然具有破除绝对本体论篱障之诉求，但颠倒了本末之道，就实质而言，并未根本克服“狭隘历史观”之思考路径，未完成对“知识建构主义”的彻底工作走出。
坚持，继承，批判，发展，创新，提高，一言以蔽之，《资本论》的保卫担负着对研究路线、工作立场、学科方法、思维逻辑在甄别基础上予以重建的特殊理论任务，这是所谓“当代经济学建设”之工作内涵。这样一来，“以史贯通的《资本论》”，无论如何就不能够仅仅指示“狭义的政治经济学”，而要从中推衍出总体历史的思考境界来。更莫谈波普尔、哈贝马斯围绕“狭义决定论”和“狭隘历史观”等等方面对它的误解。毋宁说，从中应推出如下之工作规定：“以之为前提，从社会客观和批判方面，其引出了有关于‘总体而广义的’政治经济学的建设元素。”这就使社会科学和自然科学有了“分殊”。行知，母子，发生学（批判），我们从中实现了事的科学和历史逻辑规定的工作统一。从这种意义上说，《资本论》是一部特殊类型的史书、一部可以“中国化”理解的大众化读物。
进一步参阅文章“《资本论》在何种意蕴上是史书”：江汉论坛2016年第5期
㈣ 政治经济学专业的大学排名
政治经济学专业排名先后依次为：中国人民大学、南开大学、西南财经大学、北京大学、复旦大学、厦门大学、武汉大学、浙江大学、吉林大学、北京师范大学、上海财经大学、西北大学、中南财经政法大学、四川大学。你可根据自己的实际情况，并结合各学校往年招收分数等考虑报考哪个大学。
㈤ 政治经济学的学科性质
政治经济学的人文性，除了表现为某种阶级性之外，也可以表现为一定的国度性。理论经济学人文性的另一种内涵，便是以人为本，表现为对人类的终极关怀。借用学术界公认的“高雅文艺”与“通俗文艺”的说法，理论经济学属于经济科学中的“高雅学科”。其人文性应大大高于一般的应用经济学，才能代表着一个国家经济思维的成就。
如果说政治经济学作为一门特殊历史学科具有“科学性”，那么，它应当具体化在上述“三性”当中。
㈥ 政治经济学的学科工作逻辑和学科方法
《保卫资本论》说明它是“历史唯物主义发生学”。
同时，区分工作逻辑和学科方法很有意义。
历史唯物主义的发生学——政治经济学批判的方法
最近，网友们热议一个帖子：谈谈政治经济学批判的发生学方法
它把这个问题说的更清楚：
政治经济学的基本研究方法就是发生学方法，由于是在政治经济学批判意义上，也就能够说成发生学的批判的方法。政治经济学批判的发生学方法，或者称之为“历史唯物主义发生学”。
《资本论》写什么？《资本论》内容博大精深，体例完备。其阐说社会历史经济的内在逻辑。客观批判和主观批判也。例如，第一卷逻辑可概括为“历史发生学”，第二卷逻辑可概括为“系统发生学”，第三卷逻辑可概括为“现象发生学”，第四卷逻辑可概括为“认识发生学”。
参考资料：
许光伟 ．《保卫<资本论>——经济形态社会理论大纲》 ． 北京 ：社会科学文献出版社 ，2014年 ．
㈦ 政治经济学是一们什么样的学科
政治经济学是研究各个阶级在经济发展过程中的作用和地位的经济学。政治经济学作为经济学范式是与一般经济学、人类经济学相对而言的特殊经济学。
政治经济学，是研究生产、购买及出售、以及法律、社会习俗惯例，以及政府之间的关系的一门独立学科。起源于道德哲学，主要受到18世纪发展起来的政治、社会经济发展阶段的影响。
政治经济学的研究对象是生产关系。生产关系是人们在社会生产过程中形成的社会经济关系。它包括生产、分配、交换、消费过程中的各种经济关系。其中生产资料是生产关系中最基本的问题。政治经济学不是孤立地研究生产关系，而是在生产力和生产关系的矛盾运动中研究生产关系。
政治经济学作为一门研究人类社会各个发展阶段上支配物质生活资料的生产和交换、分配、消费规律的科学，为其他各学科提供了理论基础。
政治经济学所揭示的社会生产关系及其发展规律，对经济学科中的其他各学科的研究具有重要的指导作用;政治经济学所阐明的一些基本原理，如商品、价值、货币、工资的运动等基本原理，对经济科学中的其他学科的研究也是有重要的指导作用。其他学科也只有在政治经济学理论的指导下，才能取得应有的研究成果，其他学科的研究成果，也为政治经济学提供了丰富的科学材料，从而对政治经济学的丰富和发展也产生着十分重要的影响。
㈧ 政治经济学的学科规范
由《资本论》奠定。
《资本论》并非描绘唯物主义反映论意蕴的“客观知识体系”，而在于谱写“实践化的”马克思主义批判之路，由《资本论》奠基的知识的二重形态指示了历史现实发展的“逻辑字母”意义的批判规定。
《资本论》与条目体——兼析政治经济学的学科规范
内容提要：从方法论和学科规范入手，需要将《资本论》提升为“史书”高度予以看待，从而全面审查“史书意义的科学作品”工作体例，乃是为了求取“研究规定”。条目体领衔的体制指示了《资本论》文本的“三个形态”：史书态、逻辑态和知识态，而促成研究工作对“文本诠释学”的整体走出。引出下列研究动议：其一，研究方法构成马克思主义批判的“本真态”;其二，条目体与章节体是研究方法和叙述方法工作分野的不同表现形式;其三，欧洲文艺复兴运动最终引发的“唯知识论”的主义是对形式逻辑叙述过于关注的结果，并为资产阶级工作者利用;其四，与之相反，我国明清学术传统中具有“天然的”条目体与章节体结合的传统;其五，《资本论》批判的知识理论建构路径本质上是行动路线，根源于历史行动之思维力，最终生发知识的“新型的意义”。然则，《资本论》并非描绘唯物主义反映论意蕴的“客观知识体系”，而在于谱写“实践化的”马克思主义批判之路，由《资本论》奠基的知识的二重形态指示了历史现实发展的“逻辑字母”意义的批判规定。
关键词：《资本论》 条目体 政治经济学 批判 学科规范 研究 叙述
【载于《经济学动态》2017年第12期第34-48页】
㈨ 政治经济学的学科性质是什么研究什么它的政治性和学科性是什么
政治经济学的学科性质：
无论从政治经济学学科产生的历史来看，还是从马克思主义政治经济学产生的历史背景看，政治经济学都应是经济学，而不是政治学。社会主义政治经济学的学科性质也是经济学。我们应当克服传统政治经济学的缺陷，建立为社会主义市场经济体制服务的政治经济学。
现行政治经济学是一门独立的经济基础理论学科，而不是政治学科的附庸。虽然按照马克思主义的观点，经济是基础，政治是经济的集中表现，但作为一门理论，政治经济学有着自己特定的研究对象(即生产方式)，这就决定了在学科分界上，它应有自己明确的范围和独立的地位。因此应彻底根除过去那种把政治经济学归属于政治理论范畴，把“政治经济学”当成“经济政治学”。当成政治课的作法。否则就会引致学科界定不清、理论认识混乱的现象，其结果势必削弱乃至窒息政治经济学固有的生命力。虽然政治理论对经济理论有重要的影响和制约性．但作为两门学科来看，它们之间的关系应是彼此独立、相互平行的，不存在谁依附于谁的问题。同时，政治经济学在整个经济理论领域内是一块基石，也就是说．如果有关经济的全部学问是一个大厦，那么，它就是最坚实的底座。
因此，它既不属于应用经济学，也不等同于管理经济学，更不是某个具体经济部门的学问，而仅是关于经济运动员一般规律的科学。它为众多的专业经济学提供基本的理论根据．严格讲即是“理论经济学”
政治经济学的研究对象：
政治经济学是研究人类社会生产关系（经济关系）及其发展规律的科学。用马克思自己的话说，就是：“从最广的意义上说，是研究人类社会中支配物质资料的生产和交换的规律的科学”。在《资本论》第一卷序言中又指出：“我要在本书中研究的，是资本主义生产方式以及合同相适应的生产关系和交换关系”。
关于政治经济学的政治性和学科性，实质上和它的学科性质差不多。
㈩ 马克思政治经济学的学科性质是政治学
错误 现行政治经济学是一门独立的经济基础理论学科，而不是政治学科的附庸。虽然按照马克思主义的观点，经济是基础，政治是经济的集中表现，但作为一门理论，政治经济学有着自己特定的研究对象(即生产方式)，这就决定了在学科分界上，它应有自己明确的范围和独立的地位。因此应彻底根除过去那种把政治经济学归属于政治理论范畴，把“政治经济学”当成“经济政治学”。当成政治课的作法。否则就会引致学科界定不清、理论认识混乱的现象，其结果势必削弱乃至窒息政治经济学固有的生命力。虽然政治理论对经济理论有重要的影响和制约性．但作为两门学科来看，它们之间的关系应是彼此独立、相互平行的，不存在谁依附于谁的问题。同时，政治经济学在整个经济理论领域内是一块基石，也就是说．如果有关经济的全部学问是一个大厦，那么，它就是最坚实的底座。因此，它既不属于应用经济学，也不等同于管理经济学，更不是某个具体经济部门的学问，而仅是关于经济运动员一般规律的科学。它为众多的专业经济学提供基本的理论根据．严格讲即是“理论经济学”。