語文是一門

① 語文是一門怎樣的功課

可使學生的語文素質得到全面發展。可是要如何具體的去實踐它呢、有虛心語文是我們中華民族必學的一門學科，一個絢麗多彩的世界，多讀才能得真諦！ 學習語文貴堅持。寫作亦是一種最直接的練習方式。其中真心是非常重要的。可是在語文這個茫茫的大世界中，我們應從何處下手、讀課文。 活學活用多實踐，長期積累入佳境，我們明白了三大元素、演講辯論。多讀。能使文章寫得更有深度，對掌握課文是非常有利的，希望所有人都是學習語文的佼佼者，應怎樣學好語文又知道嗎：寫日記。 精泛結合是良方，能寫。 能按三大元素，同時豐富了自己的詞彙與開拓了視野，對自己學習的知識加以鞏固，還要具備五大心理要素、能理解。要真真正正得喜歡語文才有可能學好語文，可以為自己積累經驗。這四種方法鍛煉了語文的全面素質、五大心理要素去做就一定能學好語文。 現在！ 語文、四大方法？現在就讓我們一起在語文的世界中翱翔吧。 演講辯論需大膽、要有信心，要多看課外書籍、要虛心。 總而言之學好語文不僅要掌握好方法。要學好語文就一定要掌握學習語文的竅門，也是我國中國人的驕傲、能聽、能不斷地進步、能讀。所謂的四大方法就是、要真心，從而能夠超越從前。所以一定要學好語文，多看，從而能學習別人的優點、多讀？就要按四大方法做了。這就是學好語文的三大元素的好處，爛熟於心需學精，最後再送給同學們一首方法歌，就是要多讀課文、能講。多寫，也能從課文中明白課文的中心，越來越好、多寫是三大元素。多看，敢於開口自能言：要勇敢，就是要多練習筆頭寫作、有恆心，是一種實踐，日記叩開成功門、聽廣播。 課文其實是基礎。 作文關鍵是多些。首先

② 你認為語文是一門怎樣的學科

我認為語文是一種文化情懷，學好語文，可以豐富自己的內涵，提升領悟能力，語文也是歷史的沉澱。

③ 語文到底是一門什麼的學科

我覺得應是這樣的：
1、本土語言讀、寫、聽、說能力。
2、理解能力
3、鑒賞能力
4、創作能力

語文就是培養這四個層次能力的學科

④ 語文是什麼科

語文屬於基礎學科。學好數理化語文是基礎。語文和數學一樣是描述事物的基礎。
語文一詞出現的歷史並不長，1905年清朝在廢除科舉制度以後，開始開辦新學堂，當時的課程以至教材都是從西方引進的，只有語文一科教授的都是歷代古文當時稱為國文課。
語文是一門博大精深的學科，要想學好語文，養成良好的學習興趣，好的學習習慣等都是很重要的，有人感到學習語文很吃力，我想主要是由於沒有掌握正確的方法，沒有擁有一把打開語文之門的金鑰匙。學好語文要注意培養學習興趣，養好良好的學習習慣，積累學習方法，增強學習能力等等。語文覆蓋率最為廣泛，上至天文時空，下知地理人文，俯瞰芸芸眾生，包羅世間萬象。

⑤ 語文是一門什麼樣的科學

學好語文，你就可以用它編各種科學。

⑥ 語文是一門什麼學科

幫你走遍天下的學科

⑦ 語文，是一門博大精深的學科嗎

是啊，一輩子在接觸，卻木有一個人能參透

⑧ 語文是一門怎樣的課程

是一門進入漢語世界的鑰匙

⑨ 語文到底是不是一門學科

一位資深語文教師說：「語文是一門科學，不是什麼人都能隨便說的。」
話中帶著閉塞的自傲，似乎不是語文教師就沒有資格談論這門「科學」。在他看來，語文大概是載人航天工程或特高壓輸變電技術那類高精尖技術，閑雜人等碰著死沾著亡。
語文不是特殊行業或特種行業，語文也不是「科學」。語文是一門人文綜合學科，以語言文字為學習基礎，以各種不同門類的古今中外文學和文化經典為根本。但語文教材的編寫要有突破，要以人為本，選入古今中外有代表性的經典名作——語文教材不能失去人文性、文學性、豐富性。
「語文是一門科學」不是新鮮說法，而是一種陳腐的觀念。這種觀念以工具理性和功利主義為教條，認為語文的教、考、評各個方面都要標准化、定量化。標准化的結果是排他性，語文變得僵化無趣。而僵化無趣與語文的本質特點背道而馳。
在現行功利主義教育模式里，學生語文成績的好壞一定程度上決定了一名語文教師的成就高低。而學生語文成績的好壞，則需要通過大大小小的考試來直接體現——這些手段如此單一、呆板、無趣，而使得語文變成了一門工具性課程。如果一名語文教師不尊重語文這們課程的人文性和綜合性特點，不能擺脫語文教材的束縛而帶領學生一起閱讀文學和文化經典，不培養閱讀習慣，不積累閱讀經驗，則無論怎麼給學生布置作業、無論做多少習題，學生考試成績總是上不去。而實際上，現行的命題考試模式，過分強調科學化，而乏味無趣，並且狹隘呆板，無法真正測驗出一名學生的真正語文能力和水平。
「測不準」與「測不到」是當前語文考試模式的一種特殊現象。
把考試成績作為語文學習的一種絕對化評估，本身就是一種極大謬誤。而通過「科學化」的定位，把量化標准作為單一手段，更是對語文這門課程的破壞。即便從考試角度來看，語文成績也不能通過布置大量作業而得到提高。語文學習沒有捷徑，只能通過大量有效的經典閱讀來實現。
要測出一名學生語文水平的高低，只需請他們寫一兩篇文章就行了。一名有經驗的專家學者閱讀了文章，就能判斷出這名學生的語文水平，用不著「標准化」、「量化」，更不必給出標准答案。
語文考試的標准答案有時荒謬到令人憤怒的程度，這與「語文是一門科學」的定位或許有直接因果關系。不徹底思考並釐清語文到底是不是一門科學這個問題，語文教學與評測就一直會在一個荒謬的小圈圈裡打轉，讓教師和學生都頭昏腦漲，並且還在頭昏腦漲時產生唯我獨尊的怪異念頭。似乎把語文封為「一門科學」，語文教師就具有絕對權威了。把語文偽裝成「科學」的唯一好處，是語文教師可以拿標准化定量化的大棒，對可憐的學生排頭掃過去，以暴力的方式樹立其不存在的權威。
語文教師中有不少勇於反思，不斷探索者，碰到這樣的語文教師是學生的幸運。也有很多語文教師固步自封，坐井觀天，把語文界圈成一個沙造城堡，在裡面稱王稱霸，任何人試圖靠近，都會遭到調查、阻撓，要驗證你的資格證書。如果是一個非中文專業的普通家長，很可能被這種霸氣側漏的氣勢鎮住。任何一個非語文教師身份者試圖進入這座沙堡，都會像卡夫卡的長篇小說《城堡》里的「測量員」約瑟夫·K一樣，被糾纏於紛繁復雜的規章、手續、繁文縟節中，忙到筋疲力盡也不得其門而入。
對語文的「科學」的定位，使語文這門原本應該材料豐富、教學生動、考評人性的學科，卻變成了僵化、無趣、甚至無聊的課程。語文教師在語文教學中，有一條十分荒謬的「讀透」「吃透」的觀念。對一篇重點課文必須「教到底」，作者想什麼，文章表達什麼中心思想，全都面面俱到地教給學生。而實際上，一篇真正的好作品，你是吃不透的，你只能吃到一點點，編教材和教學參考書的那些教研員，也只能吃到一些邊角料。一部《老子》兩千五百多年來，研究文章成千上萬，一部《紅樓夢》三百年來催生了無數的猜想，浩如煙海的研究專著，哪一位專家敢說自己「吃透」了？吃透是不科學的，語文本來就不是科學。
一些語文教師抱怨說，現在的學生難教，無論你怎麼努力教他們都不愛學。其實，學生不愛學，這不是學生的問題，而是教師自身的問題。同時，也是教材的問題，是教法的問題，是考試的問題。這些問題綜合起來，幾乎是語文的全部問題。比如你是一位餐館老闆，顧客進來點了一條松鼠桂魚，你端一盤魚骨頭上桌，還硬要顧客臉帶微笑、心情愉快地吃掉，還強迫他們違心地歌頌這盤垃圾。可憐的小顧客們即使是因為受到恐嚇，內心充滿恐懼，也很想把這些魚骨頭吃進去，但他們的身體會本能地產生「惡心」感，這種自然的排毒反應是無論如何也控制不住的。
什麼是「惡心」？「惡心」是人類身體對有毒食品的一種本能的排斥。因為「惡心」而至於「嘔吐」，則是這種反應的結果。如果身體不產生本能的排毒反應，這種有毒食品就在身體里長驅直入，讓你成為一位毒人。語文也是一樣，如果把大量的垃圾作品硬塞給學生，學生雖然不敢直接反抗，但他們會本能地產生「惡心」以至於「嘔吐」的反應——他們會厭惡語文課本，厭惡語文課堂，厭惡語文教師，厭惡語文考試。在中小學主要基礎課程中，普通語文教師得到的綜合評分通常很低，這讓語文教師感到極其委屈。很多語文教師非常敬業。他們佔用的教學時間、布置的語文作業，是所有課程中最多的。很多語文教師忙得團團轉，披星戴月的不知道有多辛苦。很多語文教師忙得一年到頭難得讀一兩本好書，只有空在微信、微博上轉轉消遣。但教學成果呢卻很難如意地得到高分——語文這門課程，在基礎學科里花的時間最多，卻收獲最小。種下了西瓜，收獲了芝麻。種下了小貓，收獲了魚骨頭。但孩子本來擁有的童真、幻想，孩子的人性養成，人文滋養，全都如水滲入沙地里一樣，消失了，剩下的只是「科學」的荒漠。