清華物理
北大物理與清華物理相比，
1.擁有大的多的規模---教授規模和學生規模。
2.在出國方面擁有更好的平台優勢。
3.一些課程的授課質量要好一點。
清華物理系從2005年開始停止獨立招生，現在清華物理系在本科階段採取和數學系統一招生，全部8個班240人平行並稱基礎科學班的形式。而2004年以前則採取2個班60人的基礎科學班和兩個班60人的物理系方法招生。舊體制下基礎科學班擁有全校幾乎最好的生源，相對於物理系學生稍好的師資，和出國平台優勢，所以純粹的物理系畢業走向不是特別理想的同時基礎科學班享有堪比元培計劃的資源。
新制度下基礎科學班擴招，資源優勢不再明顯，個中優劣就得自己判斷了。
清華物理系麻雀雖小，五臟俱全；個人認為比較於北大的優勢在於本科生受到更多的關注，能夠有更多機會於教授溝通和交流。在出國方面雖然和北大相比在海外影響力稍小，但05年以前的基礎科學班建立的聲譽現在已經被整個物理系繼承，這個問題得到了非常非常大的改善。
大體系有大體系的優勢，小體系有小體系的優勢；北大物理歷史更長，在各個分支上都有不少人在做，但教授多了難免。。 清華物理近十年來在重點領域引進了一些在國際上有影響力的學術人才，和同樣歷史短，規模小的清華生物等理學院下轄系一樣，處於持續高速的上升期。
清華物理本科必修課：
大一上： 普通物理1，微積分1，高等代數1
大一下：普通物理2，微積分2，高等代數2，基礎物理實驗1
大二上： 分析力學，實變函數（或高等微積分），普通物理3，基礎物理實驗2
大二下：量子力學，統計力學，基礎物理實驗三，數學物理方法（復變與數理方程）
大三上：電動力學，近代物理實驗1，
大三下：固體物理學，近代物理實驗2，統計力學2
大四上：量子力學2
本科限選課程包括： 聲學，激光，群論與原子分子，計算物理，固體物理2等等。
北大物理的培養計劃就沒這么清楚了。。。 但應該是大同小異的
另外北大，南京，科大三大傳統物理系都更偏重於學術物理人才培養；清華物理的培養宗旨口徑更寬，畢業生遍及物理，數學，經濟金融，生物，電子，材料等各個領域。
清華雖然設有工程物理系，以及航空航天與力學這兩個與物理看上去較為緊密的系，但是前者非常偏向核物理，而後者則基本是個力學系；除非對這兩者有特別偏好，否則建議深重選擇。
2. 清華大學有沒有天體物理學
有
開設天文學專業來需要一定基礎的源，所以我國目前開設的大學不多，幾乎都是重點大學，錄取分數也比較高。據我所知有：
南京大學，北京大學，中國科學技術大學，清華大學，北京師范大學，華中師范大學，廣州大學，天津師范大學，雲南師范大學等。這些大學的天文專業排名大概就是以上順序。你也可以在高考章程的大學簡介中查找你喜歡的大學是否有天文專業。
天文研究對數學物理的要求相當高，而且因為我國天文研究長期落後國外，需要經常與西方交流，所以英語的學習也相當重要。像你這樣有目標的同學已經很難得了，有興趣就要有恆心，這樣才能成功。
3. 清華大學物理系好還是中科大的物理系好
都挺不錯的，下面是數據。
數據一：
向左轉|向右轉
可以知道，中科大物理學並列第一，清華大學第四（因為並列第一有三所高校）
數據二：
目前擁有物理學一級學科國家重點學科的大學名單：北京大學，清華大學，復旦大學，南京大學，中國科學技術大學
結論：兩所大學物理學實力都非常強，選擇哪所都不吃虧，考慮到綜合實力以及學校聲譽，清華大學優先吧。
4. 清華,北大,復旦,上海交大四所大學,哪個物理系好
他們說的都不對。
要說是物理系的話還是北大的好。
當年由北大的教回授來我們學校宣傳的時答候就已經知道了北大的物理系比清華的好。而且從我的同學在北大物理讀書的情況反饋來看也是。
從學校的性質上，清華的是工科的一（據我在清華的同學說電機更是清華的王牌專業），而北大的則是綜合的，理科和文學更是北大的強項。上海交大的工科是排在清華之後的。復旦也是文科方面的比較強。
5. 北大物理系和清華物理系，哪個更好
從傳統上講，北大物理系好
本來北大/清華都是綜合性大學，但1958年我國搞了一次院校調整，把清華/北大/燕京大學為主的北京高校理科院系，調整到北京大學；工科院系，調整到清華大學。所以，1960-2000
年左右的40年間，北大是國內文科/理科綜合水平最高的大學；而清華是工科綜合水平最高的大學
理科和工科不同，理科更偏向於基礎研究，工科強調應用成果。同時，因為清華變成的單一的工科院校，其綜合性大學的地位已經名不符實。而缺乏全面的學科建設和交流，對基礎研究和人才培養是不利的....
當然，最近十幾年，我們又折騰著搞綜合性大學....
北大除了合並了北醫外，貌似並沒有明顯增加工科力量。屬於一種缺乏工科的綜合性大學（對於北大這樣的學校，這方面的不利影響十分有限）。清華重新組建了物理系（原來清華根本沒有物理系，最接近的是「現代應用物理系」，注意，應用）....
而重新組建一個基礎學科院系，不管多麼努力，只要不是把北大物理系拆一半分給它，那總得十幾年，幾十年才能見成效....
所以，清華/北大物理哪個好，這個就根本不用說....
當然是北大物理更好了....
另外，北大內部也是有差距的，最好的院系和最一般的院系，水平相差很大，這方面，不像清華那樣各院系比較平均。北大傳統上最好的幾個院系：中文/物理/生物,
數學/計算機可能都不能算最好，物理系在北大內部的地位，絕對比物理系在清華的地位高....
6. 清華的物理系好還是北大的物理系好
樓上的幾位請你們不要誤導樓主了！
什麼年代了還抱著文北大理清華這樣的誤區，以為大學里只分文理科么？
北大文理科全國第一，清華工科全國第一！
當然清華因為是搞工科的，應用物理可能更強一些。
從全國來看，物理綜合實力最強的學校是北大、中科大和南大（當然這三所學校實力相差不多）。
我不諱言我是北大的，但是我說的都是事實，LZ你可以從網上查詢一些資料、排名來證實我說的話：）
7. 北大物理系與清華物理系哪個好
我覺得這個會對你有幫助 ：
「就理科而言眾所周知，由於歷史上的院系調整，北大強於清華，但清華近幾年也在發展，還成立了基科班。相對於數學和化學，在物理方面，清華的差距更小」
整個這一段客觀上都是很正確的。 但是個人發展是一個非常個體化的問題，雖然與環境有很大的關系，但這種關系是什麼類型的有時候沒法提前預料。
北大物院相對於清華物理，組織規模上要大的多； 2004年以前清華物理招生規模每屆60人，基礎科學班60人，當然基礎科學班的六十個人最終大約只有20-30人沉澱在物理方向上。2005年以及以後，招生方式變為基礎科學班統一招收數學系，物理系和一部分電子信息的生源，共計8個班250人左右，數學與物理不再單獨招生；從試行的情況來看，最終沉澱在物理方向上的不超過3個班約90人，所以相比之下北大物院學生規模龐大了很多。
教授的數量亦如此，關於全國性的學科評比和排名，很多時候規模會產生大的影響---所以即便處於高速上升期，清華物理系最好大概只排到過第三。
但是這些對於個人在本科階段所接受的教育和未來的發展究竟會有怎樣的實際意義-----實際意義是沒有意義。
在我看來，北大物院的真正優勢是有更多會講課的教授，而且有些教授甚至主要以授課為主-----對於理論而言，甚至整個本科階段需要的都是扎實和廣博的數理基礎。 相比之下清華物理系教授少，科研普遍較重，所以就無法對教學做太高的要求，有教學天賦和沒有的，往往都有需要負責的課程。理論物理方向的清華物理學生有時會到北大去旁聽課程。
但是規模小同時意味著本科階段，你就有更多機會可以接觸資源，並和教授進行更多的一對一的交流，我覺得這是清華物理的優勢。教授人都很nice，對一個班授課可能會受交流能力的影響，但對一個人就不同了。每個學生只要願意，都可以獲得來自多方面的，針對個人的幫助和指導。
這種小規模的優勢在基礎科學版擴大規模後稍有弱化，但大三定下方向後還是會凸顯出來。
基礎科學班開始與數學系合辦以後，由於兩系辦學理念需要融合的時間，導致清華物理近幾年的本科生具備了全國物理系最好的數學基礎水平-----因為每一個人在開始的時候也同時是數學系的潛在學生。
說完教學說科研，小規模的清華物理更多的採用集中方向進行突破的方式：表面物理，低溫強磁場凝聚態，量子計算在最近的幾年裡引進了國際一流的人才。 其他方向只要你用心調查應該也會發現有一些元老級和大師級的人物在。 北大物理相對而言方向更全，教授更多，也有其中的利弊。既然你想做理論物理，應該對理論物理有所了解，那麼想想那個方向是你希望從事的，再有針對性的看看在清華和北大是誰在主持這個方向的研究，我想是更現實的事情。
說完科研說出路。 不是每個想學理論物理的人都end up as a theoretical physician。 理想與現實總有距離。 基礎科學班的組織特色就是寬口徑，清華物理也有培養各方各面學生的傳統---電子，生物物理，材料，金融等等-----沒有一條路是封死的-------但你也會面臨更多的迷惘和選擇。
如果最終在理論物理的路上走下去，那麼多半本科畢業是要出國。在這方面上，統一招生以前，獨立存在的基礎科學班有很大的平台優勢，絲毫不遜於北大物理。而擴大招生以後的2005級目前還沒到接受考驗的時候。 但客觀上說，在基礎科學班獨立存在的時候，相對的，物理系兩個班在出國上則比北大物理的學生面對的困難大很多，這是個reputation的問題。
以上是我想到的一些，總的看清華物理系的內環境更寬松，人性；但對意志不堅定的人則更殘酷，更難以成功。 清華物理系除去是個物理系，還是清華的一部分，這點比很多其他的事情都更重要-----對一個本科生而言我想很多時候學校本身的性格和氛圍對個人的影響是僅次於專業內容的。
希望多少能提供一點幫助吧。
8. 清華的物理系和南京大學物理系哪個好
嗯,兩者實力相當!相比較來說南京大學物理系比較專業點,畢竟他是偏理論類的學校!清華大學的工物(工程物理)比較牛逼!不過呢,畢竟清華的招牌硬,所以如果分數夠的話還是建議報考清華!另外給你推薦北京大學物理系!比南京大學有過之而無不及!我是清華大學建築系的,真來上學的話聯系我!
9. 物理所跟清華物理系，該選哪個
清華大學物理系是通過普通高考，考試招生的。
清華物理本科教學質量不如南大,北大,科大.主要原因是師資嚴重缺乏,現有師資質量
堪憂,能開出的課程非常有限,很多課程要靠北大退休教師頂上（北大有些三流教師退休後
居然都能在清華教主幹課程）.尤其是高年級本科生更是幾乎學不到什麼深入的東西,系裡
面能開出的專業方向的課很少,比如連量子場論都開不出來.其原因與物理系的學科設置有
關.
說實話,清華物理系的學科已經偏離物理學主流(即費曼說的realphysics)很遠了,物理
學裡面真正激動人心的是粒子物理,天體物理,宇宙學,納米等東西,而清華物理系現在除了
納米,已經沒有拿得出手的東西.自然在課程方面開不出吸引高年級本科生,激發他們慾望的
課程.比如我們大四的限選課,竟是什麼聲學,光子學,核物理實驗方法之類的課程.我們清華
物理系的學生現在只好去北大上課,而且不能通過選課去，因為出於狹隘的自大情緒，清華
校方不承認北大學分,所以現在北大的量子場論和現在清華給我們開的機械制圖(!!!!)沖突
!想想看,都大四了,讓我們的物理系學生上機械制圖!!清華還好意思說自己的物理學科水平
可以和北大比肩嗎？
清華物理系作為國家理科基礎科學人才培養基地,我認為是不合格的.這個基地從91年
批准,我想沒有一屆清華物理系本科生感受到過基地的好處.研究生課程更是不爽,主要也是
專業設置不合理,大部分人渣堆到固體物理,原子分子物理那邊,而搞理論物理,粒子物理的
人很少,所以連量子場論我們都得北大去上課!不要說北大或中科大物理系，即使南開、南
大的物理系，都真的比清華物理系強！
10. 清華大學和北京大學物理系那個水平高
根據2017年第四輪學科評估結果，北京大學的物理學得分A+，全國第一，比清華大學水平更高。清華大學也不差，但是得分低一點，A