蔣介石的歷史地位

① 蔣介石與蔣經國的中國歷史地位誰高

哈，肯定是老蔣啦，當年老蔣是國府領袖，雅爾塔會議是與三巨頭一起合影的，他的國際影響力是小蔣比不了的。

② 蔣介石的歷史地位

作為一個政治家，蔣 介 石 是一個戰術家而不是一個戰略家。盡管他統治了中國版人口的大多數，但他實際上不權了解整個政權的社會基礎。蔣 介 石 有自己的勇氣、精力和領袖品質，他不僅是一個有很大缺陷的人物，而且也是一個悲劇性的人物——他的悲劇是他個人造成的。

希望能夠幫到您！

③ 如果要客觀評價蔣介石，他的歷史地位應該是功過參半還是過大於功

蔣介石雖然有其過失之處，但仍不失為民族的領袖，不誇張地說，蔣介石是中國史上的一個偉人。現在我列舉蔣介石對中華民族的貢獻，希望與大家共同交流，還歷史以本來面目：

1、最大的功績是在清末軍閥割據的亂世中，領導兩次北伐，統一了亂世中的中國。在這里有個前提，那就是當時中國的混亂程度在中國史上是罕見的。兩次北伐其實都是極為成功的，從北伐後的結果就能看到--中國的軍閥數量大大減少，混亂程度得到了很好的控制，基本實現了統一。蔣介石的軍事才能確實不如□□，但對付其他的軍閥還是沒有什麼問題的。這就相對使得民族凝聚力大大增強了，提升了中國在國際社會的地位。

2、在中國推行一系列行之有效的經濟政策，富國強民，取得了很大的成果。蔣介石承繼的"爛攤子"並不比1949年好到哪裡。毛、周沒有陳年舊債，國民政府定都南京，卻承擔歷屆北京政府累積的六億六千七百萬美元債。而且當時中國只是表面上的統一，南京政府控制的國家資源極其有限，而且必須將其大量花費在"統一政令，統一軍令"的"軍閥戰爭"之中。蔣介石進行國民經濟建設運動，推行"法幣政策"，自1935年底發行法幣，建立公債債券的威信，同時積極清償外債。到抗戰前夕，已經償還百分之九十外債。中國債券在倫敦市場節節上揚，價格超過日本的債券，這是李登輝政權以及其他***派系所不願面對的史實。法幣本來是為了對付英、日、美貨幣在大蕭條期間相繼貶值，以及美國以高價搶購中國百姓白銀等等事件的武器，威信建立以後，行使地方鈔票的省份也紛紛改用法幣。這也為8年抗戰勝利奠定了物質基礎。法幣制度是中日戰爭的充要條件，迅速發展的法幣構成中國統一的基礎，沒有法幣，抗戰軍費便無由籌措。

3、大力推廣文化教育事業，北大，清華，西南聯大等學術活動十分活躍。尤為值得回味的是，在抗日戰爭爆發以後，蔣介石政府首先考慮的是保護學校和教育事業不致中斷，幫助面臨日寇侵略城市的學校南遷。在日寇轟炸重慶時，當局的首要任務，便是及時疏散中小學師生。早年他擔任黃埔軍校校長，為建立革命軍隊，培養軍事骨幹力量做了一定工作。

4、在內憂外患，極度艱難的情況下，穩固了邊疆，鞏固了中央政府的統治，避免了國家分裂。當時的東北內外蒙古新疆西藏，均有外國背景。蔣介石加強對蒙古西藏地方的治理，國民政府於1929年設立蒙/藏委員會，主管蒙/藏等少數民族地區行政事務。1938年9月24日，頒布喇/嘛轉世辦法計13條，明確規定達/賴喇嘛、班/禪額/爾德尼、哲/木尊丹/巴呼圖/克圖暨各處向來轉世之呼圖/克圖、諾/門汗、班/第達等圓寂後，應報由該管地方最高行政機關轉報蒙/藏委員會備案；轉世靈/童訪獲後，報由該管地方最高行政機關轉報蒙藏委員會查核分別掣簽等等。1928年國民政府把四川的西部和西藏東面的康部,建立為一新省,名西康省。1928年9月國民黨中央政治會議第153次會議決議，9月17日發布命令，將寧夏、青海分別建為行省。1929年1月，青海正式建省，以西寧為省會。其中尤以青海建省意義最大，向南配合西康省影響西藏局勢，向西可前進新疆。蘇德戰爭爆發後，蔣介石派軍入疆，架空盛世才，新疆終於重回中國懷抱。

5、以中華民族領袖的身份領導中國人民與日本侵略者進行殊死斗爭，並派四十餘萬遠征軍兩次入緬作戰，為緬甸獨立解放及世界反法西斯戰爭作出了巨大貢獻。抗日爭我就不多說了，蔣介石曾對向他傳達與日和談的孔祥熙這樣批示:以後如果再有人利用"汪逆偽組織"來勸我跟日本人談判，怎麼辦？前面五個字，以漢奸論罪。下面還有更厲害的三個字，殺無赦!!□□在1938年的中國***六屆六中全會上有個講話，毛說："假如沒有國民黨政策的轉變，要建立抗日民族統一戰線，是不可能的。"他說，蔣是"民族領袖"，"最高統帥"，說國民黨前後有兩個偉大的領袖，第一個是孫中山，第二個呢？就是蔣介石。只是後來國共斗爭，這些就沒人提了。本人在此再次重申，蔣介石領導的國民政府軍才是抗戰的主要力量，牽制日軍70百分號的兵力，消滅了大量的日軍。這為中國的民族獨立做出了巨大貢獻。出兵緬甸，在維護中國利益的同時，贏得了良好的國際聲譽，為我國在二戰後的大國地位奠定了良好的基礎。

6、廢除了晚清所簽署的一系列的不平等條約，收回了東北、台灣及澎湖列島的主權，以一積弱之國而成為世界反法西斯四大領袖國之一，1946年聯合國成立後中國成了五常之一，爭得了舉世公認的榮耀。開羅宣言這一收回主權和領土的協議就是蔣介石政府在國際社會極力斡旋的成果。

7、蔣介石一生都堅定地維護中國領土的統一和完整，後來雖然是退守台灣，但他始終把台灣當成中國的一部分，盡管要把台灣作為反攻大陸的基地。在越南印度侵害中國主權時，還拍岸而起，大喝一聲："娘希匹，大陸不出兵我出兵"，可見他骨子裡的愛國主義。也正是由於蔣介石的堅定的認為大陸和台灣是不可分割的中國整體，才在很大程度上使得台灣更好的延續了中華民族的傳統，長久以來都未改變對自身是中國一部分的認識。

回眸歷史，滄海桑田，蔣介石也有過失，但總的來看，蔣介石是無愧於中國人民的，我們不應忘記他對中華民族所作的傑出貢獻，特此志之，並熱切希望看到兩岸統一的一天！

④ 中國近現代的所有政治人物中，蔣介石的歷史地位可以排名第幾

具體排第幾不好定論，歷史人物都要客觀看待，要站在當時的歷史角度去考慮，我個人覺得排第一的應該是孫中山，蔣介石可以排前三

⑤ 蔣介石的歷史地位有什麼功與過

如果我們從五百年後看上個世紀的歷史，蔣的歷史地位不應低估。他的兩大歷史功績，一是北伐統一了全中國；二是抗戰領導了中國歷史上最大的民族戰爭並且取得勝利。一般的史家，都認為東北張學良改旗易幟，只能說中國是形式上的統一。殊不知古人雲不戰而屈人之兵乃是兵家的上策。東北的和平統一正是蔣實力的體現，避免了生靈的塗炭，這才是徹底的成功。自古的開國帝王，其歷史功績也有大小，如果僅僅開國，其歷史功績要稍微小一些；而如其開國是建立在統一的基礎上，則其功績自然又不一樣。如秦始皇，在軍閥混戰的年代統六國為一國，功高蓋世。蔣也一樣，其統一的背景是軍閥割據，其北伐正是各個擊敗了各自為政的大小軍閥，取得了全國的統一。蔣的第二大功績則是領導抗戰並且取得勝利。這個功績應該是各個時期的人民都應佩服崇敬的，因為這個功績是建立在對外侵略的基礎上的，不是針對國內的。開國是成王敗寇的事業，而反侵略則不同，不能以成敗論英雄，更不能以此一領域的成敗論彼一領域的英雄。抗戰是中國歷史上最大的民族戰爭，可貴的是還取得了勝利。這樣的歷史功績，每個人應該都知道它的份量的。歷史人物的王霸之業，據其一就已了不起了，能據其二，應可知其地位的尊崇了。這樣地位的爭得，一部份也是儒家思想的成就。可見中國古文化思想有其存在幾千年的根基

⑥ 蔣介石和項羽，誰的歷史地位更高些

我也認為是項羽。
在「成王敗寇」的准則下，在由勝者書寫的歷史中，失敗的英雄出現的幾率是鳳毛麟角的。然而項羽就是這其中的一位。他震撼時代的氣概和魅力，即使致他於死地的敵人也無法將他們抹除，也無法被他所感染,而老將，卻逃離大陸,。蔣介石那個年代 是一個復雜的問題，蔣也沒有我黨宣傳的那麼惡烈，其實只能算是中國近代的一個悲情政治人物，生不逢時，高處不勝寒這樣的評價很貼切！那個年代發生的事兒不能願他，只是歷史的選擇沒有選上他而已，對國家、對民族還是一位有功的政治家。
二人雖然同在歷史長河中留下了自己的足跡，但是對於歷史的影響與作用，我還是認為項羽更大一些。

⑦ 如果要客觀評價蔣介石，他的歷史地位應該是功過參半還是過大於功-

首先，蔣介石結束了清朝末年以來的混亂局面，統一了中國，就這點來說，他比孫中山有才幹。孫中山的理財能力和戰略素養實在是有限。而蔣介石還是具備一定的軍事素質的。
其次，蔣介石率領中國取得了第二次世界大戰的勝利，使得中國雖然在近代史上飽受屈辱，卻是兩次世界大戰的戰勝國。中日戰爭的勝利，雖然是以毛澤東「論持久戰」的思想為主導思想取勝的，但是，蔣作為最高統帥，能夠接受並在一段時間很好的執行了這一思想，也是難能可貴的。中國戰場上，四次會戰雖然失敗，但是也告訴了日本人，中國人是有抵抗能力的。尤其是徐州會戰，中國軍隊採取游擊戰，使得日本內閣下台，日本對華政策也相應的進行了改變。如果蔣介石能進一步摒棄各方矛盾，不用李宗仁，而啟用更加能打仗的白崇禧，或者是彭德華、朱德等人，此役就能使日本比望風而逃。
憑借著這兩點，蔣介石可以稱為一代偉人。不過，蔣介石政治上任用親信，很少關注民生，使得人民投向共產當。也是作繭自縛。
至於內戰，蔣想打，毛又何嘗不想？袁紹這種半吊子二百五還知道兩強難共存的道理，何況毛蔣？蔣介石拿著美德裝備打不過小米加步槍，關鍵就在於共產當會土改，蔣介石估計現在也沒想清楚這個問題。
歷史問題，沒有所謂的功過。一個歷史人物，處在相應的歷史階段，總有解決不了的問題。蔣介石，毫無疑問是中國近代史第一人，誰講近代史都必須要重點說的一個人。（1949年以後，一般叫做現代史。）而毛澤東則是中國軍事史上毫無疑問的第一人，用兵如神這四個字，只有他當的起。蔣敗在他的手下，也沒什麼丟人的。

⑧ 蔣介石作為一代梟雄，其歷史地位可否與曹操，項羽相比

對蔣介石,世人的抄評價涇渭分明,不論褒貶,沒人能否認,他是中國近現代史上影響最大的人物之一。 本書講述了一個您所不知道的青年蔣介石。他參加辛亥革命,在光復浙江中立下大功;他追隨孫中山多年,而且深得其信任;他主政黃埔軍校,培養了一大批的軍政人才;他帶領黃埔軍校學生平息了商團叛亂,東征陳炯明,平定劉楊叛亂,南征鄧本殷,統一了廣東革命根據地。
望採納謝謝

⑨ 蔣介石的真實歷史地位是怎樣的

他老是國民黨當政時期的黨、政、軍主要領導人。1908年留學日本並加入同盟會，版1924年回國後任黃埔軍校校長，後權兼任國民革命軍第1軍軍長。1927年發動「四·一二反革命政變」，導致第一次國共合作破裂。西安事變後接受抗日主張。1948年召開國民大會當選「總統」，1949年1月21日宣布「引退」，同年敗退台灣後，歷任「總統」及國民黨總裁，1975年4月5日於台北去世。

⑩ 蔣介石的歷史地位是功過參半還是遺臭萬年

其實在我感覺中應該是功大於過的。
功過參半都有點委屈他了。