中國歷史上最強大的朝代
一、綜合來看，唐、宋是世界上最強的，但是把唐和宋相比而言，宋朝更強一些。
二、唐朝動亂不斷，而宋朝從景德年間以來，僅和平時期便超過了百年，根本不知兵戈為何物，這為發展經濟等各方面提供有力的保障。
三、北宋的首都開封，人口過百萬，為當時世界上最大的城市之一；唐朝的首都長安，佔地面積大於開封，人口也過百萬，但「百千家似圍棋局，十二街如種菜畦」，坊和市分開，實施封閉式管理。日暮鼓動，坊市禁閉，路人絕跡，唯有邏卒。宋朝的首都開封和杭州，則是不夜之城，由於坊市合一，沒有營業時間和營業地點的限制，人來客往，買賣興旺。「處處各有茶坊、酒肆、麵店、果子、彩帛、絨線、香燭、油醬、食米、下飯魚肉鯗臘等鋪。蓋經紀市井之家，往往多於店舍，旋買見成飲食，此為快便耳」。在張擇端的《清明上河圖》中，你看不到唐時長安那堂皇氣派的王者風范，但市民之忙忙碌碌，力夫之競競營營，店鋪之財源滾滾，車馬之喧囂過市，仕女之豐彩都麗，文士之風流神韻，建築之鱗次櫛比，街衢之熱鬧非凡，絕對是唐朝的長安、洛陽見不到的繁榮發達景象。
四、唐朝的禁夜和宋朝的不禁夜帶來了天壤之別——後者可說是開啟了全日制的中國。一個實施禁夜令的朝代，就等於給精神帶上了枷鎖，人的積極性和主動性無從談起。難怪日本歷史學家內滕虎次郎的「唐宋變革論」認為，唐朝是中世紀的結束，宋朝是近世的開始。
五、中國四大發明中的三個——羅盤、火葯、印刷術，就是這個王朝對歷史作出的偉大貢獻。人稱盛唐的李氏王朝，卻在這方面交了白卷。美國歷史學家墨菲說：「在很多方面，宋朝是中國歷史上最令人激動的年代。後來的世世代代歷史學家批評它，是因為它未能頂住異族入侵，而終於被他們痛恨的蒙古人打垮。但宋朝卻從960年存在到1279年，長於三百年的平均朝代壽命。」他認為宋朝「完全稱得上是當時世界上最大，生產力最高和最發達的國家」。
令人含恨的是，滿腹詩書，體單力薄的文弱書生，打不過頭腦簡單，四肢發達的赳赳武夫。這也是漢化得多一點的遼國，敗於漢化得少一點的金國；而漢化得少一點的女真人，卻敗於完全沒有漢化的蒙古人的道理。但生活在這個中國歷史上的「黃金時代」的宋人，卻可以一天掌握自己的24小時，不視人眼色、不仰人鼻息、不受人制約。陳寅恪所言：「華夏民族文化歷千年之演變，造極於趙宋之世。」然而，宋朝的意義遠不止此，嚴復曾說過：「中國所以成為今日現象者，為宋人所造就十八九。」這才是我們認識宋朝的真諦。
B. 中國歷史上軍事實力最強大的朝代
中國歷史上有很多的朝代，每一個王朝都有其特點，我們在對比朝代的強弱，需要根據當時的實際情況來對比，不能忽略時間去對比，畢竟時代在進步，後面王朝的武器要強於前朝，尤其是出現了熱武器之後，如果拋棄時代特點，單純對比軍事實力是沒有意義的，所以我們需要將朝代至於當時，來看軍事實力，看中國歷史上哪個朝代的軍力最強。
漢朝的軍事實力強悍在末期體現的更加明顯，即使漢朝都要亡國的時候，其軍事實力都對外族形成碾壓，周邊國家根本沒有能力進攻漢朝，即使後來軍閥林立，不管是公孫瓚、袁紹、董卓、馬超，在面對北方名族的時候，隨便一個軍閥都能對其形成碾壓，更不用說整個大漢的軍事實力了。
有人會說唐朝和秦朝也很強，確實不錯，但是唐朝和秦朝不如漢朝的地方在於，不能對周邊國家形成碾壓，甚至長期受到北方民族的威脅。雖然秦朝讓匈奴不敢南下牧馬，但是統一後的秦朝，衰敗的實在太快了，所以中國歷史上軍事實力最強的王朝，應該是漢朝。
C. 中國歷史上那個朝代國力最強
宋朝。雖然宋抄朝軍事實力羸弱，但是一心發展經濟，經濟實力非常強大。
很多學者都認為宋朝是中國歷史上國力最強大的朝代。陳寅恪就曾經說：「華夏民族之文化，歷數千載之演進，造極於趙宋之世。 」
西方與日本史學界中認為宋朝是中國歷史上的文藝復興與經濟革命的學者不在少數。
(3)中國歷史上最強大的朝代擴展閱讀：
宋朝是中國歷史上商品經濟、文化教育、科學創新高度繁榮的時代 。咸平三年（1000年）中國GDP總量為265.5億美元，佔世界經濟總量的22.7%，人均GDP為450美元，超過當時西歐的400美元。 後世雖認為宋朝「積貧積弱」，但宋朝民間的富庶與社會經濟的繁榮實遠超過盛唐。
參考資料：
宋朝——網路
D. 中國歷史上哪個朝代最強
這得看你所謂「強」的標準是什麼了。
如果以最令後世中國人自豪作為標准，那麼唐朝很強。直到現在海外華人都被稱為「唐人」，唐裝也是國人服飾的代名詞。
如果以達到盛世最快為標准，那麼隋朝很強。隋文帝平陳後不到5年，隋朝建國僅僅12年，隋朝就出現了「開皇之治」的強盛局面，這樣的鼎盛漢朝用了100多年才達到。
如果以對後世影響最大作為標准，那麼漢朝最強。直到今天我們的族稱「漢」仍然源於漢朝。而且中國傳統文化的主流是儒家文化，最早把儒家作為官方意識形態的也是漢武帝。
如果以國祚最長為標准，那麼殷商最強。國祚綿延600年左右而且從未中斷，不像周、漢、唐。
如果以經濟最繁榮為標准，那麼北宋最強。可惜宋朝沒有統一中國，只是個割據政權。
如果以文化最昌盛為標准，那麼北宋最強。宋仁宗到宋神宗時期群星璀璨，文化名人輩出。
如果以疆域最大為標准，那麼元朝最強。如果算上包括四大汗國、高麗、安南、滿者伯夷、馬巴拉在內的藩屬國，蒙元疆域橫跨亞、歐。
如果以實際控製版圖最大為標准，那麼清朝最強。清朝的正式行政區東北方到庫頁島，西南方到喜馬拉雅山，北邊到薩彥嶺，西北到巴爾喀什湖和帕米爾高原。而且全是正式政區，不是羈縻藩屬。
如果以君主整體素質最高為標准，那麼清朝最強，清代只有三位昏庸的皇帝。漢代皇帝的平均水平也不錯。
如果以人口最多為標准，那麼清朝最強，清代人口曾經達到過4.5億。
如果以王朝衰落後自我修復能力最強為標准，那麼明朝最強。明朝出現了三次中興，中後期還能擊敗日本、平定西南；明朝滅亡後南明還能抵抗清朝17年，可以說生命力很頑強了。