古生物志
Ⅰ 狗進化成什麼
犬的來源是一個多年來使人感興趣又眾說紛紜的問題。盡管各國的動物學家做了大量的研究與考證,但由於其馴化年代是在史前時代,因而現在掌握的有關資料和見解仍不是十分完善的。 有些人主張:犬唯一的祖先是狼或豺,甚至是一些鮮為人知的滅絕品種。但最為大家接受的說法是犬有多個祖先,其中包括已滅絕的和現存的。查爾斯-達爾文非常贊同多個祖先的理論,並認為家養犬至少是兩種狼的後裔。但他又謹慎地補充道:「我們可能永遠不會確切地查明家養犬的起源。古生物志沒有弄清這個問題,一方面因為已滅絕動物的頭骨與現存的狼和豺的頭骨非常相似,另一方面因為家養犬各品種間的頭骨又極不相似。」 達爾文時期以來,對犬的祖先這一問題進行最廣泛、最實際探討的是理查德和艾利斯-法因斯,他們著書《犬的野生史》中認為較早期的犬像澳洲野狗,愛斯基摩犬,非洲獵犬,印度雜種野狗與野生的犬科動物有著密切的關系,無論如何不能把他們分開。 原蘇聯的現代馴狼實驗表明,雖然狼很少像犬那樣溫順,戒心很強,但它們相對來說還是害怕人的,並非都是兇殘的。在美國華盛頓的奧林匹克豐島上,有一個飼養群的牧場,這些狼都能和它們的主人友善相處與合作。世界各地曾有許多關於母狼收養遺棄在荒野的嬰兒,並哺育成「狼孩」的真實報導。1972年5月,人們從印度森林中發現了野狼哺育長大的棄嬰巴斯卡爾,他居然依靠「狼母」的哺育和保護安然度過了幾個春秋。這些事實向人們提示了所謂「狼性」的另一面。雖然人類還沒有徹底揭開犬的起源的最後秘密,但是比較一致的意見認為,犬的原始祖先系不同類型的狼。至於狼和野犬更遠的祖先,則要追溯到四千萬年前的始新世,有一種身體不大、四肢短小、尾巴較長、會爬樹、善馳騁、性兇殘的動物,這就是當今狼、狐、野犬的共同祖先。二、犬的馴化 犬原屬野獸,當初人類馴養犬的動機,可能是出於食用和衣著(皮張),至於後來又出於宗教、使役、愛玩等不同目的,都是在長期飼養過程中逐步認識和發展了的用途,而事先並沒有這種預見性。人類馴化犬的原始動機和馴化過程,這些史前的事情沒有文字記載。現代的種種?說,盡管許多是合理的和可能的,但都是無法證實的推測。 一種說法是:穴居的原始人周圍經常有大型野獸棲息著,威脅著人類的生存,人類有意無意地將多餘食物投給野犬吃,使它們盡量待在自己身旁,利用野生犬對其它野獸的警戒心為人們站崗放哨。 另一種說法可能是原始人類捕獲了較多的野生犬七野生犬的仔幼犬,沒有將它們全部殺掉,而是把它們喂養起來以備後用。 還有一種說法:原始人類定居以後,常把吃剩的或不能吃的肉、骨、皮等拋棄在住處周圍,那時游盪尋食的野生犬能在人類居所附近很容易得到食物,便昌險留了下來,其中比較兇殘的或膽怯的個體不是被打死就是被趕走,溫順馴服的個體得以保留,這些野生犬有機會參加人類的狩獵活動,體驗到了追溯人類的優越性,分享一些食物,逐漸把人類看成是它的首鄰,由此逐步演化為人類最忠實的朋友。 總之,人類由捕殺野生動物轉變為飼養野生動物,繼而馴化為家畜,這是一個巨大的變革。野生犬被馴化為家畜是人類勞動的結果,是人類社會文明進步的產物。狗的祖先狗的祖先是狼,雖然經過一萬多年的飼養與馴化,但其遺傳基因中,還是保有許多原始狼的習性,而群居.社會性就是其中之一. 狼是群居的動物,它們通常七.八隻為一群,採集體狩獵的方式來獵食,這當中,每隻狼在族群中的階級地位都不相同;動物學家習慣將狼群之中的領袖稱為阿爾發狼,族群中包括食物的分配,紛爭的平息,乃至後代繁殖的責任,都要靠它;其餘的狼也都安於本身在族群之中的地位,並服從阿爾發狼的領導,這就是狼的社會. 那麼狗又是如何呢?雖然經過長時間演化,可是狗還是保有這些狼的本性,但群居的對象已由同類擴大到飼養它們的人了.在家中,狗把每個家人都當成族群之中的一份子,和我們一起生活,一起游戲,一起狩獵(外出散步). 在與人類共同生活的時間里,感覺敏銳的狗兒已在我們不知不覺中,為自己於家中。 狗的祖先是東亞的狼 科學家在對來自於歐洲、亞洲、非洲和北美洲的上百隻狗進行DNA分析後發現,世界上所有的狗的基因都有著相似的基因序列,因此他們得出結論,世界上所有的家狗都是在大約1.5萬年前,從東亞狼進化而來的。這些狗的祖先和美洲最早的定居者通過白令海峽,一起穿越亞洲和歐洲到達美洲的。 瑞典和中國的科學家們對654隻狗的基因進行了研究,結果發現了東亞狗的基因具有很強的多樣性,這說明東亞人是最早把狼馴服成狗的。
Ⅱ 孫雲鑄的主要成就
1960年他擔任地質部地質科學研究院副院長。
1979年1月6日孫雲鑄在北京病逝,終年84歲。
孫雲鑄一生致力於古生物和地層的綜合研究,著作有大量論文和專著。
從20世紀20年代到60年代,孫雲鑄在古生物學與地層學理論的研究方面做出了重要成績。1928年他根據中三疊統上部所產鋸菊石類化石的口緣和住室特徵,認為這類生物適應於碳酸鹽岩石地淺海環境,並研究了鋸菊石類動物的生存方式。該理論成為習性古生物學、功能形態學和古學的經典著作。
他在地層古生物學和生物地理學研究方面取得的新進展有:在1959年發表的「從古生物混合群組合論中國古生代各系間的界線」這篇論文中,孫雲鑄指出「混合生物群」問題,即不同時代的生物化石往往出現在同一層中,造成地層時代的確定困難。在此基礎上,他認為「灣灣統動物群應歸於上寒武統,五峰頁岩動物應歸入上奧陶統,妙高山層動物群應歸於上志留統,五通砂岩動物群應歸於上泥盆統,馬平灰岩動物群應歸於上石炭統,合山層動物群應歸於上二疊統之上部」。1962年,孫雲鑄在「海侵的基本概念與問題」一文中,闡述了海侵的基本概念;分析了與海侵相關的問題;探討了中國古生代各個紀海相動物群和生物地理區的劃分及其演變,為中國生物地理學的研究開創了新天地。
在從事地層、古生物研究的同時,孫雲鑄還開展了大地構造的考察和研究。在1945年發表的「早古生代中緬地槽的范圍與特徵」一文中,他認為雲南西部和緬甸北部、西部的強烈褶皺造山帶,在早生代為一狹長的地槽,後來下古生界呈線形褶皺,岩漿頻繁活動,具有優地槽的特徵。該文成為雲南區域地質、大地構造的研究和特提斯海槽的理論基石。 學術著作
孫雲鑄的學術著作超過100種。其主要著作中包括古生物學24種,地層學16種,古生物地理3種,大地構造1種,學科理論綜述等11種。古生物學著作中,有《中國古生物志》專著6種,其中三葉蟲3種,筆石2種,珊瑚1種。
翻譯著作
孫雲鑄也十分重視古生物地層學研究中的國際合作。由他譯寫中文節要的外國古生物學家所著《中國古生物志》有以下這幾部:傅蘭林(Flanlin)的《中國南滿第三紀初期之植物化石》(甲種第1號第1冊,1922年),葛利普的《中國北部奧陶紀之動物化石》(乙種第1號第1冊,1922年)、《中國古生代珊瑚化石》(乙種第2號第1冊,1922年)和《雲南東部志留紀動物化石》(乙種第3號第2冊,1926年)、O.師丹斯基(Zdansky)的《中國食肉類化石新發現之特徵》(丙種第4號第4冊,1927年)和《中國鹿類化石新發現之特徵》(丙種,第5號第1冊,1927年) 。
1924年孫雲鑄發表的《中國北部寒武紀動物化石》,是我國第一部古生物專著。
1YCSun,Contributions to the Cambrian Fauna of North China,PalSinica,serB,1924,1(4):1~109,plsⅠ—Ⅴ.
2YCSun,Cambrian,Ordovician and Silurian of China,ⅩⅣe Congres Geologique International,Espagne,1926,Compte Rens,1927:725~734.
3YCSun,Mundsaum und Wohnkammer der Ceratiten des Oberen Muschekalk s,Leipzig,Verlag von Max Weg,1928.
4YCSun,Ordovician Trilobites of Central and Southern China,Pal Sinica,serB,1931,7(1):1~47,plsⅠ—Ⅲ.
5YCSun,Ordovician and Silurian Graptolites of China,PalSinica ,serB,1933,14(1):1~71,plsⅠ—Ⅶ.
6YCSun,The Upper Cambrian Trilobite Faunas of North China,Pal Sinica,serB,1935,7(2):1~93,plsⅠ—Ⅵ.
7YCSun,Lower Ordovician Graptolite Faunas of North ChinaPalS inica,serB,1935,14(2):1~20,pls1—Ⅱ.
8YCSun,Sino-Brumese Geosynclines of Early Palaeozoic Time with Special Referenc to Its Extent and Character,BullGeolSocChina,1945,25:1 ~8.
9YCSun,The Pacific—A Main Centre of Dispersal of Early Palaeozo ic Life (Abstract),International Geological Congress,Report of the Eighteenth Session,Great Britain,Part Ⅹ,p26,1948.
10孫雲鑄,關於中國寒武紀地層界線問題,中央研究院地質研究所叢刊,第8號, 1948:323~330。
11孫雲鑄、張席禔、郝詒純、楊遵儀、徐仁、周明鎮,古生物地史學,地質出版社,1955。
12孫雲鑄,寒武紀下界問題,地質學報,1957,37(3):231~239。
13YCSun,The Upper Devonian Coral Faunas of HunanPalSinica,new serB,1958,8:1~28,plsⅠ—Ⅺ.
14孫雲鑄,從古生物混合群組合論中國古生代各系間的界線,地質論評,1959,1 9(3):99~102。
15孫雲鑄、常安之,南嶺粵中區里阿斯統地層的劃分與對比,古生物學報,1960 ,8(2):133~154。
16孫雲鑄,中國寒武紀地層劃分問題,地質學報,1961,41(3~4):285~289。
17孫雲鑄,海侵的基本概念與問題(著重討論中國古生代各紀動物群及其分區), 地質學報,1963,43(2):99~115。 身為地質教育工作者,孫雲鑄在數十年的辛勤耕耘中培養出一大批專業人材。他在教學工作中注重結合我國地質科學發展的現實和需求,重視理論學習與實踐的結合,不僅開設古生物學、地層學、地史學課程,還在我國首開中國標准化石課程。解放後,他把教書育人的經驗總結為「嚴、選、放、行」四個字,即嚴格要求,善選尖子,大膽放手,躬行實踐。他的許多學生已成為我國地質學領域的棟梁之材。
Ⅲ 中國古生物志是否有寫到恐龍
有寫到。該書主要記述在中國地層中發現的各種化石的詳細記錄,並討論其與演化的關系。
中國古生物志(拉丁語:Palaeontologia Sinica)是一種不定期出版物,1922年由中央地質調查所創刊,目前由中國科學院南京地質古生物研究所和古脊椎動物與古人類研究所負責編輯,科學出版社出版。該書主要記述在中國地層中發現的各種化石的詳細記錄,並討論其與演化的關系。該刊早期為全英語,目前為中文為主附英語部分。一共有分有四個子系列,甲種是古植物化石,乙種是古無脊椎動物化石,丙種是古脊椎動物化石,丁種是人類化石及其文化。目前發行至第197冊,是中國古生物學界具有國際影響力的重要學術出版物。
恐龍是出現於中生代多樣化優勢陸棲脊椎動物。「恐龍」一詞是生物學家對英文Dinosauria即「恐怖的蜥蜴」的翻譯,並不是中國傳統文化中的「龍」。恐龍曾支配全球陸地生態系統超過1億6千萬年之久。恐龍最早出現在2億3千萬年前的三疊紀晚期,在大滅絕中脫穎而出,滅亡於約6千5百萬年前的白堊紀晚期所發生的白堊紀末滅絕事件。在1861年發現的始祖鳥化石,與美頜龍化石極度相似,差別在於始祖鳥化石有著羽毛痕跡[1] ,這顯示鳥類可能是恐龍的後代。
Ⅳ 三葉蟲化石怎麼鑒定真假
作為化石收藏愛好者和三葉蟲愛好者,我來認真而簡要地說一下吧 收藏化石首先要對化石有普遍性的了解,包括 化石的形成類型:實體、印模、鑄型等等; 以紀來分的地質年代:從寒武到跟第四紀。憑借興趣可以深入某一個紀的地質組 產地:一般是結合上一條來看,某個產地只會屬於某一紀(比如著名的澄江動物黑林鋪組,貴州凱里動物群屬於凱里組) 化石在生物界中的分類:動物還是植物?動物一般比較常見,至少要對常見化石物種分類有一些普遍概念,筆石動物門,腕足動物門,節肢動物門,軟體動物門的物種是化石最常見的;另外陸地沉積還常見脊椎動物門。化石原產地的地理類型:海洋(深海,淺海,朝間帶?)陸地(湖泊,河流、火山),實際上相當復雜;重要的是不同地理類型的沉積包含了不同種類的化石,。另外至少認識沉積岩吧然後開始扯到三葉蟲 >_< 三葉蟲屬於節肢動物門三葉形超剛三葉蟲亞綱,下分n個目(球接子目、萊得利基蟲目、縱棒頭蟲目、裂肋蟲目、鏡眼蟲目、褶頰蟲目等。分頭胸尾三部分,其中頭部是鑒定三葉蟲的重中之重,胸部對於鑒定幾乎一點用處都沒有,尾部有時候有用,特別是某些尾部特別的種類。隨著演化進行,小三的頭部構造越來越復雜,尾部也程增大趨勢(早期寒武紀的萊得利基類尾巴極小,僅僅到了奧陶紀,就出現了各種巨型尾巴的三葉蟲)。頭部有一些基本構造,頭鞍,眼葉,面線、頰之類的。 建議手持實物標本對照圖譜看,如果能自己鑒定到屬種就很不錯了。然後照著實物標本自己畫一下頭部的構造 可以地點+三葉蟲為關鍵詞搜一下相關論文,然後看地圖去尋找實際的三業蟲產地。加入相關論壇(化石網、化石愛好者等)更方便一些。 書目可以參考:80年代出版的古生物志有數本三頁蟲系列,大學圖書館可能會有,舊書市場也有,這一系列非常棒!另外近些年出版的澄江動物群、凱里動物群的系列書也不錯。順便上兩張極品三葉蟲標本化石
Ⅳ 古生物的描記
首先對化石標本進行整理歸類(生物門類),修理或切制薄片等准備工作。然後進行鑒定,即確定其分類位置,從高級別的分類單位直到屬和種的名稱。確定名稱時,須詳細觀察標本的特點,參考已有的古生物著作(古生物志、化石手冊、古生物論文集等)的描記和圖版,如標本和文獻中所描述的某一化石特點相同,則可歸在同一名稱之下,如遍閱了有關文獻後,確認該標本尚無任何人描記過,則可建立新屬或新種。一般古生物鑒定的記述順序和內容如下:
學名 鑒定者所確定的古生物分類名稱。
插圖 本次描述的化石所在的圖版號及圖號。
同異名匯集 由於某一分類單位(種、屬)的名稱,自建立以來常被給予不同的學名,這些不同的學名,即為所確定某分類單位名稱的同異名。編制同異名匯集的目的一方面便於查考文獻出處;另一方面在分析有關文獻的基礎上,對於該分類單位(種、屬)名稱應包括的范圍及內容予以確定,即在分析文獻中認為某一文獻中的某一化石應與本分類單位(種、屬)屬於同一物,則將它列入同異名,否則不列入同異名。由於文獻資料和篇幅的限制,對於常見和熟知的屬、種,可以不引用全部已有的同異名,但應包括最初被描述的同異名,因最初名稱經變動改成現在的學名,則最先引用改變後的種和屬名的同異名應予列入,以前被認為不同的種、屬,現認為可作為同異名的其他種、屬盡可能列入較新的同異名。同異名匯集的格式按同異名著作出版的年代先後逐次排列,順序為發表年代、學名、描述者、著作發表處的頁數、圖版號及圖號。
模式標本 發表新種時,命名一個種的標准。是從保存完整的標本中挑選一個來作為該種的標准,稱為正模;其他次要的作為正模補充的標本稱為副模。屬的命名要指出模式種(屬型種)。
特徵 說明該化石簡要的基本特點,便於與其他類型區分開。
描述 詳盡地描記該化石的形態特徵。
量度及其他數字資料 包括正模及副模的個體變化范圍,化石各部分的相對大小、比例等測量數據。
討論比較 討論該化石命名的歷史、爭論及某一特點的審理評價等,對比該化石與其他類型的異同和系統發育的聯系等。
時代及地理分布 為屬及屬以上分類單位所應用,種則用產地及層位。
種的描記舉例如下:
寬型新單筆石(新屬、新種)Neomonograptus latus Mu et Ni,gen.et sp.nov.
(圖版Ⅴ,圖1~3;插圖2C)
材料 兩個保存不太完整的薄膜標本,保存在風化後為瓦灰色的泥岩里。
正模標本 圖版Ⅴ,圖1;插圖2C,採集號JSA24B,登記號碼為23097(正型),23098(副型)。
特徵 筆石體短小,長15mm,寬2.4mm。中軸伸出體外。胎管寬錐形,長1.8mm,寬1.2mm,胎管刺粗壯。胞管口穴明顯,10mm內有8~9個胞管。
描述 筆石體短小,最長為15mm,始部微向背彎,末部直。始部寬度為1.5mm,向末部迅速增寬到最大寬度,為2.4mm,末端微收縮。胞管寬錐形,長1.8mm,寬達1.2mm,口緣微凸,胎管刺粗壯,胎管頂端伸至第一個胞管口部與第二個胞管口部之間。第一個胞管末部呈彎鉤狀,腹緣直。自第二個胞管起,胞管口部即已向後退縮,形成口穴,具口蓋構造,口緣向外傾斜,向末部,膝上腹緣與筆石體軸向交角逐漸減小,以致近於平行。10mm內有8~9個胞管。
本新種筆石體特徵明顯,易與其他屬種區分。
產地層位 西藏聶拉木縣甲村北二二公里涼泉,下泥盆統涼泉組Neomonograptus himalayensis帶。
熱河裂鱗果Schizolepis jeholensis Yabe et Endo,1935
(圖版18,圖1~3;圖版52,圖1~5,7~9,11~12:圖版56,圖6)
1935.Schizolepis jeholensis,Yabe et Endo,p.658,figs.1,3
1963.Schizolepis jeholensis,斯行健、李星學等,287頁,圖版3,圖4;圖版94,圖12
1964.Podozamites(Drepanolepis)gramineus,Miki,p.15,p.21,pl.3,figs.A,B
1980.Schizolepis jeholensis,張武等,306頁,圖版191,圖1
1984.Schizolepis jeholensis,王自強,284頁.圖版154,圖11;圖版156,圖6
1999.Schizolepis jeholensis,吳舜卿,20頁,圖版12,圖4
標本號 PB18992,19054 19055,19083,19122,19126,19127,19159
描述 果穗長約5cm,寬1.5cm,由螺旋狀著生的種鱗復合體組成,種鱗復合體具一短柄,深裂成2個略呈披針形的裂瓣,每瓣長約1.2~1.5cm,寬約0.4cm,上、下表面均有不規則的無序放射紋;種子著生於裂瓣的基部,較大,約為3mm×4mm×1mm,呈微扁卵圓形,幾乎占滿了整個基部。
討論 屬於本種的果穗標本僅有1 塊,但保存較好;分散保存的本種果鱗標本很多。當前標本果鱗的裂瓣呈瘦長的披針形,裂缺很深,顯然與本種的模式標本的特徵相一致:吳舜卿於當前標本的同一層位新建了S.beipiaoensis Wu(吳舜卿,1999,20頁,圖版10,圖1、5、9、10、12;圖版11,圖3、6、7;圖版12,圖1、5;圖版13,圖1、3、5、7)。該種無論是果穗還是單獨保存的果鱗在形態特徵上均與本種十分相似,很可能也屬於本種。吳懷疑其有屬於被子植物的可能性,筆者認為暫時還缺乏證據。
還須指出的是,Miki(1964)曾將本種的模式標本(Yabe & Endo,figs.1,3)及另一塊同產地的本種標本改定為 Drepanolepis,並認為屬於 Podozamites gramineus 的果枝(Miki,1964,p 15,21,圖版3,圖A,B)。這種意見似很難被接受。如前所述,Miki(1964)所定的P.gramineus已被本書作者改定為Liaoningoclas boii,而且本書作者已發現後者的伸長形穗狀球果,明顯不同於當前的Schizolepis。
產地層位 遼寧北票黃半吉溝,上侏羅統尖山溝組。
Ⅵ 考古學的有叫楊敬之的嗎
有
楊敬之先生
著名古生物地層學家、中國科學院南京地質古生物研究所研究員
著作如 今日古生物學之我見
Ⅶ 生物進化論
到底是先有的雞還是先有的蛋,這一世紀謎團一直讓人百思不得其解。最近,科學家通過對0.77億年前一個小型肉食恐龍巢穴的研究後終於找到答案,實為先有的蛋才有的雞。
先有的雞還是先有的蛋?這個存在了幾個世紀的難題,一直都是人們爭論的焦點,從生物學到哲學,都沒有得到令人信服的答案。不過,來自加拿大的科學家已經得到了答案,這個問題的解答從發現一個罕見的小型肉食恐龍的巢穴開始。這個巢穴存在於7千7百年前,當時海平面上升,恐龍媽媽不得不拋棄巢穴裡面的恐龍蛋,自己逃生而去。留下的恐龍蛋成為了現在科學家研究的珍貴化石。
位於加拿大阿爾伯塔省的皇家泰瑞爾博物館恐龍館館長弗朗索瓦說:「這個巢穴有著恐龍和鳥類的共有特徵,通過對這個巢穴的深入研究,可以幫助我們解決一個古老的難題:到底是先有蛋還是先有雞。」來自加拿大卡爾加里大學專門研究恐龍繁殖的古生物學家達拉-澤勒尼茨基(Darla Zelenitsky)表示:「直到現在先有蛋還是先有雞的問題還沒有能夠得到解答。但是隨著研究的深入,謎底逐漸清晰:恐龍首先建造了類似鳥窩的巢穴,產下了類似鳥蛋的蛋,然後恐龍再進化成鳥類(雞也屬於鳥類的一種),這很明確,蛋先於雞之間就存在了。雞是由這些產下了類似雞蛋的肉食恐龍進化而成。」
基於上面的研究表明,原來的問題應該被改寫成:是先有恐龍還是先有蛋。
據報道,這個巢穴是在上世紀90年代發現的,早期考古成果保存在加拿大阿爾伯塔省的卡爾加里化石有限公司。最開始這個巢穴被認為屬於一種類似於鴨子的草食恐龍。後來的深入研究才發現,這應該是一種小型肉食恐龍的化石,2007年,該化石被阿爾伯塔省的皇家蒂勒爾古生物博物館收購,現存於館中。
澤勒尼茨基說「在北美地區,這種小型肉食恐龍的巢穴是十分罕見的,基於洞穴的造型和裡面的恐龍蛋化石我們可以推斷,這種小型肉食恐龍和鳥類有著密切的親屬關系。」而關於這種恐龍的產卵行為,在最新一期的《古生物雜志》上,詳細的分析了這個珍惜的巢穴,並公布許多關於恐龍產蛋和建立巢穴的重要信息。這可以為古生物學家對於類似這種的小型肉食恐龍的研究提供幫助,同時也為恐龍進化成鳥類的研究提供重要的證據。
例如,通過對恐龍蛋在巢穴中的位置以及蛋的尺寸可以判斷:一窩蛋至少包括12個,它們成環狀逐個排列在沙土之上。每顆蛋大約有5英寸(約12厘米)長,這一點很像鳥蛋。分析還表明,恐龍一次會產下兩個蛋,這一點和鳥類很相似,而和一次只產一個蛋的鱷魚不同。這點從側邊證明了是恐龍進化成了鳥類。
古生物學家們不滿足對於只是解答了先有蛋還是先有雞這個問題,他們的下一個目標是尋找擁有這種恐龍幼仔化石的巢穴。這樣可以通過對恐龍幼仔骨骼的進一步研究,來得出更多的結論。雖然在北美地區找到下個保存這樣完整的巢穴很困難,但是考古學家還是想挑戰一下。接下來的研究將由艾伯塔創新研究基金和基拉姆獎學金基金共同資助
Ⅷ 微體古生物學報雜志從投稿到收稿一般多久
古生物化石為我用的價值和特點
1、 巨大的經濟價值
大家知道,《侏羅紀公園》以最現代的手法表現古生物及其生存環境而大發其財。無獨有偶,中國科學院的著名刊物《化石》雜志2000年第一期載文說:「郝秀榮收集並被命名為『嬌小遼西鳥』的一塊化石,作為標本通過中科院在國外展出時,曾有人想出資2億美金收藏。」據中科院董枝明教授講:國際上規定的東西不能研究,不能收購,如果一塊鳥化石到國外能賣1萬美金的話,經海關批准出去能賣5 萬美金。這是保守的估計。1998年在《化石》雜志發表文章的一位記者估計,孔子鳥的身價漲到了「一隻鳥一幢樓」的地步。還有另外的經濟價值,2000年5 月末6月初參加世界第五屆古鳥類大會的中外科學家到朝陽看地層,食宿費均自理,朝陽人收到了由古生物化石吸引來的第一筆大宗的外匯。有人提出了「化石經濟」概念,認為化石已經走向市場,形勢又是非走向市場不可。歷史發展到今天,化石有了一種新作用,那就是把化石當作一種奇石來買賣,因此,化石經濟時代的到來是不可避免的。(參見《化石》雜志2000年第2 期)目前,朝陽市從事化石產業的人數尚未統計,由化石而致富的人為數也不少(化石而發財的人不在此列)。只要走出去,既傳播了文化,又賺回鈔票,把生意做到國外去。」
2、 巨大的科學價值
古生物化石是鑒定和對比地層、了解地球歷史的重要根據,是研究動物與人類起源、發展歷史及其規律的珍貴材料,也是群眾學習並認識自然和人類歷史及其發展規律、建立唯物主義世界觀的實物資料。豐富多彩的化石證明了地球上千姿百態的一切生命,都不是什麼神創造的,而是單細胞生命出現以後,經過長期的演化而形成的。不僅如此,它還能給我們展示一幅史前時期生物歷史的畫卷,給人以知識,給人以大自然美的享受。科學技術部徐冠華副部長說:遼西(朝陽)熱河生物群既有地域優勢,又有科技優勢,是有所作為的領域。
3.稀缺的旅遊資源
化石具有知識性、文化性、觀賞性和趣味性,化石產地具有異地性,所以化石和化石產地都是旅遊資源。化石和化石產地可以單獨構成風景名勝區,也可以成為其它風景名勝區的組成部分。《中國旅遊大全》和《中國名勝詞典》列舉了94處化石旅遊名勝,有的是產地,有的是遺址,有的是博物館, 有的是自然保護區,朝陽將是第95處。大多數人都有強烈的求知慾望和對奧秘的探索要求,化石名勝恰好能不同程度地滿足這些願望和要求,所以化石和化石產地對遊人有吸引力。
4 、重要的外宣資源
提高朝陽在域外、境外的知名度,在朝陽可以打這樣幾種「牌」:朝陽市的企業及其產品,農業產品,人文地理,包括「三燕文化」、「紅山文化」等,而當前比較理想而又投入較少的「牌」則是朝陽市的地質遺產——化石。
Ⅸ 中國古生物志一共有多少冊
196
Ⅹ 有什麼關於古生物的書
DarkSide工作室的《Dinosaur》一共六冊。Indiana的《裝甲恐龍》和《TheCompleteDinosaur第二版》。