古生物復活

1. 關於古生物復活的有趣電影

補充兩個：《阿黛拉的非凡冒險》這裡面有恐龍、木乃伊什麼的，是法國喜劇；《勇敢者的游戲》遠古生物跑來現代，老片子了。

2. 古生物復活的電視劇

是史前巨鱷吧，我記得應該是。

3. 復活古生物真的能實現嗎

看過電影《侏羅紀公園》的人，都會對古生物復活懷有極大的興趣，也會產生一些擔憂。古生物復活的意義在哪裡？又會對地球生態產生怎樣的影響？
要思考一件事的意義，需要從評價主體的角度進行思考，評價意義的主體是人，站在不同人的角度，可能得出不同的結論，但是還有人類共同的角度，這是取得共識的基礎。作為個人，可能覺得好奇，所以想復活古生物，觀察他們的習性，從中獲得有益的啟示；從經濟的角度，復活古生物可以獲得巨大的經濟效益，這就促使一部分有經濟頭腦的人率先做起這項復活活動；從生物多樣性的角度來說，復活古生物可能豐富生物種類，使生態系統更完整；從生態角度，如果這些古生物生長失去控制，可能打破現有的生態平衡，反而造成不利影響。
我們在權衡利弊的時候，應該盡量全面，並且量化。由於技術的進步，復活古生物將變得越來越容易，這項工作開始可能只有一家或幾家實驗室能做，技術普及後，很多實驗室都能做，就像轉基因一樣，由於經濟利益的驅使和短期行為，很多實驗室可能會復活一些危險物種，比如細菌、病毒、昆蟲、可致敏的生物、劇毒的生物，而復活與管控是兩碼事，這就可能打開潘多拉魔盒，帶來不可控的後果。製造麻煩的人自然承擔不了這種嚴重後果，因此需要提前預防。
形成全球防控網。防範風險需要建立在科學的理論之上，科學的理論需要經得起檢驗，因此理論先行尤為重要。首先我們要認識生態平衡與發展的本質；要對地球容量與現有制衡機制有全面的了解；建立理論模型；對待復活物種有深入的研究；通過一定的評審體系，只有通過評審通過，才能夠進行復活；即使沒有一個強制管理辦法，至少能夠給參與古生物復活的人提供有益的指導；對古生物復活後的影響進行監測；制定應急體制。
古生物復活對人類有利有弊，我們總是希望將利發揮到最大，將損害和風險降低到最小。但是在人類還沒有掌握足夠的自然規律之前，還是小心行事為好，不要為自己的魯莽行為而感到後悔。
更廣泛的復活。對死去生物的克隆比復活古生物更容易，需求也更強烈。一方面出於經濟效益，克隆一些珍稀物種；大規模生產需要的克隆；出於感情需要，克隆寵物甚至克隆人；復活古人或偉人。誰有權決定復活？復活之後的社會負擔由誰承擔？因為復活生物，必然對現有生物生態和資源、環境產生影響，生了就要養，這涉及到很多社會問題，有待深入思考。

4. 求幾部關於古生物復活、考古尋寶、金字塔題材的電影

阿黛拉的非凡冒險、博物館奇妙夜1-2、國家的寶藏1-2、地心歷險記1-2

5. 有沒有史前生物復活成功

目前生物技術水平，還沒有成功過
如果是想復活遠古時候的動物。依照現在的生物技術水平，必須滿足一定的條件，即所復活的生物要有存活細胞。藉助現代克隆技術，我們可以利用物種相近的代孕母體得到後代。這其中困難重重：
1.很難得到一個經過冷凍保存的動物遺體。我們得到的大部分動物遺體，都是化石。
2.動物細胞不經過任何處理（添加一些抗凍液，如乙二醇，DMSO之類的）緩慢冷凍（即自然界條件下的冷凍速率，相對於快速冷凍而言--所謂快速冷凍，是直接把生物材料丟液氮里，生物材料溫度瞬間從室溫變為負196℃，這樣做的好處是，細胞可以快速通過一個所謂的低溫損傷區，減少對細胞的冷凍損傷）之後，細胞受到的損傷很大，而這種方法冷凍的生物材料復甦細胞很困難。
3.找到一個合適的與該物種相近的現代動物，進行核移植。即用現代行進物種提供的卵子去細胞核，將遠古動物的體細胞注入卵子中，等觀察重構胚胎存活後移植到該現代動物的子宮內，利用現代物種代孕。根據我們現有的技術水平，各個物種的核移植效率還不太一樣。一些經常研究的物種，如牛，羊，豬，技術相對成熟一點，核移植效率會高一些，如果不幸你得到的遠古動物很不出名，和它相近的現代物種核移植我們沒有那麼多研究。那對不起，請你先用其他細胞代替核移植供體細胞練好技術再來克隆遠古生物。
4.然後將核移植後存活的胚胎移植到代孕母親體內等待懷孕。如果能成功妊娠，中間沒流產，生的時候也沒有難產，生下來也不是一個死胎。（來自網路)

6. 古代生物有可能在現代復活么

當然能。你找一下高中的生物課本就有這種例子。

根據1995年11月13日美國植物學報的報導，加州大學植物生理學家沈珍報告說，他們已將一枚來自中國大陸，一千二百八十八年前蓮花種子培育出新芽。科學家冀希望自這枚沉睡了千年之久的蓮花種子中，探尋青春不老的秘訣。英國大英博物館於三十多年前發生了一件奇事，該館工作人員在搬運時，無意中把清水灑到一對昆蟲蛆的標本上，兩只蟲蛆竟慢慢蠕動起來，居然又活了起來！而這對標本是一二三年前在非洲採回製成的。生命不但能在各種惡劣的環境中保持，而且還能突破時空的限制，在長久的年代中保持下來，真令人難以置信。而類似的發現已相當的多，如富蘭克林曾親眼看到工人從一百萬年前形成的石灰岩層中，開采出四隻青蛙，而且還能活動。美國新墨西哥州的一個採石埸，工人也在一個二百萬年前形成的一個密封石洞中，發現一隻活青蛙。英國的考古隊在埃及打開密封的金字塔陵墓時，赫然發現一隻活貓。數年前廣東梅縣重修觀瀾亭，發現石柱下竟然壓著一隻烏龜，石柱移開烏龜就慢慢爬了起來，據州志記載，這只烏龜被壓了二百四十多年了。另一個更不可思議的事，據說大陸還發現「萬年龜」，經由其龜殼的碳十四鑒定，證實它已活了上萬年。

7. 關於古生物復活

如：
變種（97版）
解凍
侏羅紀公園1-3

另推薦英劇：
遠古入侵

8. 「你如何看待古生物復活」作文200到300字

X

看過電影《侏羅紀公園》的人，都會對古生 物復活懷有極大的興趣，也會產生一些擔

古生物復活的意義在哪裡？又會對地球 生態產生怎樣的影響？

要思考一件事的意義，需要從評價主體的角 度進行思考，評價意義的主體是人，站在不 同人的角度，可能得出不同的結論，但是還 有人類共同的角度，這是取得共識的基礎。 作為個人，可能覺得好奇，所以想復活古生 物，觀察他們的習性，從中獲得有益的啟 示；從經濟的角度，復活古生物可以獲得巨 大的經濟效益，這就促使一部分有經濟頭腦 的人率先做起這項復活活動；從生物多樣性 的角度來說，復活古生物可能豐富生物種 類，使生態系統更完整；從生態角度，如果 這些古生物生長失去控制，可能打破現有的 生態平衡，反而造成不利影響。

我們在權衡利弊的時候，應該盡量全面，並

由於技術的進步，復活古生物將變 得越來越容易，這項工作開始可能只有一家 或幾家實驗室能做，技術普及後，很多實驗 室都能做，就像轉基因一樣，由於經濟利益 的驅使和短期行為，很多實驗室可能會復活 一些危險物種，比如細菌、病毒、昆蟲、可 致敏的生物、劇毒的生物，而復活與管控是 兩碼事，這就可能打開潘多拉魔盒，帶來不 可控的後果。製造麻煩的人自然承擔不了這 種嚴重後果，因此需要提前預防。

防範風險需要建立在科學 的理論之上，科學的理論需要經得起檢驗， 因此理論先行尤為重要。首先我們要認識生 態平衡與發展的本質；要對地球容量與現有 制衡機制有全面的了解；建立理論模型；對 待復活物種有深入的研究；通過一定的評審 體系，只有通過評審通過，才能夠進行復 活；即使沒有一個強制管理辦法，至少能夠 給參與古生物復活的人提供有益的指導；對 古生物復活後的影響進行監測；制定應急體

古生物復活對人類有利有弊，我們總是希望 將利發揮到最大，將損害和風險降低到最 小。但是在人類還沒有掌握足夠的自然規律 之前，還是小心行事為好，不要為自己的魯 莽行為而感到後悔。

更廣泛的復活。對死去生物的克隆比復活古 生物更容易，需求也更強烈。一方面出於經 濟效益，克隆一些珍稀物種；大規模生產需 要的克隆；出於感情需要，克隆寵物甚至克 隆人；復活古人或偉人。誰有權決定復活？ 復活之後的社會負擔由誰承擔？因為復活生 物，必然對現有生物生態和資源、環境產生 影響，生了就要養，這涉及到很多社會問 題，有待深入思考。

9. 古生物真的可以復活嗎

人類擁有的技術一天比一天先進。復活恐龍和猛獁象等史前生物雖然十分困難，但最新的技術成果已經讓科學家看到了成功的曙光，甚至復活古人類也被列入日程。有人說，復活古生物的技術是瀕危動物的福音，也有人說，物種滅絕不可避免，人為干涉就是違背自然規律。

復活基礎：破譯遺傳密碼

在電影《侏羅紀公園》中，科學家從生物化石中抽取出恐龍的血液，用恐龍的DNA復制出一群恐龍。雖然這只是電影中的科學幻想，卻提示我們：是否可以用類似的方式，讓保存下遺骸的古生物起死回生？

2006年1月的《科學》雜志稱，一個國際科學家小組宣布，他們完成了猛獁象部分基因組的測序工作，計劃利用克隆技術讓這一已經滅絕的史前動物重現人間。

猛獁象又稱長毛象，是在陸地上生存過的最大的哺乳動物之一。它渾身長滿長毛，還有長達5米的長牙。在大約350萬年前，猛獁象曾廣泛分布在歐亞大陸北部和美洲北部，在約1．1萬年前滅絕。

多年來，科學家一直想找到猛獁象的基因物質。國際科學家小組的負責人、遺傳學家伊萬基尼·羅格尼弗博士說，研究人員曾從西伯利亞的永久凍土層中挖掘出一具猛獁象的遺骸，這具遺骸已有2．8萬年的歷史，保存完好。研究人員從有完整肌肉和皮膚組織的猛獁象腿部提取了DNA樣本進行分析，目前已破譯了大約3000萬個遺傳密碼，為復活猛獁象提供了必要的基因基礎，盡管這只相當於猛獁象全部遺傳密碼的1％。

成功破譯猛獁象的遺傳密碼，顯然已經燃起科學家復活猛獁象的興趣。加拿大麥克馬司特大學的分子進化遺傳學家亨德里克·博伊納博士說：「獲取滅絕物種的基因組，意味著復活它們在理論上是可行的。」

復活史前生物面臨三大難題

克隆動物已不再稀奇，但要通過克隆讓已經滅絕的史前動物重現地球，依舊是難題多多。

難題一：提取沒有發生變質和損傷的DNA。

若要復活猛獁象，一定要從冰凍的猛獁象遺骸中提取到完整的DNA，DNA要保持原有的活性。猛獁象已經滅絕1萬多年了，即使在十分寒冷的環境中，其遺骸的細胞仍會迅速分解，從遺骸上取得的DNA已支離破碎，想把基因拼湊起來並准確還原，難度相當大，因為很多基因片段可能已經丟失。如果僅能得到支離破碎的DNA，克隆不可能成功。

難題二：細胞核移植面臨技術難題。

如果DNA沒有發生變質，也沒有受到任何損傷，接下來就要提取細胞核。有了完整的細胞核之後，就要找到匹配的卵細胞。可以在現代動物中找到和猛獁象血緣關系最近的近親，比如今天的非洲象和亞洲象，提取雌象的卵細胞，把猛獁象的細胞核移植到去掉了細胞核的卵細胞中。完成這個過程將十分艱難。

難題三：借腹懷胎，排斥反應難以控制。

卵細胞發育成胚胎後，馬上就要著手為即將出生的猛獁象找到合適的「代孕媽媽」，將胚胎植入母體的子宮。猛獁象已經滅絕，只能借腹懷胎。找到「代孕媽媽」後，最大的難關出現——如何讓猛獁象胚胎在「代孕媽媽」的子宮內順利發育。對於移植過來的胚胎，母體勢必產生排斥反應，如果胚胎受到母體排斥，就很難存活。進行器官移植尚且需要藉助葯物來抑制排斥反應，更何況要移植一個胚胎！這也是目前無法解決的問題。

可見，克隆猛獁象絕非兒戲。難怪美國生物學家羅絲·馬可菲爾認為：復活猛獁象是「異想天開」；要克隆一個已死去1萬年的物種，那是科幻電影里才可能出現的情節。

滅絕的生物是否該復活

復活猛獁象並不是科學家剛剛產生的奇思妙想。1996年，日本和俄羅斯科學家共同啟動了「猛獁象再造計劃」，希望能找到保存完好的猛獁象遺骸，然後利用猛獁象的精子和現代大象的卵子進行人工授精，或者利用猛獁象完整的DNA進行克隆，從而復活猛獁象。

學術界對「猛獁象再造計劃」褒貶不一。當然，復活猛獁象並不是日、俄科學家的最終目標，他們的最終目標是使很多已經消失的物種重新出現。如果人類能復活猛獁象，也可以復活其他已經滅絕的動物。

在所有復活計劃中，人們最關注的恐怕就是恐龍的復活了。恐龍已經滅絕了六七千萬年，而傳統觀點認為，化石中有機分子的「保存期」不會超過10萬年。

2005年3月24日，美國北卡羅來納州立大學的研究人員宣布：他們從霸王龍等3種恐龍的化石中成功提取了軟組織，這些軟組織不僅幾乎是「完好無損的」，而且血管和細胞的內部結構仍保存完好。如果能從這些軟組織中分離出特定的蛋白質，或許就有可能提取到恐龍的DNA。那麼，《侏羅紀公園》中復活恐龍的情節或許真能出現。

這些研究成果讓科學家看到了古人類復活的曙光，一些科學家甚至提出了復活古人類的計劃。隨著這類研究的深入，一種不同的聲音已經響起。也許是受「物競天擇，適者生存」理論的影響，很多人認為，復活已經滅絕的物種違背了自然規律。即便這些物種真能復活，它們賴以生存的環境也已經消失，讓它們重生不過是人類的一廂情願，對這些物種本身並沒有什麼意義。與其花這么多錢復活已經滅絕的生物，不如多花些力氣保護還沒有滅絕的動物。