液晶電視與等離子電視哪個好
『壹』 液晶電視和等離子電視比哪一個更好一些
對想擁有一部超薄平面電視的人來說，現在有兩種產品可供選擇：等離子和液晶。等離子電視可能是電器商店中最吸引顧客目光的產品，但尋找高清晰電視的消費者應該了解，等離子電視不一定有高解析度。廣告中較便宜的等離子電視通常解析度較低，這種應該稱為加強解析度電視(EDTV)。
等離子電視最大的隱憂是殘影的威脅，例如，如果觀看同一頻道的節目太久，屏幕一角的頻道標幟可能烙印在屏幕上，在觀賞其它頻道時仍看得到其殘影；業者表示，通常情況下，10～20小時就能造成看得見的殘影，遺憾的是，截至目前這個問題還沒有完美的解決方法。
一位等離子電視的用戶表示，他確實非常擔心殘影的威脅，但他認為，如果自己的這台等離子電視正常使用5年，就算是物有所值了。
液晶電視就沒有這個問題，而且屏幕比等離子電視更薄，發熱量(等離子電視內部通常使用風扇輔助散熱)與功耗也相對較低，看起來，它似乎全面領先於等離子電視，不過它也有明顯的缺點。例如市場上常見的低價液晶電視色彩普遍不夠鮮艷，屏幕亮度也不夠等等。
另外，目前液晶電視的尺寸普遍小於等離子電視，市場主流的液晶電視尺寸仍在30吋以下，不僅因為液晶電視面板的單位價格超出等離子電視約三成，而且也只有少數幾家供應商能夠提供適合於製造大尺寸液晶電視面板的玻璃基板。
盡管業界認為，隨著屏幕尺寸逐步擴大與價格持續下滑，液晶電視取代等離子電視只是時間問題，但大尺寸等離子電視的優勢還會持續相當長的一段時間。
業者指出，無論是等離子電視、液晶電視，還是傳統的映像管電視，都會有各自的市場需求，它們都能在消費者的客廳中找到屬於自己的位置。
等離子電視(PDP)和液晶電視(LCD)都屬於平板電視，它們就像雙胞胎，雖然表面上十分相像，但本質上卻有很大差別。其中兩者的最大的區別在於使用的面板不同，也就是說它們的成像原理大不一樣。等離子電視是依靠高電壓來激活顯像單元中的特殊氣體，使它產生紫外線來激發磷光物質發光。而LCD電視則是通過電流來改變液晶面板上的薄膜型晶體管內晶體的結構，使它顯像。除此以外，等離子電視與液晶電視也有各自的特點，如等離子電視在同等尺寸下比液晶電視便宜，而液晶電視在節電性能與顯示解析度方面具有優勢關於清晰度。
生產液晶電視的企業往往宣稱在清晰度上要高等離子電視一籌，並聲稱目前等離子電視宣稱的最高物理分辨力不過1024×1024，而幾乎所有的液晶電視都可以達到1024×768的高分辨力，最高的已達1920×1080。事實上，市場銷售的等離子電視的物理分辨力大部分只有852×480，只有少數等離子電視的物理分辨力達到1024×768。
但決定平板電視清晰度不只是屏的物理分辨力，電路對高清信號處理的好壞也直接影響清晰度，單純從屏的物理分辨力來判斷還不夠充分。所以，液晶電視生產企業單純從屏的物理分辨力攻擊等離子電視不夠科學。
關於視角
無論液晶電視怎樣辯解，等離子電視在視角方面要好於液晶電視，當然等離子電視也不是「沒有視角問題」。對於客廳、卧房用的電視機，很少有人會在超過120度的角度去看電視，所以從這個角度來說，雙方關於視角的攻擊沒有必要。
關於響應速度
響應速度曾是液晶電視的軟肋，近期雖然在技術上已有很大改進，但有時也被生產等離子電視的企業作為攻擊液晶電視的對象。有企業宣稱，他們的液晶電視響應時間已降低到8毫秒，但實際上，市場上銷售的液晶電視響應時間大部分在12毫秒左右。即使已宣稱響應時間降到8毫秒的液晶電視，在播放快速運動圖像時仍有拖尾現象，因為企業所宣稱的8毫秒響應時間是在播放靜止圖像的情況下測算的。
對於一個快速運動的黑色圖像或者白色圖像，液晶電視都有輕微拖尾現象，但這並不表示，等離子電視在這方面就完美無缺，對於快速運動的白色物體，等離子電視同樣會有輕度的拖尾現象，只是當快速運動的物體換成黑色，就不會再有拖尾現象發生。
關於灼傷
等離子電視在處理運動圖像時優於液晶電視，但當靜止的圖像長時間出現在等離子屏幕同一位置上時，就可能出現灼傷現象。當等離子電視出現灼傷現象，開關機的時候，屏幕上會隱隱約約地出現長時間播放的那張圖像，好像印在屏幕上一樣，而這成為一些液晶電視生產企業攻擊等離子電視的對象。
關於對比度
如果單純從企業在等離子電視和液晶電視標注的對比度數字來看，液晶電視遠遠不如等離子電視，但不能說等離子電視比液晶電視好。這是因為等離子電視和液晶電視採用了不同的對比度測算方法，甚至每個企業採用的測算方法都不一樣，他們在自己的產品上標注的數據當然會有很大差異。等離子電視大多採用全白全黑的測算方式，對比度一般都很高，有些企業宣稱其對比度高達8000∶1就是這個原因。如果按照美國國家標准ANSI來測算，等離子電視與液晶電視的對比度大都在200∶1或者300∶1左右，這種測算方式是對同一幅圖像顯示的黑色和白色進行對比。
關於模擬和數字
等離子電視生產企業攻擊液晶電視顯示的圖像是模擬的，而等離子電視則是全數字的。但如果從畫質來說，模擬的圖像讓人感覺平滑，而數字圖像讓人感覺跳躍。
尺寸/價格比
液晶和等離子電視都不便宜，相對來說，等離子電視在每平方英寸上的單價要比液晶電視有優勢。從2009年的家電賣場來看，液晶電視的尺寸有22-65英寸，售價2千-8萬;等離子主流產品均為大屏，尺寸為40-58+英寸(松下有103英寸產品58萬)，主流產品售價8千以下到4萬。
計算機與視頻游戲
大多數等離子電視和液晶電視都可以用作電腦顯示器，很多電視甚至還提供DVI介面，可以獲得更好的顯示性能。兩種電視接游戲機都毫無問題。單從性能上來看，很難對兩種技術作一個裁決，但考慮到等離子電視有燒屏的可能性，因此液晶電視是一種比較安全的選擇。
總的來說等離子電視跟液晶電視是互有長短各得其所，液晶和等離子電視的技術都在不斷的改進中，今天看成的缺點，明天可能就變成了優點。讀者朋友唯一要做的就是相信自己的眼睛，把你所有的選擇並排放在一起比較，看起來滿意的就是你所需要的。
『叄』 液晶和等離子電視哪種好
我覺得還是液晶電視比較好。等離子（PDP）和液晶（LCD）電視機的比較，等離子和液晶都是當代電視機的主流技術，代表了兩種不同的發展方向。兩種平板電視都各有優缺點，等離子彩電具有圖像無閃爍、厚度薄、重量輕、色彩鮮艷、圖像逼真等特點，而且在屏幕大型化方臉相對容易，其缺點是耗電視 大學、壽命有限、容易老化。液晶電視機也具有圖像無閃爍、厚度薄、重量輕等特點，且液晶屏已被廣泛應用於PC領域，但在大屏幕化方面液晶技術落後於等離子，大屏幕彩電成本較高，收看易受視角影響。尺寸/報價比液晶和等離子電視都不便宜，相對來說，等離子電視在每平方英寸上的單價要比液晶電視有優勢。液晶電視的尺寸較小，一般在30英寸左右，報價在4000到8000之間；等離子尺寸較大，最小的也要42英寸，國產品牌的報價在1.5萬至2萬元。性能在家庭影院效果方面，等離子電視效果強於液晶電視。專家解釋說，因為液晶電視通常沒法顯示等離子電視那種黑度。所以，液晶電視難以顯示更多的細節，視頻玩家也會感覺圖像的「立體」感不太好。壽命/耗電在使用壽命這一點上液晶電視比等離子電視優勢明顯。雖然等離子電視的壽命各有差異，但降低到一半亮度大約要花2萬小時，而液晶可以在5萬小時後才降低到半亮度。液晶功耗只有等離子電視的1/3，有些等離子產品的功耗則高達400瓦/小時以上。燒屏和海拔問題「燒屏」是等離子電視的問題，如果屏幕上長時間保持一幅靜止圖像，則屏幕上會留下該圖像的「鬼影」。如果電視台台標或新聞滾動條長時間顯示在電視上方和下方，或者常常在寬屏幕上看標准幅面的電視節目，屏幕的上下或兩側會出現影像側邊的影子。所以最好在使用中注意，比如不要長時間在屏幕上播放靜止圖像，以及將對比度設定到50%以下等。另外，等離子電視在高海拔地區可能會出現問題，因為海拔不同的氣壓差會使等離子電視發出一種難聽的嗡嗡聲，當然，在南京不會出現高海拔問題。而液晶電視則不會出現上述兩個問題。高清晰度大多數等離子電視和液晶電視都能顯示高清晰度信號。但需注意的是：要欣賞到真正完整的HDTV，顯示解析度至少要達到1280×720。只有很少的42英寸等離子可以達到這種解析度，大多數50英寸等離子電視和幾乎所有大於26英寸的液晶電視都沒有問題。當然，一台小於42英寸的電視與真正的高清晰電視相比，除非你坐在屏幕前面仔細看，一般不會注意到兩者有什麼太大的差別。例如，雖然松下的TH-42PA20U型號的42英寸等離子電視只提供到加強清晰度的解析度（EDTV，852×480），但用它接收HDTV的效果仍然很好。計算機與視頻游戲大多數等離子電視和液晶電視都可以用作電腦顯示器，很多電視甚至還提供DVI介面，可以得到更好的顯示性能。兩種電視接游戲機都毫無問題。單從性能上來看，很難對兩種技術作一個裁決，但考慮到等離子電視有燒屏的可能性，因此液晶電視是一種比較安全的選擇。
『肆』 液晶電視和等離子電視哪個更好都各有什麼特點
我就是做平板電視銷售的
買電視還要看你怎麼用法
你是看電視的多
還是想拿來做個顯示器用
現在買液晶電視的最多
是因為人們的誤解
在動態方面等離子電視優與液晶電視
建議你買等離子
電視電視當然是看電視時間最多了吧
『伍』 液晶電視和等離子電視哪個比較好有什麼區別
你好，從專業角度來說液晶跟等離子是不同原理的,他倆准確的說是沒有對比性的！如果拿它們比較的話是各有優缺點的，1、用同樣的信號液晶的要比等離子的圖像清楚2、液晶的看運動畫面有有拖尾現象而等離子的要拖尾現象要輕3、液晶的你從正面看清楚換個角度就不一樣了，等離子的你傾斜角度看給人的感覺還很舒服.希望能幫到你！
『陸』 液晶電視和等離子電視區別在哪裡 哪個比較好用
等離子電視（PDP）和液晶電視（LCD）都屬於平板電視，它們就像雙胞胎，雖然表面上十分相像，但本質上卻有很大差別。其中兩者的最大的區別在於使用的面板不同，也就是說它們的成像原理大不一樣。等離子電視是依靠高電壓來激活顯像單元中的特殊氣體，使它產生紫外線來激發磷光物質發光。而LCD電視則是通過電流來改變液晶面板上的薄膜型晶體管內晶體的結構，使它顯像。除此以外，等離子電視與液晶電視也有各自的特點，如等離子電視在同等尺寸下比液晶電視便宜，而液晶電視在節電性能與顯示解析度方面具有優勢 。
關於清晰度
生產液晶電視的企業往往宣稱在清晰度上要高等離子電視一籌，並聲稱目前等離子電視宣稱的最高物理分辨力不過1024×1024，而幾乎所有的液晶電視都可以達到1024×768的高分辨力，最高的已達1920×1080。事實上，市場銷售的等離子電視的物理分辨力大部分只有852×480，只有少數等離子電視的物理分辨力達到1024×768。
但決定平板電視清晰度不只是屏的物理分辨力，電路對高清信號處理的好壞也直接影響清晰度，單純從屏的物理分辨力來判斷還不夠充分。所以，液晶電視生產企業單純從屏的物理分辨力攻擊等離子電視不夠科學。
關於視角
無論液晶電視怎樣辯解，等離子電視在視角方面要好於液晶電視，當然等離子電視也不是「沒有視角問題」。對於客廳、卧房用的電視機，很少有人會在超過120度的角度去看電視，所以從這個角度來說，雙方關於視角的攻擊沒有必要。
關於響應速度
響應速度曾是液晶電視的軟肋，近期雖然在技術上已有很大改進，但有時也被生產等離子電視的企業作為攻擊液晶電視的對象。有企業宣稱，他們的液晶電視響應時間已降低到8毫秒，但實際上，市場上銷售的液晶電視響應時間大部分在12毫秒左右。即使已宣稱響應時間降到8毫秒的液晶電視，在播放快速運動圖像時仍有拖尾現象，因為企業所宣稱的8毫秒響應時間是在播放靜止圖像的情況下測算的。
對於一個快速運動的黑色圖像或者白色圖像，液晶電視都有輕微拖尾現象，但這並不表示，等離子電視在這方面就完美無缺，對於快速運動的白色物體，等離子電視同樣會有輕度的拖尾現象，只是當快速運動的物體換成黑色，就不會再有拖尾現象發生。
關於灼傷
等離子電視在處理運動圖像時優於液晶電視，但當靜止的圖像長時間出現在等離子屏幕同一位置上時，就可能出現灼傷現象。當等離子電視出現灼傷現象，開關機的時候，屏幕上會隱隱約約地出現長時間播放的那張圖像，好像印在屏幕上一樣，而這成為一些液晶電視生產企業攻擊等離子電視的對象。
關於對比度
如果單純從企業在等離子電視和液晶電視標注的對比度數字來看，液晶電視遠遠不如等離子電視，但不能說等離子電視比液晶電視好。這是因為等離子電視和液晶電視採用了不同的對比度測算方法，甚至每個企業採用的測算方法都不一樣，他們在自己的產品上標注的數據當然會有很大差異。 等離子電視大多採用全白全黑的測算方式，對比度一般都很高，有些企業宣稱其對比度高達8000∶1就是這個原因。如果按照美國國家標准ANSI來測算，等離子電視與液晶電視的對比度大都在200∶1或者300∶1左右，這種測算方式是對同一幅圖像顯示的黑色和白色進行對比。
『柒』 液晶電視和等離子電視有什麼區別哪個好
選擇液晶，最少比較輕一點，而且維修配件少，等離子好麻煩的，而且維修的版成本非權常高，。畫面顯示來說也是液晶比較鮮艷，以前買等離子的人是因為以前沒有這么大液晶，而且價格是等離子的兩倍以上，隨著技術的更新，以前那些所謂的液晶響應時間慢，可視角度，拖尾，很多問題都不存在了，建議樓主買液晶，，
『捌』 液晶電視與等離子電視哪個好
等離子好 ,看電視的話還是選等離子好過液晶,無拖尾,畫面流暢,雖然理論壽命比液晶短,但這個理論是對比面板的壽命而言,而一個電視不光一個面板構成,有很多液晶在面板還沒問題的使用中其它部件修了個遍,所以如果想買一個好電視不能僅從這個面板壽命來判定,買一個好品牌的等離子絕對要好過一個普通品牌的液晶,當然這個品牌就看各人選擇了
現在來說LED,這個產品也只是對液晶而言的,改變了背光方式,而這個產品的壽命又長點,但它是以背光源來計算的,呵呵...LED就是發光二極體,這個可用十幾萬個小時,但他們的面板還是液晶面板,所以如果同一個廠家的兩個同檔次的產品,一個是LED,一個是液晶,你說哪個壽命長?可以你會認為是LED,比如液晶面板是八萬小時壽命,那麼這兩個產品也只有八萬小時,LED再長命沒有前面的面板也無法顯示出圖像了
其次說說節能,等離子用電多,液晶其次,LED最少,一聽等離子多一定會排除,其它它也只比同尺寸的液晶多一點點而已,大概50W以內,多年前剛出液晶時,液晶的價格上萬,那時液晶的用電量比現在的等離子用電更大,但那時沒人說液晶用電太大,現在液晶集成度高了,用電少了,等離子變成了用電最大的.
從健康環保看,等離子好過液晶,因為成像原理不同,等離子的光更柔和,對眼睛更好,拖尾現像就更沒有,如果與LED比較的話,就不好說,因為現在很多高端LED用晶元的高刷新率通過插幀把圖像處理得非常理想,但這樣的LED的價格有點高.
總之如果從液晶和等離子比的話買等離子,如果等離子與LED比的話就要看運動畫面的處理能力了,價格可以承受的話可以選一個好的LED,這里說的好的不是指功能齊全,什麼上網啊,3D啊,等等功能並不能說明這個LED的檔次,內部決定.
但願我的這么多話沒把你說暈呼...呵呵...
『玖』 液晶電視與等離子電視哪個好最好列出各個的優缺點
1、液晶電視的工作原理:液晶顯示器中最主要的物質就是液晶,當通電時導通,分子排列變的有秩序,使光線容易通過;不通電時分子排列混亂,阻止光線通過。讓液晶分子如閘門般地阻隔或讓光線穿透。因為液晶材料本身並不發光,所以在顯示屏兩邊都設有作為光源的燈管,而在液晶顯示屏背面有一塊背光板(或稱勻光板)和反光膜,背光板是由熒光物質組成的可以發射光線,其作用主要是提供均勻的背景光源。背光板發出的光線在穿過第一層偏振過濾層之後進入包含成千上萬液晶液滴的液晶層。對於液晶顯示器來說,亮度往往和他的背板光源有關。背板光源越亮,整個液晶顯示器的亮度也會隨之提高。而在早期的液晶顯示器中,因為只使用2個冷光源燈管,往往會造成亮度不均勻等現象,同時明亮度也不盡人意。一直到後來使用4個冷光源燈管產品的推出,才有了不小的改善。從上面敘述的LCD原理可以知道,光源的好壞將直接影響到畫面的亮度和質量。這也是為什麼筆記本的液晶顯示器使用壽命是有限,而且比較短的,就是因為受燈管影響非常大。 優點: 和傳統彩電相比,其優勢主要表現在以下幾個方面: 一、圖像清晰度高,一般來說都能達到1024×758像素,完全符合未來高清數字電視要求 二、機身輕薄,厚度在4厘米以內,僅有等離子電視的1/2~1/3,是普通CRT電視厚度的1/10左右 三、外觀時尚美觀,十分吻合當代人們的審美情趣,尤其受到年輕一代的追捧 四、使用壽命長,一般達到50000小時以上,按一天使用8小時計算,可使用17年,比普通CRT彩電使用壽命還長 五、環保節能,液晶電視採用逐行掃描與點陣成像,圖像無閃爍,不會對人眼造成傷害。21英寸液晶電視功率為40瓦,30英寸為120瓦,比普通CRT彩電省電。 2、等離子電視發光原理:等離子顯示器是一種利用氣體放電的顯示裝置,這種屏幕採用了等離子管作為發光元件。大量的等離子管排列在一起構成屏幕。每個等離子對應的每個小室內部充有氖氙氣體。在等離子管電極間加上高壓後,封在兩層玻璃之間的等離子管小室中的氣體會產生紫外光,從而激勵平板顯示器上的紅綠藍三基色熒光粉發出可見光。 顯著特點: (1) 亮度、高對比度。 (2)純平面圖像無扭曲。 (3)超薄設計、超寬視角。 (4)具有齊全的輸入介面,可接駁市面上幾乎所有的信號源。 (5)具有良好的防電磁干擾功能。 (6)環保無輻射。 (7)散熱性能好,無噪音困優。 優點: 等離子顯示器與傳統的顯像管顯示器(就是我們家裡現在用的普通模擬電視)相比,優勢表現在: ·PDP顯示器的體積更小、重量更輕,而且無X射線輻射。 ·由於PDP各個發光單元的結構完全相同,因此不會出現顯像管常見的圖像的幾何變形。 ·PDP屏幕亮度非常均勻——沒有亮區的和暗區;而傳統顯像管的亮度-屏幕中心總是比四周亮度要高一些。 ·PDP不會受磁場的影響,具有更好的環境適應能力。 ·PDP屏幕不存在聚焦的問題。因此,顯像管某些區域因聚焦不良或年月已久開始散焦的問題得以解決,不會產生顯像管的色彩漂移現象。 ·表面平直使大屏幕邊角處的失真和色純度變化得到徹底改善。高亮度、大視角、全彩色和高對比度,使PDP圖像更加清晰,色彩更加鮮艷,效果更加理想,令傳統電視嘆為觀止。 不足 從上面的論述可以看出來,等離子優點非常多,輕薄,這意味著可以滿足用戶越來越「大」的要求,亮度均勻而且非常明亮(這一點就是LCD液晶電視的缺點),不涉及聚焦問題。但是,最最大的缺點就是--太貴了。不過這是與技術相關的,隨著技術的進步,價格就會大幅下降。從支持的廠商來說,國外廠商韓國的LG、三星、現代,我國台灣省的明基、中華映管等,美國的Plasmaco公司、荷蘭的飛利浦公司和法國的湯姆遜公司等都開發了各自的PDP產品。我國的TCL、創維、海信都推出了自己的產品。就我個人來說,作為將來家庭電視影院化,PDP是首選,當然前提是期待價格速降
滿意請採納