校園假新聞
㈠ 「假新聞」的定義是什麼
新時期虛假新聞新特徵
作者:徐一化 來自:中國新聞研究中心 點擊: 168 時間:2006-12-1
--------------------------------------------------------------------------------
真實是新聞的生命,是新聞事業持續健康發展的重要前提和根本保障;而虛假新聞則是對新聞真實的反動。從我黨新聞事業的發展史來看,虛假新聞對於新聞事業的危害是顯而易見的:它不僅嚴重破壞損害了媒體的形象,削弱了新聞的公信力,而且嚴重破壞影響了黨和政府新聞宣傳職能的履行。同時,以犧牲新聞真實性為代價換取眼前利益是一種短視行為,無異於自毀根基,媒體將失去發展的基礎。因此,面對全國新聞界開展的反虛假新聞活動,我們要將抵制、防範虛假新聞,作為新聞工作者最基本的從業要求和堅定的職業信念。本文試從不同時期虛假新聞的對比入手,剖析新時期虛假新聞的表現形式、特點,並提出對策,以就教於新聞界同行和廣大讀者朋友。
從某種意義上說,我國正在開展的反虛假新聞活動,是上世紀40年代下半葉我黨領導的延安解放區反虛假新聞運動和上世紀80年代初期反虛假新聞運動的繼續。根據《新聞失實論》一書所收集的資料,當時延安解放區虛假新聞的主要表現形式有:一是向壁虛構,憑空捏造;二是文藝手法,拔高典型;三是添枝加葉,虛報成績;四是道聽途說,捕風捉影。上世紀七八十年代虛假新聞的主要表現形式有:一是子虛烏有,通篇捏造;二是虛構情節,編造典型;三是強扭角度,跟風拔高;四是文藝手法,合理想像;五是作風飄浮,以訛傳訛;六是刪改不當,造成失實;七是預制新聞,造成失實。究其原因,如果說,延安解放區出現的大量虛假新聞,是隊伍素質參差不齊,即加入新聞大軍的人員,對新聞真實性的原則不甚了解而造成的話,那麼,上世紀七八十年代出現的大量虛假新聞,更多的是由於政治方面的原因,其中包括「左」的思潮的滲透,如過分強調新聞事實要為政治工作服務等;社會風氣不正導致新聞單位工作秩序混亂;部分新聞工作者缺乏應有的專業基本訓練等。
將新時期虛假新聞的表現形式與上述時期虛假新聞的表現形式相比較,我們不難發現,它們之間既有共性,又有個性。新時期虛假新聞的表現形式,囊括了上述全部內容,還具有更為突出的個性。主要有:一是私利當前,公開造假;二是屈從壓力,昧心造假;三是僥幸心理,人為造假;四是唯利是圖,編造新聞;五是合理想像,生造新聞;六是偷梁換柱,移花接木;七是審查不嚴,出現假稿;八是宣傳需要,隱匿真情;九是為了政績,添油加水;十是製造熱點,誇大其辭。比如:《鬥智斗勇:女記者與「狼」共穴61天》、《180萬買輛寶馬砸著玩》、《七十八歲老孕》......看到這些標題,大多數讀者會饒有興味地讀下去。然而,誰想到,這些看似言之鑿鑿的新聞報道,竟純屬子虛烏有。一段時間以來,在一些媒體上,虛假新聞頻頻出現,而有關文化娛樂、體育、經濟等方面的報道更是虛假新聞的「多發區」。有的或把道聽途說的小道消息、在互聯網上傳播未經核實的消息當成事實來報道,或把內部計劃設想當成已經發生的事實來披露。有的或望文生義以至違反常識,或把新聞事實「深加工」成新「事實」,或一味追求標題「抓人」造成文題不符。有的則藉助口述實錄、情景再現等手法,人為製造「熱點」,奪人耳目。
筆者認為,新時期虛假新聞往往呈現出以下特徵:
一是虛假新聞傳播范圍越來越廣。 以前虛假新聞的消息源大多取自於我國國內,伴隨著網路更深地介入到新聞信息的傳播中,各家媒體獲得新聞信息來源的方式更加便捷,更加延伸,國內虛假新聞的消息來源也從國內走向了國際。
2001年2月25日,英國的《星期日泰晤士報》刊出題為《上海計劃建造可容納十萬人的摩天大樓》的稿件,聲稱:「上海將建造一座可容納10萬人、高達1121米、300層的摩天大廈。這將是全球最高的摩天大廈,比現時全球最高、位於馬來西亞首都吉隆坡452米的雙子塔大廈還高出一倍有多。」香港《文匯報》給予了轉載,上海最早報道的是《新聞晨報》(2月27日)。國內網站最先報道的是大洋網(2月26日)。幾天之內,此消息出現在全國幾乎所有的網站上。從報道內容可以看出,幾乎所有報道的來源,不是直接譯自《星期日泰晤士報》,就是轉載自香港《文匯報》。而事實上,據知情者披露,這只是歐美建築商的設想而已。時任上海市市長徐匡迪公開澄清事實:「歐美多批建築商屢次向上海有關方面推銷了各種方案,但都還沒有得到中方的認可。國內報紙引用時沒有完整表達,以訛傳訛造成了誤解。」
假新聞《木乃伊懷孕了》的作者曾繪聲繪色寫道,一埃及考古小組在開羅發掘出一具已逝世超過3000年的女木乃伊。在展出過程中,發現這具木乃伊竟在出土後懷孕了,至今其腹中胎兒看來已有八個月,經超音波檢查後得出胎兒正常成長。看守人西塔爾被指是胎兒的父親,而他也承認自己難以抗拒女木乃伊的美色。這條新聞包括了歷史、愛情、生命、奇跡、科學,簡直就成了一個傳奇。像這種從國外傳到國內「可讀性」強、內容離奇、情節曲折的「新聞」往往能讓人口耳相傳,其傳播范圍越傳越廣。可見,隨著科學技術的發展,虛假新聞正由傳統的人際傳播轉變為人際傳播、群體傳播、組織傳播、大眾傳播並存。
二是虛假新聞造假技巧越來越高。其中之一是無特定指向,它是造假者打的「擦邊球」。不斷涌現的新聞侵權訴訟表明,虛假新聞不僅違背了新聞規律,同時也侵害了新聞當事人的合法權益,使新聞媒體和新聞作者有捲入新聞侵權法律紛爭的可能。透過眾多的案例,我們看到,幾乎所有涉訴的虛假新聞都有一個共同的特點:它們均指向特定的新聞當事人。有的是在報道中指名道姓,以直露的方式侵害了當事人的人格權。有的則沒有指名道姓,但通過特定的時空關系和人物特徵的描寫可分辨出其新聞指向和侵害對象。也許是虛假新聞製造者從諸多的新聞官司中領悟到,製造有特定指向的虛假新聞存在著侵權和被起訴的極大風險,於是,無特定指向這種「有驚無險」的虛假新聞便得以紛紛出籠。
《45年前的戀人從死亡名單上走來》一文,曾是前些年為許多媒體刊載的一篇「紀實」通訊,文中講述了黑龍江省海林市勝利鄉一位叫王家政的戰斗英雄與長沙姑娘許燕的生死戀情,稿件頗為煽情動人。後經《黑龍江日報》記者的調查,發現該篇「紀實」通訊純屬「紀虛」,不但許、王其人其事均屬虛構,連「海林市勝利鄉」也是作者編造的。
無特定指向的虛假新聞,雖然新聞要素一應俱全,但實際上純屬虛構。這類報道對事不對人,它追求的是事件所具有的轟動效應,它不以侵害新聞當事人為目的,實際上也因為其事件乃至人物、地點的子虛烏有構不上對特定新聞當事人的侵權。它使作者追名逐利的渴求得到滿足,又避免了新聞官司的煩擾,這是無特定指向虛假新聞日益泛濫的緣由。盡管無特定指向的虛假新聞沒有侵害新聞當事人的權益,但其危害性卻是十分嚴重的。無特定指向的虛假新聞使普通受眾浪費了寶貴的時間和精力,在感情上受到了欺騙和傷害。另外,憑借對媒體的信任,在某些虛假新聞的誤導下,受眾可能會做出錯誤的抉擇,不僅使自身利益受損,甚至還可能妨礙整個社會的常態發展。
三是虛假新聞傳播速度越來越快。近年來假新聞層出不窮,《新聞記者》雜志從2001年開始對每年中出現的假新聞進行評選,每年所評選的10條假新聞,大部分首先是由報紙刊發,在網上轉載後得以廣泛傳播。這些新聞100%被網站轉發過。網路的廣泛普及,大大加快了各種信息的傳播速度。而虛假新聞一旦搭上網路的「快車」就會變得肆無忌憚。在網上發布新聞成本低,流量大,其虛假新聞會迅速地在受眾中肆虐。傳媒的力量源於社會公信力,在一個規范的社會環境和規范的市場體系中,社會公信力無疑是傳媒生命的核心。無論網路媒體或其他任何大眾媒體,都必須以社會利益為行為的第一準則。作為網路信息的接受者,受眾不但是網路信息的目的地,還是網路信息的中轉站,具有網路信息繼續傳播的主體作用。他們把所接受到的網路信息通過簡訊、BBS、MSN、QQ、E-MAIL等聯絡工具進行再傳播,從而使虛假新聞的傳播速度越來越快。
今年,一條關於央視主持人周濤的虛假新聞從網路一路傳播到傳統媒體——報紙上,網路對報上刊登的這條假新聞紛紛予以轉載,使其成為「熱點」新聞。事情起源於近日一篇博客文章:有人以周濤同學的身份,在自己的博客上大曝周濤的「校園往事」和「兩段婚史"等隱私。2006年4月11日武漢某報發表了《名嘴周濤:再婚是我最正確的選擇》的文章,各大網站紛紛轉載。4月12日,周濤委託新浪娛樂發表聲明:「前段某博客上發表的所謂揭露我個人隱私的文章,引起眾多網友的關注並有全國多家媒體轉載......近期又有多家網站轉載某報文章《名嘴周濤:再婚是我最正確的選擇》,文章內容更是與實際情況漸行漸遠。」「目前多家網站轉載的某報文章《名嘴周濤:再婚是我最正確的選擇》,未經采訪我本人,未經本人授權刊載,任意編造,屬虛假文章。」她還稱對於以上侵權行為,將保留訴諸法律的權利。
這樣,網路假新聞信息-媒體假新聞-網路轉載,假新聞就是以這樣快的速度,迅速出爐,網路實際上已經成為成為傳統媒體的「放大器」。新聞是網站媒體傳播的信息中的重要組織部分。據筆者了解,僅北京市的網站,每天就刊載新聞信息4萬多條,論壇帖文和新聞跟帖更新量達70萬條,頁面總瀏覽量超過10億頁次,瀏覽者逾億人次。一旦出現虛假新聞,危害極大。誠然,在當今社會,網路新聞傳播顯示出它巨大的功效,但是虛假新聞屢禁不止,更使網路成為社會關注的焦點。現在有的網路缺少的就是它的公信力。應該說,網路新聞傳播速度之快,超過了以往任何一種傳播途徑。而網路所具有的公開程度,恰恰給受眾利用相同信息進行傳播提供了可能性。同時,在集合行為中,人們不為信息的准確性負責,根據自己的意願,任意對謠言內容進行改造。這樣,虛假新聞就會以飛快的速度在人們中間傳播,從而加劇其傳播的惡果。因此,在網路開展反虛假新聞的活動,顯得尤為重要。
四是虛假新聞傳播媒體越來越多。從大眾媒體到精英媒體,從小媒體到大媒體,都曾有意無意出現過虛假新聞。在我國,國家級媒體的地位和權威是無可置疑的。人們很難將權威主流媒體與虛假新聞聯系在一起。但是近些年,許多虛假新聞正是通過個別國家級媒體產生或是加以放大的。
2001年7月12日,新華網發表名為《中國天才少女打破800年校史記錄》的通訊,文中寫道:「近日,英國牛津大學頒發校長令,把博士學位和最高獎學金的榮譽授予來自中國齊齊哈爾第一中學的留學生吳楊,以表彰她在數學和電子計算機學科中獲得的優異成績……頒發給她6萬英鎊的最高額獎學金。導師戴里克教授說,吳楊是他當15年博士生導師中教過的最好的學生。」《人民日報海外版》緊跟其後,於10月2日以《「我是中國人」》為題加以報道,人民網迅速轉載。10月8日,中新網也予以報道。但是令各家媒體難堪的是,11月23日,吳楊本人在《中國青年報》上公開發表聲明指責該報道失實。
在這個事件中,一些主流權威媒體的報道,或是以原創新聞的方式,或是以轉載的名義,加速了這一虛假新聞的傳播。由於權威媒體的地位,這些虛假消息一經傳出便迅速傳播開來,致使更多的人蒙受侵害,在一定范圍內造成不好的影響。由此看來,權威主流媒體在報道時,應該尊重事實真相,對社會負有更多的責任;當某些機關提供的信息與實際情況顯然不符時,媒介需要做更為細致和詳盡的調查;否則會產生較其他媒體更為嚴重的負面效果,會給受眾對國家媒體預設的可信度心理造成波動,損害媒體長久以來形成的公信力,而且公信力一旦受到重創不是短期內可以恢復的。由於中國的商業網路沒有自采新聞的權利,一旦有公信力高的媒體報道了具有高度「可讀性」的虛假新聞,各大網站之間就會進行鏈條式的轉載,成批量地在短時間內完成復制粘貼發送這一系列程序,引發媒體之間的「多米諾牌骨」效應。
新時期虛假新聞存在的根本原因在於,一些媒體在思想觀念上無視社會責任和職業道德,在制度建設上缺少完善的新聞報道機制,在管理環節上缺乏嚴格的管理規范,結果使虛假新聞出現「跑冒滴漏」。另外,社會對媒體發布的虛假新聞缺乏嚴格的監督制約機制,虛假新聞的經濟和社會成本低,「造假」媒體和記者很少受到應有的懲罰,難以感到切膚之痛。一些記者不講新聞職業的操守和規范,丟掉了新聞工作者的優良傳統,為名利所驅而刻意編造新聞。
新時期新聞如何「打假」?具體來說:
一要進一步完善有關政策規范,用法規來嚴懲造假者。從新聞價值的核心要素和新聞產品質量的標准來看,真實性不再是一種模糊、彈性的道德要求,而是一個明智、剛性的法律標准。2005年3月,中共中央宣傳部、國家廣播電影電視總局、國家新聞出版總署發出了《關於新聞采編人員從業管理的規定(試行)》,以加強新聞職業道德建設,規范新聞采編人員行為,維護新聞界良好形象,促進新聞事業健康發展。規定強調,新聞采編人員要堅持真實、全面、客觀、公正的原則,確保新聞事實准確。要認真核實消息來源,杜絕虛假不實報道。新聞報道在新聞媒體刊發時要實行實名制。新聞采編人員有虛假報道、有償新聞等行為,情節嚴重的,一律吊銷記者證。凡被吊銷記者證的新聞采編人員,自吊銷之日起5年之內不得從事新聞采編工作;因故意犯罪被判處刑罰的,終身不得從事新聞采編工作。要讓新聞出版管理部門真正行使法律賦予的行政處罰權,對刊登虛假新聞的媒體進行處罰。筆者建議借鑒國外經驗,國家出台媒體行業規范,對刊登虛假新聞的媒體進行嚴厲懲處。虛假新聞的投稿人、消息提供者以及參與造假的記者、媒體,均應該為虛假新聞承擔法律責任。
二要進一步實行媒體主編或責編引咎辭職制,強化媒體的把關意識。除了對媒體造假者的追究外,同時也要加大追究製造假新聞的媒體第一責任人的責任。
三要進一步加強對新聞工作者的管理,提高其識別虛假新聞的能力。有關部門要採取多種形式培訓,大力提高記者編輯隊伍的業務水平素質,把好新聞入口關。教育新聞采編人員在新聞實踐中始終保持高度的責任感。
四要進一步在網站開展文明辦網的活動,加大嚴懲虛假新聞的力度。2006年4月9日,北京千龍網等50個網站聯合向全國互聯網界發出文明辦網倡議書,全國各大網站紛紛響應。這是良好的開端。國家有關部門應順應民意,盡快制定出嚴懲網路虛假新聞的具體辦法,並付諸實施。
對新時期的虛假新聞這個新聞工作者深惡痛絕的「公害」,只要我們堅持大打持久戰,就一定能將其數量逐步減少,直至徹底杜絕。
注釋:
1、蔣亞平、官建文、林榮強.新聞失實論.中國新聞出版社,1986.
2、楊保平.虛假新聞表現的三個層次.今傳媒雜志.2006.2.下期.
3、常紅.網路傳播中虛假新聞現象剖析.和訊傳媒.2005.6.18.
4、楊保平.虛假新聞表現的三個層次.今傳媒.2006.2.7.
㈡ 江南大學鋼水門是媒體炮製的假新聞嗎
江南大學鋼水門是電視台炮製的假新聞?
4月15日,無錫當地一家電視台新聞頻道發播了一則新聞,爆出江南大學用煉鋼廢水作為學生的洗澡水,熱水中含有大量重金屬,鉛含量超出國家標准10多倍。報道還展示了一張檢驗報告。同時,報道還說,這家熱水供應商還給當地很多家學校、浴室提供熱水。這則負面新聞立時被國內眾多網路和媒體迅速轉載。
碰巧,吳鉤無語回家過周末,看到了這則新聞,而且馬上引起了懷疑。一是懷疑那張檢驗報告的真偽:是哪個權威機構做的報告?送檢熱水的過程是否符合規范?二是懷疑報道所做的結論:超出國家標准10多倍——是什麼標准,飲用水標准還是洗澡水標准?三是懷疑報道的用詞:煉鋼廢水?什麼叫煉鋼廢水?因為有這么多懷疑,覺得至少是這篇報道的製作者不嚴謹,甚至就是信口開河。
吳鉤無語納悶,在世博會即將開幕的10多天之前,這家電視台、這個媒體、這個采編組,為何要拋出這樣一篇存有許多疑點的不確實的負面新聞報道呢?是粗心大意造成工作失誤,還是嘩眾取寵企圖一鳴驚人,還是有其他意思?
終於,江南大學、無錫市政府都被這則新聞驚動了,立即展開了一系列認真細致的調查研究和事件處理工作——
4月17日上午9點,江南大學緊急召開突發公共衛生事件協調會,並於第一時間邀請無錫市衛生局、市疾病預防控制中心、市衛生監督所對該校學生浴室熱水供水商——旺盛公司所供熱水質量進行全面調查檢測。
17日上午10點,無錫市衛生局組織市衛生監督所衛生監督員和市疾病預防控制中心技術人員對事件進行現場核實調查,並實地採集樣品送疾控中心檢測。在現場衛生部門工作人員對江南大學校南北區學生浴室淋浴水、儲熱水箱水和供應商水源出廠水、熱水槽罐車出罐水及自來水水表前的自來水等6件水樣進行監督采樣,並按照國家《生活飲用水衛生標准》(GB5749-2006)送無錫市疾病控制中心進行檢測。
根據無錫市衛生部門的意見,在尚未出具新的水質檢測報告之前,學校當即決定暫停開放學生浴室,並在食堂、學生浴室等場所和校園網路上予以公告。
18日上午10:30,無錫市政府召集無錫市委宣傳部、無錫市衛生局、市疾病預防控制中心、市衛生監督所、無錫市廣電局、無錫市公安局、無錫市信訪局、江南大學、無錫電視台等單位召開緊急會議。會上,市政府通報了事件的情況和最新的質檢結果:市疾病預防控制中心對6件水樣的9項重金屬指標進行了全面檢測,先期檢測的鉛等三項指標檢測結果為合格。
同時,市政府要求市委宣傳部密切關注廣電、報業和網路媒體對此次事件的宣傳報道,加強輿論監管,堅決防止出現媒體炒作事件;要求無錫電視台迅速澄清事實、公布權威結果,以正視聽;要求公安部門迅速查清《第一看點》15、16日報道的事件真相;要求衛生防疫部門加強檢測並盡快出具後續報告,同時加強對相關熱水供應點的檢查,以保障市民和該校學生身體健康。
根據檢測結果和市政府會議要求,學校決定恢復浴室開放,並在第一時間發布了相關信息。
據無錫市衛生監督所的負責同志通報的初期調查結果:
1、江南大學學生飲用熱水是市政自來水經三台燃氣熱水爐加熱後供應給學生,與浴室用熱水完全是不同的供水系統。
2、浴室用熱水由無錫市旺盛公司提供,旺盛公司有兩個熱水加工點,一個采自無錫強盛鋼鐵廠的蒸汽,主要供應市內小型浴室;另一個采自中外合作無錫能達熱電有限公司的蒸汽,供應江南大學和市職業技術學院。
3、無錫市疾控中心對17日現場採集的6件水樣的鉛等三項指標檢測結果合格。
根據以上對事件的初步調查,已經可以基本認定,電視台發布的關於江南大學鋼水門報道是一則嚴重失實的假新聞。由此,吳鉤無語覺得,這將是對媒體特別是記者編輯的一個生動教訓,負面新聞批評報道雖然很有沖擊力,但是,必須建立在認真調查采訪核實的基礎上,必須是真實的事件信息,是沒有杜撰和虛假的,否則,不但會帶來法律責任,而且可能造成嚴重社會影響。
㈢ 白宮推動校園重啟,美媒戲稱此行為是什麼
白宮在美國疫情如此嚴重的情況下,仍然推動校園重啟,美國媒體戲稱此種行為為盲目走到瀑布邊緣還在全速前進。
特朗普在大約5日之前的白宮疫情簡報會上表示他之所以希望學生能夠重返校園,原因是認為美國年輕人的死亡率比較低,那我想說就是因為你覺得老人的死亡病例比較低,所以說就要把青年人推向火坑嗎?特朗普認為大多數的死亡病例都在24歲以上的形體,可是你看一看這些青少年感染的現狀如何,不知道你的腦子裡面到底裝的是什麼,僅僅因為死亡概率比較低,所以就把他們往火坑裡推,那如果隨著你的一紙協議讓這些人開始開學了,結果死亡病例逐漸的往年輕狀態發展,你又要怎麼應對嗎?難道你面對媒體的質問時就以假新聞或者直接跳過下一個問題來回答嗎?難道世界和美國社會就會因為你的這些話而買單嗎?
㈣ 2007年十大假新聞
你好,我整理過的.
1
美國校園槍擊案兇手初步認定為中國留學生
【刊播媒體】中新網
【發表時間】2007年4月16日
【作者】鄧悅劉小青
【「新聞」】今天發生在弗吉尼亞理工大學的特大槍擊案兇嫌身份初步認定:該行凶男子是一名持學生簽證來美國就讀的中國留學生,現年24歲。但警方稱他不是弗吉尼亞理工大學的學生。消息源《芝加哥太陽報》透露,他於去年8月7日乘坐美國聯合航空公司的航班飛機從上海出發,在加州舊金山登陸美國,持學生簽證入境。
【真相】北京時間4月17日晚9時40分左右,美國CNN直播了案情新聞發布會,在會上,警方宣布,經過有關部門的細致調查,兇手的身份水落石出———23歲的韓國學生趙承輝,弗吉尼亞理工大學英語專業本科四年級學生。
【點評】對於這則有損國人形象並令國人義憤填膺的假新聞,網民「子美老人」當天晚上便在西祠胡同上發帖,指出中新網發布的關於「槍擊事件的兇手是24歲中國人」的新聞有幾點不足:「第一,稿子不是自己的采訪,通篇翻譯,卻署名中新網記者;第二,信源沒有仔細核實,並且也沒有說明信源出處;第三,翻譯有誤。據說,在這次美國校園槍殺案的報道中,中新網的報道不僅速度快而且數量多,讓其他媒體大嘆弗如。這里,特選摘一條BBC的新聞規范以為共勉:「正確比速度更重要。」
2
河南新鄭市原副市長出獄後賣燒烤
【刊播媒體】《廉政瞭望》雜志
【發表時間】2007年4月
【作者】王發坤
【「新聞」】在鄭州市政局和旅遊局交匯路口,有一家「李記燒烤店」生意特別火爆。人們經常看到:一位肩搭毛巾的主烤倌熟練地翻動著肉串,他就是這家燒烤店的老闆。可是誰又能想到:這個燒烤匠竟然曾經是河南省新鄭市的副市長!李兆才出生於河南省新鄭市一個農民家庭,高中畢業考上了河南農業大學,獲得碩士學位留校任教,兩年後就被破格評定為副教授。2000年李兆才掛職鍛煉,來到了家鄉新鄭市擔任副市長,後因玩忽職守罪被判處有期徒刑兩年。刑滿釋放後,他拜師學藝,成了一個地地道道的風味羊肉燒烤匠。
【真相】4月28日,新鄭市人民政府新聞辦公室就《河南新鄭市原副市長李兆才出獄後賣燒烤》一文鄭重聲明:「最近,一些網站在未經調查核實的情況下,對四川《廉政�望》雜志刊登的關於《河南新鄭市原副市長李兆才出獄後賣燒烤》一文進行了轉載,對此,新鄭市鄭重聲明:1.《河南新鄭市原副市長李兆才出獄後賣燒烤》一文純屬作者王發坤杜撰,沒有事實依據;2.新鄭市根本沒有李兆才擔任副市長一事……
【點評】其實,《廉政瞭望》雜志很冤啊,他們並非始作俑者,早在2005年,《打工》、《現代女報》就已刊發過此文,只是當時影響不大。需要說明的是,由於所有的轉載都源自《廉政�望》雜志,惡劣影響也由此產生,因此,盡管這則虛假報道的「首發權」屬於《打工》等媒體,還是將板子打在《廉政瞭望》雜志身上,誰讓你造成的影響大呢?何況把兩年前的「冷飯」、「餿飯」端出來「回鍋熱炒」,也真是咄咄怪事。
3
武警苦練船艇操作技能
【刊播媒體】《安徽日報》
【發表時間】2007年5月25日
【作者】何銳吳春九
【「新聞」】該報在頭版刊發新聞圖片,圖片說明為:「近日,武警安徽省總隊官兵在紫蓬山水庫劈波斬浪,苦練船艇操作技能。隨著梅雨季節臨近,抗洪形勢嚴峻。該總隊未雨綢繆,積極做好抗洪防汛各項准備工作,圍繞沖鋒舟和橡皮艇的組裝與操作、水上編隊、水上過障、水上救援等內容展開集訓,提高官兵水上搶險、營救能力。圖為船艇編隊縱向隊形訓練。」
【真相】仔細觀察該圖,就可以發現圖片上方第三、第四艘船以及激起的水波絲毫不差。很明顯,這是採用復制、粘貼方法,移花接木合成的照片。
【點評】或許造假者不服,不就是為了增強畫面效果而復制了一艘船嘛,何至於成為假照片?但是請看:新華社中國圖片總匯、人民圖片網、中國新聞圖片網、五洲傳播圖片庫及東方IC圖片中心聯合發出《五大圖片網站抵制虛假圖片聯合公告》,其中明確規定:「不允許攝影師對拍攝的原始數碼圖像文件的數據做任何修改。決不允許在照片上隨意增加影像或刪除局部影像,甚至改變畫面內容(剪裁畫面中無關部分除外)。」這,也是國際新聞攝影界公認的職業道德規范。
4
兵媽媽認了176個兵兒子
【刊播媒體】《雜文月刊》
【發表時間】2007年6月
【作者】張鳴躍
【「新聞」】2000年,我寫過一個兵媽媽喬文娟的故事……在(1998年)抗洪中,她用為女兒借來的上大學的2000元學費給一線子弟兵買了雨衣。時過6年,再回洛陽,兵媽媽的名字竟如雷貫耳……她認了176個兵兒子,她救助了700多個災民和患病戰士……我去了她家,她不在,她那退休又打工的丈夫張建民在用煤球爐做飯……老人把一個上了鎖的大木箱打開給我看,裡面是全國各地的火車票汽車票、匯往全國各地及幾十個部隊的匯款單、愛心捐款的證書。老人告訴我,這些憑據的總數是43.8656萬元。也就是說,月收入從未上過千元的一對夫妻,25年獻愛心40多萬元。我真的感動了……
【真相】這篇被職業寫手肆意拔高而寫就的《一次感動》,經《雜文月刊》刊發、《讀者》轉載,使得「新時期愛國擁軍模範」喬文娟及其家人陷入重重誤解之中。事實是:
——她是救助過一些困難群眾和患病戰士,但救助人數沒有多到「700多個」,也從沒救助過「災民」。——所謂「月收入從未上過千元的一對夫妻,25年獻愛心40多萬元」,完全是無稽之談!她和愛人都是工薪階層,就算平時不吃不喝,也難攢下40多萬元積蓄去做好事呀!
【點評】這次《一次感動》自投羅網,填補了「正面報道假新聞」之空白。平心而論,職業寫手張鳴躍造假固然可惡,但是一些編輯追求高、大、全的報道模式恐怕更是問題的關鍵:說真話不感動,講假話卻感動得忘乎所以。
5
退役冠軍擺攤為生
【刊播媒體】《家庭導報》
【發表時間】2007年6月15日
【作者】王志君
【「新聞」】唐潁2007年24歲,而在12年的體育運動生涯里,她每天除了訓練還是訓練。唐潁的運動成績也在不斷提高,先是獲得了全國青年錦標賽冠軍,接著是全運會冠軍,再然後是亞洲錦標賽冠軍。2004年雅典奧運會,唐潁參加了國內選拔賽,可惜成績不理想沒被選上。2006年10月,唐潁和她的隊友們被「一刀切」退役了,每人拿到了3萬到5萬元的退役安置津貼。退役後為了生存,不得不擺地攤;有男人想一年出10萬元包養她,但她堅決拒絕(尊重當事人意願,文中人物均用化名)。
【真相】經核實,文章主人公並非亞洲錦標賽冠軍、全運會冠軍和全國青年錦標賽冠軍,只獲過全國青年錦標賽亞軍和湖南省相關項目的冠軍。事情發生後,湖南省委宣傳部十分重視,當即要求湖南日報報業集團專門召集相關單位和部門負責人開會反思,迅速進行自查自糾,由《家庭導報》向讀者公開致歉。
【點評】這里暴露出新聞從業人員的一個潛意識問題,那就是片面追求新聞的「顯著性」和「轟動效應」。試想,如果主人公只是一個校運會的冠軍,即使流落街頭乞討為生,又有哪個記者願去采訪?還有哪個老總會簽發?因此習慣成自然,記者寫稿、編輯編稿、老總發稿時,往往有意無意地要凸顯其「顯著性」、「轟動性」,於是,普通藝人升格為著名藝術家,小老闆搖身為著名企業家,助教破格成專家……依此類推,亞軍非得改成冠軍不可。
6
紙箱餡包子
【刊播媒體】北京電視台
【發表時間】2007年7月8日
【作者】訾北佳
【「新聞」】北京電視台《透明度》欄目以「紙做的包子」為題,播出了記者暗訪朝陽區一無照加工點使用廢紙箱為餡製作小籠包出售的節目。
【真相】2007年6月初,訾北佳在《透明度》欄目組選題會上提出,曾接到過群眾電話反映「包子有摻碎紙」的問題,引起欄目製片人的興趣,遂被確定為報道專題。6月底的一天,訾北佳攜帶秘密拍攝設備,邀請其朋友、無業人員張某假扮工地老闆,在朝陽區康家溝市場購買了肉餡、麵粉等物後要求衛全峰等四人做包子。拍攝過程中,訾北佳要求衛全峰等人將其撿來的紙箱經水浸泡剁碎摻入肉餡中,製成包子喂狗。因效果不佳,便隨機找到一名農民工,授意其編造了有關「肉和紙比例關系」的謊話,並編造使用火鹼的台詞,以增加視覺、聽覺效果。8月12日,製造「紙箱餡包子」新聞的北京電視台臨時人員訾北佳,以損害商品聲譽罪被北京市第二中級人民法院判處有期徒刑1年,並處罰金1000元。
【點評】事情雖已水落石出,但7月18日晚間北京電視台在《北京新聞》中向社會深刻道歉時使用的一個詞卻頗可玩味,即造假者訾北佳乃「臨時人員」。言外之意,就是此人非北京電視台正式職工,因此和北京電視台沒有任何關系。這番為自己開脫的說辭是什麼邏輯?
7
史上最惡毒的後媽虐童
【刊播媒體】江西電視台
【發表時間】2007年7月15日
【作者】都市頻道記者
【「新聞」】7月15日,江西省電視台都市頻道「都市情緣」欄目播發專題節目《為什麼這樣對她》,報道中六歲女童丁香小慧躺在病床上狂吐鮮血、身上到處是瘀血青紫。
在片中,記者采訪醫生以及居委幹部,得出的結論是:「小孩身上的傷肯定是他傷!」最後片尾出現了一個鏡頭,孩子對著記者的話筒說,身上的傷是後媽打的。
7月17日,題為《我所見過的最沒人性的事情!後媽毒打6歲繼女,治療現場千人哭成一片!!!》的文章在各大網站、論壇上傳播。在更多媒體的關注和報道下,「史上最惡毒後媽虐童事件」被廣泛傳播。
【真相】7月24日,江西省鄱陽縣公安局向公眾通報了丁香小慧被虐事件情況權威調查通報:現在事實已查清:一、陳彩詩沒有虐待丁香小慧的行為;二、丁香小慧體表初始傷是自己跌倒造成的。
【點評】事實上,「後母虐童事件」的真正黑幕根本沒有揭開,其詭異之程度,令任何一部好萊塢懸念電影都遜色不已——整個事件的背後操縱者究竟是誰?最先在網上傳播「惡毒後媽」的神秘發帖人是誰?為何江西電視台的專題節目還未播出的鏡頭卻已全部上網,而且截圖異常清晰?丁香小慧為何要撒謊……
8
華科大3000學子每人獲贈安全套
【刊播媒體】《楚天金報》
【發表時間】2007年9月17日
【作者】趙飛萬多熊曉艷
【「新聞」】「我是中華人民共和國公民,在18歲成人之際,面對國旗庄嚴宣誓:從此刻起,我已懂得承擔責任……」昨日,華中科技大學機械科學與工程學院近3000名男生在校內舉行成人儀式。儀式結束後,參與主辦活動的一家企業,現場為參加宣誓活動的大學生代表們每人發放了一本宣傳責任意識的「成人手冊」和一個安全套。
【真相】《楚天金報》於9月19日更正:本報9月17日2版《華科大3000學子宣誓「成人」》一文有誤。文中「為參加宣誓活動的大學生代表們每人發放了一本『成人手冊』和安全套」,應為「在隨後進行的『勵志報告會』結束後,參與活動協辦的某企業私自給極少數學生發放安全套,校方發現後立即制止並予以收回」;文中「近3000名男生」應為「約980名男女學生」。由此帶來不便,特向華中科技大學致歉。
【點評】短短500字的新聞,竟然三處嚴重失實:一是到場的新生老生加在一起,尚不足千人,卻號稱三千;二是到場的明明有女生,卻大筆一揮讓女生統統「消失」;三是私自給極少數學生發放安全套,卻變成人手一個。
報道這則消息的記者據說到了現場,但不知他是如何采訪的?正是在浮躁中,新聞的價值觀受到了褻瀆。
9
社科院公布全國主要城市白領工資標准
【刊播媒體】《半島都市報》
【發表時間】2007年11月3日
【作者】未具名
【「新聞」】據北京晨報報道,中國社會科學院日前公布了2007年全國主要城市白領工資標准,包括各城市物價水平、居住成本、交通成本、城市現代化等諸多方面因素。單位:人民幣。外地務工者在以下基礎上增加1800元。共分七檔。一檔:香港18500,澳門8900;二檔:上海5350,深圳5280,溫州5020,北京5000;三檔:杭州4980,廣州4750,蘇州4300,廈門4100,青島4000……
【真相】11月7日,中國社會科學院網站發表正式聲明,「我院有關研究所和課題組從未發布過所謂的『2007年全國主要城市白領工資標准』,也沒有進行過有關研究工作。」後有記者經過調查,披露了這則假新聞的「前世」竟為網友的論壇發帖。
【點評】當今時代,新聞傳播不藉助網路肯定不行,但完全依賴網路卻萬萬不行。近年來不少假新聞的出籠,均和網路密不可分。
10
英皇高層證實功夫巨星洪金寶去世
【刊播媒體】《現代快報》
【發表時間】2007年12月9日
【作者】孫伊
【「新聞」】一代功夫巨星洪金寶昨夜突然去世。記者從香港同行處獲悉這一噩耗後,緊急聯繫上香港英皇的某位高層,對方證實了這一消息。到記者截稿時止,洪金寶的死因尚未明朗,只知道他不是在香港去世。據悉,11月30日,洪金寶在廣州參加活動時身體還非常健康,並無異樣。
【真相】《現代快報》發布洪金寶「死訊」後,網易娛樂一直和成家班、洪家班的今年武師保持聯系。當天下午15點,洪金寶好友鄭志豪終於打通洪金寶電話,洪金寶表示,自己正在山東,同時感謝所有關心他的人。他還說自己正在悠閑地喝普洱茶,完全沒有事情。記者詢問了報道該消息的記者,她回復記者的簡訊上就是「我被整了」四個字,再問她,就不願多說了。
【點評】新聞記者以筆「殺」人,早已不是什麼新聞。但這次的新聞眼卻是,「殺」人的娛記非但不思反省,出面道歉,卻憤憤地吐出「我被整了」四個字,彷彿比竇娥還冤。如今這世道,連造假者都敢喊冤,那麼,洪金寶和廣大讀者豈不更冤?
希望你採納!謝謝!
㈤ 近年來的假新聞都有什麼呀
2007十大假新聞
http://media.people.com.cn/GB/40699/6719969.html
一、美國校園槍擊案兇手初步認定為中國留學生
【刊播媒體】中新網
【發表時間】2007年4月16日
【點評】對於這則有損國人形象並令國人義憤填膺的假新聞,網民「子美老人」當天晚上便在西祠胡同上發帖,指出中新網發布的關於「槍擊事件的兇手是24歲中國人」的新聞有幾點不足:「第一,稿子不是自己的采訪,通篇翻譯,卻署名中新網記者;第二,信源沒有仔細核實,並且也沒有說明信源出處;第三,翻譯有誤。 鑒於這些,我對中新網的稿子不敢苟同。作為一個國家級通訊社犯下如此低級的錯誤,實在讓人難以原諒。」此言極是。
二、河南新鄭市原副市長出獄後賣燒烤
【刊播媒體】《廉政瞭望》雜志
【發表時間】2007年4月
【點評】其實,《廉政瞭望》雜志很冤啊,早在2005年,《打工》、《現代女報》就已刊發過此文。由於所有的轉載都源自《廉政瞭望》雜志,惡劣影響也由此產生,因此,盡管這則虛假報道的「首發權」屬於《打工》等媒體,但我們還是將板子打在《廉政瞭望》雜志身上,誰讓你造成的影響大呢?何況把兩年前的「冷飯」、「餿飯」端出來「回鍋熱炒」,也真是咄咄怪事。這也是本刊這些年來認定造假對象的一個重要原則:既拍蒼蠅更打老虎。
三、武警苦練船艇操作技能
【刊播媒體】《安徽日報》
【發表時間】2007年5月25日
【點評】哲學家說,人不能兩次踏入同一條河流。但是,人卻可能淹死在同一口井中。此話怎講?在2006年十大假新聞評選中,《今日早報》因刊發經過電腦後期製作、將影像復制組合而成的新聞照片《大雨襲杭百舸歸》而入圍,這也是假新聞圖片首次進入年度十大假新聞之列。本以為前車之轍後車之鑒,誰曾料想又有人捨身造假,而且造假手法如出一轍。不知明年是否還會有人淹死在這口井中?
四、兵媽媽認了176個兵兒子
【刊播媒體】《雜文月刊》
【發表時間】2007年6月
【點評】評選假新聞這些年來,我們一直有塊心病,就是沒能抓到一條「正面報道」的假新聞,這也常為業內人士所詬病。其實我們深知,在正面報道、先進典型報道中,多年來普遍存在著任意拔高、隨意放大、刻意求全的問題。作為被拔高放大者,出於種種考慮,未必肯吐露實情;而作為媒體,民不舉官不究,也就矇混過去了。這次《一次感動》自投羅網,填補了「正面報道假新聞」之空白。
五、退役冠軍擺攤為生
【刊播媒體】《家庭導報》
【發表時間】2007年6月15日
【點評】這里暴露出新聞從業人員的一個潛意識問題,那就是片面追求新聞的「顯著性」和「轟動效應」。試想,如果主人公只是一個校運會的冠軍,即使流落街頭乞討為生,又有哪個記者願去采訪?還有哪個老總會簽發?因此習慣成自然,記者寫稿、編輯編稿、老總發稿時,往往有意無意地要凸顯其「顯著性」、「轟動性」,於是,普通藝人升格為著名藝術家,小老闆搖身為著名企業家,助教破格成專家……依此類推,亞軍非得改成冠軍不可。若不革除,假新聞的頻頻出籠就是必然的。
六、紙箱餡包子
【刊播媒體】北京電視台
【發表時間】2007年7月8日
【點評】事情雖已水落石出,但7月18日晚間北京電視台在《北京新聞》中向社會深刻道歉時使用的一個詞卻頗可玩味,即造假者訾北佳乃「臨時人員」。言外之意,就是此人非北京電視台正式職工,因此和北京電視台沒有任何關系。2007年第8期《中國記者》發表曾革楠的文章《假新聞的出爐不是偶然》,尖銳地指出:「說實話,我沒有因為假新聞的炮製者是『臨時人員』而稍感輕松,相反,在我看來,正是『臨時聘用制』這一不合理的機製造成了假新聞的泛濫。」這個觀點很到位。
七、史上最惡毒的後媽虐童
【刊播媒體】江西電視台
【發表時間】2007年7月15日
【點評】不可思議的是,時至今日,只有極少數有正義感的媒體如《中國青年報》、東方衛視、《九江壹周》等最後澄清了事實,還「後媽」陳彩詩以公道,而絕大多數當初報道「惡毒後媽」的媒體卻始終沉默失語,並做賊心虛地刪除了各自網站上的相關報道。這種漫不經心、若無其事的態度,與當初全國媒體一窩蜂地狂熱報道形成鮮明的對照。更令人痛心的是,居然沒有任何一家媒體或作者為此向公眾及陳彩詩本人道歉。冷漠至此,夫復何言!
八、華科大3000學子宣誓「成人」,每人獲贈安全套
【刊播媒體】《楚天金報》
【發表時間】2007年9月17日
【點評】短短500字的新聞,竟然三處嚴重失實:一是到場的新生老生加在一起,尚不足千人,卻號稱三千;二是到場的明明有女生,卻大筆一揮讓女生統統「消失」;三是私自給極少數學生發放安全套,卻變成人手一個。報道這則消息的記者據說到了現場,但不知他是如何采訪的?一方面是記者的不負責任;一方面是編輯盲目輕信,並曖昧地將「安全套」置於標題中;另一方面是時評寫手們不問青紅皂白地一通亂批。正是在這種浮躁中,新聞的道德底線失守了,新聞的價值觀受到了前所未有的褻瀆。
九、社科院公布全國主要城市白領工資標准
【刊播媒體】《半島都市報》
【發表時間】2007年11月3日
【點評】當今時代,新聞傳播不藉助網路肯定不行,但完全依賴網路卻萬萬不行。近年來不少假新聞的出籠,均和網路密不可分。但是,現在不少記者已經「進化」到只會在網路上搜索「新聞」,而智力則退化到不知世間竟還有謊言。令人發噱的是,正當全國媒體紛紛轉載「《北京晨報》的報道」時,本來是被人強加「電頭」充當「信源」的受害者《北京晨報》也不甘人後,11月5日居然也刊登了這篇「本報訊」。這就是網路時代的魔力「創造」的荒唐而苦澀的笑話。
十、英皇高層證實功夫巨星洪金寶去世
【刊播媒體】《現代快報》
【發表時間】2007年12月9日
【點評】新聞記者以筆「殺」人,早已不是什麼新聞,早幾年就已經把比爾·蓋茨「殺」過兩回。至於娛樂界人士,被「殺」者更是不計其數:李雪健、瓊瑤、張柏芝……但這次的新聞眼卻是,「殺」人的娛記非但不思反省,出面道歉,卻憤憤地吐出「我被整了」四個字,彷彿比竇娥還冤。 如今這世道,連造假者都敢喊冤,那麼,洪金寶和廣大讀者豈不更冤?
㈥ 學校說網課可後台查詢屬於散布虛假消息嗎
我們發過的言論,都是經伺服器周轉,對方才能看到,都是在網路上有備份的。
所謂雁過必留痕,在互聯網上,還是要小心自己的言行的。
謝謝。
㈦ 都說中國中高中生青少年自殺率高 幾十萬人每年......但我身邊幾個學校從來沒聽說過自殺,假消息
我跟你說,就算有人自殺,學校也不會讓你知道的,往往是內部解決,把這事兒淹沒了
㈧ 近期全國發生的幾起校園入侵暴力事件
這個問題我感覺你對同學和孩子們講一點意義都沒有。未成年!!!從心裡生理都沒有達到成年人的放映和判斷能力、換句話說,有人想弄死你 你能防的住么?而且在你不知情的情況下,別說孩子了 成年人能夠抵禦的了么?所以不用跟孩子們說 怎麼怎麼抵抗 怎麼跑 這些都是徒勞的。人在那個時候就會傻掉的。如果突然間在你面前 出來一個人 把你同事宰了。你能反映的過來么?那人讓你怎麼樣 你就會怎麼樣 對么?
我不知道你是學生還是老師 或者是領導。我認為唯一可行的 就是平息恐慌。報點假新聞,說公安局很重視 安排多少多少個便衣 協警 在學校周邊 門口 路口 巡邏執勤的事。只能這樣了 只有說點謊話 才能平息恐慌的。如果你是個成年人 你就應該能明白我的意思。咱們央視的新聞聯播還是不錯的 可以學到很多這樣的知識。
㈨ 浙江省廣播電視中等專業學校近日被騙子不法分子惡意網路攻擊嘛
是的,近日有不法分子為了搶生源,在網上惡意攻擊省電中,專門在網上散布虛假消息,攻擊省電中,為此他們已經報警,維護學校,不受到惡意誹謗。