貴陽六中師生三角戀

⑴ 請問貴陽六中孟超判決結果是什麼

孟超從手提袋裡抽出一把刀，30厘米長，它一直被他帶在身邊用來防身，但在2007年9月27日下午，他用這把刀殺死了貴陽六中高三同班學生何小厲（化名）。他們曾是好朋友。

這天，是孟超18歲生日的第二天。

曾是陽光少年———殺人者孟超16歲時的藝術照
他們有一個共同的情人———45歲的女班主任張麗（化名）。貴陽市公安局雲岩分局指控，因何小厲阻撓孟超與張麗的戀情，造成孟超故意殺人。

這似乎是一件非常簡單的刑事案，貴陽市檢察院起訴書只有兩頁紙，但隨著今年2月22日貴陽中院對此案的開庭審理，更多的內幕、更復雜的多角戀關系以及更多層面引人深思的問題正在浮出水面。

⑵ 貴陽1中.6中,師大副中哪個好

一中最好，但搬到金陽後由於有輻射出了很多白血病案例
六中第二，本來在一中部分生源流失後有機會趕超，結果出了個師生三角戀引發的殺人案
至於師大附中，千年老三，而且還是和八中什麼的並列，呵呵
另外loneliness0309，MS你是興隆花園的業主？

⑶ 「貴陽六中學生孟超殺人案」結果怎樣了

11月4日，貴州高院近日作出終審裁定，維持貴陽中院對貴陽六中師生三角戀故意殺人案版被告人孟超的死刑權判決。目前，孟超案進入死刑復核程序。

2007年9月27日，孟超在18歲生日剛過18個小時後，來到同班同學何曉勵家，兩人發生爭執，孟超抽出30厘米長刀將何曉勵殺害。此前，他們共同和45歲的女班主任王永麗保持情人關系。

今年2月22日，貴陽中院對此案開庭審理。4月23日，貴陽中院一審宣判，孟超因故意殺人罪被判處死刑。法院認為，孟超犯罪手段殘忍，危害後果特別嚴重，雖系年滿18周歲的第二天作案，但尚不足以對其從輕處罰。

據法制周報

⑷ 師生戀有人管嗎

貴陽六中師生「三角戀」故意殺人案二審維持死刑
十八歲少年最終生死系於最高人民法院！

2008年11月4日，貴州省高級人民法院作出終審裁定，維持貴陽市中級人民法院對轟動一時的貴陽六中師生三角戀故意殺人案被告人孟超的死刑判決。孟超案進入死刑復核程序。近日，孟超家屬委託北京市問天律師事務所律師張遠忠、李雪森作為死刑復核程序孟超的代理律師。張遠忠、李雪森律師在此提出如下幾個問題：
一、 該案中影響量刑的一些重要事實沒有查清，請求最高人民法院在復核時查清上述事實；
二、 根據案件事實，不排除被告人班主任老師承擔刑事責任的可能性，但檢察機關、一二審法院只將班主任作為證人是不妥的；
三、 孟超實施犯罪行為時剛滿十八周歲零十八小時，一、二審法院沒有考慮這一特殊情況，對其判處死刑立即執行是值得商榷的；
四、 孟超有強烈的悔罪表現，其家屬也願意對死者家屬進行最大限度民事賠償，但一、二審法院未考慮此情節；
五、 死刑立即執行適用於罪行特別嚴重的犯罪行為，孟超的行為固然觸犯法律，後果不可謂不嚴重，但是否必須判處死刑立即執行，而不能判處死刑緩期執行？
六、 最高人民法院院長王勝俊提出，對待判不判死刑的問題，要考慮人民群眾的感覺。該案發生後，社會各界對死者和孟超表示了極大的同情，對班主任老師的行為給予了極大的譴責。一、二審法院的判決考慮了王勝俊院長的講話精神和社會各界的感受了嗎？
請社會高度關注此案，人畢竟不能死而復生，被害人的死亡已經令人扼腕痛惜，再讓一個罪不致死的少年失去可貴的生命難道不是另一個不幸嗎？我們期盼最高法院的公正答案！

⑸ 貴陽師生戀有人管嗎

他罪不致死麽？
如果這樣那個枉死的男孩吶？
豈不更是冤枉、
殺人就是內要償命容的、
無論怎樣的狡辯、
那就是事實、
事實勝於雄辯、
僅僅只是的沖動？
這恐怕是平時一點一滴積累的惡習釀成的苦果吧、
勿需再多言、
法院是公正的、
法院的最終判決會給社會交代、

⑹ 美女教師與兩個學生三角戀，結果學生拿起長刀殺人，後來怎樣了

說起師生戀，也許很多人首先想起來的是楊過與小龍女的凄美愛情。在貴州曾有這么一場師生戀，沒有美只有凄慘，因為多了一個人，一個老師和兩個高中生的戀情引發了一場血案。

孟超工訓回來後就與自己的女友分手，並在自己的日記中稱王永麗為「心兒」，孟超與王永麗的親近引起了何小厲的不滿。而與王永麗同居的趙猛感覺不正常時，王永麗的解釋是學生正處於青春期，對自己產生不正確的感情，但是她作為一個老師不能傷害他們。

王永麗在面對孟超和何小厲時，講話內容都差不多，只是人名互換了一下。她面對何小厲時他會說孟超喜歡她，但是她不怎麼喜歡孟超，但是孟超總糾纏她。當面對孟超時，王永麗的說辭就成了何小厲總糾纏她，何小厲的佔有欲強，想霸佔她，她沒有辦法。

2007年的一天早上，孟超和何小厲第一次也是唯一的一次在王永麗的家中相遇了，然後何小厲摔門而出。而後王永麗多次向孟超哭訴，何小厲怎樣纏她、煩她，逼她遠離其他男人，包括孟超，只能和自己在一起，甚至不惜以自殺威脅，一次還掐了王永麗的脖子，指甲把皮膚劃傷了。

被這種感情折磨的快要崩潰的孟超曾經想要轉學，但是最終沒有轉成，心中對於何小厲的怨恨卻積攢了下來。直到王永麗再一次向他訴說何小厲逼迫她，孟超的心中起了殺意，他網購了一把刀，甚至寫了殺人計劃，而最終將殺人計劃付出了實踐，再無法回頭。

在警方的第四次詢問後，王永麗終於承認她和孟超是師生戀關系，而此時的孟超已經被逮捕，何小厲已經不幸死去。

孟超在看守所內有一段錄音，希望通過律師轉給何家。他說：「我很想跪在何小厲家屬面前，表達我的懺悔……假如時光可以倒退，我願意回到過去，跟他還是好兄弟、好朋友，還像以前一樣，(那是)非常非常美好的事情。

最終孟超被判處死刑，2008年8月17日最高院核准死刑，孟超被執行死刑，而此時的王永麗已不知蹤影。

⑺ 貴陽六中王永麗老師的近況怎樣

我就是六中的學生。
她被雙開了，
剛開始被檢察院帶走了，
後來因為她沒有直接犯罪放了，
現在在家。
請你們不要把責任歸在六中身上，
學校也是受害者。

⑻ 如何看待貴陽六中師生戀事件

這種行為是錯誤的，但不應曝光
希望能幫到你，如果你的問題解決了，麻煩點一下採納，謝

⑼ 死刑復核程序有沒有審理時間限制

有很多博友問我，報請最高人民法院復核後，要多長時間才能出結果呢？

死刑復核是一個特殊程序，復核需要多長時間，不僅《刑事訴訟法》沒有明確規定，連最高人民法院司法解釋也沒有規定。

在司法實踐中，對死刑復核期限可長可短，視案件情況由最高人民法院決定。

對重大敏感案件，最高法院復核時間很短，有的用不到一個月，試舉兩例：

山東省原濟南市人大常委會主任段義和炸死情婦一案，2007年7月9日案發，8月6日一審開庭審理，8月9日作出一審判決。8月23日二審開庭，當庭駁回其上訴，案件進入死刑復核程序，2007年9月5日被執行了死刑。

二審宣判後，僅僅十三天時間，段義和就走上了斷頭台。

國家食品葯品監督管理局原局長鄭筱萸受賄、玩忽職守案，2007年5月16日一審開庭審理，5月29日一審判處死刑。6月18日，二審開庭審理。6月22日，二審裁定駁回上訴。案件進入死刑復核程序，2007年7月10日被執行死刑，復核時間僅用了十八天。

有法官告訴過我，司法實踐中，死刑復核程序一般要兩個月以上。引自：http://blog.sina.com.cn/s/blog_49daf0ea0100bfdi.html

⑽ 貴陽六中師生戀殺人事件真的假的

真的。事情都過去了，不要那麽八掛了。