MATLAB数学实验
① MATLAB数学实验。高分悬赏答案!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1.先用下面这段代码找到方程的一个特解
clc
clear all
format long
A=[2 7 3 1;3 5 2 2;9 4 1 7];
B=[6;4;2];
format rat;
X=A\B
解为
X =
-2/11
10/11
0
0
因为矩阵中有两个非零元素，所以矩阵A的秩为2，基本解有n-rank(A)个
2．求方程组的基本解
Z=null(A,'r')
解为
Z =
1/11 -9/11
-5/11 1/11
1 0
0 1
所以该方程组的通解为
X通解=X+Z1*q1+Z2*q2
q1,q2为任意向量
完毕
② MATLAB数学实验问题
A=rand(5)
A=floor(A*10)
第一题
det(A)
第二题
if det(A)
inv(A)
else
disp('不可逆‘）
第三题
[V,D]=eig(A)
③ MATLAB 数学实验 编写下图题目的MATLAB代码，谢谢！
C1=A*B %矩阵相乘
C2=A.*B %矩阵点乘
C3=A.^B %矩阵点乘方
C4=A./B %矩阵点除
④ 大一matlab数学实验报告
先画出散点图
>>x=[];
>>y=[];
>>plot(x,y,'o')
⑤ matlab数学实验中'*什么意思
'代表转置,*代表乘法.
r=0:0.05:1表示r是一个行向量；
r'*cos(t)表示r转置后（为列向量）再乘以cos(t)！
⑥ 数学实验matlab
⑦ 用matlab做数学实验的时候可以像mathematica那样带字母运算吗
传统的说法是matlab擅长数值运算，尤其是矩阵数值运算，而mathematica擅长符号运算；此外matlab似乎是被国内的大家认识得更早，所以用的人疑似更多。
但是，就我个人暑假以来的使用经验来说，这些传统的说法不见得对。我在尝试解一个偏微分方程组的数值解，因此同时接触了这两个软件，并且也分别请教了一些会用这两个软件的人。现在的调查结果是，matlab的解偏微分功能很渣，号称有解相关问题的工具箱（对，工具箱，这是许多人力挺matlab的理由之一），只能解非常简单的偏微分方程，而据说功能更强的相关指令，要求手动把方程要化成标准形式——把偏微分方程化成标准形式谈何容易！？而mathematica，相关求解格式就要简单的多，虽然也经过了一些波折，但最后四处求助之后，好歹勉强把我所要解的问题给解出来了。
现在，我对这一问题的认识是，所谓的软件的区别，恐怕也只是对我们入门用户而言的，如果真的熟练，只怕两个软件能做到的事的差别并不会有多大。我选择了mathematica，因为他的语句和传统数学式非常相近，符号计算的强大更是matlab所不具备的，至于数值计算，你有兴趣可以搜搜，截止目前我没有见过任何能说明mathematica的数值计算能力逊于matlab的证据，而且我个人恐怕是不会有什么要求高效率计算的程序需要运行的，所以mathematica对我来说足够了。
另外，mathematica8有全中文自带帮助文档，十分适合自学，这也是我选择它的理由。
参考资料： http://..com/question/468813625.html?oldq=1