历史上的李建成
李建成直率、宽简、仁厚，很有才能。
李建成是唐高祖李渊与窦皇后的长子。隋朝大业十二年（公元616年），李建成奉李渊之命留在河东，结交大批能人志士。他对当时的形势和李渊的处境十分了解，太原起兵后李建成曾对父亲说：“儿等早蒙弘训，禀教义方，奉以周旋，不敢失坠。”正如吕思勉先生所言：“至前此蓄谋叛隋，则二人（建成、元吉）亦不能不与也”。当时李氏宗族习武之风培养了李建成的政治、军事才能，他对于关系身家安危的大事不会无动于衷，因而当时是李渊反隋建唐的重要参与者。
隋朝大业十三年（617），李渊起兵反隋，密召建成与弟元吉至太原。六月，义军建旗发兵，建成受命率众攻取西河。九日往返，义军首战告捷。李渊建大将军府，授建成左领军大都督，统左三军，封陇西郡公。七月，义军挺进关中，建成又出谋划策，力战攻克霍邑。九月，建成奉命率刘文静、王长谐等数万人屯永丰仓、扼守潼关、大败屈突通。十月，建成率精兵与李渊会合，在攻克长安的战役中其部下雷永吉率先登城。十一月，李渊立隋炀帝孙代王侑为恭帝，改元义宁，恭帝封李渊为唐王，封建成为唐王世子，开府置官属。义宁二年春正月，建成迁抚军大将军，东讨元帅，偕李世民将兵十万东循洛阳，授尚书令。唐朝天下为马上得之，李建成从晋阳起兵至唐朝建立为领兵主将，任左军统帅，他指挥和参与指挥的西河之战、霍邑之战、潼关之战、长安之战都充分显示出其长远的战略眼光和出色的军事指挥才能。建成决不是旧史书描写的庸劣之辈，而是位有勇有谋的军事统帅。
义宁二年（618年）五月，李渊登基，唐朝建立；六月，建成被立为皇太子。李渊对建成寄以厚望并悉心栽培，以适应新的环境和职责。建成平时受命协助李渊处理繁重的军国要务；李渊外出“巡幸”，建成要坐镇长安“监国”，代理朝政。武德初年建立官制政体、改革税法、颁布律令；积极发展农业、恢复生产，推行均田制，改革租庸调；并办儒学、兴科举、宣扬教化等一些列政治活动建立起的唐初的政治框架，里面不可能没有建成的重要作用。因此，李建成在唐朝立国后的统一战争中较少率兵出征，基本上是坐镇长安。在战争期间，李建成也多数是管理后勤补给、兵员征收、武器装备等军务工作，以服务于战争，只是在需要的情况下才奉命出征。
虽然在唐朝后方，但建成仍然在军政事务上献出颇多良策，为唐朝远交近攻、迅速统一中原做出了重要贡献。建成在军事上重点布防北边，他多次奉旨领兵出征，立下了赫赫战功，对唐王朝后方的稳定发挥了重要作用。武德二年，剿灭司竹祝山海；武德三年，镇蒲州，备突厥；武德四年，讨伐稽胡；武德五年，剿灭河北刘黑闼，平定山东；武德六年，屯并州，备突厥；武德八年往幽州，备突厥。需要强调的是，建成在北部抵御突厥，是李世民中原逐鹿取胜的必要条件，为李唐统一中原奠定了重要的后防基础。在这一系列军事活动中，建成不仅取得了军事胜利，外战保家卫国，内战更善用怀柔安抚之策，从而赢得了人民的爱戴。
李建成还特别注重招揽人才，早在晋阳兵变之前就广结天下才俊，为起兵做人才储备。史载建成 “卑身下士”，能与人倾心相交。早年即结交高官世家子弟，如韦挺、李安严、段纶等人；起义之前与河东令卢赤松、河东郡司法贺德仁、河东县曹任瓌等相交颇深；起义及建唐后又延请结纳的除了人们熟知的王珪、魏徵之外，还有李纲、窦轨、裴矩、郑善果、庾抱、陈子良、萧德言、赵弘智、徐师谟、欧阳询、唐临、唐宪、窦干、冯立、谢叔方、薛万彻、罗艺、李瑗、韦云起、郭行方、裴龙虔等一大批能臣武将。建成对德高才俊之人、刚正耿介之士一向礼遇甚厚，颇能识才用才，其心腹谋臣爱将亦以知己事之。玄武门政变之后，原东宫僚属一律被降职处分。根据贞观时期魏征等几人后来被提拔重用之个案，就断定唐太宗当初很大度地处置了太子建成的东宫旧人，恐怕是有意造成的误解，是贞观朝廷造神运动的组成部分。
由于秦王李世民长期在外征战，处心积虑地经营私人势力，李渊便着手削减其羽翼，秦王府文臣武将多被贬黜外放，部分武将调给元吉使用。李世民眼看大势已去，夺嫡无望，便与手下商议密谋，并勾结早已买通的皇宫戍卫，于武德九年六月四日（626年7月2日）清晨率领全副武装的众家将及私下招募的八百死士在皇宫内发动政变。李世民亲手射杀了前来早朝的太子李建成，齐王李元吉同时遇害，建成五个年幼的儿子也在政变中被杀，家人全部除籍。这就历史上有名的“玄武门政变”。李世民继位后为了安抚人心，于贞观二年追封李建成为息王，谥“隐”，以礼改葬。贞观十六年五月，又追赠建成皇太子称号，史称“隐太子”。
唐太宗李世民通过发动血腥政变获得帝位，不仅破坏了传统的嫡长子继承制，而且兄弟相残也为人所不齿。因此，李世民为了证明自己获得帝位的合法性，必须在史书中大书特书自己在建唐过程中的卓越功绩，“歪曲地把晋阳起兵的密谋描绘成太宗的精心策划”，贬低李渊，打压李建成、李元吉以抬高自己，彰显自己至高无上的功勋，表明自己所为是拥有“天命”的，从而间接地证明自己拥有帝位的合法性。李世民以此开创了帝王直接干预修史的典范，他一方面授意史官抹杀建成建唐前后的历史功绩，对建成的历史活动，或埋没不载，或曲载其事，将其丑化成既无功于社稷、又心胸狭窄、且多次企图谋害秦王的卑劣小人；另一方假托李渊曾私许将其立为太子，以证明其杀兄屠弟实属无奈，乃大义灭亲、铲除奸恶、上承天道、下安社稷、无违君父之命的正义之举。这样一来，后代的史书包括新、旧《唐书》及《资治通鉴》所依据的史料实录中对建唐前后事实的描述必然有所偏颇，完全倒向李世民一边。
拨开历史的迷雾，我们不难发现李建成本来是一位心中有天下格局的优秀帝位继承人，他是李渊重点扶植的对象。李世民夺权后，也不得不好生安抚李建成多年经营的势力，重用原东宫臣僚，同时继续沿袭父兄对峙突厥的战略，对内执行偃武修文、与民休息的国家大政方针。李建成的优秀，迫使李世民必须克制私欲、不断积极努力追赶方能服众。人们有理由相信：若无横生的宫门之变，他必会继承李渊开创的基业，将唐朝创建成一个全新的升平盛世。
② 真正的历史上，李建成是什么样的人
李建成（589～626年7月2日，37岁）高祖李渊与窦皇后的长子。陇西成纪（今甘肃省静宁县西南）人，祖籍赵郡隆平（今邢台市隆尧县）。李世民继位后，追封李建成为息王，谥“隐”。贞观十六年五月，又追赠“隐太子”。隋大业十三年（617），李渊起兵反隋，密召他与其弟李元吉至太原援助。授左领军大都督，封陇西郡公。李渊立隋炀帝孙代王侑为恭帝，改元义宁。恭帝封李渊为唐王，封建成为唐王世子，开府置官属。义宁二年（618），李渊即位，立建成为皇太子。李建成为人豁达宽厚，长期在京辅佐李渊确立唐初大政。李世民于武德九年（626）六月三日，告建成、元吉淫 乱后宫之罪。翌日，李渊召二子入宫，同众大臣审核。至玄武门，建成被世民所杀，时年三十六岁；元吉为尉迟敬德所杀。建成长子太原王承宗早卒。次子安陆王承道、河东王承德、武安王承训、汝南王承明、钜鹿王承义并坐诛。
③ 历史上真实的李建成是怎样一个人他为创建唐朝做了什么贡献
真实的李建成算是一个比较有才干的人，作战本领比较高强，并且还有挺好的领导才能。在创建唐朝的过程中，李建成和李世民合力拿下很多胜仗，为创建唐朝铺平了道路。
④ 历史上的‘李建成’是一什么样的人
因此，是一个值得肯定的历史人物。
唐高祖李渊及其长子李建成、次子李世民承隋未大乱之际，密运宏图，起兵太原入据关中，东征西讨，南略北伐，扫平群雄，收拾天下残破局面，建立了一个新的大一统的唐王朝。在唐王朝的建立过程中，由于禀承唐太宗之意修改的唐国史的有意贬低和歪曲，以及新旧《唐书》的照抄衍误及司马光维护正统等因素，李渊和李世民的功绩被史家赞誉并高度评价，而李建成的作用却绝少记载，甚至被贬得一无是处。如《旧唐书》说李世民是太原起兵的“首谋”和“劝举义兵”的人物；而李建成则是“并不预谋，建立以来，又无功德”。《新唐书》和《资治通鉴》更是极力美化李世民，丑化李建成，“高祖起兵太原，非其本意，而事出太宗，”“高祖所以有天下，皆太宗之功”。李建成“荒色嗜酒，畋猎无度”，“以庸劣居其右，”。然而，事实并非如此，正如《四库全书总目》作者所说:“抑或贞观十七年敬播、房玄龄、许敬宗等所修《高祖实录》欲以劝业之功独归太宗，不能无所润色也”。为了重新展示李建成的本来面目，本文意就李建成在建唐中的作用做一评价，以求教于史学界。
一、李建成是李渊反隋活动的协谋者和组织者
关于太原起兵，李渊为首谋已有多文论及，故不多叙。对李建成，我们可以从留下来的不多的历史资料中来分析他在当时的历史环境中所起的作用。
李渊密谋反隋思想萌于大业九年，这有两方面的因素:一是当时迅猛发展的农民起义已成燎原之势，统治阶级内部分崩离析，其标志是大贵族杨素之子杨玄感黎阳起兵反隋。统治阶级的有识之士，开始为其前途寻找出路。二是李渊亦是贵族后代，又握有关右十三郡兵，还应当时“李氏当为天下”谶语，受到隋炀帝的猜忌，史载“帝以渊相表奇异，又名应图谶，忌之”。这就是李渊反隋的历史背景。但由于时机不成熟，只好表面沉湎，庸碌以掩其心。史称李渊“素怀济世之略，有经纶天下之心”。“密运雄图。”
在这种背景下，李渊密谋反隋非常谨慎，范围不会很大，做为助手和参谋，最可靠并有成效的莫过于其子。当时李建成已25岁，值至大业十二年留在河东前，长期跟随李渊，深受李渊的影响，既有青年人刚健有为的个性，又有深沉、宽容的品性，史称他“任性直率，宽仁容众”，这一点同李渊是一致的，可以成为李渊的得力助手，李建成对当时的形势和李渊的处境是了解 的。这以太原起兵后李建成与李渊的对话可以证明，李建成说:“儿等早蒙弘训，禀教义方，奉以周旋，不敢失坠。”因此，让李建成组织活动李渊是放心的，况且当时李世民年仅16岁，政治上还不够成熟，李渊不会抛开李建成而独同李世民密谋，对于谋划，结纳人士等，李渊又怎能不让李建成参与呢?正如吕思勉先生所言:“至前此蓄谋叛隋，则二人(建成、元吉)亦不能不与也”。当时，李氏宗族习武之风培养了李建成的政治军事才能，对于关系身家安危的大事，他也不会无动于衷的。因此，李建成是李渊反隋活动的知情者、协谋者，是可信的。
李渊密谋反隋，在太原起兵前，有两个基地:一个是太原，由他和李世民共同组织；一个是河东，由李建成独立进行活动。
这样安排，李渊是有深刻用意的:一方面，太原是他的根基地，起兵要在这里进行，而世民政治经验不成熟，要加以培养，正如王夫之所说:“人谓唐之有天下也，秦王之勇略志大而功成，不知高祖慎重之心，……。有以折英雄之躁妄，绥民志於来苏”，“高祖坚忍自持，姑且听之而以静镇之也”。另一方面，河东是军事重镇，是通往关中的要地，大业十一年李渊曾在此讨捕农民军，有一定的政治基础，史称:“河东以来，兵马仍令帝(李渊)征发”。而且李渊许多亲属在关中，河东处于太原和长安之间，如果在河东进行组织活动，既可以接纳关中豪杰，有利于夺取关中，又可以响应太原互相呼应。
由于李建成“性宽简”，“颇仁厚”，性格稳重，让他独立进行活动，李渊是放心的，所以大业十二年时，李渊让李建成以照顾家属为名“於河东潜结英俊”。同时，又让当地很有名望的人物任王襄协助他，以掩盖李建成的活动。
大业十三年，是起兵的关键时期，李渊加紧起义准备“仍命皇太子於河东潜结英俊，秦王於晋阳密招豪友，”。一个“仍”字，说明李建成一直是在李渊的指使下进行起兵的组织活动的。李建成倾财赈施，广泛接交，招揽了许多人才，为起兵准备了力量，表现了较出色的组织才能。史称“太子及王(世民)，俱禀圣略，倾财赈施，卑身下士，……，一技可称，一艺可取，与之抗礼，未偿云倦。”由于李建成以礼相待，倾身相交，“故得士庶之欢心，无不至者。”尤其是河东人士争相加入起兵行列，史载“河东水滨居人，竞进舟楫，不谋而至，前后数百人。”
正因为李建成的出色活动，太原起兵前，李渊一面叮嘱李世民“尔昆季须会盟津之师”；一面“遣密使往蒲州，催追皇太子等。”当李建成赶赴太原参加起兵时，李渊异常高兴，据史载“太子与齐王(元吉)至自河东，帝欢甚。马上让他担负统领军队的重任。
总之，从大业九年李渊密谋反隋到大业十三年太原起兵，李建成一直是协谋者和组织者之一，是李渊的得力助手，起了很重要的作用。对此，王夫之的评论有一定的客观性:“太原之起，虽由秦王，而建成分将以响长安，功虽不逮，固协谋而戮力与偕矣。”因此，说太原起兵李建成无大功是错误的，仅凭贞观国史即抹杀其贡献是不确切的，是不符合历史事实的。正如吕思勉先生所言:“谓高祖起兵，太宗有大力焉则可，谓其纯出太宗则诬矣。”
二、李建成是建唐军事战争的指挥者
唐朝天下是马上得之，李建成从太原起兵，至唐朝建立，为领兵主将，任左军统帅，他指挥的几次战役，表现了较出色的军事指挥才能，做出了较大贡献，为此，我们加以分析评论。
(一)夺取西河之战。西河临近太原，是进军关中的第一关口，由隋将高德儒率兵拒守。由于李渊缺乏稳固的根据地，四面是敌，再加上士兵缺乏训练，军事上不占优势，此次战役是起兵后一次大战，对士气影响很大；李渊把此战提到关系唐业成败的地步，他说:“士马尚少，要资经略……，事之成败，当以此行卜之。若克西河，帝业成矣。”为此，把重任交给了李建成和李世民，并说:“西河绕山之路，当吾通行，不得留之。”足见李渊对李建成才能的信任，他还勉励说:“先以此郡，观尔所为。人具尔瞻，咸宜勉力。”
为了迅速攻取西河，李建成进行认真准备，周密部署:一是制订军法，整肃军纪，提高军队战斗力，史载“大郎(建成)等虑其不攻，以军法为言。”他向李渊表示:“如或有违，请先军法。”做到军纪严明，“三军闻者，人皆自肃，兵向西河。”二是进行严密的战役部署，李建成兵临西河，亲自察看地形，做好攻击准备，史称“风尘警急，身即前行，”“大郎、二郎不甲，亲往喻之，”三是与士兵同甘共苦，激发了士兵的勇气。史载李建成“一同义士，等其甘苦，齐其休息，”使将士受到鼓舞，军心大振，“於是将士见而感悦，人百其勇。”
由于准备充分，措施得力，将士奋勇争先，“众皆争上。”一举攻克西河，前后仅用9天，初师告捷。李渊非常高兴:“以此用兵，天下横行可也。”李建成因功被封为陇西公，左领军大都督。
(二)智取霍邑之战。霍邑北临汾水，东靠霍太山，是一个易守难攻的险要关口，扼守此地的宋老生两万精兵十分强悍，“自许堪当劲敌”，同守卫河东的屈突通遥相呼应，构成犄角之势，以阻李渊。当时唐军四面强敌环绕:北有骠悍的突厥，虎视太原；东有强大的李密瓦岗军欲取长安；西有薛举的西凉兵垂涎关中。
⑤ 历史上的李建成是好的还是坏的
由於李建成是玄武门之变的失败者，而史书又是胜利者所写。因此李建成和李元吉在史书中几乎被写成昏庸无能之辈，甚至在三陷害李世民。最骇人听闻的说法是说李建成曾在酒中投毒，李世民便吐血数升。但是，史学界也对这一类的史料产生怀疑。投毒事件其实十分可疑，那时兄弟早已势成水火，李世民又怎麼会去东宫和建成喝酒？如果李建成真的想杀害弟弟，哪有毒不死的道理？人的血又有多少，李世民吐血数升未死，岂不是医学上的奇迹？因此不少史学家认为：李世民为了替自己的行为辩护，便在史书中捏造了很多栽赃李建成他们的传闻……
再者，仅仅从为了争夺皇位这一点上就说李建成是坏的就太片面了，哪个皇帝上位不得使一些手段？是吧……
历史上李建成这个人应该还是很仁德的一个人，而且唐之初期，李建成在带兵打仗上立下了汗马功劳，而且要超过李世民~
⑥ 历史上真实的李建成李元吉是个什么样的人
李建成直率、宽简、仁厚，很有才能。
李建成是唐高祖李渊与窦皇后的长子。隋朝大业十二年（公元616年），李建成奉李渊之命留在河东，结交大批能人志士。他对当时的形势和李渊的处境十分了解，太原起兵后李建成曾对父亲说：“儿等早蒙弘训，禀教义方，奉以周旋，不敢失坠。”正如吕思勉先生所言：“至前此蓄谋叛隋，则二人（建成、元吉）亦不能不与也”。当时李氏宗族习武之风培养了李建成的政治、军事才能，他对于关系身家安危的大事不会无动于衷，因而当时是李渊反隋建唐的重要参与者。
⑦ 历史上李建成到底是个怎么的人
李建成仁厚，很有才能。
李世民在广纳贤才的同时，李建成同样是有一大帮英才，比如武将薛世勋，再比如谋士魏征，比起李世民手下的杜如晦，秦琼，叞迟敬德等人绝不居下。能够引来这样的英才贤才为他效命，李建成应有过人之处。
《旧唐书.建成传》说建成当了皇太子后，“高祖忧其不娴政书，每令习时事，自非军国大务，悉委决之”，用今天的话来说，就是让建成主持日常工作，学习做皇帝。而史书即使按太宗李世民定的调子多作改窜，也找不到建成此时在政事上弄得如何糟的话。相反，倒可以知道建成在这方面的经验至少要比李世民丰富得多。”
近代史学大家陈寅恪先生在《唐代政治史述论稿》中认为：“然高祖起兵太原，李建成即与太宗各领一军。及为太子，其所用官僚如王珪、魏徵之流即后来佐成贞观之治的名臣，可知李建成亦为才智之人。”
《大唐创业起居注》里则提到，先登而入长安城的，是建成的东面军头雷永吉。也就是建成具有攻克长安的军功。平西河、克长安，为唐朝夺取了稳固的根据地，可以说李建成为大唐的创立建立了大功。
(7)历史上的李建成扩展阅读：
相关争议
李世民由于玄武门之变缘故多次向史官要求阅读记录皇帝的言行的《起居注》，一开始褚遂良不许，后来在他一再要求下，房玄龄与许敬宗将《起居注》删定为《高祖实录》、《今上实录》给李世民。李世民这一行为不仅给史学考究带来极大困难，其本身也遭到许多学者的指责。
章太炎甚至在《书唐隐太子传后》中说：“太宗既立，惧于身后名，始以宰相监修国史，故《两朝实录》无信辞。”
新旧唐书里将李渊起兵建唐的功劳几乎归功于李世民，而李建成的功劳只字未提。时有跟随李渊起兵的书佐温大雅作有《大唐创业起居注》三卷，详细记录了李渊自起兵到正式称唐帝为止共357天的事迹。书中内容与两唐书有些出入，温大雅作为当时人，在皇储争斗中又是帮助李世民的，故对比两唐书，他所作的《大唐创业起居注》可信度较高。
而对于两唐书中所记载的李建成加害李世民等事情，由于政治斗争之残酷，其有待详查。玄武门之变是李世民由于嫡长子继承制而有预谋的夺权行为，突出的表现就是网罗人才； 其次加强地方经营，树立以洛阳为中心的地方势力；然后积极争取王宫大臣的支持； 接受文武臣僚建议，加紧政变准备； 精心谋划，发动突然袭击。
参考资料：网络_李建成
⑧ 历史上真正的李建成到底是怎样一个人
在中国历史上，曾经有一个很著名的太子诅咒：凡是大一统王朝开国皇帝的太子，或者是那些比较出名的雄才大略的君主，其太子往往都很难顺利即位，多半都会遇到各种各样的问题。就算能顺利即位，往往也做不了几年皇帝，然后就因为种种原因挂掉了。
⑨ 李建成在历史上是个怎样的人物
李建成身系嫡长子，为唐朝的建立立下了汗马功劳，由他继承皇位，无可争议。史学者何木风在《太子李建成：被弟弟扭曲的准皇帝》中说：“他是大唐第一位太子，也是被历史扭曲了多年的真太子。作为李渊的长子，李建成在唐帝国未成时所立功勋是卓著的。可以这样讲，如果李渊没有建成，就很难成为唐高祖。也就是说，有了李建成才有了后来的唐帝国。大唐创业之初，他立下了赫赫战功，却被几个混蛋史官一笔勾销。他礼贤下士，温文尔雅，常能提出治国良策，却被几个无耻的御用文人忽略不计。他一直得父皇赏识，被朝野上下爱戴，却因居安而不思危，终被他的弟弟所残杀。。。