洗脑的历史
因为在古代，很多领导者都是希望后代人是可以对他们进行一些中肯的评价，所以很多历史都是他们在书上写下来的，而不是真实的事情。
Ⅱ 最近总是觉得历史和政治课本在忽悠，觉得被洗脑。有好多疑问。 希望明白人指点一下
首先肯定一下你干预怀疑和质疑的勇气
不过、你是没有完全理解书本的意思或是因为你自己的想法先入为主的影响了你的理解。首先、在剥削体制下的工人劳动历史得不到应有的报酬的、资本家占有大部分。第一，利润、平均利润、商业利润、利息、地租都是剩余价值的转化形式，反映着资本家阶级各个集团及大土地所有者共同瓜分工人所创造的剩余价值的关系，反映着资本家阶级各个集团及大土地所有者与工人阶级的关系以及各剥削集团之间的关系。第二，利润、平均利润、商业利润、利息、地租又都是掩盖剩余价值的真正来源的表面形式。剩余价值是可变资本的产物，反映着资本家对工人的剥削关系。利润表现为全部预付资本的产物，从而掩盖了可变资本购买来的劳动力的使用创造剩余价值这个实质，掩盖了资本家对工人的剥削关系。但是，利润和剩余价值的量还是相等的。利润转化为平均利润，各个部门的资本家得到的平均利润和剩余价值在量上就不一致了，似乎利润的多少是由投入的资本量决定的，而不是由投入的劳动量决定的，从而造成利润完全是由资本产生的假相。所以，平均利润的形成进一步掩盖了剩余价值的真正来源，进一步掩盖了资本主义剥削关系。商业利润似乎说明商业资本家得到的利润是由流通领域产生的，似乎流通领域也创造了剩余价值，从而进一步掩盖了剩余价值的真正来源。利息表现为资本所有权的产物，表现为资本本身的自然果实，掩盖了利息也是来源于工人阶级创造的剩余价值，是剩余价值的特殊的转化形式的本质。地租好像是土地所有者完全凭土地得到的收入，从而掩盖了地租的真实来源，掩盖了土地所有者对农业工人的剥削关系。实际上，地租也是来源于农业工人的剩余劳动，是农业工人创造的超额利润的转化形式。如果没有农业工人的劳动，再好的土地也是“生产”不出地租的。
Ⅲ 传销的历史以及本质，如何帮助被传销洗脑的人
判断是不是传销，需要从法律角度解析此行为的法律内涵，如符合以下条件，则属于传销版行权为。
消费行为与经营行为模糊，传销者用一些“伎俩套路”。前期给你宣传的是投资经营行为，后来你不知不觉成为了消费者；或者宣传的是消费行为，后来让你变成了投资者；甚至引用“消费资本化”之类令人模糊的概念，令你迷失在投资与消费之间。这样给你在法律上的维权带来很多困难（注：消费行为与投资经营行为是两个不同的法律概念，适用法律分别是：《消费者权益保护法》和《合同法》）。
组织、领导以推销商品、提供服务、项目投资等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务、投资等方式获得加入资格。
在《禁止传销条例》 中，反复提到层级关系这个概念，一定规律组成层级关系只是众多传销中的一个现象，必须与非法占有他人财产的行为才有可能涉嫌传销。比如：村级社区商店商品，就有五六个级别并且层层加利，这是正常销售。所以说，传销侵犯的客体为复杂客体，传销常伴随偷税漏税、哄抬物价等现象。侵犯多个社会关系和法律客体；主要客体要件必须有二项：1.欺诈性（侵犯公民财产所有权）；2.扰乱社会管理秩序与经济秩序。
Ⅳ 看美国如何给中学生洗脑：美国历史教科书中的错误
美国历史教科书确实有错误，但是错误比中国历史教科书少很多
至于说美国用历史教科书给中学生洗脑，也是扯淡
首先，美国的历史教科书有很多版本，每个中学都有自由选择权
其次，你以为大多数美国中学生学历史吗？
Ⅳ 我很震惊，这代表人们对历史的认知越来越扭曲，还是说这是个人崇拜和洗脑教育的伤害。
哈哈哈，
这个和个人崇拜沾不上边，毕竟是史实，再崇拜也不会什么都是自己偶像干的
而xx党的洗脑教育也没这么教，史实就是史实，个人倾向会影响自己选择，事实是改不了的
所以，这个结果只能说明是部分投票者不知道蒙的啦，知乎要比网络知道，，，嗯，应该是更专业些。。。毕竟使用人群不一，
Ⅵ 到底是我被洗脑了，还是历史虚无
抗日神剧扭曲抗战斗争史实，犯了历史虚无主义的错误。第一，架空历史，史实错漏百出。抗日神剧中充斥着各种“穿越”，酷炫的全机动车和个人装备、欧式沙发、带有夸张瞄准镜的狙击枪等，竟成了“抗日英雄”们必备之物。还有一些抗战剧完全架空历史，炮制各种历史联系，将一支小分队的作战直接联系到世界反法西斯战争的层面。抗战剧中流行的特战和谍战，表现了创作中的主观杜撰。一些抗战剧干脆照搬网络小说，走完全虚构传奇的路线。或许由于拍摄成本的限制，一些剧组寻找“网络小说作家”进行剧本创作，这些对抗战一无所知的所谓作家常常塑造出无所不能的“超人”主角，具有传奇和“神剧”的特点。拼凑流行桥段和拙劣地模仿西方商业电影，不断地自我重复和重复他人，造成了神剧剧情的雷同和混乱。第二，忽视主要矛盾，以庸俗的人性论取代矛盾分析。时下的抗战剧，添加了国民党及地方武装、草莽豪杰等社会各阶层人士投身抗战的历史表述，这是值得肯定的。但是这些抗战剧没有把握好抗战历史社会形态的主要矛盾，往往把敌我关系简单化，导致一个看似典型的环境中，竟然很难有相关的典型人物。将参加抗战人物简单地解释为冲动动机，忽视了抗日战争的民族矛盾和阶级矛盾的属性。抗日战争作为中国革命的一个关键转折阶段，在中国革命史上具有承前启后的地位，中国共产党在这一时期迅速成长起来。抗日神剧未能揭示出党在抗战中发挥的积极作用，特别是党是如何发动和教育群众，引导人民走向革命的历史事实。本来反映抗战时期历史的文艺作品颇为丰富，这些作品是考察那一时期复杂的国内、国际矛盾的重要材料。当今的抗战剧显然没有学习这些作品的诚意，导致抗战剧越发奇幻化、符号化，更接近当代的一些青春文学或网络文学。这些抗战剧在产生经济效益的同时，掩盖了抗日战争时期真实的社会关系，用“善”与“恶”的德性标准代替具体的历史的社会阶级分析。第三，一味媚俗，盲目迎合消费主义的需求。为了制造卖点和迎合消费需求，不少影视剧炮制出“儿童特战”、“妇女特战”、“土匪特战”、“尼姑特战”等元素，这些完全是出于迎合一些猎奇的个人需求，满足一些处于忙碌紧张生活节奏下群众的感官消费。人民群众对文艺作品有着强烈的审美渴望，但这种渴望不能等同于消费的潜在欲望。艺术作品如果只抓住观众的感官刺激，使其停留在一次性消费，造成认知上的惰性，这样不利于人民群众欣赏趣味的提升。部分抗战剧对欲望的过分演绎，更导致了一些扭曲的畸形情节，使观众与剧中人物只能在欲望与欲望宣泄的层次上产生关联。第四，戏谑历史，忽视抗战的残酷性。抗日神剧中的英雄动辄消灭日军成百上千，自己全身而退。如有的抗日神剧中战士们身怀绝世武功，常常“隔空打人”、“飞刀杀敌”，用炸弹引爆石头击落飞机，诸如此类的镜头让人大跌眼镜。近来某电视剧更是“裤裆藏雷”，充满猥亵和恶俗的表述引爆了舆论界。抗日历史相去我们不远，在这场战争中中国人民付出了惨痛的人员与物质损失，伤亡军民达3500万人以上，约占第二次世界大战各国伤亡人数总和的1/3，物质损失更是不计其数，中华民族遭受巨大创痛才赢得胜利，这是我们创作抗战作品需要掌握的基本视界。制造各种时髦噱头，往往模糊了抗战的基本问题，抗战的主力军始终是中国共产党领导的抗战武装和国民党爱国官兵，而不是若干特殊技能的小分队便能消灭日军，获取战场的胜利。
Ⅶ 人类历史上最无耻的洗脑大师
搞传销的，邪教组织，恐怖分孑组织。
Ⅷ 历史上曾出现过哪些洗脑名句
两块钱你买不了吃亏，两块钱你买不了上当
今年过节不收礼，收礼只收脑白金。
学好数理化，走遍天下都不怕
王侯将相宁有种乎
苟富贵勿相忘
均田免粮
事成，当中分天下
Ⅸ 我喜欢谈论历史和政治,要真实的交谈的，不要全是些被洗脑的乌合之众，质量要高，有没有这样的qq群啊
没有。可以加入天涯论坛或者新浪微博中有很多专家级的文章。另外，不要回随便说别人被洗脑。卢梭都觉答得自己当年的观点是错误的。什么事正确真实的没有定论。那叫成见。有成见的都是不好的。不要完全相信任何一本书，史记里面很多内容都是道听途说。因为每个人都会下意识的有偏见，他们自己都不知道的。
Ⅹ 史上最“洗脑”的台词有哪些
我觉得我们小时候比较喜欢的经典电视剧西游记，当唐僧师徒三人知道红孩儿的洞府时候，遭遇了一些困难。但是在剧情当中还讲了一段台词，其实他说到，你是孙猴子请来的救兵吗？后面就有调皮的网友把它改成，你是猴子派来的逗逼吗？这个人现如今也是非常火的，相信大家都有听到过。
这是非常经典的一部电视剧《读心神探》中一句非常欠揍的台词，抱歉，有钱真的能够欲为所欲为，就好像这句话说的就是你看不惯我，讨厌我又怎样，反正你又干不掉我。
古装美男，除了焦恩俊，白古天乐是另一个巅峰，特别是在《圆月弯刀》中的丁鹏，简直是定义了什么叫美男子。然而，剧终一群路人面对丁鹏，直接评价道“样子平平无奇，没有什么出彩之处”……好吧，你们摸摸自己的良心，确定这叫“平淡无奇”？是在下输了，眼界太小！
长得丑怎么了，我自己又看不到，恶心的是你们，这句台词的功力也是了不得了在以前古装剧里的这么一句：“我打你就打你难道还要选日子”，这句话完全让人无法还口，措手不及呀