历史证据
也就是用史实证明
希望能帮到你，望采纳~~
② 都说中国5000年历史，有什么证据
五千年中华文明史不存在 众所周知，传统的看法一致以为中国的文明有5000年的历史，可是又有几个人知道，这个5000年的灿烂的文明又是谁“算”出来的呢？不少西方的历史专家均不敢苟同，很多人认为中国进入文明时代不超过3000年，据说连最新的《剑桥中国史》在谈到中国古代史的时候，提到先秦以前发生什么事情，由于不清楚，草草作个说明罢了。 作为一个中国人面对如此的事实不好作何感想？是不是有些尴尬呢？其实，那个所谓的5000年不过是认为杜撰出来的结果。一般来讲，我们现代人都把黄帝作为我们的人文祖先，以所谓的黄帝纪年作为文明发端的，也就是说从黄帝开始到现代已经有5000年了。事实上，果真如此吗？现在，我们把黄帝存在的依据归结于司马迁写的——《史记》，可是《史记》当中并没有具体记载黄帝的生卒年月。虽把他老人家列在《五帝本纪》之首，但对《五帝本纪》并不记年，可能司马迁自己也吃不准，也就记录下来给后人一个交待了。那么这个5000年又是谁搞出来呢？ 大家翻翻辞海可知，辛亥革命时期所用黄帝纪元对照表的说明，这个年数的来源如下：各纪年中，以《民报》所用年代为多数革命党人所接受。武昌起义后湖北军政府文告，即以此为据，各省响应的文告亦多采此说。孙中山就任临时大总统时，通电各省，以黄帝纪元4609年为中华民国元年。这个纪年流传至今，倒也变成了“真理”。和当下暑期放假颇有微妙之处，很多人都知道学生每年都有寒暑假，可是为什么有这个寒暑假就不知寥寥了。原来这个传统是几个世纪以来欧洲的农民子弟为了适应小麦播种收割的规律制订的假日，这和现在制订假日的初衷有着本质的不同，可是现在的孩子不需要再种麦子、割麦子了，那么还保留这么长的假期，不是耽搁孩子们的大好光阴吗？ 话说回来，这样不负责人的，随便说中国有大约5000年的文明史的报纸，不是耽误了我们了解历史的真相吗？似乎这顶帽子带在每个国人头上都是蛮兴奋的，可以大大增强一点民族自豪感吧！其实这个所谓的5000年是根据宋代的算命先生邵康节《皇极经世》一书所称尧元年为甲辰年，后来又被卢景贵论证一把，考定这一年相当于公元前2357年。而他们都不是史学家，《皇极经世》本身又是一部术数书，谁知道是怎么算出来的。都是了不起的“通天眼”的大师。 这其实是一个重大谬误和遗失，有人说所谓的历史就是一部当代史，至于它是否符合真相，没有人能说得清楚，司马迁固然治学严谨，但是他同样没有跳出这样圈套，以一条黄河，一个皇帝画地为牢，紧紧团结在“朝廷”中央，而忽略了北方以及南方长江流域，和其他地区的情况，编纂出来的“一言堂”变成了金科玉律，让后人顶礼膜拜了，其实，据七十年代以来考古学发现，我们并非是一个闭关锁国的黄色的“大陆民族”，早在7000多年前，河姆渡人就已经远征到了今天的夏威夷，也有了世界上最早的稻谷。而在9000多年前，现在湖南一代的汉江平原已经进入了非常富足文明的文明阶段。你会作何感想呢？另外经考古发现一再证实，如蚕丝、茶叶、瓷器、漆器等等足以代表中华文明的事物，无不起源于南方。如果你知道影响人类最重要的200个发明种，追本溯源，有一半以上是他们创造的，你又当作何感想？ 可能在不久的将来，我们可以自豪的说，我们有一万年的文明史，可是这个尴尬的“炎黄子孙”的头衔为了统战需要，可能一只要带下去。
满意请采纳
③ 什么叫历史证据问题
历史事件，人物的文字的，实物的和认证的证据
④ 历史证据,历史解释和历史叙事的区别
历史叙事有真有假,真实的就能成为历史证据,用证据来说明历史事实就叫做历史解释
⑤ 历史学家和历史证据应该是什么样的关系
这个问题就有些高深了，不是三言两语能说清楚的。不同的历史哲学家看法也不一样。
1、像兰克的客观主义史学，认为如实直书，历史学家要极为严格的批判史料，要不偏不倚的公正客观的阐述历史，作为史家要是记录了一点点未经考证的话语，那是对上帝的不敬。
2、像巴克尔的实证主义史学，更是把历史资料和大自然的山川河流等同，认为对待史料要像物理化学一样像自然科学一样去研究。
3、但是后来出现了克罗齐、克林伍德、爱德华·卡尔、卡尔·贝克尔等人，他们都是反上述两个观点的，但他们内部的观点也不尽相同，有的说历史就是历史学家和过去的资料不断互动的过程，有的说史料都是主观性很大的东西，都经过了史家思想的处理，所以历史都是思想的历史，还有人说，同一份历史资料不单单在史家眼里，更是在每个人眼里都是不同的，所以每个人都是他自己的历史学家。
等等吧，太多了，简单说这么多。如果您真的对这方面有兴趣，可以去找《西方史学史》读一读。
⑥ 中国是不是世界上历史最悠久的国家有什么证据能证明
其实四大文明古国中中国历史基本最短
埃及——前3100
古巴比伦——前3500
印度——前2300年至前1750年。
中国 前2070 你所提到的几个国家希腊有4000多年历史比较长，日本早期文化落后，文化真正繁荣于向唐朝学习，美国就不行了，应该从1776年的《独立宣言》算起。
但是中国是唯一没有中断的国家
顺便说一下其实还有许多古老的文明其实因为种种原因没有被发现
还有，三楼的请注意窝阔台，忽必烈，多尔衮，康熙等人都将他们的王朝予以了汉化，促进了中华民族的大融合，所以中华民族的文化没有断代。
⑦ 什么可以成为历史证据
考古学家从地里发掘出来的东西，在确定成色和质量以后确定是文物和历史有直接关系的就可以党组欧式历史正剧。
⑧ 历史考察需要什么证据
绝对真实的历史我们称为第一历史。然而我们在现在的历史研究中是无法还原历史的真实面目的。我们只能无限的接近历史的原貌。
在现在历史的考察中，我们的参考主要有三类
第一类为：文物和建筑。这是重要的参考点，因为他们是客观存在的，也是所有参考点中最为可靠的。
第二类为：正史和官方的文件档案与卷宗。最直观，真实性比较可靠，但是这些都是胜利这些的，有一定的片面性。
第三类为：野史和民间传说。不太可靠，一般只做参考。
希望会对楼主有些帮助
⑨ 足迹的历史证据
恐龙足迹作为恐龙研究的一个新分支，是由恐龙脚丫儿“踏”出来的，它有着恐龙骨骼化石无法替代的作用。化石保存了恐龙生前身后一些支离破碎的信息，足迹保存的却是恐龙在日常生活中的精彩一瞬。这些足迹不仅能反映恐龙日常的生活习性，行为方式，还能解释恐龙与其环境的关系，这些都是古生物学家梦寐以求的宝贵信息。
中文名称： 足迹
定义：主要是由有脚的较高级的动物（脊椎动物）以四足或两足行走，或节肢动
物以附肢爬行运动形成的表面迹。
英文名称： track
所属学科：古生物学（一级学科） ；古生态学、埋藏学、遗迹学（二级学科） ；
遗迹学（三级学科）
⑩ 确认一个历史事件是否存在，需要依据什么间接证据
是否有记载，是否是孤证。
一般来说，流传下来的历史事件都是有记载的，没记载的也传不下来。然后就要看这个记载是不是孤证，如果是孤证的话，可信度就会下降。如果不是孤证，那么可信程度就会大大提高。
比如，对于商朝帝王世系，以前只有司马迁的《史记》里有所记载，但是考虑到司马迁离商朝已经将近差八九百年了，而且是孤证，所以此商王世系一直没有获得史学家的肯定。但是随着甲骨文的发现和解读，证明了司马迁的商王世系是正确的，这样就通过甲骨文和司马迁《史记》的双重认定，确认了商王世系的真实性。
甲骨文的发现大大提高了《史记》的可靠性，所以尽管现在还没有发现夏朝的文字记载，但是也没有人敢说《史记》的夏王世系是不靠谱的。
孤证无法判断真伪的一个事例是：诸葛亮的老婆是谁。《三国志》里对此没有记载，只有唐代裴松之的注释里提到，诸葛亮娶的老婆姓黄。所以，在没有找到第二个证据前，这个事情始终存疑。