川大历史考博

1. 川大考博到底有多难

考博难道难不难，考博英语难不难：
这真是一个见仁见智的问题，没有绝对的答案。

2. 求方法关于川大考博的

你好！
我去年考的川大博士。今年现在博一在读。
不知道你想知道关于哪些注意事项。
就我自己，给你点简单的建议。首先是联系导师，确认你想报考的导师今年有博士名额。其次是英语，英语是非常关键的，不过线的话真是没办法。最后就是坚持认真复习的决心。更多的相关问题，可以去川大金榜考博看下！

3. 川大考博都有哪些专业

专业比较多，经济学院，法学院，文学院，外国语学院，艺术学院，历史文化学院，物理学院，数学学院，生命科学院，化学院，电子工程学院，临床医学学院，口腔学院，政治学院，工商管理学院，公共管理学院，药学院，生物治疗国家实验室，公共卫生学院等，更多相关内容，可以去川大金榜考博看下！

4. 川大考博士怎么考

四川大学马克思主义学院博士招生的不公平、不公正、不公开，让人感到质疑！四川大学马克思主义学院博士生近3年计划招生名额为18人，以2019年和2020年招生最终拟录取名单为例，

复试人数对比：2019年进入复试名单为27人，2020年进入复试名单为35人，

录取人数对比：去年进入拟录取最终为16人（3名在职博士）而最终录取人数为27人（含1名少数民族考生、5名在职博士）；

复试通过率：2019年为59%；2020年为77%；

为了招生的公平、公正、公开，请教育部审查四川大学马克思主义学院招生原则和名额为何变化如此之大？（请他们不要拿疫情作为“挡箭牌”，谢谢！）这种前后对比，让人不得不质疑他们的招生公平性和公开性。2019年非定向最终拟录取为13人，2020年非定向最终拟录取为21人；而在职拟录取人数分别为：2019年在职拟录取为3人；2020年在职拟录取为5人。2020年最终录取的人数比2019年多了几乎多了10人左右。

同时，关于四川大学马克思主义学院博士招生复试环节的问题：博士复试的时候，考生带上了科研材料，比如发表的论文、基金项目及奖项，他们均不看、不审阅，根本不理性考察学生的科研潜质。由于他们本校考生的科研论文较少甚至没有，而他们本校进入复试的考生全部进入最终录取的名单，这让人感到十分不公平。

辅证材料，请见附件！

四川大学博士计划招生名额查询网址：https://yz.scu.e.cn/bszyml/Index

马克思主义学院2019年博士研究生入学成绩及拟录取名单公示

5. 2011年 川大考博的历史学分数线预测。 英语 65、史学通论69. 纯属个人观点，供大家一起讨论。

提起二十世纪下半叶的四川大学历史学，总让人有热血沸腾的感觉，那是一个群星璀璨的时代。徐中舒，蒙文通，缪钺，一个个令人产生高山仰止之叹的名字！冯汉骥，考古学家，蒙思明（蒙文通先生胞弟），历史学家，任乃强，历史学家，谭英华，历史学家，童恩正，考古学家、民族学家，卢剑波，世界语学家，胡鉴民，社会学家，吴天墀，历史学家，赵卫邦，历史学家，谁不是一镇诸侯？璀璨的学术星空中，自有他们的位置。人生短暂，百年之后，都会归于一抔黄土。“死而不朽”者，“太上有立德，其次有立功，再其次有立言”。因“立言”而不朽的，这些先生庶几近之！
因为他们的存在，川大历史学盛极一时。一时之间，四川大学成了广大学子向往的麦加圣地，乃至在六十年代，有学者研究生毕业，多次向组织申请，到四川大学历史系工作，到景仰的徐中舒先生身边工作。千百年来，蜀道之难，已让诗人心惊；改革开放之前，可说是商旅不通。然而四川大学在八十年代举办古文字学年会时，海外学者云集影从。四川大学僻处西南成都，何以会有如此之大的影响？梅贻琦的名言“大学者,非谓有大楼之谓也,有大师之谓也”似乎是一个很好的诠释。
创业难，守业更难。随着老先生们的逐渐物化驾鹤，川大历史学已在学人眼中渐行渐远。老先生们开创的事业，逐渐萎落。除了通过学术造假与别人对簿公堂来吸引世人眼球外，就是根据一靠收取赞助费进行大学排名的民间机构把四川大学历史学排在第六的情况来在初入学的学子面前炫耀以骗取一时热情。除了在校园内遥想“这是当年某某先生居住的地方”，就是可以在图书馆抚摸一下老先生们的赠书，学子们唯有感叹“盛况不再，佳期难遇”，一片萧索落寞！
校园内大楼不断拔地而起，草坪绿地日渐增多如茵，而学术却一片凋零，萧瑟寒杀之气一如严冬，春燕难至，或是一如沙漠，虽有零星绿洲点缀其间，胜景难再！离最后一位老先生归于道山，距今不过十多年时间，何以川大历史学衰落如是？让川大学人低徊，有识之士扼腕？
从2009年四川大学历史学博士研究生入学考试的情况似可瞧出其中端倪。
四川大学3月28日，29日进行了博士生入学考试；4月28日，在网上公布成绩；5月8日下午，川大研究生院公布了“四川大学2009年博士入学考试初试合格分数线”，考生查到“历史学”学科分数线为：外语55分，专业65分；5月11日下午历史学考生发现初试合格分数线已被更改为：外语61，专业，67。
考生发现后向研究生院提出质疑，研究生院工作人员最初否认改动事实，但幸好现在是一个信息发达的年代，在确凿证据面前，研究生院承认了改动事实，到了5月14日下午，研究生院发布了一个更改分数线原因的声明：工作人员输入失误。
考生多为高校教师，熟知高校部门文件网上公布的程序，其中不乏网络高手，研究生院的理由是不成立的，无法释疑。面对考生们的质问，研究生院只好承认说，因为历史学只有52个录取名额，所以外语线只能划到录取52人为止，61的外语线，刚好录取52人；若是55的外语线，上线人数就会多出30多人，录取工作无法进行。
从研究生院的解释至少可以看出以下两点：
一，川大博士生的录取与学院，博士生导师没有任何关系；
二，川大博士生录取，完全取决于外语。
那么现在的实际情况是什么呢？自川大研究生院更改分数线后，川大历史文化学院历史学11个招生专业中，中国古代史，历史文献学（汉语古文字学）、考古学与博物馆学（这可是老先生们在世时最强的三个专业）上线的几乎没有，拟录取的52名考生集中在中国近现代史一块。历史学博士生导师至少有10来位没有办法招收到博士生，而川大历史文化学院博士生导师除去外校兼职的，总共不过20来位。现在教育部规定，每位博士生导师招生上限为3名，那么一部分报考近现代史的考生势必要调剂到中国古代史，历史文献学（汉语古文字学）、考古学等专业。而在这个录取与调剂过程中，川大历史文化学院、博士生导师们是没有发言权的。
不管什么专业，只要外语达到了61，就可以学。这是研究生院的逻辑，似乎不用管汉语古文字学、考古学、古代史与近现代史鸿沟一般的差别。难道是认为“博士”都是渊博的人士？认为现在的博士生考生都是无所不精的通才大家？在学科分工日益细密，文史基础日益薄弱的今天，当今学人即有所成，也不过是专门之学，甚至只是某一小方向的一个极小的问题才为其所熟知，否则都是门外汉。
当一位学者无法按照学科的特点和自己的研究实际来选取学术继承人，来培养青年才俊，学术的衰落就是必然趋势了；当外语成了学术的唯一标准后，学术存在与否都是一个疑问。按照四川大学研究生院的做法，建议今后川大的博士生都在外国人、外语系教师、毕业生中选取。殊不知语言只是一种交流的工具，熟通某种语言，并不意味着他就是专家。难道中国乡下的老农到了国外，也能因畅晓汉语而成为博士候选人？钱穆先生不懂外语，可是放眼世界，有谁否认他是举世闻名的大学者？
笔者源出于川大，博士毕业多年，每每在外交流，见到川大学术声誉日毁，痛心疾首，常思个中原因，有所感触，但终不明朗，这次历史学博士生入学考试终于让我恍然。
日前见到复旦大学破格特招三轮车夫蔡伟为古文字学博士生，觉得大学的希望还是存在，我们的学术理念依然存在，读书人的气节依然存在！对比川大，也让人明白何以复旦声誉日隆，坚实的向一流大学迈进，而川大日渐沦为二流。也许到不久的将来，成为三流的“目标”就能实现了。
只是，我们怎么对得起我们的良心，怎么对得起抚育我们成人的先辈，如何对得起我们的国家和民族？虽然我们是无神论者，不信百年之后会见到川大历史系那些老先生们责备我们的眼光，然而中国读书人千百年来的“忧国复忧民”的传统，“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”的至高理念真的要在川大人中丧失殆尽吗？
川大人，当痛定而思之。
2011定川大博士分数线之川大人，当痛定而思之。

6. 川大考博有那些需要注意的呢

注意事项

7. 四川大学历史文化学院博士生规模

今年毕业的四川大学历史文化学院的博士生数据：
专业
人数
考古学及博物馆学
3
历史文献学
4
藏族历史、经济与社会发展
1
文化遗产与旅游开发
10
旅游管理
9
世界史
3
中国古代史
2
历史学（文物学与艺术史）
8
中国儒学
2
中国近现代史
12
专门史
12

8. 川大考博容易吗

总体来说没有考研难

9. 川大考博难不难

考博难道难不难，考博英语难不难：
这真是一个见仁见智的问题，没有绝对的答案。你考的神马学校？神马专业，哪个导师，你复习准备的是否充分，等等都有关系。
更多相关川大考博的问题去川大金榜考博看看就行

10. 四川大学历史学博士就业情况

喜欢成都就去撒
成都是好，悠闲，美女多，旅游资源丰富，物价不高（但也不低）
川大老校区是很漂亮的。