液晶电视与等离子电视哪个好
『壹』 液晶电视和等离子电视比哪一个更好一些
对想拥有一部超薄平面电视的人来说，现在有两种产品可供选择：等离子和液晶。等离子电视可能是电器商店中最吸引顾客目光的产品，但寻找高清晰电视的消费者应该了解，等离子电视不一定有高分辨率。广告中较便宜的等离子电视通常分辨率较低，这种应该称为加强分辨率电视(EDTV)。
等离子电视最大的隐忧是残影的威胁，例如，如果观看同一频道的节目太久，屏幕一角的频道标帜可能烙印在屏幕上，在观赏其它频道时仍看得到其残影；业者表示，通常情况下，10～20小时就能造成看得见的残影，遗憾的是，截至目前这个问题还没有完美的解决方法。
一位等离子电视的用户表示，他确实非常担心残影的威胁，但他认为，如果自己的这台等离子电视正常使用5年，就算是物有所值了。
液晶电视就没有这个问题，而且屏幕比等离子电视更薄，发热量(等离子电视内部通常使用风扇辅助散热)与功耗也相对较低，看起来，它似乎全面领先于等离子电视，不过它也有明显的缺点。例如市场上常见的低价液晶电视色彩普遍不够鲜艳，屏幕亮度也不够等等。
另外，目前液晶电视的尺寸普遍小于等离子电视，市场主流的液晶电视尺寸仍在30吋以下，不仅因为液晶电视面板的单位价格超出等离子电视约三成，而且也只有少数几家供应商能够提供适合于制造大尺寸液晶电视面板的玻璃基板。
尽管业界认为，随着屏幕尺寸逐步扩大与价格持续下滑，液晶电视取代等离子电视只是时间问题，但大尺寸等离子电视的优势还会持续相当长的一段时间。
业者指出，无论是等离子电视、液晶电视，还是传统的映像管电视，都会有各自的市场需求，它们都能在消费者的客厅中找到属于自己的位置。
等离子电视(PDP)和液晶电视(LCD)都属于平板电视，它们就像双胞胎，虽然表面上十分相像，但本质上却有很大差别。其中两者的最大的区别在于使用的面板不同，也就是说它们的成像原理大不一样。等离子电视是依靠高电压来激活显像单元中的特殊气体，使它产生紫外线来激发磷光物质发光。而LCD电视则是通过电流来改变液晶面板上的薄膜型晶体管内晶体的结构，使它显像。除此以外，等离子电视与液晶电视也有各自的特点，如等离子电视在同等尺寸下比液晶电视便宜，而液晶电视在节电性能与显示分辨率方面具有优势关于清晰度。
生产液晶电视的企业往往宣称在清晰度上要高等离子电视一筹，并声称目前等离子电视宣称的最高物理分辨力不过1024×1024，而几乎所有的液晶电视都可以达到1024×768的高分辨力，最高的已达1920×1080。事实上，市场销售的等离子电视的物理分辨力大部分只有852×480，只有少数等离子电视的物理分辨力达到1024×768。
但决定平板电视清晰度不只是屏的物理分辨力，电路对高清信号处理的好坏也直接影响清晰度，单纯从屏的物理分辨力来判断还不够充分。所以，液晶电视生产企业单纯从屏的物理分辨力攻击等离子电视不够科学。
关于视角
无论液晶电视怎样辩解，等离子电视在视角方面要好于液晶电视，当然等离子电视也不是“没有视角问题”。对于客厅、卧房用的电视机，很少有人会在超过120度的角度去看电视，所以从这个角度来说，双方关于视角的攻击没有必要。
关于响应速度
响应速度曾是液晶电视的软肋，近期虽然在技术上已有很大改进，但有时也被生产等离子电视的企业作为攻击液晶电视的对象。有企业宣称，他们的液晶电视响应时间已降低到8毫秒，但实际上，市场上销售的液晶电视响应时间大部分在12毫秒左右。即使已宣称响应时间降到8毫秒的液晶电视，在播放快速运动图像时仍有拖尾现象，因为企业所宣称的8毫秒响应时间是在播放静止图像的情况下测算的。
对于一个快速运动的黑色图像或者白色图像，液晶电视都有轻微拖尾现象，但这并不表示，等离子电视在这方面就完美无缺，对于快速运动的白色物体，等离子电视同样会有轻度的拖尾现象，只是当快速运动的物体换成黑色，就不会再有拖尾现象发生。
关于灼伤
等离子电视在处理运动图像时优于液晶电视，但当静止的图像长时间出现在等离子屏幕同一位置上时，就可能出现灼伤现象。当等离子电视出现灼伤现象，开关机的时候，屏幕上会隐隐约约地出现长时间播放的那张图像，好像印在屏幕上一样，而这成为一些液晶电视生产企业攻击等离子电视的对象。
关于对比度
如果单纯从企业在等离子电视和液晶电视标注的对比度数字来看，液晶电视远远不如等离子电视，但不能说等离子电视比液晶电视好。这是因为等离子电视和液晶电视采用了不同的对比度测算方法，甚至每个企业采用的测算方法都不一样，他们在自己的产品上标注的数据当然会有很大差异。等离子电视大多采用全白全黑的测算方式，对比度一般都很高，有些企业宣称其对比度高达8000∶1就是这个原因。如果按照美国国家标准ANSI来测算，等离子电视与液晶电视的对比度大都在200∶1或者300∶1左右，这种测算方式是对同一幅图像显示的黑色和白色进行对比。
关于模拟和数字
等离子电视生产企业攻击液晶电视显示的图像是模拟的，而等离子电视则是全数字的。但如果从画质来说，模拟的图像让人感觉平滑，而数字图像让人感觉跳跃。
尺寸/价格比
液晶和等离子电视都不便宜，相对来说，等离子电视在每平方英寸上的单价要比液晶电视有优势。从2009年的家电卖场来看，液晶电视的尺寸有22-65英寸，售价2千-8万;等离子主流产品均为大屏，尺寸为40-58+英寸(松下有103英寸产品58万)，主流产品售价8千以下到4万。
计算机与视频游戏
大多数等离子电视和液晶电视都可以用作电脑显示器，很多电视甚至还提供DVI接口，可以获得更好的显示性能。两种电视接游戏机都毫无问题。单从性能上来看，很难对两种技术作一个裁决，但考虑到等离子电视有烧屏的可能性，因此液晶电视是一种比较安全的选择。
总的来说等离子电视跟液晶电视是互有长短各得其所，液晶和等离子电视的技术都在不断的改进中，今天看成的缺点，明天可能就变成了优点。读者朋友唯一要做的就是相信自己的眼睛，把你所有的选择并排放在一起比较，看起来满意的就是你所需要的。
『叁』 液晶和等离子电视哪种好
我觉得还是液晶电视比较好。等离子（PDP）和液晶（LCD）电视机的比较，等离子和液晶都是当代电视机的主流技术，代表了两种不同的发展方向。两种平板电视都各有优缺点，等离子彩电具有图像无闪烁、厚度薄、重量轻、色彩鲜艳、图像逼真等特点，而且在屏幕大型化方脸相对容易，其缺点是耗电视 大学、寿命有限、容易老化。液晶电视机也具有图像无闪烁、厚度薄、重量轻等特点，且液晶屏已被广泛应用于PC领域，但在大屏幕化方面液晶技术落后于等离子，大屏幕彩电成本较高，收看易受视角影响。尺寸/报价比液晶和等离子电视都不便宜，相对来说，等离子电视在每平方英寸上的单价要比液晶电视有优势。液晶电视的尺寸较小，一般在30英寸左右，报价在4000到8000之间；等离子尺寸较大，最小的也要42英寸，国产品牌的报价在1.5万至2万元。性能在家庭影院效果方面，等离子电视效果强于液晶电视。专家解释说，因为液晶电视通常没法显示等离子电视那种黑度。所以，液晶电视难以显示更多的细节，视频玩家也会感觉图像的“立体”感不太好。寿命/耗电在使用寿命这一点上液晶电视比等离子电视优势明显。虽然等离子电视的寿命各有差异，但降低到一半亮度大约要花2万小时，而液晶可以在5万小时后才降低到半亮度。液晶功耗只有等离子电视的1/3，有些等离子产品的功耗则高达400瓦/小时以上。烧屏和海拔问题“烧屏”是等离子电视的问题，如果屏幕上长时间保持一幅静止图像，则屏幕上会留下该图像的“鬼影”。如果电视台台标或新闻滚动条长时间显示在电视上方和下方，或者常常在宽屏幕上看标准幅面的电视节目，屏幕的上下或两侧会出现影像侧边的影子。所以最好在使用中注意，比如不要长时间在屏幕上播放静止图像，以及将对比度设定到50%以下等。另外，等离子电视在高海拔地区可能会出现问题，因为海拔不同的气压差会使等离子电视发出一种难听的嗡嗡声，当然，在南京不会出现高海拔问题。而液晶电视则不会出现上述两个问题。高清晰度大多数等离子电视和液晶电视都能显示高清晰度信号。但需注意的是：要欣赏到真正完整的HDTV，显示分辨率至少要达到1280×720。只有很少的42英寸等离子可以达到这种分辨率，大多数50英寸等离子电视和几乎所有大于26英寸的液晶电视都没有问题。当然，一台小于42英寸的电视与真正的高清晰电视相比，除非你坐在屏幕前面仔细看，一般不会注意到两者有什么太大的差别。例如，虽然松下的TH-42PA20U型号的42英寸等离子电视只提供到加强清晰度的分辨率（EDTV，852×480），但用它接收HDTV的效果仍然很好。计算机与视频游戏大多数等离子电视和液晶电视都可以用作电脑显示器，很多电视甚至还提供DVI接口，可以得到更好的显示性能。两种电视接游戏机都毫无问题。单从性能上来看，很难对两种技术作一个裁决，但考虑到等离子电视有烧屏的可能性，因此液晶电视是一种比较安全的选择。
『肆』 液晶电视和等离子电视哪个更好都各有什么特点
我就是做平板电视销售的
买电视还要看你怎么用法
你是看电视的多
还是想拿来做个显示器用
现在买液晶电视的最多
是因为人们的误解
在动态方面等离子电视优与液晶电视
建议你买等离子
电视电视当然是看电视时间最多了吧
『伍』 液晶电视和等离子电视哪个比较好有什么区别
你好，从专业角度来说液晶跟等离子是不同原理的,他俩准确的说是没有对比性的！如果拿它们比较的话是各有优缺点的，1、用同样的信号液晶的要比等离子的图像清楚2、液晶的看运动画面有有拖尾现象而等离子的要拖尾现象要轻3、液晶的你从正面看清楚换个角度就不一样了，等离子的你倾斜角度看给人的感觉还很舒服.希望能帮到你！
『陆』 液晶电视和等离子电视区别在哪里 哪个比较好用
等离子电视（PDP）和液晶电视（LCD）都属于平板电视，它们就像双胞胎，虽然表面上十分相像，但本质上却有很大差别。其中两者的最大的区别在于使用的面板不同，也就是说它们的成像原理大不一样。等离子电视是依靠高电压来激活显像单元中的特殊气体，使它产生紫外线来激发磷光物质发光。而LCD电视则是通过电流来改变液晶面板上的薄膜型晶体管内晶体的结构，使它显像。除此以外，等离子电视与液晶电视也有各自的特点，如等离子电视在同等尺寸下比液晶电视便宜，而液晶电视在节电性能与显示分辨率方面具有优势 。
关于清晰度
生产液晶电视的企业往往宣称在清晰度上要高等离子电视一筹，并声称目前等离子电视宣称的最高物理分辨力不过1024×1024，而几乎所有的液晶电视都可以达到1024×768的高分辨力，最高的已达1920×1080。事实上，市场销售的等离子电视的物理分辨力大部分只有852×480，只有少数等离子电视的物理分辨力达到1024×768。
但决定平板电视清晰度不只是屏的物理分辨力，电路对高清信号处理的好坏也直接影响清晰度，单纯从屏的物理分辨力来判断还不够充分。所以，液晶电视生产企业单纯从屏的物理分辨力攻击等离子电视不够科学。
关于视角
无论液晶电视怎样辩解，等离子电视在视角方面要好于液晶电视，当然等离子电视也不是“没有视角问题”。对于客厅、卧房用的电视机，很少有人会在超过120度的角度去看电视，所以从这个角度来说，双方关于视角的攻击没有必要。
关于响应速度
响应速度曾是液晶电视的软肋，近期虽然在技术上已有很大改进，但有时也被生产等离子电视的企业作为攻击液晶电视的对象。有企业宣称，他们的液晶电视响应时间已降低到8毫秒，但实际上，市场上销售的液晶电视响应时间大部分在12毫秒左右。即使已宣称响应时间降到8毫秒的液晶电视，在播放快速运动图像时仍有拖尾现象，因为企业所宣称的8毫秒响应时间是在播放静止图像的情况下测算的。
对于一个快速运动的黑色图像或者白色图像，液晶电视都有轻微拖尾现象，但这并不表示，等离子电视在这方面就完美无缺，对于快速运动的白色物体，等离子电视同样会有轻度的拖尾现象，只是当快速运动的物体换成黑色，就不会再有拖尾现象发生。
关于灼伤
等离子电视在处理运动图像时优于液晶电视，但当静止的图像长时间出现在等离子屏幕同一位置上时，就可能出现灼伤现象。当等离子电视出现灼伤现象，开关机的时候，屏幕上会隐隐约约地出现长时间播放的那张图像，好像印在屏幕上一样，而这成为一些液晶电视生产企业攻击等离子电视的对象。
关于对比度
如果单纯从企业在等离子电视和液晶电视标注的对比度数字来看，液晶电视远远不如等离子电视，但不能说等离子电视比液晶电视好。这是因为等离子电视和液晶电视采用了不同的对比度测算方法，甚至每个企业采用的测算方法都不一样，他们在自己的产品上标注的数据当然会有很大差异。 等离子电视大多采用全白全黑的测算方式，对比度一般都很高，有些企业宣称其对比度高达8000∶1就是这个原因。如果按照美国国家标准ANSI来测算，等离子电视与液晶电视的对比度大都在200∶1或者300∶1左右，这种测算方式是对同一幅图像显示的黑色和白色进行对比。
『柒』 液晶电视和等离子电视有什么区别哪个好
选择液晶，最少比较轻一点，而且维修配件少，等离子好麻烦的，而且维修的版成本非权常高，。画面显示来说也是液晶比较鲜艳，以前买等离子的人是因为以前没有这么大液晶，而且价格是等离子的两倍以上，随着技术的更新，以前那些所谓的液晶响应时间慢，可视角度，拖尾，很多问题都不存在了，建议楼主买液晶，，
『捌』 液晶电视与等离子电视哪个好
等离子好 ,看电视的话还是选等离子好过液晶,无拖尾,画面流畅,虽然理论寿命比液晶短,但这个理论是对比面板的寿命而言,而一个电视不光一个面板构成,有很多液晶在面板还没问题的使用中其它部件修了个遍,所以如果想买一个好电视不能仅从这个面板寿命来判定,买一个好品牌的等离子绝对要好过一个普通品牌的液晶,当然这个品牌就看各人选择了
现在来说LED,这个产品也只是对液晶而言的,改变了背光方式,而这个产品的寿命又长点,但它是以背光源来计算的,呵呵...LED就是发光二极管,这个可用十几万个小时,但他们的面板还是液晶面板,所以如果同一个厂家的两个同档次的产品,一个是LED,一个是液晶,你说哪个寿命长?可以你会认为是LED,比如液晶面板是八万小时寿命,那么这两个产品也只有八万小时,LED再长命没有前面的面板也无法显示出图像了
其次说说节能,等离子用电多,液晶其次,LED最少,一听等离子多一定会排除,其它它也只比同尺寸的液晶多一点点而已,大概50W以内,多年前刚出液晶时,液晶的价格上万,那时液晶的用电量比现在的等离子用电更大,但那时没人说液晶用电太大,现在液晶集成度高了,用电少了,等离子变成了用电最大的.
从健康环保看,等离子好过液晶,因为成像原理不同,等离子的光更柔和,对眼睛更好,拖尾现像就更没有,如果与LED比较的话,就不好说,因为现在很多高端LED用芯片的高刷新率通过插帧把图像处理得非常理想,但这样的LED的价格有点高.
总之如果从液晶和等离子比的话买等离子,如果等离子与LED比的话就要看运动画面的处理能力了,价格可以承受的话可以选一个好的LED,这里说的好的不是指功能齐全,什么上网啊,3D啊,等等功能并不能说明这个LED的档次,内部决定.
但愿我的这么多话没把你说晕呼...呵呵...
『玖』 液晶电视与等离子电视哪个好最好列出各个的优缺点
1、液晶电视的工作原理:液晶显示器中最主要的物质就是液晶,当通电时导通,分子排列变的有秩序,使光线容易通过;不通电时分子排列混乱,阻止光线通过。让液晶分子如闸门般地阻隔或让光线穿透。因为液晶材料本身并不发光,所以在显示屏两边都设有作为光源的灯管,而在液晶显示屏背面有一块背光板(或称匀光板)和反光膜,背光板是由荧光物质组成的可以发射光线,其作用主要是提供均匀的背景光源。背光板发出的光线在穿过第一层偏振过滤层之后进入包含成千上万液晶液滴的液晶层。对于液晶显示器来说,亮度往往和他的背板光源有关。背板光源越亮,整个液晶显示器的亮度也会随之提高。而在早期的液晶显示器中,因为只使用2个冷光源灯管,往往会造成亮度不均匀等现象,同时明亮度也不尽人意。一直到后来使用4个冷光源灯管产品的推出,才有了不小的改善。从上面叙述的LCD原理可以知道,光源的好坏将直接影响到画面的亮度和质量。这也是为什么笔记本的液晶显示器使用寿命是有限,而且比较短的,就是因为受灯管影响非常大。 优点: 和传统彩电相比,其优势主要表现在以下几个方面: 一、图像清晰度高,一般来说都能达到1024×758像素,完全符合未来高清数字电视要求 二、机身轻薄,厚度在4厘米以内,仅有等离子电视的1/2~1/3,是普通CRT电视厚度的1/10左右 三、外观时尚美观,十分吻合当代人们的审美情趣,尤其受到年轻一代的追捧 四、使用寿命长,一般达到50000小时以上,按一天使用8小时计算,可使用17年,比普通CRT彩电使用寿命还长 五、环保节能,液晶电视采用逐行扫描与点阵成像,图像无闪烁,不会对人眼造成伤害。21英寸液晶电视功率为40瓦,30英寸为120瓦,比普通CRT彩电省电。 2、等离子电视发光原理:等离子显示器是一种利用气体放电的显示装置,这种屏幕采用了等离子管作为发光元件。大量的等离子管排列在一起构成屏幕。每个等离子对应的每个小室内部充有氖氙气体。在等离子管电极间加上高压后,封在两层玻璃之间的等离子管小室中的气体会产生紫外光,从而激励平板显示器上的红绿蓝三基色荧光粉发出可见光。 显著特点: (1) 亮度、高对比度。 (2)纯平面图像无扭曲。 (3)超薄设计、超宽视角。 (4)具有齐全的输入接口,可接驳市面上几乎所有的信号源。 (5)具有良好的防电磁干扰功能。 (6)环保无辐射。 (7)散热性能好,无噪音困优。 优点: 等离子显示器与传统的显像管显示器(就是我们家里现在用的普通模拟电视)相比,优势表现在: ·PDP显示器的体积更小、重量更轻,而且无X射线辐射。 ·由于PDP各个发光单元的结构完全相同,因此不会出现显像管常见的图像的几何变形。 ·PDP屏幕亮度非常均匀——没有亮区的和暗区;而传统显像管的亮度-屏幕中心总是比四周亮度要高一些。 ·PDP不会受磁场的影响,具有更好的环境适应能力。 ·PDP屏幕不存在聚焦的问题。因此,显像管某些区域因聚焦不良或年月已久开始散焦的问题得以解决,不会产生显像管的色彩漂移现象。 ·表面平直使大屏幕边角处的失真和色纯度变化得到彻底改善。高亮度、大视角、全彩色和高对比度,使PDP图像更加清晰,色彩更加鲜艳,效果更加理想,令传统电视叹为观止。 不足 从上面的论述可以看出来,等离子优点非常多,轻薄,这意味着可以满足用户越来越“大”的要求,亮度均匀而且非常明亮(这一点就是LCD液晶电视的缺点),不涉及聚焦问题。但是,最最大的缺点就是--太贵了。不过这是与技术相关的,随着技术的进步,价格就会大幅下降。从支持的厂商来说,国外厂商韩国的LG、三星、现代,我国台湾省的明基、中华映管等,美国的Plasmaco公司、荷兰的飞利浦公司和法国的汤姆逊公司等都开发了各自的PDP产品。我国的TCL、创维、海信都推出了自己的产品。就我个人来说,作为将来家庭电视影院化,PDP是首选,当然前提是期待价格速降
满意请采纳