校园是否应对游客开放

① 是否向游客开放大学校园

应该开放，但不是无限制，否则大学里的治安情况会更糟。重点是对中小学生开放。应该让他们体会一下大学的氛围，让他们从小就产生一个考不考大学的思想

② 大学校园应该对游客开放吗

不太认同大学校园对游客开放，大学是一个学习的地方，应该有它的安静，如果开放了会对学生的学习早造成影响，人来人往的读书安静不下来。

③ 高等学府向游客开放的利弊

作为正方：
首先，对于所有影响正常教学生活等等问题，可以去打它的必然性。有游客来就必然影响教学吗？有游客来就必然影响师生正常生活吗？如果是这样，那么上级考察团、平级交流团、下级访问团是不是也一改要予以拒绝呢？

其次，把游客的概念泛化，泛化到全民。高等院校的建设，虽然是依赖于教育经费，但那也是来源于国家财政、来源于国家税收的呀。等于说是全民的钱在养高校，那么凭什么不允许老百姓进来看看呢？

在现实层面，对于想报考这所高校的学生及学生父母而言，进来看看也是有所裨益的。他们可以了解这所高校好在哪里、不足在哪里、是不是适合自己等等。如果一概不让参观，那么大家填报志愿不就是两眼一摸黑吗？光凭几个差异很大、很不靠谱的大学排名能填饱好志愿吗？事实上，很多高校在每年春季都有校园开放日，允许大家进来参观、了解高校的；甚至还有相应院系或职能部门的工作人员为大家答疑解惑呢。这难道也是不合理、应该取缔的吗？
作为反方：
第一，高等学府本身不是旅游景点。高等学府从法人备案到隶属关系，都属于教育系统，属于事业单位，完全不属于旅游性质的，不归属旅游局管辖。而且，高等学府的建设，是学校自筹资金或是从教育系统筹钱，而没有得到旅游局的任何资助，且对外不收门票。既然如此，那么高等学府就完全没有义务向旅游事业、向游客做出任何贡献。

第二，高等学府的所有建设，完全是基于本校内的计划来考量的。学校有多少师生员工，我们就建多大规模的食堂、宿舍；图书馆和体育场里的稍微远一点，以躲开体育场上的吵闹等等。但游客的到来，将大乱这些安排，会使得师生在食堂不能很快买到饭菜，在图书馆得不到安静。等等这些，都不是高等学府建设所考虑范畴之内的，而这些打乱都会对高等学府的正常运行带来不可避免的麻烦。

第三，高等学府坐拥一些历史遗迹或是美丽风景，那仅仅是因为学校选址，而这并不能成为对游客开放的理由。打个比方说，西湖一周的风景很好，如果我花高价在那里买栋别墅，景色宜人，难道游客就可以强行到我们家参观吗？显然是不行的。当然，买别墅我是付了钱的；可学校选址，虽然没有付钱，但是也是有一定的历史依据的，至少根据学校对社会之贡献所赢取的。

④ 高等学府应不应该对游客开放辩论

高等学府是否应该向游客开放

立论
：高等学府应该向游客开放

定义
：

高等学府：

应该
:

游客
:

是指任何一个人，到他的官场环境意外的地方去
旅游，其旅欧的不是通过所从事的活动，从访问
地获得报酬的人。

开放：解除限制

先多只技术交流，经济合作，解放和发
展生产力，思想开通，解放，所有的开放都不可能
是完全的，
无所闲置，
没有立场的开放是人得开放，
是信息的开放，
是服务的开放，
是商业模式的开放。
开放不等于撒手不管，开放不等于放任自流；开放
不等于视而不见；开放不等于随心所欲

标准？？？？？？？？？

分论点
1
：高校：开放校园不仅可以宣传校园文化，还可以让外
界了解校园内部。大学校园是一个公共场所，学校的
各种设施很完善，环境越来越美，不可能不去吸引外
人的关注和想去欣赏的欲望，如果一个大学连对游客
敞开的心胸都没有，那又怎么能敞开胸怀拥抱世界，
去接受更广阔的文化呢！

分论点
2

：游客：首先，有游客来就必然影响教学吗？有游客
来就必然影响师生正常生活吗？如果是这样，那么上
级考察团、平级交流团、下级访问团是不是也一改要
予以拒绝呢？其次，高等院校的建设，虽然是依赖于
教育经费，但那也是来源于国家财政、来源于国家税
收的呀。等于说是全民的钱在养高校，那么凭什么不
允许老百姓进来看看呢？

在现实层面，对于想报考这所高校的学生及学生父母而
言，进来看看也是有所裨益的。他们可以了解这所高校
好在哪里、不足在哪里、是不是适合自己等等。如果一
概不让参观，那么大家填报志愿不就是两眼一摸黑吗？
光凭几个差异很大、很不靠谱的大学排名能填饱好志愿
吗？事实上，很多高校在每年春季都有校园开放日，允
许大家进来参观、了解高校的；甚至还有相应院系或职
能部门的工作人员为大家答疑解惑呢。这难道也是不合
理、应该取缔的吗？

分论点
3
：国家：

一方面，既缓解了旅游景点的紧张，又满足
了人们对于科学、文化、人文精神的景仰之情。这是
无须投资就有良好社会效益、利国利民的好事

特

别是高等学府是许多孩子神往的地方，放假期间，能
让孩子到北大的校园里走一走、看一看，领略一下大
学浓郁的人文气息，感受一下强劲的读书氛围，对于
开阔孩子的视野，
陶冶孩子的情操，
培养孩子的志向，
可以说是功德无量。这些年来，由于人们对于科学、
文化、人文精神追求的升温，高等学府成了新的旅游
热点，像北京大学进校免费，而北京无需再下力气投
资，就能获得很好的社会效益，这对北京旅游收入的
增加，其作用是显而易见的。

分论点
4
:
师生：学生与外界有更多的交流机会，况且，大学也
要有生机活力，失去了与外界的来往和交流，都会让
大学显得死气沉沉。如果学校所谓的交流永远是固定
模式下的，学生只是活在学校所营造的愚人天堂而已

小结
：从现实上说，个人在进步，社会在发展，纵观古今中外历
史，时代的命题应该有时代的意义，如主席所说，……
在……的背景下，
来讨论这一问题，
追求社会的和谐发展
才是我们的目的所在。

综上所述：
既然高等学府向游客开放有诸多益处，
那我们又何乐
而不为呢？所以我方认为：
高等学府应该向游客开放！

我的陈词结束，谢谢大家！

⑤ 中国大学校园该不该开放给游客

应当抄因地制宜吧，有些袭学校会因其特殊性，或者是特殊地理位置等原因，不愿意开放给游客，或者是有一定的时间限制。但是大多数大学就比较无所谓了，再加上开放的话可能会带动那一片的经济发展、提高学生们的一些能力等，所以开放对它们来说未必不是一件好事

⑥ 有关大学校园是否对游客开放的英语作文

My shool very beautiful.trees are along the roads.Flowers are among the grass.the tall buildings stand orderly in a line.And my school is very big.We can play football,basketball,volleyball,and so on,in the playground.There is a libruary in my school,which has many interesting books.
Peoplo In my shool are very friendly.Our teachers are very strict but also very nice.They usually take care of us and they work very hard to help us master the knowledge.Our classmates are very kind.We will help each other when we are in trouble.

⑦ 校园是否应对游客开放

应该，现在是开放的学校，封闭就是自我隔离，学生可以逐步了解社会，开放的大学才能给学生广阔的天地

⑧ ★高中英语作文：校园应该对游客开放吗

During the May Day Holiday, National Day Holiday, summer and winter vacations, many University campuses become popular tourist sites. In my opinion, university campus should be open to tourists.

In fact, there are many royal gardens and parks, all of them obviously better than the scenery in the Universities. Why do you think people prefer visiting here with their children? That is because it is a dream goal for many Chinese parents and young ambitious students. Besides this, as more tourists come to visit universities, these universities can widen their influence as well and they can also make some profit from the tourism.

In a word, I think the university compus should be open to the tourists.
中文翻译；
五一假期期间,国庆假期,夏季和冬季度假,许多大学校园成为最受欢迎的旅游景点。在我看来,大学校园应向游人开放。事实上,有很多皇家花园和公园,他们所有人都明显优于大学上的景物。你认为人们为什么喜欢访问这里的带着他们的孩子吗?那是因为它是一个梦想的目标为许多中国父母和年轻有抱负的学生。除此之外,随着更多的游客来此参观大学,这些大学能扩大他们的影响,而且还能让某种利益,而违背初衷,旅游业的发展。总之,我认为大学校园应向游客开放。

⑨ 大学校园是否应该对游客开放

我感觉大学校园还是应该对游客开放的，因为学校的话，他占有了大量的资源，所以说他有义务对一些人开放，让别人进行参观，另外的话就是学校的，也算社会的一部分也是有理由让人们进行了解和理解的，嗯，一些孩子的家长啊，什么的可能会进去，想参观一下，了解一下，这都是很正常的，不是说像那些公园什么的老师去逛去逛的，只要是在正常范围内的开放都是可以的。

⑩ 大学对外开放的弊端，越多越好。

如果是从写调研报告或者是辩论赛的角度话，我会从以下几点着手。

1首当其冲的是安全问题

大学开放带来的最大问题就是安全问题，由于外界人员素质参差不齐，整体上处于一个较为低下的水平。一旦其中混入闲杂人等，导致学生安全受到威胁，那么所带来的负面影响极大。不仅仅是学生的生命安全受到威胁，学校的声誉也会受到严重的影响。最终导致学校招生和教学质量以及社会声誉等全方位下滑。

2其次是环境问题

中国大多数校园风景优美，加之大学本身的文化底蕴。一旦开放，必然会有大量游客涌入，少量的游客倒能承受，然而数量超过学校能够承受的限额，就会导致环境受到破化，甚至学校的历史文物和建筑受到影响。以浙江大学为例，每到春天就会涌入大量游客，甚至出现了草坪上吃火锅的事件，在学校论坛引发了极大的争议。

3学生学习受到影响

学校的对外开放在于物理级别，而对外开放的学校本身必定会孕育出自由的氛围。把握得当，在校学生将会有一种自由开方，思维开拓的气质。反之，若学校控制不当，在校学生将会变得散漫轻浮，从而失去了学习的动力。

4资源受到侵占

这取决于学校的开放程度。以浙江大学为例，学校食堂部分外来人员也可就餐，从而导致本校同学就餐困难，学生怨声载道，但校方依旧不去解决。

以上是我认为比较重要的几点，从中可以发散思考，进行扩展。