复旦校园英雄为何沦为
比较真实的，傅亮的大学生活，几乎成为80年代复旦的校园传说；口语诗的创始人之一孙晓刚 ，是中国城市诗最早的实践者和代表性诗人；传说上，复旦有片“绝情谷”，情侣们都在那里分手.........
❷ 如何看待“复旦投毒案”问题
时事评论背景：
2月18日，上海市二中院对“复旦投毒案”依法公开一审宣判，被告人林森浩犯故意杀人罪被判死刑，剥夺政治权利终身。2013年4月，复旦大学研究生黄洋因遭舍友林森浩投毒死亡。直到今天，林森浩依然没有对自己的行为给出一个明确解释，他唯一承认的是，这仅仅是一个愚人节整人“游戏”，以为只会让黄洋肚子不舒服，没想到会致死，他说没有调整好自己的负面情绪。
时事评论观点：如何看待“复旦投毒案”问题？
诸多学校、老师一直以来致力于培养的往往是高精尖的人才，这可能没什么大错。但不该忽视的是对一个普通人的培养、一种底线教育——你可以不成为英雄、不成为榜样，但你应该成为一个遵纪守法、有基本道德观念的公民。
一命抵一命，或许是法律能给出的最“公正”结果，但之于整个社会，失去的将是两个生命、两个家庭的幸福。从某种意义上来说，死刑恐怕从来不能算作一种“得到”，而永远是再一次的“失去”，不管最终判决如何，都没有赢家。我们更该反思的是，如何避免类似案件再次发生？为所欲为的青春可有“解药”？
很多人把此番事件归于个案，但追溯过往，这样的校园恶性案件已多次发生，1994年清华大学女生朱令铊中毒，2004年云南大学学生马加爵连杀4名同学、中国矿业大学3名大学生铊中毒，几天前广西某艺术院校两名女生饮水中毒、室友涉嫌投毒被捕……悬案也好、定案也罢，透出的是校园里的安全隐患、青春期的心理问题乃至社会价值理念的迷茫。
大学是不少人远离父母、相对独立生活的开始，是另一种集体生活的开始。与同龄小伙伴怎样朝夕相处，是以自己为中心还是照顾他人感受，发生了小摩擦该怎么处理，作为独生子女，大多数人不会走向极端，但真正能够做到宽容、懂得妥协和分享的，恐怕也不是大多数。遗憾的是，时下大学生的情商教育、心理健康问题并没有引起足够重视，在处理类似问题时，他们更多的只能靠自己，而没有太多来自外界的指引和心理干预。
成长过程中，很多孩子被灌输的是“不输于人”的竞争意识，缺乏的是团结友爱、共同进步的提醒和教诲。竞争无处不在，不管是校园还是社会，但竞争不能突破道德和法律的底线。而恰恰是在竞争的问题上，社会上的一些人一些事并没有起到正面的积极影响，同事之间、同业之间相互诋毁、突破底线甚至伤人性命的恶性竞争并不鲜见。
长期以来，人们习惯于用学习的好坏、升学率的高低去评价一个学生、一所学校，仿佛只要成绩好，其他都可忽略不计。诸多学校、老师一直以来致力于培养的往往是高精尖的人才，这可能没什么大错。但与此同时，不该忽视的是对一个普通人的培养、一种底线教育——你可以不成为英雄、不成为榜样，但你应该成为一个遵纪守法、有基本道德观念的公民。
我们常说，“要想成功地做事，首先要成功地做人”。如今，做人和做事孰先孰后、孰轻孰重，似乎在一些地方出现了某种“逆转”。“精致的利己主义者”、高智商低情商的人不时出现，这无疑不是我们希望培养出的人才。
实事求是地说，负面情绪的调整、竞争压力的排解、评价标准的转变、功利色彩的淡化，这些都不仅仅是学校的问题、学生的问题，校园里的种种现象其实是社会问题的缩影。也正因此，一桩校园投毒案留给我们太多的沉重。
❸ 复旦大学的校园风光怎么样
复旦可是附近居民踏青秋游周末家庭出游的热门目的地，火的不得了。有回一回我和同学在燕答园拍樱花，刚好遇到一家三口在燕园玩儿，我还给他们家小女儿拍了张照，然后关于要怎么才能上复旦这件事聊了很久…
一到周末光华楼前的草坪上还能看见很多的年轻爸爸妈妈带着很小的小孩子来玩儿，大人在旁边或坐或躺，孩子就拿着皮球或者玩具在草坪上跑来跑去，摔倒了也不哭，站起来继续笑笑闹闹，那画面别提多美好了。
❹ 复旦校园网为什么不覆盖宿舍
这个需要向学校反映哦
如果宿舍都有，那网速会更慢吧
❺ 在上海已绝迹10年的小灵猫现身复旦校园，如何确定他们种群分布
其实他的这个种群的分布是很多的，有各种各样的这个品种，再有就是在配种的时候不一样，所以他们那个颜色也是不一样的，所以这一次又再次出现是为了让大家能够更多的去了解。