于德豪中学
福州超德高级中学教学力量深厚、硬件设备齐全、管理特色鲜明。
教学力量深厚：有一支责任心强、高中教育教学经验丰富、老中青结构合理的教师队伍，其中高级教师占53%。学校的教育、教学管理由福州高级中学全面负责，保证了学校的教育教学质量。
硬件设备齐全：教学设备先进、齐全，有按省颁一级达标学校要求配备的物理、化学、生物实验室、带屏幕显示的AA-820型的多媒体语言专用教室、品牌686型电脑连网的专用教室等。
管理特色鲜明：小班制管理，个性化培养、因材施教，最大限度地开发学生的潜能。实行学伴制，老师全天候跟踪管理，培养学生的学习能力，让学生有更多的展示、锻炼和交流合作的机会。以学生的长远发展为根本，注重习惯养成教育。
(1)于德豪中学扩展阅读：
福州超德高级中学学校坚持"以人为本、立德为先、全员育人”的原则，着力抓紧学生文明行为和勤奋学习的教育，培养学生做个与时俱进、文明守纪、爱国爱校、发奋学习的“超德人”。始终把教学质量摆在学校工作的突出位置来狠抓，努力探索与创设适应该校生源的教学措施与方法。
福高与该校共同举办面向全市“以人为本，多维协动，合作探究，崇尚创新”为主题的“互动式”教学观摩活动，在课堂教学中渗透“研究性学习”，得到省市各级教科研单位的领导和兄弟学校的教师的充分肯定。福州电视台，《福州日报》、《福州晚报》作了专题报道。
参考资料来源：网络——福州私立超德高级中学
Ⅱ 日本的国中相当于中国的高中还是初中
是 初中 ，台湾也这样称。
Ⅲ 求美国几个高中的排名
美国寄宿私立高中排名：
1 Phillips Exeter Academy菲利普艾斯特中学 Co-ed NH 2085
2 Thomas Jefferson School托马斯.杰佛森中学 Co-ed MO 2070
3 1.Groton School 格罗顿中学 Co-ed MA 2060
4 1.Concord Academy 康科德学校 Co-ed MA 2040
5 St. Paul‘s School圣保罗中学 Co-ed NH 2036
6 Middlesex School米德尔塞克斯中学 Co-ed MA 2030
7 Hotchkiss School霍奇基斯中学 Co-ed CT 2013
8 1. Phillips Academy Andover 安多佛菲利普斯中学 Co-ed MA 2008
9 Deerfield Academy迪尔菲尔德中学 Co-ed MA 2000
10 Peddie School佩蒂中学 Co-ed NJ 2000
11 St. Andrew‘s School圣安德鲁中学 Co-ed DE 1999
12 Lawrenceville School劳斯维伦斯中学 Co-ed NJ 1998
13 The Hockaday School 霍克黛女子中学 All-girls TX 1992
14 Choate Rosemary Hall乔特罗斯玛丽中学 Co-ed CT 1981
15 Cate School凯特中学 Co-ed CA 1980
16 Indian Springs School印第安泉中学 Co-ed AL 1965
17 The Thacher School撒切尔中学 Co-ed CA 1960
18 Georgetown Preparatory School乔治城预备中学 All-boys MD 1950
19 Loomis Chaffee School路米斯卡费中学 Co-ed CT 1946
20 St. Mark‘s School圣马可中学 Co-ed MA 1930
21 The Webb Schools韦伯中学 Co-ed CA 1930
22 St Stephen‘s Episcopal School圣斯蒂芬主教中学 Co-ed TX 1924
23 Episcopal High School主教高中 Co-ed VA 1922
24 The Madeira School马德拉中学 All-girls VA 1920
25 Oregon Episcopal School俄勒冈主教中学 Co-ed OR 1910
26 Saint James School圣詹姆斯中学 Co-ed MD 1910
27 The Athenian School雅典中学 Co-ed CA 1900
28 St. George‘s School圣乔治中学 Co-ed RI 1900
29 Emma Willard School艾玛维拉德中学 All-girls NY 1892
30 Advanced Academy of Georgia乔治亚高级中学 Co-ed GA 1888
31 Santa Catalina School圣特凯特利那中学 All-girls CA 1886
32 Cranbrook Schools克莱布鲁克中学 Co-ed MI 1885
33 Woodside Priory School伍德赛德中学 CO-ED CA 1884
34 1. St. Anne‘s-Belfield School 圣安尼贝尔费德中学 Co-ed VA 1883
35 Stevenson School史蒂文森中学 Co-ed CA 1880
36 Asheville School阿什维尔中学 Co-ed NC 1870
37 The Cambridge School of Weston威斯顿剑桥中学 Co-ed MA 1865
38 Miss Porter‘s School波特中学 All-girls CT 1863
39 Brooks School布鲁克斯中学 Co-ed MA 1860
40 Dana Hall School 丹娜豪女中中学 All-girls MA 1854
41 Blair Academy布莱尔中学 Co-ed NJ 1850
42 Hill School 西尔中学 Co-ed PA 1850
43 Tabor Academy泰伯中学 Co-ed MA 1850
44 Westover School西部中学 All-girls CT 1850
45 Rabun Gap-Nacoochee School罗本盖普中学 Co-ed GA 1845
46 Westtown School西城中学 Co-ed PA 1840
47 The Stony Brook School石溪中学 Co-ed NY 1837
48 Mercersburg Academy莫斯堡中学 Co-ed PA 1830
49 Fountain Valley School of Colorado科罗拉多山泉中学 Co-ed CO 1828
50 Saint John‘s Preparatory School圣约翰预备中学 Co-ed MN 1824
51 McCallie School 迈克林中学 All-boys TN 1823
52 San Domenico School圣多明尼哥中学 All-girls CA 1821
53 Hun School of Princeton普林斯顿中学 Co-ed NJ 1820
54 Westminster School 伍斯特明德中学 Co-ed CT 1817
55 Portsmouth Abbey School波特茅斯教会中学 Co-ed RI 1815
56 Western Reserve Academy 西储中学 Co-ed OH 1815
57 Woodberry Forest School伍德贝瑞森林中学 All-boys VA 1814
58 Saint Andrew‘s School 圣安德鲁中学 Co-ed FL 1811
59 1.Linden Hall 林顿?豪女子中学 All-girls PA 1806
60 Governor‘s Academy州长中学 Co-ed MA 1802
61 Annie Wright School 安妮怀特中学 All-girls WA 1800
62 Besant Hill School 贝赛特山高中 Co-ed CA 1800
63 Bolles School 伯乐中学 Co-ed FL 1800
64 George Stevens Academy 乔治史蒂文学院 Co-ed ME 1800
65 Oliverian School 奥利文中学 Co-ed NH 1800
66 WaSATch Academy瓦萨琪中学 Co-ed UT 1800
67 Webb School 韦伯中学 Co-ed TN 1800
68 Garrison Forest School葛莉森林女子中学 All-girls MD 1790
69 Salem Academy塞伦中学 All-girls NC 1787
70 Northfield Mount Hermon School北野山高中 Co-ed MA 1782
71 Avon Old Farms School埃文农场中学 All-boys CT 1780
72 Berkshire School巴克夏中学 Co-ed MA 1780
73 Canterbury School 坎特伯雷中学 Co-ed CT 1780
74 Delphian School特尔菲中学 Co-ed OR 1779
75 George School 乔治中学 Co-ed PA 1775
76 Foxcroft School福克斯克罗夫特女子中学 All-girls VA 1774
77 Chatham Hall查塔姆霍尔中学 All-girls VA 1770
78 Conserve School康斯弗中学 Co-ed WI 1758
79 Williston Northampton School威利斯顿? 诺塞普顿中学 Co-ed MA 1757
80 MacDuffie School 马杜菲中学 Co-ed MA 1751
81 Saint Mary‘s School 圣玛丽中学 All-girls NC 1750
82 Trinity Pawling School圣三一珀林中学 All-boys NY 1750
83 Grier School葛丽尔女子中学 All-girls PA 1750
84 Baylor School 贝乐中学 Co-ed TN 1735
85 Pomfret School庞弗雷特中学 Co-ed CT 1733
86 CFS, The School at Church Farm主教农场中学 All-boys PA 1730
87 Salisbury School萨利士伯瑞男子中学 All-boys CT 1730
88 1.Putney School 帕特尼中学 Co-ed VT 1725
89 Holderness School 霍德尼斯中学 Co-ed NH 1720
90 Virginia Episcopal School弗吉尼亚主教中学 Co-ed VA 1720
91 White Mountain School 白山中学 Co-ed NH 1713
92 Solebury School索尔伯瑞中学 Co-ed PA 1710
93 Subiaco Academy速比亚可中学 All-boys AR 1710
94 Millbrook School密尔布鲁克中学 Co-ed NY 1706
95 Lawrence Academy 劳伦斯中学 Co-ed MA 1704
96 Suffield Academy沙费德中学 Co-ed CT 1702
97 Christ School 基督中学 All-boys NC 1700
98 Colorado Rocky Mountain School科罗拉多洛基山高中 Co-ed CO 1700
99 Dunn School邓恩中学 Co-ed CA 1700
100 Perkiomen School 伯科曼学校 Co-ed PA 1
不要太看重排名，还有就是中国人的人数
Ⅳ 这个人是谁
范美忠
四川省隆昌人，1992年毕业于隆昌二中考入北京大学，1997年北京大学历史系毕业后到自贡蜀光中学当教师，不久他因为课堂言论辞职，后辗转深圳、广州、重庆、北京、杭州、成都从事媒体、教师行业，曾在《中国经济时报》、《南方体育》等媒体任编辑，发表过《追寻有意义的教育》、《〈过客〉：行走反抗虚无垃圾》、《〈风筝〉：灵魂的罪感与忏悔意识》、《用观念打败观念——读〈哈耶克传〉》，在天涯BBS，第一线教育论坛等都可以搜索到范美忠的文章。
2008年5.12地震发生的时候丢下了学生一个人跑出了教室，5月22日并在天涯上发帖《那一刻地动山摇——“5·12”汶川地震亲历记》一文，文中细致地描述了自己在地震时所做的一切以及过后的心路历程。
据描述，范美忠当时正在四川都江堰光亚学校上语文课，课桌晃动了一下，但范根据对地震的一些经验，认为是轻微地震，因此叫学生不要慌。但话还没完，教学楼猛烈地震动起来。
“我瞬间反应过来——大地震！然后猛然向楼梯冲过去。”后来，范美忠发现自己是第一个到达足球场的人，等了好一会才见学生陆续来到操场，随后他与学生有一段对话：
范：“你们怎么不出来？”
学生：“我们一开始没反应过来，只看你一溜烟就跑得没影了，等反应过来我们都吓得躲到桌子下面去了！等剧烈地震平息的时候我们才出来！老师，你怎么不把我们带出来才走啊？”
范：“我从来不是一个勇于献身的人，只关心自己的生命，你们不知道吗？上次半夜火灾的时候我也逃得很快！”
接着，范美忠对一位对他感到有些失望的学生说道：“我是一个追求自由和公正的人，却不是先人后己勇于牺牲自我的人！在这种生死抉择的瞬间，只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我，其他的人，哪怕是我的母亲，在这种情况下我也不会管的。因为成年人我抱不动，间不容发之际逃出一个是一个，如果过于危险，我跟你们一起死亡没有意义；如果没有危险，我不管你们你们也没有危险，何况你们是十七八岁的人了！”
范美忠写道：“这或许是我的自我开脱，但我没有丝毫的道德负疚感，我还告诉学生，‘我也决不会是勇斗持刀歹徒的人！’”这些话如一石激起千层浪，在论坛上炸开了锅。
因而得名——范跑跑
2008年5月22日9:10，四川省都江堰市光亚中学教师范美忠在天涯论坛写下了《那一刻地动山摇——“5•12”汶川地震亲历记》，文章提到：“我是一个追求自由和公正的人，却不是先人后己勇于牺牲自我的人！在这种生死抉择的瞬间，只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我，其他的人，哪怕是我的母亲，在这种情况下我也不会管的。因为成年人我抱不动，间不容发之际逃出一个是一个，如果过于危险，我跟你们一起死亡没有意义；如果没有危险，我不管你们你们也没有危险，何况你们是十七八岁的人了！”这番言论引起了网民的铺天盖地的批评与漫骂。同时，“五岳散人”在自己的博客上发表文章《自由与道德——从“范跑跑”事件说起》，“范跑跑”一词就这样出现了，并成为了范美忠在网上的另一个称呼。
2008年5月25日，范美忠在天涯论坛发表《我为什么写《那一刻地动山摇》》，对写贴的原因以及网友的批判进行了回应，然而网上批判范的文章仍然层出不穷，《范跑跑挑战国民容忍度，引发道德大批判》《“范跑跑”其实只是老师中的怪胎》《范跑跑无需道歉但须离职 》《还要请出“范跑跑”展示无耻吗》《范跑跑”，不要“拿无耻当聪慧”!》《范跑跑”是豆腐渣教师 》《“范跑跑”，难道你就不怕下地狱吗?》这些文章从各个方面对他进行了批评。
2008年5月26日，北岸在凤凰博客上发表文章：《范美忠：给教师抹黑，让北大丢脸》，文章指出：“范美忠可耻并不在于地震时他的临阵脱逃，而是在于他逃生后还要对自己的懦夫行为大肆“宣扬”。”
2008年5月27日，奇虎论坛出现标题为《跑得比刘翔还快的范跑跑代言耐克》。帖中称，耐克公司认为在灾难中跑得最快、最热爱生命的范美忠老师，符合公司的宗旨，因此不顾当前众多中国网友对范美忠老师的质疑，果断邀请这位跑得最快的被中国网友笑称“范跑跑”的范老师作为耐克跑鞋形象代言人。不料，有网友随即将该帖转发至天涯、猫扑、网易、新浪等论坛，且将“B.T通讯社记者夏澈丹”等字隐去。由于原文以新闻形式展现，不少网友信以为真，纷纷痛斥耐克公司。更有网友以《是何居心？美国大公司请“范跑跑”代言耐克跑鞋》为题，将耐克与不久前遭遇抵制的家乐福相提并论，呼吁广大网友联合抵制耐克产品。呼吁很快获得响应。抵制消息通过QQ群、同学录等方式迅速传播。在记者收到的QQ群消息中，还有网友呼吁到当地的耐克专卖店抗议，QQ群消息中还附带有具体的抗议时间和方案。
2008年6月2日，张若渔在新华网发表评论：《一个普通老师眼里的范美忠》，以一个忏悔者的身份自白：“我要有多少的勇气、意志和祝福才能跟范美忠勒石为碑、泾渭分明？我清楚且痛苦地知道，我与范美忠的距离看似很远，其实又是那么的近，可能不过隔着一场地震。我扪心自问，如果我处在范美忠的位置上，我会怎么办？我是会像他一样兀自跑掉，还是会和学生生死与共？这个问题在心中被问了无数次，但我始终不能给自己一个明确的答案，以至现在，我已经拒绝回想和回答这个问题。我的恐惧和勇气一样强大，也一样渺小。”
2008年6月2日，人民网论坛发表评论《范美忠给国人出了个难题：我可以不做英雄吗？》，文章认为：范美忠的诚实让我们很为难，既要赞许其诚实的可贵，又要谴责其对“争当英雄”传统美德冲击。这怎么办呢？难道为了维护传统美德的尊严，而把范美忠的诚实一块谴责？这也不行！因为诚实也是中国人的传统美德。
2008年6月6日，网络评论家郭松民发表博文《“范跑跑”应该成为中国精英的一面镜子》，文章首先列举了著名的“泰坦尼克”号的沉没事件。指出：“在这起事件中，船长、众多的船员以及男性乘客，都和这条豪华邮轮一起沉入了大西洋底，冰海余生的人，多数却是最没有逃生能力的妇孺。”文章指出：“对精英来说，最大悲剧不是死于一场地震或者沉船，而是被公众所唾弃！ ”“精英们其实应该认真想一想，自己是不是像“范跑跑”那样，在每一个关键时刻，都考虑自己太多了，考虑大众太少了？是不是利用自己的优势地位攫取了太多本属于大众的利益？”，此后，许多文章都开始以泰坦尼克号为例，批判范美忠的行为。
2008年6月6日，北京大学哲学系教授王海明接受了《中国青年报》专访，认为：“在大地震中的其他教师都没逃，说明这是基本的道德，而范美忠的行为已经越过了道德底线。”，“严格来讲道德规范和法律是可以相互转换的”，王教授还认为在这次大地震每个人都必须进行强制捐款：“很多人是把捐款当成善行，没有理解成责任和义务。他们不知道在特殊情况下，在非常时刻，为国家做贡献更是一种责任，而不仅仅是善行，不捐献是不履行责任和义务。”“（范美忠）诚实而不知耻，那你就没救了。”
2008年6月7日，凤凰卫视中文频道“一虎一席谈”播出《范美忠不顾学生逃跑是不是失职？》专题节目。节目播出后，范美忠事件出现重大转机。同时，在节目中反对范美忠的网络“评论家”郭松民对范大加指责与漫骂，被网民指责为“郭跳跳”“伪君子”，支持范美忠的人开始大幅上升。范所在的都江堰光亚中学校长电话表示：“范美忠爱职业爱学生，自己不会开除因言获罪的人。”范美忠在节目中对校长与学生做了有限道歉，但表示，“这并不代表我向我的观点道歉，我仍然坚持我的观点。”
2008年6月7日，范美忠做客腾讯网，与知名社会学家周孝正教授同时进行对话与采访，在节目中，范美忠再次解释了自己发表相关言论的背后原因，并表示，今后不再接受相应的节目与采访。
2008年6月9日，南方都市报发表《自由理念不容亵渎——我看范美忠之跑》的评论，文章认为：范美忠宣称“从利害权衡来看，跑出去一个是一个”是荒诞的，因为，第一，在那种情况下，作为教师的范美忠若能坚守岗位、组织学生有序撤退，或许可以挽救更多的生命。第二，就算只有一个学生因范美忠坚守岗位而逃出生天，而范本人牺牲了，但由于学生比他年轻得多，仅仅从生命的长度来算，这个学生的存活所保有的幸福量就很可能远高于范美忠的存活所保有的幸福量。同时，因为范美忠的行为会破坏人们传统的道德观，会让后来的人不幸福，所以，范是“打着自由之理念，打着自由的旗号否定美德与高尚，不仅是对自由的严重误识，更是对自由的亵渎！”
2008年6月12日，网友肝胆剑发表《范美忠无愧于北大》，文章记录了自己转变对范美忠认识的的心路历程，并指出：“我们社会长期以来形成的一种传统的道德观念，这种道德观与其实施的方式表面上无懈可击，合情合理，然而中间却存在着极大的漏洞”。此文章在北大校内引起广泛的争议，有人指出：1、北大向来以追求真理为已任，而真理并不为所有的人清醒认识，而绝对不屈服于所谓的“社会舆论”与口水；2、北大向来以反思社会为已任，范美忠以自己的方式引起了社会对于道德问题的大反思。
2008年6月12日，凤凰网发表评论《范美忠老师 卑鄙是卑鄙者的通行证》，指出：“我们一直在被谭千秋、瞿万荣这样的老师感动着，因为他们用行动告诉了我们“师德如山”。范先生痛恨现行的教育体制，希望能给基础教育带来一点新意这一点我们双手欢迎，可我们不希望看到是灾难面前您第一个逃跑的样子。一个人的思想再活跃，再前卫，可如果连一点点起码的师德都没有，连一丝人情味都没有了，那也只能是一个虚伪的思想家。”
2008年6月14日，从晓波在新华网发表评论：《看“范跑跑”和媒体贴面热舞》，文章认为：““范跑跑”能在凤凰卫视的演播厅正襟危坐、侃侃而谈，这本身就会让受众分不清对错善恶。如果只要反人性，不道德就会得到媒体青睐的话，不知道又会有多少人会步芙蓉姐姐和“范跑跑”的后尘。”
2008年6月12日，著名反腐作家陆天明发表博客评论《此时此刻，必须把“范美忠”钉上历史耻辱柱》，文章指出：“震区的救灾工作还在关键时刻，许多条生命还埋在废墟中，在这个时候，只能有一个声音，就是：冲上去，救人！一切妨碍救人的言行，都必须视为“反人类”行为。如果在战争年代，可以被当场枪毙。最后，作者表示：在这一关键时刻，如此卑劣的“范美忠”必须被钉上历史的耻辱柱，以正视听！”
2008年6月14日，凤凰网博友朱光兵晚对光亚学校的电话采访记录，采访纪录显示：“教育部门已经正式通知我们，将范老师的教师资格取消，范老师无教师资格，就如司机没有驾驶证，所以我们也不能再聘用他了”。学校的老师同时表示：“老师大部分认为他言论不当，不配作一个老师了；学生当中，也有说他好，也有说他不好的。但主要是学生家长反应强烈，表示不希望我们学校有这样“连母亲都不顾”的人来教他们的孩子。”范美忠则表示，他认为教育部的做法没有道理：如果是说他没有去救学生而自己先跑就不配当老师，那他觉得是违背了教师法，“有哪一条规定说教师要冒着生命危险，甚至牺牲自己的生命去救学生”？如果说因为他写的《那一刻，地动山摇》中的第一段显示他不爱国，所以不能当老师，他认为也是无稽之谈。“不能因为我批判国家的问题，就说我不爱国；而且也不能以不爱国这个理由取消我的教师资格。”范美忠说，中国有太多的公民对行政部门的滥用权力不加以抵抗，但他不一样，他一定会不惜一切代价，捍卫自己的权利和尊严。“重点并不在我能不能胜诉，即使是付出丢掉工作的代价，我也要捍卫我的权利和言论自由。”
2008年6月15日，“乌有之乡”召开学者专家座谈会，郭林民、张玲玲等参加，会上部分专家认为：“范美忠想以此挫败整个主流道德！想撬翻整个人类道德！非常无耻！”；同时，“凤凰卫视是“扒粪机，把本来不需要讨论的话题大张旗鼓来讨论，使本来非常清楚的价值观搞混淆，更是非常可耻的！”，“那些支持范美忠的人，尤其无耻！”，“我们现在教育的成功是我们中华民族集体主义、社会主义和英雄主义教育的结果！”，乌有之乡还专门开辟批判范跑跑专栏，并将“范所代表的自由主义”进行更深层次的分析与批斗。
2008年6月15日，新京报发表吴稼祥评论：《“范跑跑”亵渎“自由”》，文章指出：“范老师和他的学生们并不是一条木船上的普通乘客，而是有权利责任关系的法律主体：范老师代表学校对学生行使监护权，同时也有监护责任；学生们被家长委托给学校享受被监护权。在发生有生命危险的灾难性事件的紧急情况下，监护人有责任冒着自己的生命危险去救助自己的被监护人。这种情况下的救助责任，和军人在战场上的责任没有两样。”“自由是与责任对称的。没有责任的自由只能是兽（猎杀）的自由或鼠（逃跑）的自由，而绝不是人的自由。”
2008年6月16日，以反对“伪科学”著称的评论人方舟子发表《范美忠如在美国铁定会被学校开除》，指出：美国全国教育协会制定的《教育行业道德准则》规定：“必须尽合理的努力保护学生避免有害学习、健康、安全的情况”。这事如果发生在美国，范美忠铁定会被学校开除，而且这辈子别想再当教师了。原因很简单：他的所作所为非常不具有professionalism。
2008年6月16日，教育部新闻发言人王旭明在接受记者采访时表示，解聘“先跑老师”范美忠是由他所在的学校自主决定的，而非教育部官方指令。王旭明声明，教育部未发出任何要求取消范美忠任教资格的通知。但根据他目前了解的情况，范美忠所在的学校确实已对其发出解聘的正式书面通知。范美忠任教的都江堰光亚学校属民办学校，有权根据《中华人民共和国民办教育促进法》的相关规定解聘范美忠。当日，中国政法大学法学院副院长何兵在接受《青年周末》采访时表示：“这是一个非常值得深究的案例，如果范美忠准备上诉，我们将提供法律援助。”
2008年6月17日，都江堰光亚中学卿光亚校长在接受新快记者电话采访时表示：都江堰市教育局16日上午再次找到他进行了一个多小时的面谈。“教育局领导向他表示，因为范美忠发表了不合适的语言，影响太大，现在口头要求学校解聘范美忠。”而都江堰市教育局纪委书记周泽邦则表示：“私立学校，解聘、聘用教师是他们的学校行为。”当记者追问“教育局是否要求解聘范美忠”一事时，周泽邦说了一句“我们依据职能行使教育管理”。都江堰教育局局长张庆当日告诉记者，根据相关管理条例，如果是都江堰市教育局发证，就由该局依据《教师法》等相关法律进行处理。但据他们调查，范美忠并未向该局提出过办证申请。该局已责成光亚学校提供范美忠的有关证明，但至今没有得到任何回复。
2008年6月17日，扬子晚报发表评论《砸范美忠饭碗涉嫌权力的滥用》，文章认为：即便是范美忠的言行违背了“教师法”等相关法规，对他的处罚也必须严格按照法律程序来执行，以一种违法的手段来制裁另一种违法的行为，是法治社会的悲哀，文章同时引用中国政法大学何冰教授在其博客中撰文 “取消资格属于我国行政处罚法所规定的行政处罚之一种”，依据相关规定，“有关部门处理范美忠事件，至少要履行下列程序:一、进行事实调查，并形成证据。二、在进行处罚之前，实行听证；三、作出正式的处罚文书，告知处罚的事实和法律依据，并送达相关人范美忠。四、处罚文书中要告知范美忠有提起行政复议和行政诉讼的权利。”显然，在程序上，有关部门是严重违法的。
2008年6月17日，中国青年报发表叶志军评论《解聘范美忠就能以正视听？》，文章认为：解聘一个范美忠就能廓清教风、以正视听，却有些近于虚荣的乐观。身为一个曾经的北大高才生，如果真的滋生了为主流价值观所不容的思想，这又岂是开除几个教师所能解决的。
2008年6月18日，广州日报发表王文琦评论文章《社会宽容更有利于拯救范美忠》，认为：范美忠还是一个成长中的年轻人，他虽然已经年过而立，但尚没有形成完整、健全的价值观。他虽然博学多才，却不知道知识和才能对于人的意义。他虽然叫嚣自由，却孤立地理解自由，不懂得自由的真正内涵，更思扯不清自由与责任、权利和义务的关系。“如果说范美忠事件有其他超越其自身的价值，这种对社会宽容度的检验应该是其中之一。”
2008年6月18日，北京大学历史学系党委书记王春梅在接受《信息时报》采访时表示，“我们以有这样的学生为耻辱！对学校开除他，我们表示赞成！”，同时，王书记表示：“范美忠毕业离校之后，就曾经在网上将他所认识的北大的老师轮流骂了一遍。在学校时他不好好学习，对老师也十分不恭敬！”
2008年6月19日，东方日报发表曹林评论文章《可别轻视范美忠的价值》，文章认为：范美忠暴露了自己真实的想法，暴露了自己人性幽暗的一面，这是一个机会，是一个可以促使我们反省人性、反思道德、完善自身的机会。可就是这样一个极好的反思资源，却被伪道学和网络愤青们当作了一场树贞节牌坊的道德批判运动”；同时，还发表了《有感于光亚校长希望骂那些修楼修垮的人》，提出房子倒塌时老师丢下学生独自逃生，这可能并非深思熟虑的结果，而是人在危险降临时一种本能的求生反应——这种本能虽然不道德，但可以原谅，因为每个人身上也许都有这种本能，这种本能只是没有尽自己的道德责任去救助别人，并没有伤害到别人的利益。但建房子时偷工减料、用铁丝代替钢筋、水泥中掺沙土就不可原谅了，那不是求生本能，而是为了一己之私利而谋财害命，为了利益而置他人生命于险境之中。相比之下，最该痛骂的当然是那些修楼修垮的人。
2008年6月20日，鲁国平发表评论文章：《解聘“先跑老师”范美忠无关乎法律程序和因言获罪！》认为：“如今虽然讲究依法治国，但并不表示制度和法制的漏洞就可以作为范美忠逃脱处罚的理由，在中国一般情况下都是碰到问题再寻求对策，即所谓头痛医头脚痛医脚的行政模式……”因此，“由于媒体爆炒和引发全民大辩论使范美忠成为标杆性的典型反面人物，适当处罚他对社会的影响却是具备极其深远的意义的！”
2008年6月20日，《中国青年报》编辑曹林发表评论文章《北大以范跑跑为耻丧失大学精神》，认为：北大在逃跑事件上可以表达自己的道德立场，可以批评自己的学生，但在“开除”问题上，应该坚守思想自由、言论自由的价值立场，以母校的身份坚定地站在自己的学生一边、以自由堡垒的身份坚定地站在自由一边，为学生争权利，为自由争空间，拒绝行政权力干预教育自治，拒绝以言治罪。
2008年6月20日，复旦大学历史系教授钱文忠在镇江发表演讲时指出：“除他（范美忠）外，没有第二个老师跑!”，钱教授最后指出：“跑”却“不能辩解”，因为任何一个人都应该具备羞耻感。“范跑跑”不仅跑了，而且面对那么多的媒体还“辩解”了，最要命的是“还用从北大学到的知识来辩解!”
2008年6月21日，新京报发表林达的文章《该解聘范美忠吗？》，文章以在美国911事件中的邱吉尔先生为例，指出：尽管其言论触及了美国民众的公愤，但所在的学校“仍然支持他应有的权利，因为必须坚持学术自由不受干预的原则”，文章提出：《教育法》中“具有良好的思想品德”为教师资格的必要条件。作为法律条文，它的定义是不明确的，什么是良好的思想？由谁来判断和界定？这样可能被随意解释的法律条文，才是值得关注的焦点。”
2008年6月21日，中国青年报刊登中国人民大学教授马少华文章《谁都没有以命换命的义务》，文章指出：“我不认为教师有牺牲自己的生命挽救学生生命的义务。郭如果要求范做出这种牺牲，就是不应该的……”“《教师法》再修改，也不可能写入让老师牺牲自己生命来保护学生，只能更加明确强调老师保护学生的义务。”
2008年6月25日，广州日报发表心理学家张结海的评论：《我们对“不当言论”太宽容了》，文章以美国“詹姆斯•沃森”事件与“前哈佛大学校长拉里•萨默斯”事件，指出美国也是一个因言治罪的国家，文章最后指出：“不治他的“罪”，这就客观上等同于鼓励全体老师向他学习。”
2008年6月25日，南方人物周刊发表《一个“异端”的道德试验》，文章列举出范事件以来出来的种种评论，认为范已经成为了一个靶子，文章引用中国青年政治学院新闻传播学院院长展江的观点，“范美忠检验了一下中国当下的道德观，我们发现，其实还是‘圣人化’。”
2008年6月25日，教育部新闻发言人在接受中国经济导报记者采访时对范美忠事件发表看法，认为：“我们可以不崇高，但是不能允许无耻”，同日下午，范美忠对此表态：自己不崇高，也不想崇高，但他并不认为自己无耻。范美忠反而提醒教育部应该关注倒塌的校舍“建造这些校舍的官员和教育官员才最无耻”。
2008年6月26日，教育部在其官方网站上公布新修订的《中小学教师职业道德规范（征求意见稿）》，“保护学生安全”这一条被首次加入其中，网上开始了对于教师法与道德条例实施细则的大讨论。舆论普遍认为这是范的一次奉献，然而，荆楚网则发表《保护学生安全教育部岂可推责？》，文章指出：与危房改造、学生安全意识等各个方面相比，教师保护学生安全处在这条链的最末端，所起的作用最有限，教育部此时更应该借着民意的威风，和相关部门一道，着手解决各类威胁师生安全的深层次问题，并且拿出具体的措施方针和时间表，将保护学生的链条做结实，做稳妥。
2008年6月29日，南方人物周刊采访光亚中学校长卿光亚，他分析范老师在网上的“先跑言论”是震后的“病态反应”，接近“痴人说梦”。采访中，他透露了范美忠如何进入光亚中学，以及在学校的种种表现。他同时强调：“学校距震中心也就15-20公里，当时房子像扇纸一样迅速在扇。那一小段时间里，人的头脑是空白的，我们许多老师的记忆里，半小时以后才想到自己的妈、孩子、老家。”，同时，他也认为：“范美忠说的也许是真话，但不善，不美”。
Ⅳ 关于德国的著名中学或高中。
你好！回复你的问题：
初中毕业可以去德国读高中。按照现在欧元的汇率，德国高中一年的总费用大约10-11万人民币，包含学费和吃住。
去德国读高中的优势：
第一，更早更好地掌握德语，无需德福考试。年纪越小，模仿学习语言的能力就越强。申请时无需德语基础，学生进入高中前需要参加一年的德语课程。三年高中读下来，孩子的德语水平有可能达到接近母语的水平，掌握好了两门母语，对将来的学习工作生活发展，无疑是受益匪浅的，尤其是在全球一体化发展的当代社会。
第二，无需参加国内的中考和高考，无需APS审核，入学前也不需要参加任何考试。国内具有初三毕业到高中毕业学历者均可申请。
第二，为将来成功进入世界一流大学深造奠定良好的基础。在德国读完高中，毕业成绩合格者，跟本地学生一起直接申请德国大学，根据自己的成绩自由选择任何适合的大学和专业，只要足够努力，就有机会进入世界一流名校。而在国内，高中毕业生即使成绩非常优秀，哪怕能考上清华北大之类中国一流的大学，要想进入德国顶级的大学深造的话，也会受到一些条件的限制。
第三，无须担保金。只要预先支付第一年的费用，无需其他资金担保，无须解释资金来源。
第四，不受专业限制。医生和律师等职业令很多学生和家长向往的职业，然而中国大学生想申请德国大学的医学或者法律等专业，是非常困难的。中国学生要想实现这样的愿望，去德国读高中是一个较好的选择，在德国高中毕业，和本地孩子一样，中国学生可以不受任何限制地自由选择适合的大学及专业。
第五，节省至少1-2年时间。一般来说，中国的高中毕业生是无法直接申请德国大学本科的。德国大学对国内学生的基本学历条件要求是：211重点大学读满一个学期以上或者非211大学读满三个学期以上。如果学生年纪偏大，学习德语可能需要1-2年或者更长的时间。所以学生初三毕业直接到德国读高中，无疑节省了1-3年的时间，更具年龄优势，同时也节省了费用。
第五，奠定良好的性格和友谊基础。在自主学习、自理生活、充分提倡个性发展的环境下，对塑造孩子独立自主自强不息的性格非常关键，尤其是在成长的重要年龄里。且这个时候，和海外本土孩子一起学习生活，同学相处很少带有成人的“世俗”或者“功利”的眼光，能发展健康纯洁的友谊。在青少年时代结识的朋友，对将来的学习生活发展都是有很大帮助的。
Ⅵ 晋江荆丰中学到底好不好
挺好的。
晋江市子江中学，是晋江市首所社会力量创办的全日制完全中学。
子江中学创办于2001年秋。 晋江市子江中学，2004年经泉州市人民政府批准，学校增办高中部，升格为完全中学。子江中学的举办者、董事长、法人代表是福建省著名企业家，子江企业集团董事长柯子江先生。
晋江市子江中学，注重规范办学，诚信办学，学校校园面积435亩，建筑面积15万余平方米。学校的教育教学硬件设备、设施完善，办学十二年来，已投入4.3亿元。
子江中学现有118个教学班(初中72个教学班，高中46个教学班)，学生6600多人，学校建立党支部，现有党员94人，学校建有工会、关工委、综治办等，团委会、学生会等社团活动正常健康开展。全校现有教职工520人。
专任教师392人；教师学历达标率100%，专任教师本科学历比率为90.69%；特级教师2人，高级教师102人。
一级教师97人，省级骨干教师3人，地市级骨干教师30人。已打造出一支“师德高尚、业务精湛、勇于创新、乐于奉献”的高素质教师队伍，形成子江中学“最为团结、最为敬业、最为奉献、最能吃苦”的教师精神。
Ⅶ 湖州市最好的初中排名
实验中学下来就是四中五中，然后是12中其他不行啊！
Ⅷ 德国高中排名
德国没有排名这一说的，他们不注重这个。。
文理中学都是非常好的学校，顺利毕业之后就能申请德国所有大学，每个大学都有不设限制的专业的。所以只要abitur通过就可以啦～
Ⅸ 上海市浦东新区有那几所市、区重点高中是偏重于文科的详细一些，尤其是市重点。
一、上海市浦东新区没有那所市、区重点高中是偏重于文科的。
上海市浦东新区的重点中学有：
华师二附
建平中学
进才中学
洋泾中学
实验学校
南汇中学
都是偏重于理科的。
二、上海市浦东新区偏重于文科的，只有上海外国语大学附属浦东外国语学校。
上海外国语大学附属浦东外国语学校（简称上外浦东附中），地处浦东新区张江高科技园区科研教育区，是国家教育部认定的全国重点外国语学校之一，学校承担着向高校输送外语人才优质生源的重任，每年向全国重点大学外语类专业推荐保送20%以上的优秀毕业生。
学校创办于1996年秋，由香港著名实业家李嘉诚先生捐资启动建设，张江高科技园区开发公司提供土地，浦东新区政府主管，上海外国语大学承办的一所以外语教育为特色的现代化寄宿制学校。学校占地119亩，建筑面积7.1万平方米，拥有初、高中共七个年级，除按国家计划开设的中学阶段课程外，开设英、德、法等多种外语课程。
2011年高考：31人保送，本科率100%；一本率93.23%。
Ⅹ 烟台最好的中学（初中，高中）是哪个
烟台最好的高中：烟台一中，公认的！
市区最好的初中：十中、一中南区、祥和中学。（二中毓璜顶、青华中学也不错）