师德一票否决制

① 一票否决制的利与蔽

师德“一票否决制”的喜与忧
这几年，教师的形象与信誉受到了公众的广泛质疑，教师在公众心中的崇高地位下降不少，值得引起社会特别是教师自身的高度重视。教师职业毕竟不同与其他职业，有特殊性，教师自身的道德形象直接影响着青年学生甚至整个社会，教师师德好，学生道德不一定高，而师德坏，则学生之德难以好起来是毋庸置疑的。比如，近几年，干坏事的教师不少，经常有媒体报道某地教师对学生进行性骚扰，并且长期没有得到制止，造成极其恶劣的影响，这种事普通人都做不得，人们无法容忍，更何况“传道、受业、解惑”，“为人师表”的教师，更是让人不可接受与容忍。江西省作出对于师德进行考核，并且实行师德“一票否决制”，我们自然是举双手赞成的，这“高压线”会让教师们注意自身之德，重树自身形象，不过亦为此规定有一定的担心，有些多虑。

《意见》强调：不能讥讽、歧视、侮辱学生，体罚和变相体罚学生，怎么样叫讥讽，怎么叫侮辱，这有时难以界定，批评几句算不算讥讽、歧视或侮辱呢，万一老师一批评学生便抓住其“辫子”不放，又该怎么办呢，即使制定了十分详细的具体条例其可操作性也很难。不能向学生推销教辅资料及其他商品，索要或接受学生、家长财物，违规组织学生补课、擅自开办复读班等。这一点，可操作性似乎强一些，但其实更加模糊，比如推销教辅资料，很多时候老师只是推荐并不强迫你要，而一旦大家都要了，老师复习也就讲这资料上的内容，少数学生又岂能不要，但这算不算推销呢，似乎在是与不是之间。而违规组织学生补课已经成为了“学校惯例”，为了中考、高考又那个学校没有在违规补课呢，在应试教育主导的体制下，不补课的反而成了不好的学校的象征，人家都补课，你凭什么不补课，于是“众压之下”，又只得放弃“原则”，很多家长望子女成龙成凤逼着老师补课，教师又能怎样呢，而补课严格意义上说也算不上师德出现问题，你要人家拿休息时间来为你补课，没有点物质报酬谁愿意呢，这也是合情、合理、合法的。

师德本是个道德畴的问题，现在专门要制定一定的规定来考核，便暗示着师德的问题已经很严重了，进行规范刻不容缓。江西此举能否解决师德问题，现在下结论固然为时尚早，让我们拭目以待吧！

② 我国中小学德育实行师德“一票否决制”吗

教育部日前发布《中小学德育工作指南》（以下简称《指南》），教育部基础教育司司长吕玉刚9月5日在新闻发布会上解释，“指南就是明确了中小学德育工作‘做什么’和‘怎么做’，将德育工作落细、落小、落实。”

据介绍，根据中小学生年龄特点、认知能力和教育规律，按照小学低年级、小学中高年级、初中学段、高中学段四个阶段，《指南》提出了分层次的德育目标，明确不同阶段具体目标要求，既强调德育工作的针对性，又突出德育的有机衔接和逐级递进。

相信《指南》的出台能够为中小学德育工作指明方向。

③ 师德规范的对违反师德规范者实行一票否决制

根据中组部、中宣部、教育部日前联合印发的《关于加强和改进高校青年教师思想政治工作内的若容干意见》，我国将对师德表现作为教师年度考核、岗位聘任（聘用）、职称评审、评优奖励的首要标准，建立健全青年教师师德考核档案，对违反师德规范者实行“一票否决制”。意见指出，高校青年教师主体积极健康向上，但也有少数青年教师政治信仰迷茫、理想信念模糊、职业情感与职业道德淡化、服务意识不强，个别教师言行失范、不能为人师表。 下面就是严重违反师德规范的案例。
据经济之声《天下财经》报道，京华时报特约评论员张金岭说，教师收受小学生午餐回扣，丧失教育从业者职业道德。昆明市部分小学从学生午餐中吃回扣，日前在引起媒体广泛关注后，昆明市已就此事作出回应，市检察院已经对涉嫌违法的人员进行依法查处。其实，类似从学生身上谋利的现象还有很多，比如辅导材料、作业本、校服等方面，但凡和钱挂上钩的事情，都有可能被吃回扣。
还有一些教师违背基本师德、学术道德和科学精神，进行学术造假。这是一种学风浮躁、急功近利和学术诈骗的产物。应对其实行师德“一票否决制”，严肃处理。

④ 加强中小学德育工作实行“师德”一票否决制就能解决

教育部近日印发《中小学德育工作指南》，《指南》提出，中小学实行师德“一票否决制”，把师德表现作为教师资格注册、年度考核、职务(职称)评审、岗位聘用、评优奖励的首要标准。

《指南》强调，要制定防治学生欺凌和暴力工作制度，健全应急处置预案，建立早期预警、事中处理及事后干预等机制。会同相关部门建立学校周边综合治理机制，对社会上损害学生身心健康的不法行为依法严肃惩处。

《指南》同时指出，要建立健全家庭教育工作机制，统筹家长委员会、家长学校、家长会、家访、家长开放日、家长接待日等各种家校沟通渠道，丰富学
校指导服务内容，及时了解、沟通和反馈学生思想状况和行为表现，认真听取家长对学校的意见和建议，促进家长了解学校办学理念、教育教学改进措施，帮助家长
提高家教水平。

直接开除好了。