军训教官与师生互殴
A. 官方回应军训教官操场上殴打学生,官方是如何回应的
官方回应打人的教官已经被辞退了。每一年的开学季,新生面临的第一个考验就是军训,军训不仅可以强身健体,还可以提升爱国主义的意识,但是在军训当中,教官与学生发生冲突导致打架的事件屡见不鲜,这到底是教官的问题还是学生的问题,具体分析以下几点:
一、教官的人选标准是什么
作为新生军训的教官,有些是来自部队的军人,有些则是来自专业的培训公司。这样一来,在教官的整体素质上就很难预料了,因为处于青春期的孩子大多都是有叛逆心理的,在选择教官人选的时候就应该慎重仔细些,不管是军人还是专业公司的人都应该针对学生的特点来进行挑选。
关于军训的教官和学生发生冲突的相关问题,有不同看法的,欢迎来评论区留言。
B. 湖南龙山军训教官酒后校园军训滋事,殴打师生致伤,应该承担什么法律责任应由军事法庭还是由地方法院
如果按地方上的程序走,把人打成重伤,是要负刑事责任的,但是打人的是军人,地方上的公检法对军人没有处理的权力,必须交给部队的军事法庭,很多时候这样的事一旦交给部队内部处理,这时候必须要通过社会的舆论向部队的相关部门施加压力,严惩打人者,不然等风声一过,这事就不了了之了
C. 军训教官殴打学生,官方对此有何表示
汝州科教园区军训期间,教官与学生发生冲突,在操场上殴打学生。汝州市教体局回应如下:此教官为临时聘请,公开谴责培训机构,并辞退涉事教官。
D. 军训时,教官可以任意殴打学生吗
不可以。
任何殴打,辱骂学生行为均属于违法,教官不可以随便辱骂学生。
根据《中华人民共和国未成年人保护法》第五条 保护未成年人的工作,应当遵循下列原则:
(一)尊重未成年人的人格尊严;
(二)适应未成年人身心发展的规律和特点;
(三)教育与保护相结合。
第六条 保护未成年人,是国家机关、武装力量、政党、社会团体、企业事业组织、城乡基层群众性自治组织、未成年人的监护人和其他成年公民的共同责任。
对侵犯未成年人合法权益的行为,任何组织和个人都有权予以劝阻、制止或者向有关部门提出检举或者控告。
(4)军训教官与师生互殴扩展阅读
军训意义:培养集体主义精神。
军训的目的是通过严格的军事训练提高学生的政治觉悟,激发爱国热情,发扬革命英雄主义精神,培养艰苦奋斗,刻苦耐劳的坚强毅力和集体主义精神,增强国防观念和组织纪律性,养成良好的学风和生活作风,掌握基本军事知识和技能。
训练项目包括传授军事学识的技能和培养优良德性及生活习惯,前者包括学科和术科。学科有步兵操典、野外勤务、射击教范、防空常识、战车常识、卫生急救等。术科有徒手教练、持枪教练、测图实施、弹药射击、夜间演习等等。
E. 军训教官在操场上殴打新生,这样做合适吗
军训教官在操场上直接殴打新生,这样的做法是很不合适的,教官必须为自己的行为负责,即便是新生有做错的地方,教官也不应该在操场上当着其他同学的面来殴打新生,这样的做法是很冲动,也是非常不可取的。针对于这一个问题,小匠老师下面来分享几点个人看法。
第一、军训教官在操场上殴打新生,做法欠缺考虑作为一名军训教官,应该要懂得尊重和保护好学生,直接在操场上的殴打新生是非常不正确的做法,在小匠老师看来,即便是新生做错了事情,军训教官也不应该对新生施以暴力,而是应该以口头教育,不应该以殴打的方式来进行教育。
因此,军训教官在操场上直接殴打新生,是一种错误的教育方式,军训教官必须为自己的行为负责,也应该要反思自己的问题。
希望在操场上殴打新生的军训教官能够进行自我反省,并向学生道歉,而学生本人也应该要反思自己在军训当中的表现是否有不合理的地方,是否有哪些地方做得不够好,是否是没有配合军训教官的工作,这样才不会惹教官发火,让自己能够顺利结束军训。那么针对于这一个问题,大家是怎么认为的呢?
F. 湖南军训教官与师生互殴 这到底是发生了什么事
应该是真的,报纸都出了,现在的学生是这样的啦,真的一代不如一代,我听说这种现象发展到小学了。。