女老师性侵男学生
教室别恋
时为二次大战期间，一个少不更事的十五岁少年史迪，一个三十七岁的女教师丝
奥利，两者发生了一段师生恋情。一个对成熟一定充满热切期待，一个对少年情意寄
注深切爱意。总是年龄差距，甚至社会道德不容，就在两眼深情一刻，又怎能阻止激
情迸发……要采纳呀。
B. 女教师性侵12岁学生后生娃，是否会得到相应的处罚
这位老师会得到相应的惩罚。老师，这一个职业在很多人的心中都是特别神圣的存在，因为大家都说为人师表就是这样一个道理，但是现在的社会已经不像原来的社会那样纯洁，也有很多老师凭借着自己的职位让自己作为教师的权利去伤害了一些人，并让那些人的一生充满了不可回忆事情。
三、疏导学生的心理：现在很多人应该要做的事情，是要学着慢慢的去缓解一下这个被伤害的学生的心理，而不是要让它一直埋藏在心里面，要主动地带着他走出现在的困境，因为学生的一生还有很长的路需要走。
C. 国外有这么多女教师性侵男学生怎么回事
老外对性自由度过份放任。引诱学生青春期骚动。
D. 四川遭男老师性侵男学生发声说了什么
近日，四川遭男老师性侵男学生接受采访时候称：当时事情发生之后，自己出于对性侵害的羞耻和对于法律的无知，当时没有其它选择，也不知道自己做什么。导致后面对所有人产生一种不信任感，现在发声是希望能终止犯罪，让更多人提高意识。
4月30日，一篇发表在网络上的文章爆出，四川省宜宾市高中老师梁某十年间猥亵20多名男生。据律师介绍，这是中国首例男性教师大面积猥亵14周岁以上男性学生而进入刑事司法程序的案件。
(4)女老师性侵男学生扩展阅读
男性被侵犯也该拿起法律武器保护自己
坦白讲，全球范围内对性侵害的潜意识认知，基本上都是“男性对女性的侵犯”。因为，在基本的性行为互动层面里，女性历来被弱势化，客体化。并且，同性之间的性行为，从来就没有进入主流的生活秩序，这就导致“同性间的性侵害”成为“性侵死角”。
尤其，对于“男男之间的性侵害”，更是很难走进现实。就如“四川遭男老师性侵男学生发声”中所提到的“性侵羞耻”，其实这不是个别人的问题。在很长一段时期，包括女性受害者，也会有这样的心理认知。这就导致，在破解性侵案时，会错失最佳的窗口期。
女性受害者的“性侵羞耻”，更强调贞洁问题。而男性受害者“性侵羞耻”，更多基于“第一性”的存在性问题。毕竟，在主流的性认知中，男性是力量的标志，是主动的载体。这种情况下，如果有男性站出来说：“我被强奸了”，就意味着男性的标签瞬间坍塌。
所以，无论是女性受害者，还是男性受害者，比起直接的性侵害，可能公序良俗所带来的偏见压力，更能成为摧毁他（她）们的力量。“这一点”，在“男学生们”发声的过程中，已经表露出来。因为，对于“性侵害”来讲，身体上的伤害只是瞬时的，而心理的伤害却是长久的。
E. 南宁女大学生醉酒遭老师性侵，这样的老师还配当老师吗
这样的人根本不配当老师。他身为一名老师应该教书育人保护好自己的学生，但是他却伤害了自己的学生，让这位女学生觉得没有脸见人可见他根本就没有师德，也不配再成为一名老师。
虽然这些学生已经是大学生，但老师也有义务保护这些学生们的安全。大学教师的综合素质要比其他的老师更高一些，但这位老师的行为让我们开始怀疑他是否心里有疾病。
F. 以前看过一本小说，忘记书的名字了= =。 说的是一个女老师，一次意外跟他的男学生发生了OOXX，但是那个男
你说的不是《神雕侠侣》中的小龙女？练功走火入魔，被尹志平占了便宜，还以为是自己的学生杨过呢。
G. 知名班主任10年间猥亵20多名男学生被立案，男教师的兽行有多触目惊心
让人叹为观止。男教师的行为严重损害了这20多名男学生的心理健康，兽行行为让人触目惊心。
H. 四川遭男老师性侵男学生发声，现在男生也危险了么
首先，性骚扰这个事情男性、女性都会遇到，不管男孩子还是女孩子都要保护好自己。性骚扰真是太常见了的新闻了，学校里面、职场上甚至家庭里面都会出现一些没有道德的人，会去性骚扰别人，实际上被骚扰的人是没有很好的解决方法的，舆论环境对受害者不是很友好，而且不管是学校里、家庭中还是职场上，受害者都是面临不平等地位带来的掣肘，不仅不能反抗，说不定还要忍气吞声。
最后，性骚扰是违法的，每个人都应该约束自己，不要强迫他人、违背他人的意愿，做出一些亲密举动，不然只能唱铁窗泪。发生性关系或者想要做出情侣之间的亲密举动，讲究的就是一个”你情我愿“，恃强凌弱，违背别人真实意愿强迫别人又有什么意思呢，所以每个人在捍卫自己不被性骚扰的同时，也要约束自己不去性骚扰别人。
I. 女教师性侵男童是否构成强奸罪
据现代快报5月31日报道，江苏常州市金坛区某中学女老师因与未满14周岁的男学生发生性关系，被常州市金坛区人民法院以猥亵儿童罪判处有期徒刑3年。报道称，该女老师在担任受害人班主任期间，先后数次在家中、宾馆等地多次与被害人发生性关系。
因此，在这起案件中，该男童在遭遇性侵之后，又遭遇了我国刑法的“另类歧视”。由于我国现行刑法中强奸罪受害主体只认女性、不认男性，对男童实施的性侵犯罪，不管是猥亵，还是情节更为严重的奸淫，通常以猥亵儿童罪定罪处罚。而猥亵儿童罪最高的刑期只有5年，这与奸淫幼女最高可判死刑相比，震慑力明显不足。
性侵男童和性侵女童一样，都是丑恶的罪行。遏制这一罪行，不仅需要社会对男童性权利的正视和关注，更需要弥补刑事法律的空白或对滞后立法进行调整，从而构建一个无性别差异的未成年权益保护法律体系。在这类行为上，刑事法律如果缺位，不能不说是未成年权益保护的遗憾。