班主任的搜查

⑴ 班主任有没有权利搜查学生的书包

当然没有

⑵ 初中学校班主任搜查学生违禁品违法吗

现在的老师越来越法盲，搜身、搜查只能是侦查机关（姑且理解为公安局一类的）在履行特定程序后才能进行的活动。

⑶ 求助，学校对进入校门的学生搜身，男班主任对女生寝室进行搜查，并收学生柜子钥匙进行搜查到底算不算违法

这样弄得学生没有隐私权是不对的，如果向校领导反映不济，那么可以建议你换个学校念了，因为中国现在还没有办法杜绝这种状况

⑷ 老师未经允许搜查本班学生课桌怎么办

老师行为不对,但是如果学生不带学校禁止携带的东西是最好的.
开班会,民主商讨解决方法,最好由学生自己制定,这样学生总不能自己打自己的嘴巴吧~

⑸ 老师是否有权搜查学生

当然没有
搜查什么的
这个是需要有搜查令的
老师是没有权这样做的

⑹ 班主任搜查我的手机，拿舆情监控来查我的话，算不算人品的极大的问题

我觉得并不算很大的问题，首先我觉得一个管的比较严的，老师是对你负责的表现，我喜欢那种比较严的老师。然后他是。为了你学习着想，老师都是为了你学习着想，不只为他的升学率，如果你能考个好的大学的话，前途肯定会很好的。

⑺ 我们的班主任有好几次搜查我们宿舍的柜子找违禁品，有的连问都没问就搜。最后的结果只是什么都没得到。

对于初高中来说，学校的这种做法法院是不会管的，这是属于学校的管理的范围。但是如果有人受伤，包括精神上受伤害，法院会受理的，你们只是气愤而已，没有到精神不正常的范围。但是你们可以选择其他的方式，一是组织家长向学校提出建议，不要乱搜学生东西；二是可以选择向媒体曝光，最好找第三人曝光，学校一般都是很小气的，你曝光了它也不叫你好过。

⑻ 教师搜查学生的个人物品

我 也是一名教师，这种现象在我们这里（江苏南通）已经很少了，但还是有的，特别是 一些农村学校还有 这些现象，城区是 没有的，以前教师打学生现象也比较常见，现在在我们那里已经好几年没有听说了，这是一种十分落后的 教育方法，不是一个文明教师应该做的 事情，这种方法带来很多负面影响。对学生的 身心健康十分不利，这种教育方法容易引起学生对人的不信任感。也是教师没有水平和能力的 体现。一个合格的 教师应该以个人渊博的知识和人格魅力去赢得学生的 尊重的.我觉得作为家长你可以好好的和老师交流交流，不要动不动就向校长或教育局举保，这样也不利于教育，你说是吗？

⑼ 老师随意搜查学生抽屉和书包属于违法吗

不合法,宪法规定任何人都不能侵犯他人的隐私权.学生在学校是受教育，虽然受老师的管理，但学生的隐私权却是不准许受到侵害的！老师的这种行为本身就是违法的，侵犯了学生的隐私权我国隐私作为人格权的内涵属于绝对权范畴任何人不得侵犯隐私对于任何人来说都是只受自己意志支配的而且我国《民法通则》第五条规定：“公民、法人的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”因此不论学校是否在行使监督保护学生的权利在学生隐私面前学校权力或者权利的行使都不得突破2、侵害隐私权行为的方式，不仅限于“宣扬”，“公布”，“披露”，事实上，除了上述方式之外，还包括侵入侵扰、监听、监视、窥视、刺探、调查和干扰等。只要具有违背学生对本人隐私处置的意愿不论学校采取何种形式的行为都已是侵犯学生的人格权。举个很生活的例子爸爸妈妈偷看小孩子的日记难道说爸爸妈妈没有向外声张就不属于侵犯隐私了吗？如果答案是不属于那么为什么要制止不提倡毕竟爸爸妈妈多了解小孩的真实想法更有益于沟通和教育。3、侵害隐私的后果，就是个人的秘密信息被揭露、被公开、被干预等。由于信息是无形的，那么，隐私受到侵害的后果，就不象客观物质被侵害一样有客观外在的损害后果。侵害隐私权对受害人造成的精神损害，就是因为受害人的隐私因被他人知悉而感到羞辱、痛苦、焦躁、忧虑等不正常的心理情绪。侵害隐私权所造成的财产损失，主要是受害人因其隐私被披露而被辞退，以及因精神痛苦而进行治疗所造成的财产损失。那么在这里教官长时间在厕所你认为他会不会偶尔有意无意看到些什么呢？如果你说他绝对不会，那么为什么还会有人感到不安、焦虑呢？这种看到，对于不愿被看的人，难道不是一种侵害行为？学校难道就不该对此有预见性？应有预见而仍为之那是什么行为？难道不是故意？对于厕所这样一个阴私空间，学校的监督权力的突破，是不是一种侵犯行为？性质上和撬开你带缩的抽屉根本没有区别。正是因为上述的特殊性，隐私侵犯的精神损害与侵权行为相伴而生，只要有侵害隐私权的行为，就必然有精神损害，这种因果关系比较明显不用再说。

⑽ 班主任搜查我们的寝室算犯法吗

犯法，他这属于侵犯个人隐私。谁都没有资格在没经过允许的情况下，私自搜查他人物品