精英教育
一个是选拔方式。精英教育特别强调受教育者的智力、强调基础，有机会接受所谓精英教育的人占同龄人的比例很小；
一个是培养目标。大众教育，或者叫普及教育，强调的是通识，精英教育更强调研究能力。
Ⅱ 读研究生是精英教育吗你理解的精英教育是什么呢
读研究生算不算精英教育，如果说从学术的角度来说确实算是精英教育，但是从专硕的角度来说，可能就稍微差了一点，因为学硕是一个老师基本上一年就带两三个，最多最多也不超过5个吧，但是专业硕士都是那种小班教学的模式，两者不一样的。
研究生入学考试没有那么简单的，因为就算你通过了初试也还有可能在复试中被淘汰，按照初试这些年来这个录取的人数来看，差不多每年能够录取60万左右，因为有10万的保送生，他们是不需要参加考试的，她们可以直接读研究生，每年报考的总人数在不断的上升，去年是340万左右，预计今年将突破400万。
Ⅲ 全民教育和精英教育区别在哪
全民教育，就是让教育不再是少数精英人物或特权阶层所享受的一种权利，而应该是社会大众都能享受的一种权利。
精英教育是根深蒂固的教育追求，注重分数、追求名校升学率、只看“一本”上线人数……在他们看来，这才是教育的终极价值和目的，这才是符合社会主流和家长需要的最佳路径。
Ⅳ 精英教育不可缺
我个人觉得所谓的来精英教育不可自缺少，其实还是一种狭隘的社会观念，他们想通过精英教育的话，使阶层更加的固定，使自己能够获得更加稳定的社会地位，使自己的后代能够获得更加稳定的社会地位，其实这种精英教育的话，对整体的社会而言是一种优质资源的掠夺，是一种不公平的教育。这就是典型的让普通孩子输在起跑线上。
Ⅳ 985大学，规模教育和精英教育有何区别
规模教育：简单理解有范围性的教育，思维与方法的学习。
精英教育(superior ecation)，学术圈大多认为:旨在培养高潜力青少年人群的精英意识与能力的教育方式。精英教育特别强调受教育者的智力、强调基础，有机会接受所谓精英教育的人占同龄人的比例很小; 精英教育不是指单纯通过考试分数来培养"考试型"人才，而是以综合素质提高来衡量学生的培养目标。（教育机构的名称）
仅供参考
Ⅵ 精英教育要注重培养孩子哪四种能力
我的一个朋友早年随先生去美国读书，全家在纽约生活了8年。在那里，他们迎来了二女儿安妮。我发现跟他们的大女儿乔乔相比，安妮有很大不同。可想而知，乔乔出生在国内，小时候爸爸妈妈忙，她是在姥姥身边长大的。8岁的时候随着父母去到美国，而小女儿在纽约出生，接受的也是当地的精英式教育。
纽约精英家庭的育儿故事就讲到这里。在中国，精英的概念不是富二代官二代，也不一定是出身贵族。而是要具备卓越的学习能力、高效的解决问题能力以及沟通能力等。这和美国精英阶层的教育理念有不谋而合。你的孩子具备以上哪些能力呢？
Ⅶ 英国普通教育和精英教育的区别
西方的私人学校与公立学校在教学质量上天壤之别，教学方式也是完全不一样，私立学校更多的是通过培养孩子的思辨能力、决策能力，让孩子学会如何制定规则而不是遵守规则。
当然最后学生的人生命运和前途也不一样。英国的伊顿公学等5所私立学校学生考上牛津、剑桥两所大学的人数，相当于1800所公立学校考入这两所学校的学生总数。
英国社会80%的要职由私立学校的毕业生担任，1/3的国会众议院议员、一半以上的高级医生、2/3以上的高等法院法官，来自仅仅容纳英国7%人口的私立学校。
摘自：FPE精英社
Ⅷ 现在所谓的“精英教育”真的只是噱头吗，有钱就可以去，没钱就不行
现在很多的家长意识到，不能让孩子输在起跑线上，所以就花钱让孩子进一些私立的学校，有的是国际学校，进行所谓的“精英教育”，真的是有钱就能进，没钱就不行吗？
有木有只要有钱就能进的学校啊，有的，我们国家遍地都是，只要有钱就可以进。据说清华的门槛是五十万起，也就是说，你可以用这个数字，买到一张清华大学的文凭，想想就可怕！这个是据说的，我的一个朋友说的，我没有香学校求证过，若是假的，我道歉！不要意思，侮辱了中国的大学！我是一个木有钱的人，我也不知道这么多钱哪里来的，但是国内的一些人就是觉得，只要爷有钱了，爷就可以为所欲为了。真是可笑！
我讨厌这样的有钱人，我可能是有点仇富心理了，不好意思，我狭隘了。你觉得有钱人了不起吗？你怎么看有钱人？
Ⅸ 你觉得到底是精英教育好还是普遍教育好
精英教育与大众教育应确立一个满足时代需求的平衡点！学非所用盛行是对学校的双重否定（专业的和非专业的），它体现的是教育系统的结构性偏差，是教育资源的浪费！