你们学科学吗

『壹』 看过你就明白科学有什么特点，科学与非科学的区别在

科学就是寻根究底，科学就是接近真实。任何迷信都不会允许寻根究底。所以一切非科学都不敢及不能面对真实，因而也就不可能正确解决问题。
对科学来说，没有任何不可认识、不可了解、不可解释的东西，只有已经了解、已经认识、已经解释的事物与尚未了解、尚未认识、尚未解释的事物之间的区别。这就是科学与一切非科学的区别。科学目前不能解释，是目前的水平限制，随着科学提高，将来必定能认识。
而非科学则要求在水平未具备之前就必须对一切事物都作出解释，所以非科学就必定要生造出一个体系来解释所有的事物。古时候，人们就生造了各个图腾，2000多年前，生造出了上帝和耶稣，然后他们就困守在自己生造出来的幻象之中，以为这就是万物的真实。

『贰』 你认为西方经济学是科学吗

经济学抄这种是一种理论的学科，没有像自然科学那样1就是1,2就是2的标准。具体的结果可能会受到很多方面的因素的影响。而且因为我国是社会主义国家，当然要反对资本主义国家的学说。其实就算是马克思研究的政治经济学，也是建立在大量假设的基础上的。缺乏很多实证和具体数据。主要看你学习的目的是什么了，如果是为了工作可以不必担心。如果是为了严谨的科学研究，那你大可继续去学习计算机等自然科学。希望能帮到你~~

『叁』 请问你会科学吗

我觉得科学的话我还是不错的。
小学的科学课。其实就包括一些自然的现象，化学还有物理。
这门课实际上是最有意思的。

『肆』 你们班不爱学习科学的同学你想对她说些什么

学习是一个人成长的过程，如果不与时俱进注入新鲜的知识血液，就像机器一样会生锈，运转不流畅。每天进步一点点，你会发现自己学到的知识会越来越丰富，将来的用途会发挥的淋漓尽致。俗话说现在不吃学习的苦，长大后就要吃社会的苦。

『伍』 你觉得星座说科学吗

我觉得星座说不具有科学性，它是一种观察世界和思考事物的方式。内

之所以人们相信容星座实则是人们的一种心理作用。

早在1948年，心理学家伯特伦·福勒就通过试验发现了一种现象：用一些普通、含糊不清、广泛的形容词来描述一个人的时候，人们往往很容易就接受这些描述，并且认为描述中所说的就是自己。

虽然肯定有一些人盲目地对星座所言照单全收，甚至认为星座和生物学这样的学科是一回事，但这只是少部分人。

那些让星座文化重新流行起来，让当代人像几千年前那样重新谈论起黄道十二宫的年轻人，往往把星座当作一种工具，或者说是一种语言——占星术连接了宇宙与个体，它是一种对自我与生活的浪漫隐喻。

『陆』 初中科学难吗你怎么看

初中科学很简单，无非就是一些生物里要记的，物理里的电路、运动力学，化学里的元素及其计算，而且没什么计算题，学得都很浅显，多看教材，基本概念弄熟就行！

『柒』 你们对那些反对科学的人有什么看法

不能如此绝对的说谁反对科学，相信很少有人完全反对科学。有可能有些人会反对把任何事情绝对的科学化。如果把“科学”神话了，遭到反对也很正常。

『捌』 谈谈你对科学的理解

我知道对于”科学“这一词汇，各种权威机构已经给出了太多定义和详细的解释了，在这里我只是随性的聊了聊自己的一点点感想而已。

1
从小，我们就会听到各种各样的含带“科学”二字的话。比如，“你这样的做法不科学，我这样做比较科学”，“我们要掌握科学方法来做事”，“要养成科学的作息习惯”。这些话大家听起来一定不陌生， 如果要举这种像耳边话的例子，一定还有很多。那么到底什么是科学呢？

我的本科专业是物理学，物理学当然是科学。后来考研读的是计算机科学，这当然也属于科学。读了多年的书，学了多年的知识，却深陷在知识里无法自拔，很少思考一些本质的问题：到底什么是科学，为什么民国时期我们要大力将科学引入中国，为什么现代社会大家都讲科学，科学从哪里来，对我们人类又有着怎样的影响。

2
首先我想要说的是，科学绝不是绝对正确的东西。任何把科学理解为真理的人都是错误的，都是没有真正理解科学内涵的。若是说什么是绝对真理，那么这可能是宗教、可能是政治，但绝不是科学。我认为科学不是一个结果性的东西，而是一个过程性的、思想性的东西，也就是说，科学是一种认识世界、改造世界的思维方法，这种思维方法敢于承认自己的无知，这种思维方法用实践来推动着自己进步。

为什么在科学革命之前，人类发展了几十万年的进步成果都不如科学革命后的这几百年发展的成果丰硕呢？原因在于科学革命之前，人类认为自己无所不知，就算是有不知道的东西，人类也不是用实践去研究、去检测，而是用一些自己想象出来的东西来填补自己的无知，由此有了宗教，有了各种掌管世界各事务的神灵。后来，先是欧洲人发现了自己无知，并且承认了许多观察到的、实践的结果都与自己所认知的有所不同，慢慢的将之前的认知以新的更符合实践检验结果的认知来替代，这就是科学的雏形。科学革命之后，由于人类承认了自己的无知并且用尽力气探索未知的东西，所以各方面都得到了飞速的发展，慢慢的，人们发现只要掌握了规律，自己就可以无所不能，而且规律被证明确实是可以被掌握的。

人类自古就自以为是，以为自己无所不知。15世纪的欧洲人都认为自己所生存的地球理所当然是宇宙的中心。就算有人观察到了一些与地心说不相符的事实也视若无睹，当时的人们认为宗教是不会错的，宗教告诉你了什么，你就要无条件的相信什么。当然，每个时代都会有人发现了一些新的事实，可大多数时候都是将这些事实抛弃掉了，继续与时代主流知识随波逐流。而现在大家都知道的是15世纪出了一位大科学家——哥白尼，他观察到了许多与地心说不相符的事实，但他并没有视若无睹，而是承认了人类的无知，认为实践才是检验真理的唯一标准，所以他大胆的提出了日心说。当所有人都向着一个错误的方向前进时，如果某个人想向着不同于错误的方向前进那是十分困难的，不仅你无法直接改变别人思想，同时也会触犯许多人的切身利益，所以哥白尼的日心说一开始是不被承认的。科学革命需要很长时间来进行思维转变。

哥白尼提出的日心说是说太阳是宇宙的中心。有物理常识的人都知道，太阳并不是宇宙的中心，目前我们还未发现宇宙的边界，何来中心呢？所以，哥白尼的日心说当然不是真理了。但为什么我称之为科学家，原因是他的思想就是科学的思想，也就是承认了自己的无知，而且用事实来完善自己的理论。

科学不等于真理，而且，如果是科学，就一定是可以被证伪的。证伪的意思就是说这一理论是可以被证明是不对的。所以说，科学一直是不断在寻求真理，接近真理的。学过中学物理的我们都了解牛顿三定律，牛顿在1666年提出的几条定律就奠定了现代物理学的基础，但经典的牛顿力学早已经被证明是不正确的了，确切的说，它只在一定范围内接近于真理，而超越了这一范围它就是谬论了。但谁都不能说牛顿力学不是科学，事实上它就是科学的产物。

『玖』 世界上很多事情用科学解释不了，你们完全相信科学吗

按你的逻辑,科学最终的目的就是为了反对科学，那么,科学就与科学之外的事情无关,所以,也就不存在什么特别的需要科学来说明的事情,即你的世界上很多事情科学是解释不了的就是无意义的,是无价值的,是无必要的,是违反前提和逻辑的.

『拾』 管理学重要吗管理学很简单吗你认为管理学是科学吗请比较一下上课前后的感

管理学重要来吗？管理学很简自单吗？你认为管理学学科学吗？请比较一下上课前后的感受，所以这个管理的这个可能是最重要的。你把你的管理很简单，也要把你的管理方式管好了，因为你这个管理是科学这个比较比较那个学重要的这个管理的。