大学教育部学科排名
人民网官方微信公布了教育部曾发布的全国高校学科评估结果，统计了全国高校31门学科的整体水平得分。
2. 大学排行榜有意义还是教育部的学科专业排行榜有意义
楼主看来对大学排行榜认识还比较深刻。的确，国内的大学排行榜都不权威对考生没有任何帮助，有的只是误导，造成考生大量扎堆报考，高分考生往往受其影响最后进入了一个学校排名靠前而专业实力烂的一塌糊涂的学校，悔恨纵身。武书连的大学排行榜就是最典型的，不知道害了多少人，他的排名体系里，精髓是大学最重要的是要“大”，而不是学科和专业实力强。就如浙大合并后在他的排名体系中一下跃居第三，但谁都知道中科大和复旦的学科精度，人才培养素质都比其远远要高。还有中国人大，在文科里绝对一流，新闻、经济、管理都是超级强悍，但在武书连的排行榜里居然什么都不是。还有南开，文科理科都很强，但是在武的排行榜中也被严重歪曲了其实力，不过读到研究生和博士阶段的人都清楚，中国最好的学校仍然是北大清华复旦中国人大中科大南开南大上交等。
3. 中华人民共和国教育部关于各高校的专业排名
可以参考一下这里有一篇“2012广东3B院校10强排行榜_阳光高考”http://wenku..com/view/34ecc03431126edb6f1a10ef.html
4. 教育部最新一轮学科评估，A类学科数排名前5的是哪几所大学
一所高校的实力如何体现呢？除了从师资力量、科研经费、毕业生就业率外，学科建设实力也直接挂钩着一所大学的综合实力，如果有一所大学的学科入选国家A类建设学科，那么则证明这一所大学有着很不错的学科发展基础，我国有的大学甚至有10多门学科被评选为A类建设学科，但是这一类大学不是211就是985。
从上面我们可以发现，小熙介绍到的国内学科数量排名前5的大学，所拥有的A类学科数量都超过了20个，可真是实力担当，能够考上其中的一所大学真的很值。对此，你们是怎么看的呢？
5. 教育部学科排名最近的是哪一年的
教育部学位与研究生发展中心开展的学科评估始于2002年，分别在2004、2009、2012年共完成三轮评估，主要对具有研究生培养和学位授予资格的一级学科进行整体水平评估。对学生来说，最有参考价值的是2012年的学科排名。
学科评估历时一年，按照自愿申请参评的原则参加。据了解，2012年的全国专业排名，有390多个单位和4200多个学科参加，学科参评率比上一次增长了79%。除了两所“211高校”缺席，其他“211高校”和“985高校”均参加了评估。因此，这份官方的排名数据对这几年参加高考的学生都具有参考价值。
据介绍，评估采用客观评价与主观评价相结合的方式，所需数据由相关政府部门、社会组织公布的公共数据和参评单位报送的材料构成。通过对相关数据的公示、核查，同时还邀请了学科专家、政府部门及企业界人士进行主观评价，在此基础上形成最终评价结果。评估除邀请本学科专家外，还邀了部分来自教育部、科技部、文化部、国家自然科学基金委等30多个部委及大型企业的近500名行业、企业界人士。
北大16个学科全国第一
评估对7大类95个一级学科进行了打分和排名。在95个一级学科的排名中，北大在全国排名第一的一级学科最多，有16个之多，其次是清华大学(14个)，第三名是人民大学(9个)。排名靠前的北大的优势集中在人文社科、理学、医学等领域，清华在工科领域遥遥领先，而人大仅在人文社科类中就有5项排第一。因此，传统名校都保持了非常强大的竞争力。
6. 教育部学科排名可信吗
不可信 教育部明确反对大学排名 因为排名的标准不明确 你例如财经院校遇到邮电院校或者航天航空院校 这怎么排 从什么方面排?如果比财经 那肯定财经院校要比邮电和航天航空要高 但是从别的方面 道理也一样而且这些学校都是有点专门针对性质的 他们又怎么和综合院校排呢毕竟对学生培养发展的方向都不一样 如果硬性的排名 那你觉得可信度高么
7. 为什么教育部只搞学科排名，而不搞大学排名
不可信 明确反对大学排名 因为排名的标准不明确 你例如财经院校遇到邮专电院校或者航天航空院校 这怎属么排 从什么方面排?如果比财经 那肯定财经院校要比邮电和航天航空要高 但是从别的方面 道理也一样而且这些学校都是有点专门针对性质的 他们又怎么和综合院校排呢毕竟对学生培养发展的方向都不一样 如果硬性的排名 那你觉得可信度高么
8. 教育部学科评结果公布，95个专业排名第一的顶尖大学有哪些
9. 教育部各大学最新学科专业排名
http://www.chinadegrees.cn/xwyyjsjyxx/xxsbdxz/index.shtml 13年1月29日公布的
10. 哪里能看到教育部高校学科排名的完整版
请搜“教育部2012学科评估结果”，你就可获得全部95个一级学科的排名情况。以上所言，仅供参考。