可法不死文言文

Ⅰ 桓公殺公子糾，召忽死之，管仲不死。這句文言文中的兩個死分別是什麼意思呢用法相同的例句有什麼

前一個死是使動用法，使……死。後面的死是死亡的意思，也是動詞的意思。呵呵，請採納

Ⅱ 不死之葯文言文 曰：「可.」因奪而食之.(現代文翻譯)

說：「可以.」於是（也有趁機的意思）奪過來吃了它.

Ⅲ 不死之葯 文言文停頓

不死之葯
【原文】
有獻不死之葯於荊王者，謁者操之以入，中射之士問曰：「可食乎？」曰：「可。」因奪而食之。
王大怒，使人殺中射之士，中射之士使人說王曰：「臣問謁者曰可食，臣故食之，是臣無罪，而罪在謁者也。且客獻不死之葯，臣食之而王殺臣，是死葯也，是客欺王也。夫殺無罪之臣，而明人之欺王也，不如釋臣。」王乃不殺。（《戰國策》）

Ⅳ 文言文：不死之葯閱讀答案

有人給楚王獻長生不老的葯，負責傳達的門關拿著葯走入宮中。有個宮中衛士看見後問道：「這東西可以吃嗎？」答說：「是可以吃的。」衛士於是搶過來吃了下去。楚王為此甚為惱怒，要殺死這個衛士。這個衛士託人向楚王解釋說：「我問傳達人，他告訴我說是可以吃的，所以我才拿過葯來吃下去，這事我沒有罪，有罪的乃是傳遞人。況且客人所獻的是長生不死葯，我吃了葯大王就殺我，這豈不成了喪死葯,是客人欺騙大王。大王殺死一個沒有罪的臣子，就證明有人在欺騙大王。不如把我放了吧。」楚王就不殺他了。[1]

Ⅳ 不死之葯文言文翻譯。些大神。感激不盡。

有人給楚王獻長生不老的葯，傳遞人拿著葯走入宮中。有個宮中士衛看見後問道：內「這容東西可以吃嗎？」答說：「是可以吃的。」侍衛於是搶過來吃了下去。楚王為此甚為惱怒，就要殺死這個侍衛。這個侍衛託人向楚王解釋說：「我問傳達人，他告訴我說是可以吃的，我才拿過葯來吃下去，這事我沒有罪，有罪的乃是傳遞人。況且客人所獻的是長生不死葯，我吃了葯大王就殺我，這豈不成了致人死地的葯。大王殺死一個沒有罪的臣子，就證明有人在欺騙大王。還不如放了我。」楚王就放了他。

Ⅵ 文言文不死之葯里操的翻譯

有人給楚王獻長生不抄老的襲葯，傳遞人拿著葯走入宮中。有個宮中衛士看見後問道：「這東西可以吃嗎？」答說：「是可以吃的。」衛士於是搶過來吃了下去。楚王為此甚為惱怒，就要殺死這個衛士。這個衛士託人向楚王解釋說：「我問傳達人，他告訴我說是可以吃的，我才拿過葯來吃下去，這事我沒有罪，有罪的乃是傳遞人。況且客人所獻的是長生不死葯，我吃了葯大王就殺我，這豈不成了喪死葯。大王殺死一個沒有罪的臣子，就證明有人在欺騙大王。」楚王就放了他。

Ⅶ 文言文不死之葯中難字讀音

《戰國策 不死之葯》∶「有獻不死之葯於荊王者，謁者操之以入。中射之士問曰：「可食乎？」曰：「可。」因奪而食之。王大怒，使人殺中射之士。中射之士使人說王曰：「臣問謁者，曰『可食』，臣故食之。是臣無罪，而罪在謁者也。且客獻不死之葯，臣食之而王殺臣，是死葯也，是客欺王也。王殺無罪之臣而明人之欺王也，不如釋臣。」王乃不殺。
說（shui四聲）：勸說。

Ⅷ 文言文不死之葯的啟示

不死之葯
[編輯本段]【注音】
bù sǐ zhī yào
[編輯本段]【釋義】
長生不死的葯。古代統治者總希望自己長生不死，一些方士就玩弄騙術，用硫酸等化學物品製成的假葯來蒙騙。亦作「不死葯」。
[編輯本段]【出處】
《戰國策》∶「有獻不死之葯於荊王者，竭者操之以入。中射之士問曰：「可食乎」曰：「可。」因奪而食之。王怒，使人殺中射之士。中射之士使人說王曰：「臣問謁者，謁者曰『可食』，臣故食之。是臣無罪而罪在謁者也。且客獻不死之葯，臣食之而王殺臣，是死葯也。王殺無罪之臣，是客欺王也，不如釋臣。」王乃不殺。
[編輯本段]【典故】
相傳古代有人把長生不死的葯獻給荊王。門官拿進去的時候，一個守門的衛士問：「這種葯可以吃嗎？」門官說：「可以吃。」衛士就一下子奪過葯來吃了下去。
荊王為此十分惱火，要殺掉這個衛士。衛士託人向荊王說情：「我問過那門官可不可以吃，他說可以吃，所以我吃了它。罪不在我，而在門官呀。況且人家進獻的是不死之葯，我吃了這葯，大王要是殺死我，說明這葯是『催死的葯』了。大王殺了我這個無罪的人，表明獻葯的人欺騙了大王，不如免我無罪。」
荊王聽了這話，就不殺這守門的衛士了。
[編輯本段]【反例】
古代一些帝王服了不死之葯後不但不能長生不老，反而中毒身亡！
[編輯本段]【原文】
有獻不死之葯於荊王者，謁者操之以入。中射之士問曰：「可食乎?」曰：「可。」因奪而食之。王怒，使人殺中射之士。中射之士使人說王曰：「臣問謁者，曰『可食。』臣故食之。是臣無罪，而罪在謁者也。且客獻不死之葯，臣食之，而王殺臣，是死葯也，是客欺王也。王殺無罪之臣，而明人之欺王也，不如釋臣。」王乃不殺。
【詞解】
荊王：指楚頃襄王 謁者：為國君掌管傳達的近臣
[編輯本段]【譯文】
有人給楚王獻長生不老的葯，看門人拿著葯走入宮中。有個宮中衛士看見後問道：「這東西可以吃嗎？」答說：「是可以吃的。」衛士於是搶過來吃了下去。楚王為此甚為惱怒，就要殺死這個衛士。這個衛士託人向楚王解釋說：「我問傳達人，他告訴我說是可以吃的，我才拿過葯來吃下去，這臣我沒有罪，有罪的乃是看門人。況且客人所獻的是長生不死葯，我吃了葯大王就殺我，這豈不成了催死葯。大王殺死一個沒有罪的臣子，就證明有人在欺騙大王，不如免我無罪。」楚王就放了他了。
[編輯本段]字詞解釋
有獻不死之葯於（給）荊王（楚王，疑為頃襄王）者
因（於是，就）奪而食之
中射之士（即中射之士。射士，王宮的衛士）使（讓）人說王曰
臣故（所以）食之
不如釋（放）臣
王乃（就）不殺
王怒，使人殺中射之士（大王生氣了，讓人殺了侍衛）
王殺無罪之臣，而明人之欺王也（大王殺了沒有罪的大臣，就證明有人在欺騙大王）
[編輯本段]感悟
1.中射之士是一個聰明，能言善辯，正直，睿智的人,
2.人在自然界中生存和發展，總是要受到自然規律的制約。但歷史上總有些人妄圖長生不老，到處尋求不死之葯。這個寓言告訴我們，不死之葯是沒有的，人作為自然界的一部分，必然具有自然性。

Ⅸ 文言文不死之葯問題答案

1、解釋文中加點的詞。
①「操 以入」的「以」：相當於「而」，連詞，表示修飾關版系。
②「說王」的「說」：對權……說；勸說。
③「而明」的「明」：表明，證明。
④「王乃」的「乃」：於是，就。
2、根據文中內容回答問題。
①第一條理由是：「我」問過傳達官，他說可以吃，我才吃的，罪在他；第二條理由是：客人獻的是不死之葯，如果殺了「我」，說明葯是假的，說明客人欺騙了君主。
②見「理由」之二。
3、贊揚了中射之士機智善辯、敢於破除迷信的勇敢精神。