中國美術學院藝術史論專業
下面我列舉的學校全部可以招收美術學(史論)專業碩士研究生,列出的都還可以,差學校我就不列舉了，有博士點的學校我有註明。
中央美術學院
有美術學博士點（美術史論）和藝術設計學（工藝美術史論）博士點
中國藝術研究院
因為是科研單位，
沒有公費，全部自費
有美術學博士點（美術史論）和藝術設計學（工藝美術史論）博士點
清華大學美術學院
有美術學博士點（美術史論）和藝術設計學（工藝美術史論）博士點
中國美術學院
有美術學博士點（美術史論）和藝術設計學（工藝美術史論）博士點
南京藝術學院
有美術學博士點（美術史論）和藝術設計學（工藝美術史論）博士點
北京大學
藝術學院，有藝術學博士點，可招收美術學方向的博士
東南大學
同
北大
浙江大學
美術史論
西安美術學院
有美術學博士點
美術史論
上海大學
有美術學博士點
美術史論
中外都有,藝術市場
南京師范大學
有美術學博士點
美術史論
中外都有
首都師范大學
有美術學博士點
美術教育學理論
美術史論
蘇州大學
有藝術設計學博士點
偏重工藝美術史論
北京師范大學
有藝術學博士點，可招美術學博士，但導師實力不夠強
華東師范大學
有個藝術研究所，導師實力不錯
中國人民大學
導師實力也不錯
四川大學
藝術學院
導師也還可以
福建師范大學
有美術學博士點,但影響有限
下列學校可招美術史論碩士，但沒博士點。
四川美院
廣州美院
魯迅美院
天津美院
湖北美院
山東藝術學院
山東工藝美術學院
雲南藝術學院
廣西藝術學院
我只列舉在"美術學圈內"有影響的學校,其他的綜合性大學我就不列舉了,因為他們幾乎沒什麼學術方面的影響.上面的這些應該夠你選擇的了。
祝你好運
⑵ 川師有藝術史論專業嗎
四川師大是沒有史論專業的 藝術史論開設的院校有山東藝術學院、山東工藝美術學院、清華大學美術學院、廣西藝術學院、中央美術學院、中國美術學院等都可以考的
⑶ 中國美術學院美術學（史論）專業分滿分是多少
小美院的老師給你解答一下吧 國美的藝術史論滿分是260分 分為200分的文化課和60分是專業課 如果你需要相關的學科和有什麼疑問可以找我 我們做得更專業
⑷ 中國美術學院史論校考
中國美術學院藝術史論(美術與設計理論類)的素質測試科目：旨在測試考生中學階段所學語文、數學、英語知識的掌握及藝術素養。 賞析與寫作科目：旨在考察學生的寫作能力以及對藝術作品的分析和鑒賞能力。
⑸ 中國美術學院史論專業高考論文怎麼寫啊
你們專業應該有專業的資料庫，學校也有買那些資料庫。
確定主題提出自己的觀點，列個提綱，查找資料（在資料庫上，書上等等），然後就是論文主體。
先前瞻前人成果和不足，然後發表自己觀點，最後做個總結（對自己研究的欠缺等等）
最後別忘了列出參考的文獻。
我這有論文寫作的ppt，要的話可以給你發過去！
⑹ 美術史論專業的考研
目前，招收美復術史論制專業的院校有中國美院、中央美院、天津美術學院、南京藝術學院、清華大學美術學院、廣州美院、西安美院、湖北美院、四川美院等院校。 以下是各校招考制度 中國美術學院：自2001年起改革招生制度，不再有專業課考試的要求，
⑺ 如果我想報考中國美術學院的美術史論專業，該怎麼做
在高考報名 時選擇藝術類的考生，然後一般是在2月上、中旬左右注意到國美官方回網站上答查下國美的藝術專業考試的分點，如以前在青島、長沙、南京都有相關的招生點。准備好藝術考試的准考證（史論只報名，不考試，其它的考生要考專業課），到現場報名、拍照。高考完了填志願時，報國美就可以了。然後等通知，史論專業就業不太好，就業地點受城市局限，不是特別喜歡不要報名，以後改行都不容易。
⑻ 本人藝術生想考美術史論方向的研究生，希望有經驗的同學可以推薦幾個好的學校、導師，謝謝
美術史論方向的研究生，現在學校可以招生的很多。就看你的目的是什麼，如果僅僅拿一個學位，建議你去較好的學校，如985院校和211院校，以及美術學院和藝術學院。但是，如果你想真正從事學術研究，就應該有針對性了。
要研究中國古代美術史，最好要去中央美術學院，它代表了中國古代美術史研究的正宗。就全國高等院校美術史學年會來說，多達三分之一的人員來自央美，除了央美的老師外，還有去其他學校任教的老師。
如果研究外國美術史，那你去中國美術學院吧，也可以去中央美術學院和南京藝術學院、上海大學等。中國美術學院有范景中、曹意強等，延續上世紀六十年代開始設立的外國美術理論文獻的翻譯研究，可以說最多地介紹了西方的理論。現在最出名的外國美術史的研究者，大多來自國美。
如果研究藝術市場、新媒體藝術等，中國美術學院、上海大學、南京藝術學院，中央美院也不甘落後，設立了新的導師組。
考研，其實可以不用太過注重導師。如果真要看名師，那就看我列舉的這幾所學校的博導吧。
此外，如果為了考博准備，最好選擇北京、上海、南京、杭州的學校考研。有美術史論博士點的學校有：北京大學、清華大學、中國人民大學、北京師范大學、首都師范大學、中央美術學院；中國美術學院、南京藝術學院、東北師范大學、哈爾濱師范大學、福建師范大學、西安美術學院、陝西師范大學等，另外有放在設計學系下的蘇州大學等。其他關於藝術沾邊的還有浙江大學、華東師范大學等。
希望可以幫助你。如果具體的信息，你可以私信聯系我。
⑼ 怎樣報考美術史論專業
看那些院校有這個專業就可以報考的，根據自己的情況也可以是系統的學習輔導一下，一般有這個專業的學校是需要省統考的和校考的，通過了才有資格報考。
⑽ 考美術史論需要和藝體生一起參加省統考嗎哪些學校不需要統考
建議你先看一下一下資料：專業通過+文化通過+沒參加省統考=不能被美院史論錄取？
省統考要求考素描、色彩和速寫。那麼，報考史論專業的考生需不需要參加省美術類統考？為此，肖楓自2008年底始多次到福建省高招辦咨詢。最終，在省統考報名前一天，據考生說，得到口頭答復：「美院說不用考就不用考。」
當時中國美院的回復也是：「報考中國畫山水、花鳥和書法專業，可以不用考素描；報考史論的不考專業但論文要寫，再交兩張考生自己的畫作照片。」這種說法與中國美院的招生簡章是一致的。
關於肖楓的錄取情況，中國美術學院招生辦公室主任李都金告訴記者：「我們對她已經發了專業合格證，但要錄取她，還需要得到福建省高招辦的有關成績檔案方可。」經聯系，由於福建省將史論專業劃分到藝術類美術學的一個分支，需要通過省聯考合格後，檔案才能投送。」雖然中國美院有關部門認為，史論專業無須通過省聯考，但由於各省在執行政策時具體情況不一，就促成了福建考生肖楓不能被該校錄取的現狀。
肖楓的家長告訴記者，在錄取受阻後，8月初他們收到了福建省高招辦回復的一份公函，說明肖楓因今年沒有參加省專業統考，所以不能投檔給中國美術學院。如何理解「對美術技能有專業考核要求」？
藝考生肖楓的遭遇讓人同情，福建省高招辦不給投檔，也是公事公辦。此事的矛盾焦點在於「美術學（史論）專業是屬於美術院校中的美術類專業，還是屬於美術院校中的文化類專業」這一問題上。綜觀該專業在全國范圍內的考試制度，記者發現不僅在各院校有所不同，在各個省也都有各自的政策。那麼，考生在報考時到底應該遵循什麼樣的原則？而肖楓事件又能給有關部門和藝考生什麼樣的警示呢？
教育部：美術類專業（特指繪畫、造型設計及對美術技能有專業考核要求的藝術類專業）
2009年藝術招生，各省所依據的是《教育部辦公廳關於做好2009年普通高等學校藝術類專業招生工作的通知》，在這個大框架下，各省可以根據各自的實際情況制定招生政策。
該《通知》的第二條這樣規定：「從2009年起，各省（區、市）均應為本行政區域內報考美術類專業（特指繪畫、造型設計及對美術技能有專業考核要求的藝術類專業）的考生組織省級統一考試。」
而在一部分美術院校的招生簡章中，並不要求美術史論專業「對美術技能有專業考核」的要求。如中國美院史論專業2009年招生只按文化課排名，擇優錄取。其招生簡章中規定美術學（史論）：「不考專業課。報名時須交本人美術賞析文章一篇（字數不少於1500字）和繪畫作品的照片兩張。」類似於這樣的規定還包括：中央美術學院、四川美術學院、湖北美術學院和廣州美術學院等。福建省的有關規定：
《福建省教育廳關於印發2009年福建省普通高校音樂、美術類專業招生工作意見的通知》是福建省高招辦政策的依據。該《通知》規定「考生所報考專業屬於省級統考涉及范圍的，考生必須參加省級統考」，而「美術學」確實列在其中。有關其他省份的情況：
廣東省教育考試院在2009年全國普通高校藝術類單考（校考）專業一覽表中，在「中國美術學院」、「美術學（史論）」的「是否省統考涉及的專業」一欄中填「否」字，該表在各高校、各專業的各考試科目，以及「是否省統考涉及的專業」上，都有非常明細的規定，讓考生一目瞭然。記者曾咨詢浙江省考試院的相關負責人，他明確告訴記者：「如果美術院校將史論專業歸入文化類專業，那麼就不需要參加省專業統考。」記者又詢問了中國美術學院一些已在讀的學生，包括來自江蘇、山東等省的史論系學生，都表示沒有參加過省美術統考。期望剛性政策和人性化地執行
藝術類招生發展至今日，已覆蓋美術院校和許多綜合性院校，涉及的相關問題，確實紛繁復雜。各省在理解教育部文件精神時，依據各自情況有所不同，是可以理解的。但是，美術史論是美術院校的老牌專業，現在有些省份認為其屬於美術專業需參加省統考，有些省份認為其屬於文化專業無需參加省統考，這對不同省份的考生來說，是極不公平的。難怪有人會問，既然美術院校中的文化類專業也需參加省專業統考，難道綜合類院校招收美術專業就不需參加省專業統考了嗎？現在有很多高校都是面向全國招生的，在調查中，許多美術院校招生部門負責人，都盼望對此有全國統一的明確的規定。
招生制度改革是一項長期的工作，考生及其家長盼望每一項新政策出台，對各地考生來說應是公平公正的，一目瞭然的。當然，在高等教育迅速發展的今天，某些政策規定滯後於發展現實的現象也是在所難免的，對一些決策者認為剛性的政策，不同實踐者有不同的理解也完全可能。對此，許多被調查的考生及其家長，一方面是希望主管部門及時調研，適時修訂使其更為明晰；一方面希望在面臨「兩可」選擇時，應優先考慮招生院校的認定，一切從有利於考生利益的角度選擇「可」與「不可」。
藝考生肖楓的遺憾對未來的廣大考生而言也是一種警示：選擇藝術類考試，務必要將所報考美術院校專業和所在省份錄取政策研究透徹；如果政策並不是非常明晰，一定要咨詢相關機構查詢實情，以文本文件規定為准；再若仍舊模糊，一定不要抱有僥幸心理，選擇參加省專業統考為較為保險的選擇，這樣，也給自己多一些機會。