MATLAB數學實驗
① MATLAB數學實驗。高分懸賞答案!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1.先用下面這段代碼找到方程的一個特解
clc
clear all
format long
A=[2 7 3 1;3 5 2 2;9 4 1 7];
B=[6;4;2];
format rat;
X=A\B
解為
X =
-2/11
10/11
0
0
因為矩陣中有兩個非零元素，所以矩陣A的秩為2，基本解有n-rank(A)個
2．求方程組的基本解
Z=null(A,'r')
解為
Z =
1/11 -9/11
-5/11 1/11
1 0
0 1
所以該方程組的通解為
X通解=X+Z1*q1+Z2*q2
q1,q2為任意向量
完畢
② MATLAB數學實驗問題
A=rand(5)
A=floor(A*10)
第一題
det(A)
第二題
if det(A)
inv(A)
else
disp('不可逆『）
第三題
[V,D]=eig(A)
③ MATLAB 數學實驗 編寫下圖題目的MATLAB代碼，謝謝！
C1=A*B %矩陣相乘
C2=A.*B %矩陣點乘
C3=A.^B %矩陣點乘方
C4=A./B %矩陣點除
④ 大一matlab數學實驗報告
先畫出散點圖
>>x=[];
>>y=[];
>>plot(x,y,'o')
⑤ matlab數學實驗中'*什麼意思
'代表轉置,*代表乘法.
r=0:0.05:1表示r是一個行向量；
r'*cos(t)表示r轉置後（為列向量）再乘以cos(t)！
⑥ 數學實驗matlab
⑦ 用matlab做數學實驗的時候可以像mathematica那樣帶字母運算嗎
傳統的說法是matlab擅長數值運算，尤其是矩陣數值運算，而mathematica擅長符號運算；此外matlab似乎是被國內的大家認識得更早，所以用的人疑似更多。
但是，就我個人暑假以來的使用經驗來說，這些傳統的說法不見得對。我在嘗試解一個偏微分方程組的數值解，因此同時接觸了這兩個軟體，並且也分別請教了一些會用這兩個軟體的人。現在的調查結果是，matlab的解偏微分功能很渣，號稱有解相關問題的工具箱（對，工具箱，這是許多人力挺matlab的理由之一），只能解非常簡單的偏微分方程，而據說功能更強的相關指令，要求手動把方程要化成標准形式——把偏微分方程化成標准形式談何容易！？而mathematica，相關求解格式就要簡單的多，雖然也經過了一些波折，但最後四處求助之後，好歹勉強把我所要解的問題給解出來了。
現在，我對這一問題的認識是，所謂的軟體的區別，恐怕也只是對我們入門用戶而言的，如果真的熟練，只怕兩個軟體能做到的事的差別並不會有多大。我選擇了mathematica，因為他的語句和傳統數學式非常相近，符號計算的強大更是matlab所不具備的，至於數值計算，你有興趣可以搜搜，截止目前我沒有見過任何能說明mathematica的數值計算能力遜於matlab的證據，而且我個人恐怕是不會有什麼要求高效率計算的程序需要運行的，所以mathematica對我來說足夠了。
另外，mathematica8有全中文自帶幫助文檔，十分適合自學，這也是我選擇它的理由。
參考資料： http://..com/question/468813625.html?oldq=1