歷史未來
因為歷史不僅僅是過去的事，更是一種借鑒，我們現在的為人處世都是以前的思想道德傳承下來，我們可以取其精華去其糟粕，但絕不能全部舍棄。
㈡ 未來百年歷史將如何演變
在世界還沒有連成一片的中世紀以前，地球上各文明都被分割開來，其他區域的風貌只存在於各民族的傳說之中，都未能真正見到、經歷到。由此而來的世界，文明的大碰撞在歐洲、西亞（北非）、東亞經過了數千年之久。民族的差異、文化的差異、人種的差異、宗教的差異等等使各地形成了迥然不同的文明。
只要存在不同，就會存在爭論，一方總想說服另一方順從自己的意識形態，同化那些異於自己想法的人，古往今來，口誅筆伐在文獻中隨處可見，但最直接了當的處理方式依舊是人類不願面對的、那普遍的、貫穿歷史進程的戰爭，戰爭依舊是處理不同文明形態爭端的最有效的辦法。
西亞（北非）正是這種文明大碰撞最為激烈、最為深遠的區域。從上古的埃及帝國、巴比倫王國、波斯帝國、愛琴文明、羅馬帝國等等競相交替，戰爭在這塊土地從來沒有間斷過，就算是現代，那裡依舊是世界爭端最頻繁的地區，沒有哪一個文明能夠真正完成那個地方的統一。
而出現這種情況正是西亞的獨特地理位置引起的，此地在歐洲、非洲、亞洲三個大洲的交界處，三大洲的不同的民族、人種、意識形態在此地的爭斗可以用慘烈兩字來形容，而且互有勝敗，然而從現在的狀態而言，非洲文明對此地的影響力已經退出了歷史舞台，埃及這個國家的人們竟都讀不懂先人的文字，還要靠國外的專家前來破譯，這里的人們實際上已經被歐亞兩塊陸地的文明同化了，而整個非洲現在的處境大家也都很了解。
單論現階段的西亞（北非），各國相互爭斗均在西方列強的操控之中，美國對此地的控制最為深入，西亞的人們同樣也在抗爭著，只可惜內部矛盾實在太多，只好聽之任之。
歐洲方面，在西羅馬帝國滅亡之後，歐洲大陸有點像中國的春秋戰國時代，各諸侯國分庭抗禮，爭取建立屬於相同民族、文化的國家進程。法蘭西帝國、英格蘭王國、西班牙王國、德國等等在這個時期建立，然而歷史沒能讓歐洲像中國一樣出現一個偉大的始皇帝，即便強如法蘭西各時期的國王、皇帝拿破崙、希特勒都有一統歐洲的決心，但終究因為歐洲地形的因素、文化差異、氣候差異等太大導致全部歸於失敗。
實際上歐洲很像東亞，英國就像日本，而歐洲內陸就像中國大陸，不同的是歐洲內陸國家始終都沒有統一，中國大陸統一了，相同的是兩個島國都學習過內陸的先進文化，那時的英國只有上層貴族才有資格說法語寫法文，和日本寫漢字同出一轍，而他們都先於內陸走向通往世界的道路，都曾經擁有廣闊的殖民地，再有都是和太陽有關聯，大英帝國自稱日不落帝國，而日本更是直接上了自以為的太陽旗，只可惜的是都被美國擊敗，殖民地土崩瓦解，兩國基本都成為現在美帝的附庸。
而有意思的是俄羅斯、蒙古也有異曲同工之妙，都是阻礙歐洲和中國大陸統一的一塊梗，而西歐的征服者們就是一根筋，我可以不管那個島國（英國），但是我一定要把你俄國給擊敗了才算完成了統一，只可惜事與願違，拿破崙和希特勒都倒在了毛熊的冰天雪地之中。
相比較而言中國的君主們就聰明的多，你蒙古、匈奴只是野人蠻族而已，不算中原正統，而那個地方中國的君主們也嗤之以鼻，拿來完全沒用，當然北方民族的戰鬥力也應該是其因素之一，想當年漢武帝北伐也只是趕跑他們而已，若干年後他們又卷土重來，其實歸根結底還是地形氣候的原因，中原無法向那塊地區殖民，最終也只得修長城了事。
而俄國之於西歐也是同樣道理，俄國像匈奴一樣時刻都有入主中原的想法，這是歐洲內陸不得不時刻提防的，然而俄國並不像匈奴蒙古一樣能征善戰，拿破崙和希特勒都錯誤估計了形勢，以為俄國可以瞬間征服，但是他們都沒能料到俄國的地理縱深及氣候條件使得他們一敗塗地，法蘭西帝國及德意志帝國均在英國與俄國的東西夾擊下徹底失敗。
㈢ 歷史是過去的現實，現實是未來的歷史 神馬意思！！！！！！！！！！！！！！！
歷史形成現實，現實形成未來。現實是連接歷史和未來的橋梁。
歷史是過去的現實，現實是未回來的歷史答。
過去的歷史不能改變，但未來的歷史可能改變，因為現實可以改變。
過去的歷史不能改變，但可以假設。假設過去的歷史，是為了提供思路改變現實，從而改變未來的歷史。
過去的歷史有很多輝煌，也有很多傷痛。假設過去的歷史，給現實的改善提供思路，使未來的歷史不再傷痛，使現實和未來都更美好。
㈣ 歷史是過去的現實，現實是未來的歷史 神馬意思！！！！！！！！！！！！！！！
歷史形成現實，現實形成未來。現實是連接歷史和未來的橋梁。
歷史是過去的現實，現實是未來的歷史。
過去的歷史不能改變，但未來的歷史可能改變，因為現實可以改變。
過去的歷史不能改變，但可以假設。假設過去的歷史，是為了提供思路改變現實，從而改變未來的歷史。
過去的歷史有很多輝煌，也有很多傷痛。假設過去的歷史，給現實的改善提供思路，使未來的歷史不再傷痛，使現實和未來都更美好。
㈤ 「不知過去 焉知未來」出自哪裡
古者，今之鑒也。
今之世人遇惑而不得解，返古而察之，讀古籍閱古人，自可明了。當無法把握將來之勢，亦可翻書求解。
斷句：疑/今者/察（之）古,不知/來者/視（之）往（「之」為句間停頓，無意）
寓意：歷史發展的每一個階段總是在一定程度上具有相似性，後者是前者的「遺傳」和「變異」。因此後之世人便可借古解今。
歷史是人類的「日記」和「總結」，從歷史中，可以學到許多經驗教訓。世人應不怠於學習歷史，從歷史中獲取智慧。
㈥ 什麼是現在過去是歷史，未來是以後，現在是什麼怎麼解釋
過去就是以前的生活就經歷了好多叫歷史。現在就是在我們周圍發生的不同的事這就是現在。未來就是在將來以後發生的一切事，好多期望在以後會實現，就是未來。
㈦ 未來蘊含於歷史是什麼意思
大意是學習歷史、了解了歷史規律，可以對未來有著更好的理解、對把握未來有著更強的能力。
㈧ 歷史和未來有什麼區別
主要區別是，意思不同、基本解釋不同、引證解釋不同，具體如下：
一、意思不同
1、歷史
指對人類社會過去的事件和活動，以及對這些事件行為有系統的記錄、研究和詮釋。
2、未來
未來，是從現在往後的時間，是相對於現在我們所處的這個時刻而言的未來時間，它是一個時刻，也可以是一個時間段。
二、基本解釋不同
1、歷史
（1）、記載和解釋作為一系列人類進程歷史事件的一門學科。
（2）、沿革，來歷。
（3）、過去的事實。
2、未來
（1）、將來的光景。
（2）、從現在往後的時間。
（3）、將來。
三、引證解釋不同
1、歷史
①、老舍《駱駝祥子》二一：「 夏太太 大概不會留著個知道她的歷史的僕人。」
②、菡子《源遠流長》：「歷史在發展著，豐富著。」
③、魯迅《書信集·致曹聚仁》：「 中國 學問，待從新整理者甚多，即如歷史，就該另編一部。」
2、未來
①、楊沫《青春之歌》第一部第二章：「書籍培養了她豐富的想像力和對於美好未來的憧憬。」
②、楊朔《永定河紀行》：「這條河是未來，也是現實。」
③ 、巴金《滅亡》第十五章：「打了一些時候，被打者的叫罵聲也減弱了，兩位警察先生似乎打夠了，現在怒氣沒有了，心裡在盤算未來的獎賞。」如：未來二十四小時內有暴風雪。
㈨ 知道歷史才能明白未來用成語怎麼說
以古為鑒
[釋義] 借歷史上的成敗得失作為鑒戒。
[出處] 《新唐書·魏徵傳》:「以銅為鑒，可正內衣寇；以古為容鑒，可知興替；以人為鑒，可明得失。」按《舊唐書·魏徵傳》「鑒」作「鏡」。
以銅為鏡
[釋義] 借歷史上的成敗得失作為鑒借。同「以古為鑒」。
[出處] 《舊唐書·魏徵傳》：以銅為鏡,可以正衣冠,以史為鏡,可以知興替,以人為鏡,可以明得失。
以史為鑒
以古為鏡
以史為鏡
㈩ 觀歷史知未來是誰說的
這句話的原型應該是以古為鑒，可知興替，唐太宗說的。
《宋·歐陽修、宋祁·新唐書·卷一一零·列傳第二十二魏徵》：「以銅為鑒，可正衣冠；以古為鑒，可知興替；以人 為鑒，可明得失。朕嘗保此三鑒，內防己過。今魏徵逝，一鑒亡矣。」