真相歷史
這道題我在歷史考試的時候做過，老師也給我們講過，標准答案答案是：早在三國吳王孫權曾派衛溫率萬人船隊到夷洲（今天的台灣），隋煬帝三次派人去流求（即今台灣），元朝時設立澎湖巡檢司，正式對台灣進行管轄，1662年鄭成功從荷蘭殖民者手中收復台灣，1684年清朝設立台灣府，加強了對台灣的管轄。
⑵ 歷史的真相是什麼
東北地區的統一
建立清朝的愛新覺羅家族是東北女真人部落的一支，屬於明朝建州衛的一部。永樂元年（公元1403年），明朝在今黑龍江依蘭縣一帶設置建州衛，永樂十年又設建州左衛，以猛哥帖木兒（努爾哈赤六世祖）為指揮使，後升為都督僉事和右都督。建州衛和建州左衛幾經遷徙，最後移置於今遼寧渾河支流蘇子河流域。正統七年（公元1442年），明朝又增設建州右衛，與建州衛、建州左衛合稱建州三衛。
萬曆三年（公元1575年）和十一年，明朝兩次討伐建州右衛指揮使王杲〔gǎo搞〕及其子阿台，努爾哈赤的祖父、建州左衛都指揮使叫場（覺昌安）和父親、建州左衛指揮塔失（塔克世）均充當明總兵李成梁軍的向導，在後一次戰役中在古埒城（今沈陽市鼓樓村東北）遭明軍誤殺。為表示撫慰，努爾哈赤被任為建州左衛都指揮使。同年，努爾哈赤起兵攻打曾協助明軍的蘇克素護部首領尼堪外蘭，報父祖之仇。在此後的11年間，努爾哈赤先後攻取或招撫了渾河流域和佟家江流域的棟鄂部、渾河上游的哲陳部、哈達河上游的完顏部、鴨綠江部、長白山北麓的珠舍里部和訥殷部。到1593年（明萬曆二十一年），努爾哈赤統一了建州女真各部。接著，努爾哈赤開始進攻海西女真的扈倫四部，1598年（明萬曆二十六年）征服安楚拉庫路，開始經營東海諸部。1616年（明萬曆四十四年），努爾哈赤在赫圖阿拉（今遼寧新賓縣東）稱汗，建金國，史稱後金。不久又征服了葉赫河流域的葉赫部，於是扈倫四部全部歸屬後金。後金天命三年（公元1618年，明萬曆四十六年），努爾哈赤興兵反明，接連大敗明軍。以後後金不僅不斷攻佔明朝在山海關外的據點，還多次越過長城，威脅北京，最南曾攻至徐州附近。天命九年，蒙古科爾沁部投降後金。天聰九年（公元1635年，明崇禎八年），後金出兵滅蒙古察哈爾余部。崇德元年（公元1636年），皇太極登位，改國號為清。接著又征服了索倫諸部，並完全吞並了東海諸部。到崇德八年（公元1643年），清朝的疆域已經擴大到明長城以北，包括今內蒙古、東北三省和俄羅斯北至外興安嶺以北、西起貝加爾湖、東至薩哈林島（庫頁島）間的地區。
從入關到平定台灣
明崇禎十七年（公元1644年，清順治元年）三月，李自成軍進入北京，崇禎皇帝自殺，明亡。明駐守山海關的寧遠總兵吳三桂引清軍入關，與清軍一起，擊敗李自成軍。五月，李自成軍撤退，清軍佔領北京。九月，福臨（清世祖）到達北京，十月即皇帝位，北京成為清朝的首都。清軍分路進攻明朝殘余政權和李自成、張獻忠的農民政權：清軍南下後，於順治二年攻克揚州，渡長江，南京降，明福王（弘光帝）被俘。同年正月清軍攻破潼關，入西安，李自成軍節節敗退，經商州、襄陽、武昌，李自成在湖北通山縣九宮山被殺。順治三年，清軍攻入浙東，明魯王逃亡入海。清軍入閩，明唐王（隆武帝）被俘。十二月破廣州，明紹武帝自殺。清兵入四川，張獻忠在西充鳳凰山中箭身亡。此後，明桂王（永曆帝）與張獻忠舊部、李自成余部在南方和西南抗清，張煌言、鄭成功在東南沿海抗清，但抵不住清軍的攻勢，到順治十六年（公元1659年）清軍佔領雲南，明永曆帝逃往緬甸。至此，除福建廈門、金門等地還在忠於明朝的鄭成功手中外，清朝已經擁有明朝的全部疆域。
康熙二十二年（公元1683年），清軍攻入台灣，鄭成功之孫鄭克塽〔shuǎng爽〕投降。次年，清朝在台灣設府、縣、總兵等官，隸屬於福建省。從此，長期由當地人民自治的台灣島由大陸政權設置了正式政區。
早在元朝，已在台灣附近的澎湖島設置了巡檢司，負責這一帶的海防和治安。但明朝初年將澎湖列島的居民撤往大陸，並撤銷了行政機構，所以澎湖逐漸成了以日本人為主的倭寇的根據地，福建、廣東沿海的「海寇」也在澎湖、台灣一帶活動。嘉靖年間（公元1522—1566年），明朝一度收復了澎湖，並重新設置行政機構，但不久又撤銷了。盡管如此，明朝對澎湖列島的管轄一直沒有放棄。萬曆三十一年（公元1603年），荷蘭人佔領澎湖島，明朝立即派兵將侵略者趕走。天啟二年（公元1622年），荷蘭人第二次佔領澎湖，到天啟四年明軍又將他們趕走，並長期駐守，直到明末。
台灣島與大陸的聯系一向非常密切，在明代已有不少大陸人移居台灣，從嘉靖開始，大陸的「海寇」林道乾、顏思齊、鄭芝龍（鄭成功之父）等先後在台灣建立了自己的政權。明朝雖然沒有在島上設立行政區，但明軍在追剿「海寇」時不止一次進入台灣，並一直將台灣及附近海面列為軍事防區。荷蘭人第二次被從澎湖驅逐後，就轉入台灣，侵佔了台南一帶。1626年（明天啟六年），西班牙人侵佔了台北一帶。當時，鄭芝龍在台灣中部的北港一帶建有政權，本地的部族大多由自己的首領治理。1642年（明崇禎十五年），趁鄭芝龍的活動轉向大陸之機，荷蘭侵略者獨佔了台灣。1661年（清順治十八年），鄭成功在大陸抗清不利，決定改以台灣為基地，因此從廈門出兵，驅逐荷蘭侵略者。次年初，荷蘭侵略者投降後退出，鄭成功與子鄭經在台灣和澎湖設置了三個安撫司和下屬的府、州，建立了繼續忠於明朝的地方政權，直到1683年（清康熙二十二年）。
擊敗噶爾丹，蒙古歸一統
在公元17世紀初，漠北的喀爾喀蒙古（大致分布在今蒙古國境內）分為三部：土謝圖汗、車臣汗和札薩克圖汗。康熙二十七年（公元1688年）三部發生內亂，准噶爾王噶爾丹乘機入侵。三部聯合抵抗，但領土仍被噶爾丹侵佔，只得南遷漠南（今內蒙古），投入清朝求援。康熙二十九年噶爾丹進擾漠南，康熙帝下令親征，開始了對噶爾丹的全面反擊。清朝對噶爾丹的反擊不僅是為了保衛漠南，收復漠北，而且關繫到自己的生存。因為當時准噶爾的勢力已經非常強大，成為清朝最大的威脅。
准噶爾是瓦剌的一部。瓦剌到清朝被稱為衛拉特，亦作額魯特、厄魯特，在17世紀初分為杜爾伯特、准噶爾、土爾扈特、和碩特四部，先後並吞了亦力把里、吉利吉思、哈薩克、葉爾羌、土魯番諸部。其中和碩特部的固始汗一支，自今新疆烏魯木齊一帶遷至今青海和套西（河套以西，今內蒙古蹬口以西地），於1642年（明崇禎十五年）率軍進入西藏，滅了藏巴汗，與五世達賴喇嘛共治西藏。准噶爾部興起後，強佔了和碩特部原有的自今伊犁至烏魯木齊的牧地，迫使土爾扈特部從塔爾巴哈台附近的雅爾（今哈薩克塔爾巴哈山以南、阿拉湖以北一帶）西遷到額濟勒河（今伏爾加河）下游，脅迫杜爾伯特部（原在額爾齊斯河上游）中的輝特部遷往塔爾巴哈台。到17世紀70年代以後，准噶爾部實際上控制了其他三部（土爾扈特部西遷後為輝特部），佔有的地域包括今新疆、西藏、青海、四川西部、甘肅西部、內蒙古西部和北部以及境外西起巴爾喀什湖、帕米爾高原，東至蒙古高原的廣大范圍。
康熙二十九年（公元1690年），清軍在烏蘭布通（今內蒙古赤峰市西北）大敗噶爾丹。次年，康熙帝到多倫撫慰喀爾喀各部，並正式任命各部首領，編審成旗，建立了與內蒙古一致的行政區劃。康熙三十五年，康熙帝再次親征，大破噶爾丹軍，收復了蒙古高原，喀爾喀三部回到漠北。至此，內外蒙古完全統一於清朝。
當時，噶爾丹之侄策妄阿拉布坦佔有阿爾泰山以西各地，受到噶爾丹壓迫的和碩特部青海各部乘機脫離噶爾丹。康熙三十六年，清軍繼續深入，噶爾丹自殺。康熙三十七年，和碩特部固始汗第十子達什巴圖爾降清，青海和套西歸入清朝版圖。
⑶ 歷史事件的真相
真相往往是由勝利者書寫的。所以現在很多所謂的真相都是歷史學家的推測，需要證據證實。有的則永沉在時間的長河裡了。
⑷ 歷史有沒有真相
歷史有真相 一部分真相顯而易見 因為前人的記載 後一部分 前人也會被王權所逼 而歪曲歷史真相 所以那一部分真相 需要我們去探求 這就是歷史考證的意義 例如光緒帝的死因 現代人已證明是中毒身亡 而並非正史記載 身體虛弱而死 所以歷史的真相 就像樓上所說 七分杜撰，兩分需商榷，一分真實 但尊重歷史也是必須的 因為那是我們人類的歷程
⑸ 歷史真相
這個估計永遠都找不到真相了。
永樂帝朱棣佔領南京後，明建文帝朱允炆的下落從此就成為歷史疑案。有人說他出家了，也有人說他隱姓埋名混入難民之中，還有人說他遠走高飛到了海外。朱棣曾派遣胡贊在全國范圍內查訪多年始終未能找到，最後派鄭和下西洋尋找，也七次未獲。 （不過很多野史都列舉證據說建文帝當時並沒有死，現在很多史學家也相信此說）
⑹ 歷史有沒有真相
有真相，但是可能是隱晦的存在於史書中，能寫史書的人，應該都是明白歷史，並且懂得保全自己的人。也許他歷史知道真相，但是不會太直接說，真相很可能是隱藏於看似簡單的事件中。
當然了，我認為歷史是沒有善惡對錯之分是肯定的，有的只是權力利益之爭。
⑺ 歷史的真相
《歷史的真相》，作者裴蘅之，2009年8月由武漢出版社出版。本書根據對甄選了100件世界歷史上最具影響力轉折時間，對其的時代背景、社會因素以及文化影響進行了深刻剖析和詳細描述，展示了資源爭奪、地緣政治等對人類文明的沖擊和促進。 求採納
⑻ 世界史上最著名的幾個歷史真相，看完我震驚了
[二戰貴族死亡率]
一戰中，有600萬英國成年男性奔赴戰場，死亡率為12.5%。當時英國著名貴族學校伊頓公學的參戰貴族子弟傷亡率，則高達45%。按照常理，英國貴族大多擔任軍官，為什麼死亡率反而遠高於一般士兵呢？答案很簡單，因為他們總是沖鋒在前，撤退在後。對於他們來說，責任和榮譽比生命更重要。
⑼ 歷史的真相到底有多重要
唐太宗說過，以鏡為鑒可以正衣冠，以史為鑒可以正德行。如果你給後代錯誤的歷史，他們就會按照錯誤的來。就好比秦始皇，真實的秦始皇是個仁德的君主，沒殺過一個功臣，沒屠殺六國的王族，統一戰爭沒有屠過一個城。但是我們的司馬遷卻把他寫成了一個鷹鉤鼻子的陰謀家，於是得出的結論是，這樣的陰謀家能得天下，那就該無毒不丈夫。
做壞事的能得江山，於是做壞事有理，做好事是犯傻。所以我們就知道歷史的真相的重要性了，讓後代知道真相，是為了讓他們了解該怎麼做，怎麼做是對的，怎麼做才不會走彎路。所以中華民族成了最重視歷史的民族，不像阿三，退回去三百年，他就不知道自己是誰了，印度人是沒有歷史的，或者說他們根本不記歷史。
⑽ 歷史就是真相組成的嗎
是特指黨的歷史吧。其實沒有必要提問了，自己知道就行了唄。不過大哥思想有點偏激啊，歷史還是有價值的。
個人意見