微生物化石
化石肯定不是
『貳』 微生物化石和疊層石
雖然涉及本區新元古代微生物化石研究的文獻曾發表了通過浸解分析獲得的標本有多達100餘個屬種命名（閻永奎，1984），但筆者最近的研究發現，其中包括許多未描述的裸名及晚發同物異名，還有一些保存不好或有疑問的標本。經清理甄別，較可靠的微生物化石其實僅20餘個屬種，其演化上和多樣化上明顯處於較低水平。
其中占絕大多數的球狀類型中，外膜薄而光滑的Leiosphaeridia，厚而粗糙的Trachysphaeridium及密布顆粒的Asperatopsophosphaera，它們之間的過渡形態有時很難區別，因此不排除它們是不同保存狀態的同一類型。而周邊開裂的Spumiosa，開一單孔的Tophoporata，聚合成團的Symplassosphaeridium及Synsphaeridium其本質上都是外膜薄而光滑的球形個體的不同存在方式，它們或破裂，或開孔，或聚或散，究竟是不同的生物類型，還是相同類型生物不同的生長階段或保存狀態，目前還難下結論。此外，Nucellosphaeridium中的內含物很難確定其性質，因為在埋藏降解作用下形成的內部物質不一定就是細胞核的遺留物。即使上述各種微生物化石的形態屬真的都是不同的生物類型，但它們的結構也還是一些結構簡單的球狀體，外表也沒什麼裝飾特徵。與那些陡山沱組大量出現的結構復雜、形態多樣、裝飾豐富的微生物化石形成鮮明對照。
盡管就目前獲得的新元古代微生物化石資料，還不足以對我國新元古代地層進行更詳細的層序劃分，但從本區新元古代微生物化石群的特徵來看，雖有少量梭形及帶形類型，但膜殼表面光滑或基本上光滑的無裝飾的球形個體顯然是主要分子，這類微生物化石在世界各地的古元古代至新元古代早期地層中占據著數量上的絕對優勢。從形態功能及分布特點上分析，它們很可能是一些生態適應很強的浮游藻類植物和光合作用藍細菌。此外，還有大量的絲狀微生物化石，可能是底棲藍細菌的衣鞘遺留物。無論在結構的復雜化上還是在形態的多樣化上，本區新元古代化石微生物群顯然不及南沱冰期後興起的以大量刺球形及瓶狀遺留物為特徵的陡山沱組化石微生物群（邢裕盛，劉桂芝，1978，1980；張忠英1981，1984a，b，1986；段承華，曹芳，1989；張忠英，1994；丁蓮芳等1996；Yuan ＆ Hofmann，1998；曹芳，1998；尹磊明等，1999；肖書海等，1999）。因此，它們可能是更古老微生物群。
本區疊層石礁從新元古代海侵初期碳酸鹽類開始沉積時拓植它們的領地，在淮北地區的宿州、銅山、邳州及淮南地區的壽州等地少數適宜的局部環境中，通常以長寬高1m左右的規模形成星散狀分布的丘狀點礁。主要的造礁疊層石有：Baicalia，Jurusania，Inzernia，Crassphloem，Gymnosolen及Stratifera等，如賈園組、趙圩組及九里橋組。
隨著本區新元古代海侵大發展及碳酸鹽類沉積大發育，疊層石礁在區內廣泛分布。它們在潮坪淺灘及潟湖等不同水動力能量環境中，形成多樣化程度較高的規模不等的層狀、丘狀及復合丘狀斑礁、堤礁及堡礁。有的延伸數千米，寬達上千米，厚幾十至上百米，足以和現代南太平洋由珊瑚構成的大堡礁相媲美。其主要造礁疊層石包括：Conophyton，Jacutophyton，Acaciella，Baicalia，Jurusania，Linella，Tungussia，Anabaria，Minjaria，Katavia，Gymnosolen，Colonnella及Stratifera等，如倪園組、九頂山組、張渠組、魏集組、史家組、望山組及四頂山組。
本區新元古代沉積末期，疊層石礁的分布范圍僅局限於海退殘留的高鹽潟湖環境。在淮北地區的宿州附近形成一些長寬高1～2m的星散分布丘狀斑礁。主要造礁疊層石為：Boxonia，Linella，Xiejiella及Xiejiella等，如金山寨組。
華北古陸東南緣新元古代地層序列總體上反映了從海侵到海退的沉積環境演變過程，並長期處於炎熱氣候淺海-潮坪環境，幾乎所有的碳酸鹽岩組均有疊層石礁發育。這些疊層石構成了眾多大小規模不等的層狀、丘狀及復合丘狀礁體，是我國前寒武紀疊層石較發育的地區之一。其中主要類型有：Baicalia，Conophyton，Jacutophyton，Acaciella，Linella，Jurusania，Katavia，Inzeria，Gymnosolen，Crassphloem，Minjaria，Tungussia，Boxonia及Xiehiella等，其組合面貌及岩相大體可與華北薊縣地區、遼南地區、俄羅斯及澳大利亞等地新元古代大冰期前炎熱氣候淺海、潮坪及淺灘高鹽、高蒸發環境形成的大量疊層石礁中的主要類型相對比（國家地質總局等，1979；曹瑞驥，趙文傑，1979；曹瑞驥等，1985）。其豐度及多樣化程度明顯高於新元古代大冰期之後的華南末元古代震旦系疊層石組合（曹瑞驥，1992，1997，1999）。
『叄』 微生物化石的地層分布特點
1.以浸解法獲得的微生物化石
層位分布上可分三個亞組合：
（1）亞組合Ⅰ
產自淮南地區的劉老碑組中、上段泥頁岩及鈣質粉砂岩中。以大量的片狀（占總量約50%），如Laminarites antiquissimus；豐富的球狀（占總量的40%多），包括光球形Leiosphaeridia pelucida，糙面球形 Asperatopsophosphaera bavlensis 及粗面球形 Trachysphaeridium incrassatum偶見裂球形Spumiosa alara等（見圖版ⅩⅩⅠ）。
圖版ⅩⅩⅠ
1～9 浸解獲得的第Ⅰ組合的微生物化石，比例尺10μm。
1.Leiosphaeridia pelucida，P1-BH-22-5，劉老碑組；安徽省鳳陽縣宋集。2.Leiosphaeridia pelucida，P1-BH20-4a，劉老碑組；安徽省鳳陽縣宋集。3.Leiosphaeridia pelucida，P1-BH-20-3a，劉老碑組；安徽省鳳陽縣宋集。4.Spumiosa alara，P1-BH-20-8，劉老碑組；安徽省鳳陽縣宋集。5.Spumiosa alara，P1-BH-20-3b，劉老碑組；安徽省鳳陽縣宋集。6.Asperatopsophosphaera bavlinensis，P1-BH-20-4b，劉老碑組；安徽省鳳陽縣宋集。7.Asperatopsophosphaera bavlinensis，P1-BH-22-2，劉老碑組；安徽省鳳陽縣宋集。8.Laminarites antiquissimus，P1-BH-20-3c，劉老碑組；安徽省鳳陽縣宋集。9.Laminarites antiquissimus，P1-BH-20-5，劉老碑組；安徽省鳳陽縣宋集。
其特點：幾乎全是片形和球形個體，其中球形直徑以10～40μm者為主。
（2）亞組合Ⅱ
產自淮南地區九里橋組、淮北地區賈園組上部及趙圩組下部鈣質粉砂岩及碳酸鹽岩中。以較豐富的串球線形Monilinema quadratucella，聚球形Synsphaeridium sp.及光面球形Leiosphaeridia pelucida為特徵（見圖版ⅩⅫ）。
其特點：出現較豐富的串珠線形個體。
（3）亞組合Ⅲ
產自淮北地區的九頂山組、張渠組、魏集組、史家組、望山組、金山寨組及溝後組碳酸鹽岩及泥頁岩中，以豐富的粗面球形Trachysphaeridium simplex，大光球形Leiosphaeridia hyperboreica，有核球形Nucellosphaeridium asperatum，連球形Symplassosphaeridium sp.，帶形Taeniatum simplex，片形Laminarites antiquissimus和少量的糙面球形Asperatopsophosphaera bavlensis，大褶形Macroptycha uniplicata，串球線形Monilinema quadratucella及單孔球形Tophoporata sp.等為特徵（見圖版ⅩⅩⅢ，ⅩⅩⅣ）。
其特點：多樣化程度有所提高。除了有各種球形、片形及線形個體外，還有帶形及梭形個體。但總的來看，仍以較原始的球形類為主。
2.以岩石切片法獲得的微生物化石組合
溫暖淺海碳酸鹽燧石相沉積是寒武紀以前的早期地球十分常見的現象，這也許與當時獨特的地球環境有關。自加拿大Gunflint組燧石切片中約19億年前三維保存的絲狀、帶狀、片狀及球狀等微生物化石（Tyler ＆ Barghoorn，1954）首次報道以來，世界各地已有多處燧石相微生物化石點被發現。其中南非太古代無花果樹群（Fig Tree Series）約32億年（Barghoorn ＆ Schopf，1966）、Swaziland超群Onverwacht群（Walsh ＆ Lower，1985）及西澳大利亞Pilbara超群Warrawoona群（Awramik et al.，1983）約35億年的絲狀微生物化石則是迄今最早的幾處地球生命記錄。
我國燧石相保存的微生物化石研究始於1970年代後期，先後報道了川滇黔地區（張昀，1978）、京津地區（張鵬遠，1979，1981；李承洲等，1999）及徐淮地區（張忠英，閻永奎，1984；Yin L，1990；尹崇玉等，1994）元古代地層的標本。
蘇皖北部新元古代燧石相微生物化石主要產自倪園組和九頂山組泥質白雲岩及白雲質灰岩的燧石結核或條帶中，呈較完好的三維立體狀態保存，有絲形和球形兩大類共六個形態屬種（表3）。其中絲形類數量很大，多保存為中空的圓管形鞘，如Siphonophycus sp.。球形類雖不及絲形類那麼眾多易見，但形態上變化較多，常見的有：Globophycus rugosum，Eozygion grande，Tetraphycus conjunctum及Eoentophysalis belcherensis。偶爾還可見Caryosphaeroides pristine（見圖版Ⅲ～Ⅳ）。
從這些化石的形態上來分析，它們中大多數屬於藍細菌化石。其中以呈圓管狀絲體的Siphonphycus sp.佔大多數，它們是類似於現代顫菌（Oscillatoria）的古代藍細菌遺留的管狀衣鞘化石。常見的Globophycus rugosum，Eozygion grande，Tetraphycus conjunctum和Eoentophysalis belcherensis，可能代表了球狀藍細菌的單球、雙球、四分球和集球狀態的不同生長階段及不同分裂繁殖階段。偶爾可見的具「核」單球個體Caryosphaeroides pristine，則可能是細胞內含物在成岩作用過程中發生了質壁分離，細胞質凝聚收縮成團塊狀，而在細胞中央形成了形態類似於細胞核的結構。
圖版ⅩⅩⅡ
1～4 浸解獲得的第Ⅱ組合的微生物化石，比例尺10μm。
1.Paleamorpha punctulata，ZHAO-JA-5（1）-10，賈園組；江蘇省銅山縣寨山。2.Synsphaeridium sp.，ZHAOZH-9（1）-7，趙圩組；江蘇省銅山縣寨山。3.Monilinema quadratucella，ZHAO-JA-5（1）-5，賈園組；江蘇省銅山縣寨山。4.Monilinema quadratucella，ZHAO-JA-5（1）-3，賈園組；江蘇省銅山縣寨山。
圖版ⅩⅩⅢ
1～9 浸解獲得的第Ⅲ組合的微生物化石，比例尺10μm。
1～3.Leiosphaeridia hyperboreica，WSH-20（2）-1，史家組；安徽省宿州市望山。4.Trachysphaeridium simplex，WSH-20（2）-9a，史家組；安徽省宿州市望山。5.Annulum difuminatum，WSH-20（2）-9b，史家組；安徽省宿州市望山。6.Symplassosphaeridium sp.，WSH-20（2）-9c，史家組；安徽省宿州市望山。7.Teaniatum simplex，WSH-20（2）-7a，史家組；安徽省宿州市望山。8.Nucellosphaeridium asperatum，WSH-20（2）-7b，史家組；安徽省宿州市望山。9.Tophoporata sp.，WSH-20（2）-7c，史家組；安徽省宿州市望山。
圖版ⅩⅩⅣ
1～8 浸解獲得的第III組合的微生物化石，比例尺10μm。
1.Asperatopsophosphaera bavlinensis，PIX3-1-8a，溝後組；安徽省宿州市溝後村。2.Synsphaeridium sp.，PIX3-6-8，溝後組；安徽省宿州市溝後村。3.Leiosphaeridia pelucida，WSH-20（2）-5，史家組；安徽省宿州市望山。4.Brochopsophosphaera sp.，GJN-3-1，金山寨組；安徽省宿州市溝後村。5.Trachysphaeridium simplex，WSH-20（2）-2，史家組；安徽省宿州市望山。6.Leiosphaeridia pelucida，WSH-20（2）-9d，史家組；安徽省宿州市望山。7.Macroptycha uniplicata，PIX3-6-5，溝後組；安徽省宿州市溝後村。8.Macroptycha uniplicata，PIX3-1-8b，溝後組；安徽省宿州市溝後村。
綜觀已知的元古宙的微生物化石記錄，顯然包含許多形態上、生態上及生理上與現生藍細菌類型相似的類群（Golubic ＆ Hofmann，1976）。但由於這類標本往往僅保存細胞壁或膠鞘形成化石後的結構形態，而細胞膜、原生質、細胞核、細胞器及色素體已不復存在，僅剩下降解後殘留的有機質顆粒分散或聚合成團的形態。因此，運用形態學和現代生物學所推測的生理解釋只能作為研究微生物化石記錄的參考。類似藍細菌的化石記錄在元古宙時期似乎要遠比後來的地質時期豐富得多。其實這是一種假象。這是因為古-中元古代及新元古代早期，層狀微生物群落有著廣闊得多的環境分布，疊層石碳酸鹽岩的普遍發育就是明證（Walter，1994）。而新元古代大冰期（Kirschvink，1992；Hoffman et al.，1998）之後，隨著後生動物日益明顯地介入，使潛穴啃嚙作用（Awramik，1971）、生物擾動作用及沉積物改造作用變得普遍起來時，底棲單細胞藍細菌保存為化石的可能性變小了。
蘇皖北部新元古代九頂山組和倪園組白雲岩富含燧石結核及燧石條帶中的微生物化石，與世界各地已發現的大部分元古代燧石相微生物化石記錄一樣，似乎反映了當時普遍發育的高鹽環境早期硅化成岩作用（Strother et al.，1983），使通常難以保存的淺海細粒屑沉積環境中的藍細菌群落，往往可被高鹽水體中的硅質膠體包裹沉澱，以三維立體狀態較完好地保存（Яанкаускас，1989）。
它們主要產自淮北地區的倪園組和九頂山組泥質白雲岩及白雲質灰岩的燧石結核或條帶中，呈較完好的三維立體狀態保存，有絲狀和球狀兩大類。其中絲狀類數量很大，多保存為中空的圓管形鞘，如Siphonophycus kestron。球狀類雖不及絲狀類那麼眾多易見，但形態上變化較多，常見的有：單球形Globophycus rugosum、雙球形Eozygion grande、四分球形Tetraphycus conjunctum及集球形Eoentophysalis belcherensis。偶爾可見具核單球形Caryosphaeroides pristine（見圖版ⅩⅩⅤ～ⅩⅩⅦ）。
總的來看，本區採用浸解法從劉老碑組、九里橋組、賈園組、趙圩組、九頂山組、張渠組、魏集組、史家組、望山組、金山寨組及溝後組獲得的新元古代微生物化石組合是以豐富的簡單球形Laminarites antiqussimus，Leiopsophosphaera pelucis，Asperatopsophosphaera bavlensis及Trachysphaeridium incrassatum為特徵，與燕遼地區青白口系下馬嶺組及橋頭組（邢裕盛，劉桂芝，1965，1973），俄羅斯伏爾加—烏拉爾及西伯利亞地區上里菲系Валдаий群及Бавлин群（Тимофеев，1959；Шепелева，1963）加拿大艾伯塔省西南部的Hector組（Moorman，1974），美國阿拉斯加的Tinder組及瑞典南部的Visingsö組（Videl，1976）的微生物化石組合相似。
1980年代中期以來，我國在微生物化石研究方面做了較系統的總結（邢裕盛等，1985；Yin，1997，1999）。但由於元古宙微生物化石以光球形及無明顯裝飾特徵的類型佔大多數，對它們的分類、命名又難以規范，直接影響了它們在地層劃分、對比中的有效應用。因此，至今尚無統一的以微生物化石為標準的新元古代地層層序劃分。盡管如此，新元古代大冰期前後的微生物群還是有相當明顯的區別，可作為識別這一時間段地層層序的參考依據之一。
華北古陸東南緣新元古代化石微生物群以簡單的光球形及基本上屬光球邢的個體為主，夾有少量無明顯裝飾的梭形及帶形個體。未見到像震旦紀南沱冰期之後大量涌現刺球形（邢裕盛，劉桂芝，1978，1980；張忠英1981，1984a，b，1986；丁蓮芳等1996；Yuan ＆ Hofmann，1998；尹磊明等，1999；肖書海等，1999）及瓶形（段承華，曹芳，1989；張忠英，1994；曹芳，1998）等結構較復雜個體的現象。而以切片法從倪園組及九頂山組燧石中獲得的微生物化石組合，在形態及三維保存狀態上絕大多數與現代潮坪的以藍細菌為主的底棲微生物群落的特徵相似（Golubic ＆ Hofmann，1976；Riding，1991a，b，c），並且絕大多數形態屬種，可以與澳大利亞新元古代Pioneer冰磧層之下的苦泉組燧石中所產的微生物化石相對比（Schopf，1968；Schopf ＆ Blacic，1971）。因此，它們可能代表了青白口紀晚期至新元古代大冰期前夕的微生物類群演化水平。
圖版ⅩⅩⅤ
1～11 九頂山組燧石切片中的微生物化石，比例尺10μm。
1～4.Eoentophysalis belcherensis，QP-G-1（1），江蘇省銅山縣青銅山。5.Eoentophysalis belcherensis，LIJD-8（2），江蘇省銅山縣梁堂。6.Tetraphycus conjunctum，SJD-10（1），江蘇省銅山縣沈店。7.Globophycus sp.，SJD-10（1），江蘇省銅山縣沈店。8.Tetraphycus conjunctum，LIJD-8（5）-1，江蘇省銅山縣梁堂。9，10.Tetraphycus conjunctum，WJD-3（3）-1，江蘇省銅山縣魏集。11.Globophycus sp.，WJD-8（2），江蘇省銅山縣魏集。
圖版ⅩⅩⅤⅠ
1～11 倪園組燧石切片中的微生物化石，比例尺10μm。
1.Eozygion grande，QNI-11（2），江蘇省銅山縣青銅山。2.Eozygion grande，QNI-11（1），江蘇省銅山縣青銅山。3.Eoentophysalis belcherensis，QNI-16（6）-2，江蘇省銅山縣青銅山。4，5.Eoentophysalis belcherensis，QNI-18（1），江蘇省銅山縣青銅山。6.Globophycus rugsaum，QNI-18（1），江蘇省銅山縣青銅山。7.Caryosphaeroides pristina，QNI-16（3），江蘇省銅山縣青銅山。8.Eoentophysalis belcherensis，QNI-18（6）1，江蘇省銅山縣青銅山。9.Globophycus rugsaum，QNI-21（1）-1，江蘇省銅山縣青銅山。10.Globophycus rugsaum，QNI-16（6）-2，江蘇省銅山縣青銅山。11.Globophycus rugsaum，ZHNI-16（1）-1，江蘇省銅山縣趙圩。
圖版ⅩⅩⅤⅠⅠ
1～3 倪園組燧石切片中的微生物化石，比例尺10μm。
1.Siphonophycus sp.，QNI-17（2）-2，江蘇省銅山縣青銅山。2.Siphonophycus sp.，QNI-17（1）-1，江蘇省銅山縣青銅山。3.Siphonophycus sp.，QNI-12-2，江蘇省銅山縣青銅山。
『肆』 這是不是微生物化石
首先你得說這張照片是否是放大的，放大倍數是多少。否則我會說這只是一堆瓦礫。
『伍』 英科學家發現距今約43億年最古老微生物化石是怎麼回事
在3月1日，英國倫敦大學學院的科學家表示，在加拿大的化石中，發現了相信是目前已知最古老的化石。今次被發現的是有37.7億至42.8億年歷史的微生物化石，相信可助科學家了解生命的起源。
『陸』 化石是如何發現的特別是微生物的化石
磨岩石薄片觀察的是微體化石，如有孔蟲、硅藻等，也包括大型生物的器官如孢粉這樣的微小組分，大小約為幾十微米到幾毫米。大多為於原生生物界中有硬質外殼的生物遺體。另外還有超微化石，為需在掃描電鏡下觀察的化石，典型如顆石藻，大小約為幾微米到幾十微米。比細菌一般要大一個數量級。但主要問題不是大小，而是細菌的細胞壁是有機質的，而非上述生物的鈣質、硅質。古生物學上有不少細菌化石的報道，實體化石需要特異埋藏，如黃鐵礦化保存，磷酸鹽化保存等。一些特殊成因的岩石即微生物岩中也可觀察到，典型如疊層石中的藍藻。除了大型微體化石如蜓類有孔蟲，以上化石肉眼（放大鏡下）均不可觀察，但可以通過岩石判斷有某種化石的概率大，如采牙形石要在灰岩，采孢粉要在陸相沉積中。而後帶回室內處理分析，當然，最後什麼都沒發現的幾率也是不小的。
『柒』 微生物有化石嗎
有；從定義的角度，是。微生物可以在古老的岩石上，留下一系列證據，證明自己曾經存在。例如：印痕、分泌物等。
『捌』 微生物化石值錢嗎
當然之前了
『玖』 火星隕石中的微生物化石是在什麼時候發現的
火星上乾涸的河床構造是否顯示其上曾有過生命存在，但是，吉爾伯特·萊文卻不能接受這個說法，他是參與「海盜號」計劃的主要科學家之一。他進行了「放射性同位素跟蹤釋放」實驗，而這個實驗則顯示出了准確無誤的積極讀數。他當時就想如實公布這個結果，但是，美國宇航局的同事們卻阻止了他。
1996年8月，美國宇航局宣布，他們在編號ALH8400的火星隕石中，發現了微生物化石的明顯遺跡。只是到了這個時候，萊文才受到了鼓舞，公布了自己的實驗結果。美國宇航局公布的證據，有力地支持了萊文本人的觀點，即這顆紅色星球上一直存在著生命，盡管那裡的環境極為嚴酷：「生命比我們所想像的要頑強。在原子反應堆內部的原子燃料棒里發現了微生物；在完全沒有光線的深海里，也發現了微生物。」
英國歐佩恩大學行星科學教授柯林·皮靈格也同意這個觀點。他說：「我完全相信，火星上的環境曾一度有利於生命的產生。」他還指出，某些生命形式能夠生存在最不利的環境中，「有些能夠在零度以下相當低的溫度中冬眠；有的試驗證明，在150攝氏度高溫里也有生命形式存在。你還能找到多少比生命更頑強的東西呢。」
科學家們認為，沒有液態水，任何地方都不可能萌發生命。假如這是正確的，那麼，火星過去和現在存在著生命的證據，就必然非常明顯地意味著：火星上曾經充滿過大量的液態水——我們將看到，有無可辯駁的證據能夠證明這一點。火星上的液態水後來消失了，這也無可置疑。但是，這並不必然意味著任何生命都不能在火星上存活。恰恰相反，最近一些科學發現和實驗已經表明：生命能夠在任何環境下繁衍，至少在地球上是如此。
在地球上，休眠的微生物被琥珀包裹了數千萬年而保存下來。1995年，美國加利福尼亞州的科學家曾經成功地使這些微生物復活，並把它們放在了密封的實驗室里。另外一些有繁殖能力的微生物有機體，已經從水晶鹽當中被分離了出來，它們的年齡超過了兩億年。
隨著美國宇航局對火星的繼續探索，科學家們相信，火星和地球之間存在交叉感染的情況是極為可能的。的確，早在人類開始太空飛行時代以前很久，可能已經發生過這種交叉感染的情況了。來自火星表面的隕石落到地球上，同樣，有人認為因小行星的撞擊而從地球飛濺出去的岩石有時也必定會到達火星。
可以想像，地球上的生命本身就有可能是由火星隕石攜帶過來的——反之也是如此，生命體也可能被從地球上帶到火星。
火星上到底有沒有生命。也許，直到人類的腳印踏上火星之前，它永遠不會有一個明確的答案。
『拾』 如何尋找微生物化石
微生物小，但微生物不少，如果微生物像恐龍一樣少就很難找了，量大的情況下，一般在顯微鏡下較容易的就可以找到。