歷史改寫

⑴ 誰能改寫歷史

歷史就是過去的事情，當然現在以後有一天也會成為過去的事，能真正改寫歷史的只有人民，不是哪個人，真正能動員人民的一定是了解人民敬重人民的，知道人民所想，知道人民力量的偉大，自己的渺小。

⑵ 想回到過去，把歷史改寫，歷史不堪入目，就是說它改變不了，是個死局，所以想改寫

歷史已經翻過去了，無法再改變。
但是，你的歷史就象一束光，它可以照耀你走好眼前的路。
眼前的路也會變成歷史。
這樣一來，你就有了值得驕傲的、優秀的歷史了。

⑶ 改寫歷史

戊戌變法又名維新變法，其高潮則為百日維新， 是中國清朝光緒年間（1898年）的一項政治改革運動。這次變法主張由光緒皇帝親自領導，進行政治體制的變革，希望中國走上君主立憲的近代化道路。

明治維新成功與戊戌變法失敗的真正原因

簡單的說：

1、光緒帝和幾個書生的全變和大變的急進變革得罪了整個上層階級，包括知識分子， 廢除科舉堵住了某些知識分子的陞官之路。 而日本則是穩健的改革

2、戊戌變法和之後慈禧太後的新政都有洋人的破壞 .而日本的改革受到洋人的扶持

上面的兩個原因，以第一條為最主要，下面仔細說一下我的理由：

至於有人說失敗是因為「主觀方面，中國資產階級發展不徹底，具有軟弱性和妥協性 。客觀方面，中國封建反動勢力太強大，嚴重阻礙 。」這個是教科書的標准答案，但卻是不符合事實的。其實，這里的主客觀因素日本和清代都也有這個問題，日本的封建反動勢力的反抗甚至比中國還強大，比如日本改革之後，日本九州的封 建勢力就發起對新政權的武裝進攻。

1895年的甲午戰爭失敗後，1898年由光緒帝帝主持的戊戌變法維新應運而生。在教科書和主流媒體的影響下，人們基本上認為戊戌變法運動是慈禧太後鎮壓的，慈禧太後是阻礙中國進步的禍根。但真實情況並非如此。 甲午慘敗，老佛爺豈能無動於衷? 據費行簡《慈禧太後傳信錄》載，早在變法之初，慈禧太後即對光緒帝說：「變法乃素志，同治 初即納曾國藩議，派子弟出洋留學，造船制械，以圖富強也。」「苟可致富強者， 兒自為之，吾不內制也。」光緒帝帝素怕慈禧太後，待到慈禧太後太後太後坦露心跡，抑鬱頓釋，也就在 幾個書生的簇擁下放膽行動起來，恨不得把一千年的任務在一個禮拜之內便大功告成。欲速則不達，反而適得其反，得罪大批既得利益者。光緒帝和維新派全變、大變的急進變革主張，造成整個社會結構的強烈震盪，使許多與現存社會有利害關系 的社會集團和政治勢力覺得受到了威脅。百日維新期間，上諭達一百一十多件，令人目不暇接。各地方官員都怨聲載道。光緒帝嚴懲阻撓變法的官員，樹敵太多。至於廢除八股改革科舉制度，又在龐大士人群體中引起普遍恐慌。

幾個書生的所做所為就要導致清朝的崩潰了，慈禧太後不得不走出來穩定政局，吞下 「血腥政變」的惡果。 在處理戊戌變法上，慈禧太後太後太後有功無過。慈禧太後當時要是真的要象武則天哪樣有野心，慈禧太後為什麼後來不稱帝呢？因為種種原因，慈禧太後已經被醜化的不能再醜化了。

慈禧太後是支持改革的，這個由她自己主導的新政證明了這一點，「前因中外積弊過深，不得不因時制宜，力加整頓。而宵小之徒，竊變法之說，為煽亂之謀。業經嚴拿懲治，以遏橫流。至一切政治有關國計民生者，無論新舊，均須次第推行，不得因噎廢食。」但處在那樣一個社會大變革的時代，她不具備有一個最高統治者應有的知 識素養。她沒有主動吸納新知識的渴求和行動，因而在不少問題上表現出驚人的無知，如認為修鐵路破壞風水，火車要用驢馬來牽引等等（但這也不能全怪她，那個 時代的知識背景就是如此）。她的無知影響到她所支持的洋務運動和同治中興的實 績。更為重要的是，因為受教育水平和時代的局限性，她對事態的嚴重性、改革的 進程和目標沒有足夠的心理准備和通盤考慮，在外力的刺激下被動地調整政策。 在 新政實行後，還是犯了光緒帝主持的戊戌變法維新的冒進的錯誤，日本的維新用了 20年完成，而慈禧太後用了8年。由於改革的步子太大太快，導致政局不穩定，導致權力下放，最明顯的例子就是保路運動。 這里強調一下，清朝的滅亡不是因為通常說 的什麼腐敗，而是自己的改革大躍進。這和當年蘇聯解體的原因相似，蘇聯解體不是因為腐敗，而是激進的改革。

從國際環境上。日本明治維新發生在19世紀60年代末，當時世界還處於自由競爭資本主義時期，奪取殖民地的高潮也尚未開始。而西方列強在東亞侵略的主要目標是地大物博的中國，加上亞洲民族解放運動特別是中國太平天國運動對西方列強力量的牽制，都為日本明治維新提供了一個較為有利的國際環境。日本維新派本身也比較注意外交斗爭策略，盡量利用英法、英俄之間的矛盾。而中華人民共和國戊戌維新已經到了19世紀90年代末，世界資本主義已經向帝國主義階段過渡，列強通過爭奪殖民地的高潮已經基本上把世界瓜分完畢。中國成了列強在東方爭奪的「惟一富源」，出現了瓜分中國的狂潮。這時帝國主義列強絕不願意中國成為一個獨立強大的資本主義國家，國際環境對中國維新運動很不利。

因為中國土地大，人口多，發展起來對其他國家不利，而世界的資源是有限的。其他國家也是為了自己的利益，所以，無所謂好壞來評價他們的侵略行為。正是為了讓中國這個睡獅永遠也不醒來，西方對日本的改革維新大力扶持，而對清朝晚期的戊戌變法採取破壞行動。所以，從國家利益角度來說，西方抑制中華人民共和國的發展，從東西方第一次碰撞就開始了，西方抑制中國的政策現在還在繼續，並在可預見的將來持續下去。西方對中國的抑制和中國姓封，姓資或者姓社無關的。而日本土地面積小，再怎麼發展也不會對西方構成嚴重的威脅，這也是為什麼西方自明治維新起就一直受到西方扶持的原因，用一個強大的日本控制中國的發展。

⑷ 改寫了歷史是什麼意思

就是如果歷史中沒有他出現的話，那就是另一番景象了。

⑸ 歷史可以改寫嗎

歷史只會是暫時被篡改，總有一天真相會大白於天下的！！

⑹ 歷史可以改寫嗎改寫的後果是什麼

試圖想改變歷史軌跡的人 會被歷史的車輪碾碎

⑺ 為什麼弱者總會被歷史改寫

因為弱者總是被剝削和壓榨的對象，撰寫歷史的強者們，為了掩蓋自己剝削壓榨的過去，就任由他們美化自己了，真心在幫你期待採納，

⑻ 如果歷史可以改寫

當年項羽因一時婦人之仁放過劉邦，錯過了殺劉的最佳時機並使得自己最終慘敗於劉邦手下，一代霸王最終魂斷烏江。

試想，當初項羽如若未放棄殺劉的兩次機會，情況可就大為不同了......

一、項羽怒而出兵

項羽在聽到曹無傷的「線報」後，大怒，下令「旦日饗士卒，為擊破沛公軍」。同時聽從「亞父」范增的意見，決定速戰速決。項伯雖由於張良的緣故，百般勸阻，甚至以死相逼但仍未能使項羽有絲毫動搖。項伯知此次張良必死，為報其救命之恩於當夜自刎......

項王手執長戟，身披天龍寶甲，威風凜凜，胯下的烏騅馬此刻也興奮的躁動難安，項羽回身看了看自己身後跟了自己快十年的部下，看著他們堅毅的面龐由於極度的興奮而漲得通紅，他知道決戰的時刻來臨了，不再遲疑，回身指向對面的劉軍，大聲說道：「大丈夫此刻當如何？」眾軍士齊聲高呼：「為己之榮，殺光敵軍！」喊聲驚天動地，一時間天地為之變色。而此刻劉備面色由於極度的憤怒而變得異常猙獰，他強忍怒火問此刻正被軍士押在底下的曹無傷：「吾待汝一向不薄，汝為何向項羽告密！」曹無傷一臉平靜的看著劉邦，最後他說道：「項王乃項燕之後，正統楚之後人！小子不過一屆乞丐出身，何能與楚王爭輝，汝等若不趕緊棄暗投明終將只有死路一條！哈哈......」劉的臉色更加難看了，見周圍軍士似有動搖之心，他冷冷的吐出幾個字：「推出去斬了！"張良看著被拖出去的曹無傷搖了搖頭，上前進諫：「主公，此刻項王已經兵臨城下，應當速速應對啊！」劉備苦笑一聲：「如何應對？楚軍四倍於我軍，且個個英勇善戰，那項羽更是人中龍虎，軍中誰能與之敵？卿有何良策？」張良上前道：「我已命人前去楚軍中散布其前鋒將領要反楚的謠言，並命人帶寶玉器皿前去楚王軍中求和！」劉備剛要說話，一名軍士慌慌張張的跑進帳中：「報！楚軍在陣前高掛我軍細作的頭顱！」「什麼！他連我的使者都斬了？！」張良頓時面色如土，「呵呵，看來他是鐵了心要吾之人頭了~」劉備無奈的苦笑，「也罷，近日就讓我和他大戰一把，我到要看看這虎狼之師有多強！來人！傳令三軍，出兵迎戰！」......

楚漢兩軍大戰十天十夜，項羽斬韓信、殺張良、擒蕭何，楚軍勢如破竹，最終劉軍全軍覆沒，項羽成就了自己的千秋霸業。

二、鴻門宴，項羽怒殺沛公

由於項伯的極力阻止，項羽放棄了率軍討伐劉軍的決定，但要求劉備前來鴻門謝罪。

沛公旦日從百餘騎來見項王，至鴻門，上前謝罪。項王招之俱宴。亞夫席間數目項王，舉所佩玉玦以示之者三，項王默然不應。范增無奈，召項庄於宴席間以劍舞助興，並暗令其伺機殺劉，項伯懼，亦拔劍起舞，常以身翼庇沛公，庄不得擊。項羽怒而拍案：「叛徒！」說罷，拔劍刺死項伯，趁沛公驚呆之機，揮劍斬之，立斃！同時，下令：「捉拿所有劉賊之從者，押入大牢嚴加看管，明日去霸上招安劉軍！」范增跪拜日：「吾王智勇過人，此乃一代霸王之風范！」項羽仰天大笑......

後劉軍大部投降，劉之親信流竄各地，但終被楚軍絞殺。霸王大業最終實現！

......

若項羽真能如上所說，也就不會有如今這么多人為他扼腕嘆息了！歷史不可改寫，霸王大業也只能成為千秋一夢了......

⑼ 誰能改寫歷史故事

人民，只有人民才是推動歷史發展的動力。這是毛主席教導我們的。