為什麼不能克隆人
1. 為什麼不能克隆人
首先克隆技術還不是很成熟，細胞壽命的問題，以及克隆人可能有很多先天性生理缺陷。其次如果克隆技術被不法分子甚至恐怖分子掌握，世界的和平與穩定就會受到威脅，產生嚴重的後果。此外就是人們傳統倫理道德觀念的阻礙。
2. 為什麼不能克隆人
一是生態層面，克隆技術導致的基因復制，會威脅基因多樣性的保持，生物的演化將出現一個逆向的顛倒過程，即由復雜走向簡單，這對生物的生存是極為不利的。二是文化層面，克隆人是對自然生殖的替代和否定，打破了生物演進的自律性，帶有典型的反自然性質。與當今正在興起的祟尚天人合一、回歸自然的基本文化趨向相悖。三是哲學層面，通過克隆技術實現人的自我復制和自我再現之後，可能導致人的身心關系的紊亂。人的不可重復性和不可替代性的個性規定因大量復制而喪失了唯一性，喪失了自我及其個性特徵的自然基礎和生物學前提。
一是血緣生育構成了社會結構和社會關系。為什麼不同的國家、不同的種族幾乎都反對克隆人，原因就是這是另一種生育模式，現在單親家庭子女教育問題備受關注，就是關注一個情感培育問題，人的成長是在兩性繁殖、雙親撫育的狀態下完成的，幾千年來一直如此，克隆人的出現，社會該如何應對，克隆人與被克隆人的關繫到底該是什麼呢?二是身份和社會權利難以分辨。假如有一天，突然有20個兒子來分你的財產，他們的指紋、基因都一樣，該咋辦?是不是要像汽車掛牌照一樣在他們額頭上刻上克隆人川A0001、克隆人川A0002之類的標記才能識別。第三，支持克隆人的人有一個觀點：解決無法生育的問題。但一個沒有生育能力的人克隆的下一代還會沒有生育能力。你自認為優秀，可克隆出的人除血型、相貌、指紋、基因和你一樣外，其性格、行為可能完全不同，你能保證克隆人會和你一樣優秀而不誤入歧途嗎?在克隆人研究中，如果出現異常，有缺陷的克隆人不能像克隆的動物隨意處理掉，這也是一個麻煩。因此在目前的環境下，不僅是觀念、制度，包括整個社會結構都不知道怎麼來接納克隆人。」
3. 克隆技術為什麼不能克隆人
最主要的原因是克隆人有許多弊端。
克隆人孰弊孰利克隆人弊端無窮。首先是技術上的不完善。許多國家目前已成功掌握了動物克隆技術，但是，成功率僅為2%左右，而且一旦操作失誤，克隆出的動物很可能出現先天性殘疾甚至早夭。例如，世界首例克隆羊多莉，就被發現存在未老先衰現象。假設存在克隆人，一般克隆體的壽命是低於常人的，而且智商和體力也有缺陷。因此，將這種極不成熟的技術應用於人類，是「非常不人道的」，如果被克隆的人出現生理缺陷，克隆者則難逃罪責。
其次，克隆人的出現給人類自身存在帶來了巨大沖擊。 克隆人會給自然進化了若干年代的人類帶來什麼影響？它是否會干擾或阻斷人類以後的進化過程並最終危及人類的存在？被克隆出來的人，究竟是人還是一個由人類製造的產品？它是否應當和正常人一樣，擁有同等的社會權利和社會義務？另外，人類該怎樣對待那些被克隆出來的「殘次品」？ 最為可怕的是，一旦人口可以在實驗室里被成批地復制出來，那麼，這個世界還有沒有辦法去約束它們和控制它們？人類社會現有的法律和制度會不會被完全顛覆？
僅僅想一想，也會令人不寒而慄。 但是，為什麼會有那麼多人依舊要鋌而走險躍躍欲試呢？ 歸根結底，還是看到了克隆技術的巨大市場。這個市場到底有多大？沒有人敢估計，也沒有人能估計出來。
大多數科學家都認為，克隆技術應當廣泛用於人類醫療領域，因為在攻克遺傳性疾病和器官移植等方面，它所能發揮的作用沒有任何其它技術可以比擬，它能夠挽救成千上萬人的寶貴生命。目前，許多國家已明確表態，支持「治療性克隆」技術研究，希望這一技術最終能造福人類。
但是，「生殖性克隆」被大多數國家所反對。全世界已有20多個國家明令禁止生殖性克隆。英國去年年底通過了禁止克隆人法案，成為世界上第一個從法律上禁止克隆人的國家。美國也通過一項法案，確定克隆人研究為非法。在安蒂諾里的祖國義大利，反對克隆人研究的呼聲也一直不斷。目前，有關制定禁止克隆人研究的國際法討論正在進行之中。 【注釋：聯合國第六（法律）委員會早在2005之年前就提出了建立一個國際法的想法，不過因為盡管各國對生殖性克隆基本持反對態度，但是在對於治療性克隆方面卻大相徑庭。所以最後他們放棄了制定國際法並退而求其次而讓各位成員國對政治宣言進行表決。】
4. 為什麼禁止克隆人
因為克隆人是違背憲法、刑法精神的行為。
就我國而言，國家實行計劃生育，人類自然生產都在限制之列，沒有必要進行另一種人口生產的實驗。並且，我國人口的自然繁衍生育能力很強，沒有必要通過克隆方式創造人口。因此，在我國克隆人的研究是違背《計劃生育法》的做法。
同時，2005年第59屆聯合國大會法律委員會經投票通過一項聲明，敦促所有國家禁止有違人類尊嚴的任何形式的克隆人類活動，其中包括為了醫學研究而進行的胚胎細胞克隆。不過，這份聲明並不具有約束力。
(4)為什麼不能克隆人擴展閱讀：
克隆人的研究存在著致人死亡或殘疾的可能性後果，並且幾乎是一種必然性。行為人在主觀明知的情況下從事這種研究，由於其行為必然或極可能導致克隆人生命致死甚至致殘，因此，這就是一種故意殺人和故意傷害罪，只不過是一種特殊類型。
從主觀心態和對後果的預見性上看，進行克隆人研究的科學家至少是具有犯罪間接故意的。殺人犯罪的方式有多種。比如有即時持刀斃人死命的犯罪，也有通過長期的葯物毒害達到殺人目的的犯罪。對於一個正常生育下來的殘疾兒來講，這種人體上的殘疾不可能被歸咎於某個人的犯罪行為，因為，正常的生育出現殘疾兒是無法預見的。
但對於研究克隆人的科學家來講，正是因為其明知並使用了一種特別的行為方式而導致了新生兒的死亡或傷殘夭折，因此其應當承擔相同於故意殺人和故意傷害罪的刑事責任。我國禁止克隆人，但是目前沒有任何一條明確法規規定克隆人的研究屬於故意殺人和故意傷害罪。
5. 為什麼各國禁止克隆人
【禁止原因】：
實際上，人們不能接受克隆人實驗的最主要原因，在於傳統倫理道德觀念的阻礙。千百年來，人類一直遵循著有性繁殖方式，而克隆人卻是實驗室里的產物，是在人為操縱下製造出來的生命。尤其在西方，「拋棄了上帝，拆離了亞當與夏娃」的克隆，更是遭到了許多宗教組織的反對。而且，克隆人與被克隆人之間的關系也有悖於傳統的由血緣確定親緣的倫理方式。所有這些，都使得克隆人無法在人類傳統倫理道德里找到合適的安身之地。
科學從來都是一把雙刃劍。但是，某項科技進步是否真正有益於人類，關鍵在於人類如何對待和應用它，而不能因為暫時不合情理就因噎廢食。克隆技術確實可能和原子能技術一樣，既能造福人類，也可禍害無窮。但「技術恐懼」的實質，是對錯誤運用技術的恐懼，而不是對技術本身的恐懼。如今，世界各國對克隆人的態度多有「曖昧」，英國去年以超過三分之二的多數票通過了允許克隆人類早期胚胎的法案，而在美國、德國、澳大利亞，也逐漸聽到了要求放鬆對治療性克隆限制的聲音。
可以說，哪一個國家首先掌握了克隆人的技術，就意味著這個國家擁有了優勢和主動，而起步晚的國家可能因此而遭受現在還無法預測的損失。如同當年美國首先掌握了原子能技術，雖然這項技術從一開始便展現著它罪惡的一面，但後來各國又不得不加緊這方面的研究和實驗。單從這個角度上講，對克隆人實驗採取簡單否定的態度也是值得探討的。
6. 為什麼不能克隆人的原因
去克隆人的話：
1.會引起人類的大恐慌，因為有關可怕的克隆人的電影早已把克隆人妖魔化了；
2.會引發道德倫理上的大討論，因為奶奶的克隆體可能比孫子還小；
3.會引起另一種歧視，因為據說克隆人除非發生基因突變，或者被引入了其他基因從而變成了轉基因超人，不然是不會比人更強的。 好處：能為人類做事。
壞處：如果克隆出比人類還聰明的，有思想的人類將面臨滅亡！ 好事.讓失去的親人復活,其他的事不管了 ,希望不要有克隆人，不然就糟了，到時候哭都來不及！！！！！！！！
7. 23年前就出現克隆羊了，為啥不能克隆人呢
克隆羊在出生之後，它的身體就面臨了多種疾病，正常綿羊的壽命是12歲，而它只活了6年的時間，壽命大打折扣，在2003年由於感染肺部，而被科學家們實行了安樂死。同時還面臨一系列的法律問題，這樣生命體的出現，年齡該如何計算了？如果科學家們克隆出了一個完整的克隆人，在他出生之後沒有父母，而是帶有疾病，那麼他在社會上該如何生存下去呢？不僅會受到歧視，還會浪費一定的社會資源，這樣來看克隆人的存在就沒有任何的價值和意義了。
8. 為什麼不克隆人
因為克隆人可能帶來復雜的後果，一些生物技術發達的國家，現在大都對此採取明令禁止或者嚴加限制的態度。所以不能克隆人，人們不能接受克隆人實驗的最主要原因，在於傳統倫理道德觀念的阻礙。千百年來，人類一直遵循著有性繁殖方式，而克隆人卻是實驗室里的產物，是在人為操縱下製造出來的生命。尤其在西方，「拋棄了上帝，拆離了亞當與夏娃」的克隆，更是遭到了許多宗教組織的反對。而且，克隆人與被克隆人之間的關系也有悖於傳統的由血緣確定親緣的倫理方式。所有這些，都使得克隆人無法在人類傳統倫理道德里找到合適的安身之地。
而且，如果克隆人已經被普及，那以後的人們不是連一根頭發，一塊皮屑也害怕丟失？因為你永遠也不知道會不會有人拿了帶有你基因的片段去復制出很多個你，如果走在路上碰見另外一個自己，會是多麼驚悚的一件事啊！如果克隆人的技術得以成熟，面對基因一樣的兩個人，警察又該怎麼分辨犯罪分子呢？
9. 早前就能克隆出羊，為何不克隆人類
人類現在掌握的科學技術很發達，能把飛機送入外太空，能造出核潛艇鑽入海底。能讓遠隔萬里的兩個人視頻聊天，還能克隆出動物，而且，新的技術新的發明一直都在源源不斷出現。可是，有一項技術，人們是不會去碰觸的，這就是「克隆人類」。
克隆人的身份很尷尬。世界上還沒有那一條法律是針對「克隆人」制定的，這就意味著，他不被法律保護，同時法律對他也不具有約束力，那麼他被人侵犯怎麼辦？又或者他去傷害別人又該怎麼辦？總不能為了「克隆人」各個國家和地區再重新制定一下法律吧？既然克隆出來人，就要對他負責，他可不是一隻動物，能隨隨便便被「安樂」了。