五菱與長安哪個好
❶ 五菱汽車和長安汽車哪個好啊
長安汽車更好，從以下幾方面評估：
1、技術上：
從技術方面來說，上汽通用五菱所推出的車型採用通用的全球共享發動機技術，通用發動機的優勢就是品質可靠，動力性能及燃油經濟性都有著非常優秀的水平，不過成本較高。
長安歐尚品牌打造的車型，大部分都是使用源於長安集團旗下東安三菱的發動機，它們的優勢是質量也比較可靠，缺點則是機型老舊，同時技術水平也會明顯落後於五菱汽車的通用發動機，直到近兩年的藍鯨發動機開始有所起色。
2、口碑上：
拿近幾年非常流行的新能源車舉例，五菱汽車基於對大眾代步需求的了解，在2020年推出的五菱宏光MINIEV獲得了相當高的關注度，憑借著超高的口碑和實用性獲得了「人民的代步車」稱號，上市200天銷量破20萬。
3、戰績上：
看五菱汽車獲得如此出色的戰績，長安汽車自然也不會放過這個機會，開始仿照宏光MINIEV，打造了奔奔E-Star國民版車型。這款車的外觀延續了燃油版長安奔奔的設計，內飾設計也較為傳統，甚至有點過時。
除了續航數據上高之外，其他明顯不及五菱宏光MINIEV用心。盡管五菱宏光MINIEV是一台入門價僅2.88萬元的車，但它的外觀及內飾設計都十分有新鮮感，而且過硬的品質也深受車友認可。
❷ 五菱汽車和長安汽車哪個好點
五菱汽車和長安汽車是長安好，長安它是軍工老廠生產車的時間也要長一些。
❸ 長安與五菱哪個車更好
五菱的優點缺點：
優點：榮光的外觀漂亮時尚大氣是其它麵包車當中無法做比較的，空間大，承載能力強，就是這幾樣東西讓我選擇了五菱榮光，
缺點：缺點就是1.2排量的車要是拉7~8個成年人上一點點斜坡的時候非常肉，要用3檔，有時候還要用到2檔，曾試過被農用車超車，還有
這車的隔音不怎麼好，特別是遇到一點點路況比較爛的時候車震聲超大，我沒開過其它牌子的麵包車所以我不知道其它的是不是都是這樣的啦，反正我就覺得噪音很大。
外觀：外面漂亮，買車前我曾在多個論壇網上都做了一次比較，唯獨五菱榮光的樣子比較時尚大氣，而且榮光的漆面不會像其它牌子的麵包車那樣老得很快。我看到朋友的車4年了，打一下蠟洗洗車感覺跟我半年的車差不多
內飾：我買的是基本型的，基本型的車內飾非常難看，老土，都是清一色的，我不知道廠家為什麼會這樣搭配，反正我超級不喜歡，等以後有錢了我要改改內飾才行。
空間：五菱榮光麵包車中的空間是大家公認的大，所以這個我不用多說，大夥不行都可以看看現在路上送貨的，是不是大部分都用榮光，。
配置：空間夠大但是配置的是1.2的發動機明顯不怎麼給力，還有中控收音機，算得上是經典了，居然沒有USB插口的，
動力：買1.2排量的車說句真心話，真的後悔了，早知道加多幾千塊買1.5排量的，不過空車的時候1.2的也已經不錯了，還有在平路上拉8個人頁能跑140
操控： 別人都說榮光基本型的車打方向盤很緊，但是我卻不這么認為，我覺得這車的操控很不錯，除了掛檔偶爾難掛以外其他都還行。、
油耗：油耗其實不算大，市區路況百公里8個油左右，高速也差不多8個油左右，所以這個還是可以接受的。
舒適：榮光的舒適性很差，中排和後排都沒有頭枕，要是拉客跑長途的話別人會覺得很辛苦。
長安的優點缺點：
優點：新長安之星的外形設計很大氣，前臉基本看不到麵包車的影子了，再配備1.2的E系列發動機，動力高，油耗低，內部空間較大，載人拉貨都很理想，我們中產階級的最愛。
缺點：長安車的內飾基本還是像以前的麵包車那樣，簡單粗糙。做工也就那麼回事吧。
外觀：新長安之星外觀絕對是一流的，相比其他麵包車來說，真稱得上是高端大氣啦。看前臉像標準的商務車，轉到後面再一看，還是個麵包車。哈哈。再就是新之星的燈光設計的很有創意，比較喜歡。
內飾：長安新之星的內飾真的是有點差強人意了，前台設計的有點單調，但是駕駛儀表台設計的蠻不錯，還配備了發動機轉速表，相對於新手來說，會省油吧
空間：長安新之星的內部空間蠻大的，1620的寬度再加上3980的長度，載人拉貨都不覺得那麼擁擠，比較滿意
配置：對於麵包車來說，舒適性就一般了。但對於長安新之星來說很是蠻不錯的，80邁之內噪音很小。最大的不足就是配置的喇叭太少，我的標准型才給兩個喇叭，顯得有點吝嗇了吧，怎麼滴也給弄四個吖
動力：1.2的發動機，動力蠻不錯，滿載7人，提速談不上很快，但是也感到後勁很足，很不錯
操控： 個人感覺新長安之星的方向操控很省力，沒有助力一樣是那麼的輕盈，感覺比開叉車費力不多，個人給予五星評價，離合剎車都是很重，贊一個
油耗：提車三個多月了，跑了3400多公里，個人測油耗大約6.5左右，當然油耗跟個人的駕車習慣是有很大關系的
舒適：舒適度一般，但是比以前的麵包車好了很多，有點轎車的感覺，但是開長了還是感覺很累
❹ 長安和五菱哪個好
五菱好點，雖然五菱 價位太高，但是做工牛、耐用！
長安 鈑金和減震器太差、噪音牛(兩個月後的噪音有你受的)，但是有大款型！昌河鈴木 市場管理差，但是耐用！力帆 做工差、外形醜陋、安全性能差。但是價位最低！開瑞 四輪碟剎、漆工牛，但是噪音大、款式小、價位高！陝汽通家 輪胎大、底盤高、安全性能和乘坐舒適度牛！而且價位還不高！海馬就 只有一個車子空架子而且太窄太矮。東風小康 款式小巧、鈑金欠佳。金杯 小巧、外形欠佳，但是做工還是過得去！廣汽吉奧 沒有可比性！哈飛 沒有可比性。還有一些私人小廠家做的麵包車暫無數據。建議不要購買，售後問題很難解決。
目前的大廠家就五菱、長安、，建議選五菱，買個貴的買個沒毛病的。
❺ 五菱和長安哪個發動機好
總的來說五菱好點吧。五菱是合資，長安是國產！質量不在一個檔次，五菱可以開個四五十萬公里無大修，長安只能開個二十萬公里。
、
五菱車車身結構耐用可靠,在鄉村大量存在的未鋪裝道路上用上幾年也會出現前減震鼓包斷裂，變形的情況，中門好開好關，長期在土路上行駛也不容易發響。
方盒子造型雖簡單朴實但內部空間大，前大燈光照充足，夜間駕駛時視線寬闊， 後橋結實耐用，噪音小，使用幾年也不會發響，底盤的配件也比其他麵包車型的底盤配件設計的要結實耐用些。
從技術方面來說，上汽通用五菱所推出的車型採用通用的全球共享發動機技術，通用發動機的優勢就是品質可靠，動力性能及燃油經濟性都有著非常優秀的水平，不過成本較高。
長安歐打造的車型，大部分都是使用源於長安集團旗下東安三菱的發動機，它們的優勢是質量也比較可靠，缺點則是機型老舊，同時技術水平也會明顯落後於五菱汽車的通用發動機，直到近兩年的藍鯨發動機開始有所起色。
❻ 五菱和長安哪個好
五菱市場佔有率比較大,號稱微車之王
這兩個廠商的車型個有優點。但是大眾反映的都是長安好看，五菱耐用。但是這個要從各個方面來說的，長安好看，五菱耐用這只是一個片面的說法。 鈑金對比：五菱比長安好，因為其採用鈑金的厚度及沖壓技術不一樣。這個可以在平時就可以自己試出來，聽門的開關的聲音，五菱清脆，長安悶響，這就決定了鈑金的厚薄程度及沖壓技術。 外觀對比：五菱比較有稜有角，長安比較圓滑，所以在視覺方面長安更勝一籌。 日常維護：五菱整體的日常維護要比長安的費用稍微高一些，雖說很多配件是通用的，但是不通用那塊的配件價格可以嚇死人（所說配件價格均為原廠價格）。 配件耐用程度：五菱稍微用一些，因其設計材料不一樣，比如大燈和尾燈，這個就是長安的弱點，容易老化燒燈座等等，有開微型車的人都知道，路上的長安之星的大燈基本都是黃色的，灰濛蒙的。而五菱就不存在這個問題（除了五菱6371車型）
❼ 請問長安和五菱哪個好
五菱要好些.首先他的發動機就要好點.再次它的外表也要好看一點. 還有它的外表的質量也要扎實點..它採用的是鋼板.1點幾噸隨便就跑起走了. 我是四川的主要這里離重慶近,所以好多人就選擇的長安.因為重慶是長安的生產地.還有五菱開兩年賣二手車還可以賣的起價為了你以後不那麼麻煩我建議你買五菱
❽ 五菱和長安哪個好
個人比較喜歡五菱，下面說一下兩輛車的優點和缺點。
五菱的優點缺點：
優點：榮光的外觀漂亮時尚大氣是其它麵包車當中無法做比較的，空間大，承載能力強，就是這幾樣東西讓我選擇了五菱榮光，
缺點：缺點就是1.2排量的車要是拉7~8個成年人上一點點斜坡的時候非常肉，要用3檔，有時候還要用到2檔，曾試過被農用車超車，還有
這車的隔音不怎麼好，特別是遇到一點點路況比較爛的時候車震聲超大，我沒開過其它牌子的麵包車所以我不知道其它的是不是都是這樣的啦，反正我就覺得噪音很大。
外觀：外面漂亮，買車前我曾在多個論壇網上都做了一次比較，唯獨五菱榮光的樣子比較時尚大氣，而且榮光的漆面不會像其它牌子的麵包車那樣老得很快。我看到朋友的車4年了，打一下蠟洗洗車感覺跟我半年的車差不多
內飾：我買的是基本型的，基本型的車內飾非常難看，老土，都是清一色的，我不知道廠家為什麼會這樣搭配，反正我超級不喜歡，等以後有錢了我要改改內飾才行。
空間：五菱榮光麵包車中的空間是大家公認的大，所以這個我不用多說，大夥不行都可以看看現在路上送貨的，是不是大部分都用榮光，。
配置：空間夠大但是配置的是1.2的發動機明顯不怎麼給力，還有中控收音機，算得上是經典了，居然沒有USB插口的，
動力：買1.2排量的車說句真心話，真的後悔了，早知道加多幾千塊買1.5排量的，不過空車的時候1.2的也已經不錯了，還有在平路上拉8個人頁能跑140
操控： 別人都說榮光基本型的車打方向盤很緊，但是我卻不這么認為，我覺得這車的操控很不錯，除了掛檔偶爾難掛以外其他都還行。、
油耗：油耗其實不算大，市區路況百公里8個油左右，高速也差不多8個油左右，所以這個還是可以接受的。
舒適：榮光的舒適性很差，中排和後排都沒有頭枕，要是拉客跑長途的話別人會覺得很辛苦。