中學生的校服
中學生校服一般大概90元
校服是每個學生都缺少不了的,無論哪一所學校,即便是幼兒園,都要有自己的校服,只是一個學校的規則規定,夏天有夏季校服,冬天有冬季校服,一般製做一套高中校服
⑵ 中學生 校服 評價
不喜歡，我們學校的校服質量差得很，卻貴得嚇人！校服已經成為學校賺我們錢的工具了。平時也不規定一定要穿校服，也幾乎沒人穿。我的學校還是鄧小平母校，國家級示範高中！諷刺吧！
⑶ 珠海中學生校服
珠海校服一般來有兩種源：運動服，禮服
這個看不同的學校，有的只要運動服，就是深藍的那種，有的兩種都要。
一般一種兩套，運動服普遍。
在新香洲華潤萬家負一樓有專門買的，任何時候都買得到。
或是在一部分文具店有運動服出售。
關於北師大附中，你可以問問學長學姐，我不太清楚。
不過就算要，也只要星期一穿一下而已~
去北師大珠海附中吧，http://tieba..com/f?kw=%B1%B1%CA%A6%B4%F3%D6%E9%BA%A3%B8%BD%D6%D0&fr=ala0
⑷ 中學生應不應該穿校服
第一， 要求學生在校期間穿校服在一定程度上限制了學生的個性。每個人應該有自己的個性。而個性的形成是一個循序漸進的過程。在我國，學校的校服是統一的，而大部分學校的校服是那種不分男女式，鬆鬆垮垮的運動服。如此的「統一」讓彼此之間沒有區別。著裝是一種文化，是一個人的自我展現，正所謂：人靠衣裝馬靠鞍。現在，對於學生的著裝，學校也要硬性規定。這無疑是占據了學生塑造自我形象的一個空間。失去了一次自我選擇和自我定位的機會。對於個人長遠發展，個人性格的形成不利。 第二， 學校校服的確為學生帶來了諸多不便。諸多學校的校服都是一件秋裝，或是在多出一套夏裝的短袖。試問，誰能穿著兩套衣服過完四季呢？學生在校服外面又套上羽絨服，或是夏天到了學校把校服脫掉，甚至只是帶著校服上學，這樣「穿校服」豈不就是一種形式。甚至是一種應付。試問如此穿校服，對方口中所說的「統一」何在？學校教書育人，交的應該不是這種形式主義吧。 第三， 學校要求學生在校期間穿校服。使學生失去了一個明辨是非，樹立正確審美觀念的機會。對方辯友也許會說，學校統一校服是為了防止學生中的攀比，但我要說，攀比不是不穿校服的錯。社會上攀比之風蔓延到校園。學校應該在思想上疏導，並不應該採取堵塞的辦法。學生不再校服上攀比，可以在自行車，書包，鞋等其他方面繼續攀比。另一方面，有些有錢人家的孩子花錢進了重點高中，穿著校服到處炫耀，這是否又是另一種形式的攀比呢?我們還是要從我方標准來說話，學生的發展，是一個長遠的過程。讓學生知道攀比是不對的，比禁止學生攀比更重要。健康的發展過程，正是一個犯錯誤然後改正錯誤，逐漸認清是非，從而明辨是非的過程。為了防止某一種現象的發生，而限制了個性的發展。使學生在成長過程中失去了認識，塑造自我，明辨是非的一個過程。這種做法不妥。 綜上所述，我方從學生發展的角度衡量利弊，認為學校不應該要求學生在校期間穿校服。
⑸ 哪國中學生的校服最好看是什麼樣的呀
1.美國學生校服美國的孩子追求個性世人皆知，想要用統一的校服栓住他們可不容易。因此，除了教會學校和部分私立學校外，美國的的公立學校都不要求學生穿校服。不過學校還是會在學生畢業時為他們准備統一的服裝，好讓學生們以統一的形象參加畢業典禮和拍集體照。2.英國學生校服英國校服款式經典、簡潔大方,中學生必須穿著正統西式校服,男生為正統西裝、正規皮鞋、需要佩戴領帶;女生也是統一西式正統服裝、正規女式皮鞋、必須佩戴領花。這種經典的校服款式,以及嚴謹細致的服飾搭配,潛移默化地影響著英國學生的氣質和審美3.澳大利亞學生校服和美國不要求學生穿校服比起來，澳大利亞就嚴格多了。不論是男生還是女生，都必須穿校服、黑皮鞋黑襪子上學，只有上體育課的時才能換運動服。這都是校規所規定了的，有些時候學校搞活動可以特許不穿校服，但這種狀況極少發生4.韓國學生校服如今，韓版服飾已成了當下許多年輕人的最愛。其實韓國學生的校服也同樣非常好看。男生大多是白襯衫西裝褲，女生通常是白襯衫加花格子百褶裙還有蝴蝶結。青春中不乏時尚。還記得《我的野蠻女友》中全智賢和車太賢穿著高中校服去酒吧的的經典畫面嗎？5.泰國學生校服泰國在對待學生的著裝上要求相當嚴格，從小學到大學在校都必須穿校服。小學生的校服比較鮮艷明亮，大學校服則比較中規中矩:女生是白上衣、黑裙子和白球鞋；男生則被要求統一穿穿白上衣、黑褲子、黑皮鞋，必須打領帶或領結6.馬來西亞學生校服乍一看，你是不是覺得這樣的校服和我們許多學校的校服相似？但仔細一看你就會發現區別。馬來西亞對學生著裝有非常嚴格的規定，如女生裙子要到膝蓋以下，襯衣要遮住手肘等。因此，這張照片好像是教堂里的修女的合照一樣。7.朝鮮學生校服看到這樣的照片，大家是不是覺得很親切？紅領巾藍布衫，朝鮮的學生滿臉都是質朴。都說中國和朝鮮唇齒相依，朝鮮連校服都深受中國的影響。雖然兩國相鄰，但是朝鮮一直保持著神秘的色彩，從校服我們大概可以直到朝鮮好像幾十年前的中國吧8.不丹學生校服不丹作為益一個宗教信仰非常濃厚的國家，即便是學生的校服也充滿了宗教的特點。不過這寬大的校服到是讓學生省了不少力:據說學生上學不用背書包，所有文具和書本都揣在懷里，衣服也變得更加鼓鼓囊囊的。9.阿曼學生校服阿曼的學生校服極具民族特色，一般男生都是穿著傳統的長袍，女生則戴紗巾。 遠遠的看去，好像美國大片《指環王》里奧蘭多。 個人覺得韓國的好看
⑹ 中學生穿校服對不對
第一， 要求學生在校期間穿校服在一定程度上限制了學生的個性。每個人應該有自己的個性。而個性的形成是一個循序漸進的過程。在我國，學校的校服是統一的，而大部分學校的校服是那種不分男女式，鬆鬆垮垮的運動服。如此的「統一」讓彼此之間沒有區別。著裝是一種文化，是一個人的自我展現，正所謂：人靠衣裝馬靠鞍。現在，對於學生的著裝，學校也要硬性規定。這無疑是占據了學生塑造自我形象的一個空間。失去了一次自我選擇和自我定位的機會。對於個人長遠發展，個人性格的形成不利。 第二， 學校校服的確為學生帶來了諸多不便。諸多學校的校服都是一件秋裝，或是在多出一套夏裝的短袖。試問，誰能穿著兩套衣服過完四季呢？學生在校服外面又套上羽絨服，或是夏天到了學校把校服脫掉，甚至只是帶著校服上學，這樣「穿校服」豈不就是一種形式。甚至是一種應付。試問如此穿校服，對方口中所說的「統一」何在？學校教書育人，交的應該不是這種形式主義吧。 第三， 學校要求學生在校期間穿校服。使學生失去了一個明辨是非，樹立正確審美觀念的機會。對方辯友也許會說，學校統一校服是為了防止學生中的攀比，但我要說，攀比不是不穿校服的錯。社會上攀比之風蔓延到校園。學校應該在思想上疏導，並不應該採取堵塞的辦法。學生不再校服上攀比，可以在自行車，書包，鞋等其他方面繼續攀比。另一方面，有些有錢人家的孩子花錢進了重點高中，穿著校服到處炫耀，這是否又是另一種形式的攀比呢?我們還是要從我方標准來說話，學生的發展，是一個長遠的過程。讓學生知道攀比是不對的，比禁止學生攀比更重要。健康的發展過程，正是一個犯錯誤然後改正錯誤，逐漸認清是非，從而明辨是非的過程。為了防止某一種現象的發生，而限制了個性的發展。使學生在成長過程中失去了認識，塑造自我，明辨是非的一個過程。這種做法不妥。 綜上所述，我方從學生發展的角度衡量利弊，認為學校不應該要求學生在校期間穿校服。
⑺ 中學生應該穿什麼樣的校服
關於中學生對校服看法的調查報告 校服的設計有待改善 有超過50％的人認為校服在質量、價格上的設計都不是很合理。並且有超過七成以上人認為校服在款式、質量上有待改進。同時，超過三成的人認為應該在價格、顏色、保暖上有所改進。這說明，校服在設計上仍有很多不足之處需要改善。校服設計也明顯地不能令學生滿意。（剩餘4342字）
⑻ 初中生校服搭配.（女）
冬季校服裡面套個帽來衫 把帽子源弄出來 放到外面 很好看吧 不到冷的不得已，校服外面不要套羽絨服 那樣很傻 裡面能穿保暖內衣就別穿厚毛衣 那樣像熊
肩寬的話 就更要買適合自己型號的校服 否則更顯得寬哈
夏季校服呢 如果腿胖就不要穿短褲了 腿細的話就穿吧 上衣塞進短褲比較可愛 活潑 方便吧 如果顯得短褲鼓囊囊就不要這么幹了 襯衫放短褲外面也不錯 但如果襯衫太大就顯得很「威武」
如果你是制服控 夏天在家也想穿校服 又不想穿褲子 那襯衫下面就配個短裙吧 那樣應該不錯吧 你們冬季校服厚不 如果薄 襯衫外面再穿上冬季校服的上身外罩 也挺好看的吧
P.S.我們學校的校服也是這樣 款式土不說 布料又是那種特別次的0.0而且我們一周4節體育課 每節運動量都大的驚人 根本不能穿夏季校服的褲裙 而且穿了也不好看 而且也沒人穿 所以 夏季校服里的褲裙真是浪費
⑼ 中學生真的只能穿校服么
每個學校關於穿校服的規定，是學校自己定的，這方面，國家還沒有明文規定學生是否必須穿校服。也就是說，學生能否穿校服，決定權在學校。