上學不家訪
不致於家訪不過就不讓孩子讀書吧，
學校和老師都沒有這個權利的，有什麼誤會就好好和老師說清楚，有什麼錯，我保證以後不再犯就可以了，哪能剝奪孩子受教育的權利呢？
Ⅱ 法律規定上學須要家訪嗎
沒有。。這只是老師了解孩子的一個方式
Ⅲ 小學生無緣無故不上學，班主任老師可不可以不做家訪
如果時間特別短，老師還沒空和家長聯繫上，是可以不做家訪的。但是時間比較長，老師也聯系過了家長了，相信老師騰出時間來，是會來做家訪的。
Ⅳ 新入學的孩子家訪不合格還能讓入學嗎
看是哪方面不合格了，孩子沒有錯，為什麼不能入學？入學校就是為了受教育的，家訪不合格，並不代表孩子也不合格。
Ⅳ 沒有家訪孩子就上不成學嗎
沒有都說法，胡來的。 肯定不合理啊，而且這也不應該成為任何理由，家訪家中沒人證明老師沒有事先做好預約，這根本就是老師的問題，如果校方以此為理由取消上學資格，你應該馬上去教育局反映情況，把事情鬧大。而且一般來說，家訪是在注冊了學籍之後才會進行的，不可能就因此取消學籍，所以我估計你這事裡面是不是有什麼...隱瞞？
Ⅵ 現在的老師為什麼不去「家訪」，以前的家訪都有用嗎
坑了人家的錢，還敢去嗎，
Ⅶ 小學時期孩子因被打不上學，老師家訪幾率多少 急…
一 般 不 會。除非很負責任的老師，免費幫孩子補課。更多老師的情況是，你們家長都不著急，我有什麼好著急的。還有離譜的是，你們家長都沒送東西來，我憑什麼家訪。
Ⅷ 家訪不通過，還能有學上嗎
沒有都說法，胡來的。
肯定不合理啊，而且這也不應該成為任何理由，家訪家中沒人證明老師沒有事先做好預約，這根本就是老師的問題，如果校方以此為理由取消上學資格，你應該馬上去教育局反映情況，把事情鬧大。而且一般來說，家訪是在注冊了學籍之後才會進行的，不可能就因此取消學籍，所以我估計你這事裡面是不是有什麼隱瞞？
Ⅸ 個別家長不願意接受家訪,如何解決
不願意接受去家裡家訪，那就請家長到學校里來討論。
Ⅹ 為啥老師讓學生去勸不想上學的同學，自己不去做家訪勸學生，關心學生呢只是一味拿錢拋責任嗎
可能是老師忙不過來吧，讓同學親自去。
同學之間也好說話，也更有面子。
你想啊，做學生的誰也不想讓家長和老師見面的。
有同學來家裡，好商量啊，家長這關是過了啊。