師生戰疫文章
⑴ 請問有中國抗日戰爭60,65周年的作文嗎有急用!!!!請知道的人看到,發發慈悲,一定要回哈!!謝謝!
今年9月3日,是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利65周年紀念日。
這是中華民族永遠珍存心間的紀念日。
這是人類正義力量戰勝邪惡勢力的紀念日。
中國戰場的卓越貢獻
此時,大洋彼岸。一場主題為「認識太平洋戰爭」的展覽正在加拿大溫哥華舉行。一枚毛澤東在延安窯洞撰寫《論持久戰》的紀念郵票吸引了眾多的目光。《論持久戰》,這部世界軍事史上的經典名篇,至今為後人傳誦。
在世界反法西斯戰爭中,中國人民抗日戰爭開始最早、持續時間最長。中國戰場長期牽制和抗擊了日本軍國主義的主要兵力,殲滅日軍150多萬,對日本侵略者的徹底覆滅起到了決定性作用。
英國皇家國際問題研究所資深亞洲問題專家克里·布朗在抗戰勝利65周年前夕接受新華社記者專訪時強調,中國最終贏得了抗日戰爭的勝利,從而為改變世界格局作出了重大貢獻。
中國人民抗日戰爭是世界反法西斯戰爭的重要組成部分,是世界反法西斯戰爭的東方主戰場。「七七事變」後,中國戰場始終牢牢牽制著100萬左右的日本陸軍主力,占日本陸軍總兵力的三分之二。正因為確信日軍無力進攻蘇聯,斯大林才得以放心從遠東抽調50餘萬兵力抵抗德軍,加速了蘇德戰場反法西斯戰爭的勝利。
太平洋戰爭爆發後,中國戰場繼續吸引和阻滯著日本陸軍的主要兵力,有力地支援了美、英等盟國在太平洋戰場作戰,在戰略上有力地配合和援助了世界各國人民的反法西斯戰爭。
在「認識太平洋戰爭」展覽上,主辦方亞洲二戰浩劫史實維護會共同主席列國遠在接受新華社記者專訪時說:「日本侵略軍雖然佔領了中國的大片土地,但中國軍隊和人民一刻都沒有停止過抵抗,這期間發生多次慘烈的戰役和無數游擊戰,使日本軍隊深深地陷入了戰爭『泥沼』而難以自拔。」
俄羅斯《新聞時報》近日刊文指出,中國的抗日戰爭表明,中華文明不可摧毀。中國善於與比自己強大的敵人打持久戰,最終取得戰爭的勝利。
中華民族的巨大犧牲
此時,中國南京。侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館迎來了開館25周年。
1937年12月13日,侵華日軍攻佔南京後,製造了屠城30萬人的南京大屠殺慘案。這段歷史定格在紀念館的一件件展品上。截至目前,紀念館接待了來自美國、日本、德國、英國等80多個國家和地區的海外人士約200萬人次。
世界不會忘記,抗日戰爭使中國人民付出了巨大代價。
曾參加過解放中國東北戰斗的蘇軍老戰士尤里·亞斯涅夫說,中國人民是第二次世界大戰的最主要受害者之一,為取得最後的勝利付出了巨大的犧牲。日本侵略者製造了南京大屠殺,日軍731部隊製造了數量驚人的化學和細菌武器……日本侵略者的種種罪行給中國人民帶來了深重的苦難,但最終中國人民經過艱苦卓絕的斗爭迎來了勝利,也為二戰的最終勝利作出了重要貢獻。
據不完全統計,在慘烈的抗日戰爭中,中國軍民傷亡3500多萬人。按1937年的比值折算,中國直接經濟損失1000多億美元,間接經濟損失5000多億美元。源遠流長的中華文明遭受了慘重破壞。
布朗強調,日本軍國主義發動的侵華戰爭是人類歷史上最殘酷的戰爭之一,這一悲劇給中國人民留下了至今難以撫平的創傷。日本侵華戰爭使中國廣大地區遭受了慘重浩劫,幾乎所有基礎設施遭到摧毀,整個國家滿目瘡痍。中國人民在戰爭期間承受的苦難無法估量。
俄羅斯科學院遠東研究所副所長盧賈寧在接受新華社記者專訪時說,「在紀念戰爭勝利65周年之際,中國為共同勝利作出的貢獻應該受到高度評價,而不應當被遺忘」,中國軍民對日本軍國主義的英勇抵抗,是二戰亞洲戰場獲得勝利的重要因素。
中國抗戰勝利的巨大影響
在艱苦卓絕的抗日戰爭中,中國人民以血肉之軀築起捍衛祖國的鋼鐵長城,用氣吞山河的大無畏氣概譜寫了壯麗的英雄史詩。中國人民抗日戰爭的勝利,對維護世界和平的偉大事業產生了巨大影響。
以史為鑒,和平可期。
列國遠說:「我們最應該做的就是反省慘痛悲劇,珍惜和平,遠離戰爭。」 2001年,亞洲二戰浩劫史實維護會與加拿大不列顛哥倫比亞省教育廳合作,率先在北美的中學引入有關亞洲二戰浩劫的歷史課程,其中包括南京大屠殺、細菌戰、「慰安婦」等內容。此後,加拿大的安大略省、新斯科舍省,以及美國新澤西州也相繼把同類教材引入高中課程。
中國人民抗日戰爭,是近代以來中國反抗外敵入侵第一次取得完全勝利的民族解放戰爭。中國人民抗日戰爭和世界反法西斯戰爭的勝利,對於中華民族發展和世界文明進步都具有重大而深遠的意義。中國人民深感今天的和平來之不易,值得倍加珍惜。
美國布魯金斯學會約翰·桑頓中國中心研究主任李成在接受新華社記者采訪時指出,「中國近年來綜合國力不斷提高,經濟社會發展迅速,國際交流日益廣泛,中國在國際和地區事務,包括維護亞太地區和平與穩定方面,正在發揮越來越重要的作用」。
李成認為,中國近年來提出「睦鄰、安鄰和富鄰」的政策,堅持「與鄰為善,以鄰為伴」的周邊外交方針,主張通過對話,以和平方式妥善處理同鄰國的邊界糾紛,這些都是積極和建設性的主張。
澳大利亞自由黨華人議會主席、澳大利亞勛章獲得者哈得森·陳近日在談到中國致力於建設和諧世界的對外政策時表示,中國在亞太地區擁有很高的政治和經濟地位。尤其是在百年一遇的金融風暴期間,強勁的中國經濟促進了亞太地區多個國家包括澳大利亞的經濟穩定。中國在亞太地區和平發展方面具有獨特影響。
⑵ 淮海戰役的有關文章
每年的4月4月,是我國人民緬懷先人,烈士的清明節,為紀念這個有著深遠意義的日子,緬懷革命先烈,弘揚愛國主義精神,加強愛國主義教育,引導廣大學生樹立正確的世界觀,人生觀,價值觀,促進我校精神文明建設。學校舉行「緬懷革命先烈,清明節掃墓」活動。 清明節一早,全校師生排著整齊的隊伍坐著車,舉著少先隊隊旗,來到老營革命烈士陵園,師生們來到革命烈士紀念碑下,向革命先烈門獻上自己親手做的小白花。少先隊員們面對鮮紅的隊旗,進行了集體宣誓:「准備著,時刻准備著,為共產主義事業而奮斗」。誓詞在烈士紀念碑前久久地回盪……。 宣誓儀式上,同學和老師和老師們紛紛表示:要繼承先烈們的遺志,高舉旗幟,沿著他們沒有走完的路奮勇向前,讓星星火炬代代相傳。練好本領,增強素質,為祖國的富強和民族的強盛做出自己的貢獻! 接著同學們討論了關於革命先烈的英雄事跡,接受愛國主義教育,我想到:我們今天的幸福(美好)生活都是由革命先烈為我們創造出來的,也是血紅的鮮血換來的;於是,我的心中起了一個念頭:要繼承先烈遺志,發奮學習,努力成為建設國家的棟梁。 下午3點多,掃墓活動結束了,同學們乘著車緩緩的回到學校,同學們也累了一整天,在車上許多同學都進入了美夢之中……
⑶ 同上一堂戰疫思政大課觀後感20字左右
格式
1、第一部分,由觀而引出感,這開頭部分就好比一條醒目的標語或引子一樣,先交待清楚看了什麼影片,有什麼感想。一般來說,這一部分要求用肯定的語氣概括地說出感受。
2、第二部分,具體談感受是什麼。要自然真實,有感而發,不要無病呻吟,虛假不實,這樣才能感人,打動讀者。
3、第三部分,把感受落實到自己的現實生活中去,聯系生活中的事例來談感受,因為「感」的目的就是要指導我們的實際行動,要不就毫無意義了。
4、第四部分,文章的結尾,要對全文內容做個收尾總結,可以進一步抒發理想或希望與祝願,把全文的情感升華到頂點。
範文:
面對新型冠狀病毒感染的肺炎疫情加快蔓延的嚴重趨勢,全黨全局全國各民族人民都站在一起,心連著心,攜手抵抗疫情。「只要堅定信心、同舟共濟、科學防治、精準施策,我們就一定能打贏疫情防控阻擊戰。」危難時刻,習近平總書記的溫暖話語,堅定著人民打贏疫情防控阻擊戰的信心和決心。
一方有難,八方支援。84歲高齡的鍾南山院士繼2003年抗擊非典後再次出征,深入疫情前線。無數黨員幹部沖鋒在防控疫情斗爭的第一線。無數醫務人員不畏生死、不計報酬抗擊疫情。「眾志成城,抗擊疫情」成為2020年新春的集結號。
我們要堅定信心,相信科學,不信謠,不傳謠,堅決執行黨委政府的各項措施。作為學生幹部,做好學校和班級同學之間的聯絡員,時刻關注班級同學的假期動態,做好班內疫情防控宣傳。
人民健康是民族昌盛和國家富強的重要標志。面對疫情,我們不能恐慌也不能輕視,應該相信黨,相信政府。面對疫情,我們不能有僥幸心理,應該做好個人防護,加強對新型冠狀病毒及疫情的認知保護自己也保障他人。只要我們堅定信心,振奮精神,我們一定能在抗擊新型冠狀病毒的戰役中取得勝利。
生命重於泰山。疫情就是命令,防控就是責任。願每一位奮戰在前線的醫護人員平安健康。願每一位患者早日康復,願每一個人都能做好防護,健健康康。
(3)師生戰疫文章擴展閱讀:
觀後感寫作注意事項
1、重點在「感」字
很多人開始寫觀後感,往往將「觀」的內容寫得很長,總愛把故事情節從頭到尾加以介紹,生怕讀者不知其內容,而發表「感」的文字卻很少。這就搞錯了觀後感的重點。觀後感不是講故事,而是談體會,寫感想。
2、離不開「觀」
有的同學寫觀後感,只是在開頭提一下「觀了某部影片後,大有啟發」等字樣,以後就脫離了原片。說上一通自己的感想,牛頭不對馬嘴,無實際意義。要讓「觀」和「感」相吻合。
3、聯系實際而「感」
要寫好「感」就該聯系實際,深入發揮,把自己的「感」寫深、寫透。這里的實際,不是單指自我實際,還包括他人實際,社會實際。
⑷ 樓中戰役師生上網課的下聯是什麼
上聯是:樓中戰役師生上網課;
下聯是:宇內XXXX求X人。
⑸ 車市戰疫系列報道之一丨林傑:聯手「戰疫」,共克時艱
病毒無情,人間有愛。雖然我們每天都能看到不斷上升的新冠肺炎病例數字,但我們更應該看到越來越多的善意和愛,正匯集向各個疫情嚴重地區。此時,一起加油的不僅僅是某個城市、某個省份,而是整個中國!
中國是一個人口超14億、國土面積近1000萬平方公里的大國,沒有舉國之力,我們沒辦法如此高效地組織起一線抗疫力量,沒辦法如此快速地為疫情嚴重地區輸送物資,也沒辦法有效地對疫情進行防控。
每天我們都能通過各種渠道,看到一幕幕來自「戰疫」前線的感人畫面。「此生無悔入華夏」是所有國人的心聲!
聯手「戰疫」共克時艱——所有中國企業的共同命題
大家都很清楚,沒有國、哪有家。沒有「中國」的穩定發展,何談「中國品牌」的穩定發展?所以,此時此刻,所有中國企業所面臨的最重要的課題,就是集中力量、共克時艱!
吉利控股集團已經聯手李書福公益基金會,設立2億元人民幣新型肺炎疫情防控專項基金,用於支援全國新型肺炎疫情嚴重地區的疫情防控工作。同時,吉利、領克、沃爾沃等品牌,以及吉利控股集團旗下海外子公司也都已經行動起來,支援疫情嚴重地區。我們向武漢市新冠肺炎防控指揮部捐贈了50輛MPV車型吉利嘉際;從瑞典采購的25萬只醫用口罩,吉利白俄團隊采購的一次性醫用手套、N95防護口罩、醫用防護服等醫療物資也已分?類、裝箱,正在奔赴疫情嚴重地區的途中。
在疫情面前,我們的力量很微薄,但只有無數微薄的力量匯聚在一起,才會形成抵抗「新冠肺炎」的磅礴巨力。
我想:每一個具有社會責任感和擔當的企業,都應該以「獻出自己的力量,為國解憂」?為己任。聯手「戰疫」,是中國力量匯集的另一種方式。
保持信心、繼續奮進——疫情不能決定市場興衰
誠然,突發的疫情和傳統春節淡季,讓很多領域的消費市場,陷入比以往更低迷的谷底。
中國汽車市場也如是。即便不考慮疫情的影響,每年第一季度也都是車企比較難過的時間段。更何況近兩年中國車市進入「寒冬」,不確定因素的增多,已經讓很多車企從快速發展轉而求穩定。
今年的疫情,讓中國車企普遍遇到了市場更冷、成本更高的問題,可能會讓更多的車企思考如何生存,而不是如何穩定發展。但這並不意味著中國車企會就此走向衰敗。
在非常時期,火車、客運、地鐵、公交、飛機等公共交通工具的受限,使私家車成為很多消費者的出行首選。家裡有一輛車的消費者,會有增購的意願;家裡還沒有購置車輛的消費者,則會生出比任何時候都強烈的購車意願。從這個角度看,此次疫情過後,中國車企或許會迎來一次購車小高峰。
回想2003年的「非典」時期,我們也曾經面對蕭瑟的市場。「非典」過後,中國車市卻迅速迎來蓬勃發展期。所以,我們不必在此時焦慮未來的發展。當前的首要任務,還是集八方之力、贏下「戰疫」。
另外,我們不應該被眼前一時的灰暗蒙蔽,而是堅定「只爭朝夕、不負韶華」的決心。大國崛起、國潮湧動、國貨自強,中國的向上力量才覺醒不久,我們需要堅持戰略方向、保持戰略定力,繼續奮進!
中國的經濟大趨勢向好、中國的科技實現全球領先、中國製造在全球市場中占據日趨重?要的地位……這些都是不爭的事實,也是我們堅信「明天會更好」的理由。
合理復工做好防控——他救更要自救
回到疫情未穩的當前,所有中國企業面臨的問題,一方面是響應國家號召,做好疫情防控工作;另一方面,則是要在困境中盡力實現正常運轉。疫情雖然已經爆發,但終究不會是常態,國家的正常運轉,還是要依靠每一個企業的正常運轉來支撐。
「復工」日期已近,相信很多企業已經將「員工的健康和安全」擺在短期戰略的第一位,畢竟員工才是企業發展的根基。
我們可能沒有足夠的能力,甄別每一個「新冠肺炎」的病例。我們能做到的,就是合理安排工作方式、及時對工作環境進行消毒、為員工做好後勤保障,讓企業在盡可能安全、衛生的前提下運轉。
每當一家企業順利、安全復工,我們的國家就會增添一分活力。國家擺脫了疫情的侵擾,中國企業才能迎來更好的發展環境。
萬眾一心、共渡難關,其實就是我們的「自救」。
本文來源於汽車之家車家號作者,不代表汽車之家的觀點立場。
⑹ 車威-58車聯合報道:2020車企戰疫
受新冠病毒疫情的影響,我們剛剛度過了一個最別樣的春節假期。殊不知,這次疫情對本來就處於春節傳統淡季的中國車市而言,更是一次雪上加霜的打擊。有業內專家預測,受本次疫情影響,預計今年二月的新車總銷量將環比預期下降三成。
對此,上至整車製造商、零配件供應商,下到每位經銷商,整條產業鏈都面臨著嚴峻的挑戰。在此次春節假期中,車威新媒體與58車聯報道團的e汽車、車主必讀一同,對二十多家車廠管理層、公關營銷負責人及十餘家經銷商進行了采訪和溝通。
我們看到,面對突發疫情,眾多車企除了積極支援疫區,捐款捐物,同時也取消或調低經銷商銷量考核,向經銷商給予經濟和政策上的支持,並積極調整營銷策略,及時高效的展開了「禦寒」策略。
車企有何動作?
■東風悅達起亞
東風悅達起亞響應政府有關疫情防控工作精神,倡議旗下經銷商將復工延至2月10日。並推出了「三項承諾,九項行動」。
首先是加強對專營店衛生安全及人員的管理力度,通過無死角的衛生管理為用戶打造安全購車、售後環境。其次,通過開展對到店車輛免費消毒、免費提供上門取送車輛、免費上門續保等舉措,降低病毒感染風險。
與此同時,通過加大對旗下明星車型優惠力度,對全新一代傲跑和全新一代K3延續包牌價,通過線上購車滿足用戶足不出戶即可無憂選購。
在經銷商方面,東風悅達起亞還針對一季度商務政策進行了相應調整,並強化了先進經銷商的獎勵力度,鼓舞合作夥伴鬥志,廠商同心應對眼前的困難。
其實,除了上述品牌,可以說,此次疫情影響了了整個中國汽車產業,甚至波及到了全球汽車產業版圖。據內部人士披露,貿促會已經為某零部件供應商發出第一張不可抗力證明,以減免其海外違約責任。
相比於下滑的銷量數據,如何做好傳播和集客工作才是各個車廠真正應該關心的。事實上,我們也能看到各個廠商們的努力,比如在小區電梯里循環播放的上汽大眾和廣汽豐田廣告,比如帶著口罩在抖音上直播的蔚來和特斯拉門店員工。即使沒有銷量,也必須保證聲量。現在是檢驗車企系統性的線上營銷能力的時候,誰這方面做得好,誰就是下一個階段的贏家。這次疫情也會成為營銷從線下轉到線上的催化劑。
當然,如果以積極的眼光分析,在當前工廠生產和銷售處於停滯狀態下,一旦疫情結束,之前積累的購車需求和一部分在疫情後渴望購車的消費者有望使新車銷量在短期內產生爆發式的增長,這對於早有準備的廠商來說,絕對是堪比「久旱逢甘霖」的利好消息。但對庫存低的廠家而言,可能會面臨短期沒車賣的尷尬局面。
經銷商現狀
面對突發的疫情,當前經銷商的日子可謂雪上加霜,本來就處於行業淡季,再加上響應政府號召,暫停或縮減店面營業時間所帶來的直接損失顯而易見。而對於那些需要融資還貸款的營銷商而言,當下生存環境更為險惡。
對於經銷商來說,房租及人員工資是主要開銷,新車銷量的大幅削減和售後服務、維修保養業務的減少帶來的直接後果就是短期內現金流的巨大壓力。這無疑需要主機廠在金融方面及時予以支持。而在我們的采訪中也可以看到,眾多車廠也確實及時調整了政策,有效緩解了經銷商壓力。
市場展望
以往年的銷售數據看,春節期間是傳統的銷售淡季,正常情況下只有月均銷量的三分之一左右,此次疫情的爆發無疑會將這些訂單進行累積。
因此就像前文中提到的那樣,疫情過後車市大概率會出現一個短期的爆發性增長,一方面近期被壓抑或壓制的購物需求會隨之得到釋放,一部分消費者在疫情後希望擁有私家車的熱情會空前高漲;另一方面,車企為經銷商制定的一攬子優惠政策減輕了經銷商車負擔,從而會在終端銷售方面提供更具吸引力的優惠吸引購車者。
58車聯合報道團獨家評論
■車威新媒體創始人馬麟:
首先,此次疫情對汽車全產業鏈均有影響。
上游零部件廠家停產,甚至會對國外的汽車製造產生影響。據悉貿促會已經為某零部件供應商發出第一張不可抗力證明,以減免其海外違約責任。
在國內生產和銷售處於停滯狀態下,結合此前經驗來看,疫情結束後積累的訂單有望快速消化,庫存低的廠家可能會面臨沒車賣。當然這是短期的。
對於經銷商來說,房租及人員工資是主要開銷,不賣車,沒有維修等造成短期內現金流承壓較大,需要主機廠在金融方面及時予以支持。相信沒有主機廠會在這個時候壓庫。
其次,汽車主機廠和經銷商此時要有所作為。
各種保證活下來的方法和政策等自不必多說。更重要是如何在此間做好傳播和集客工作。我在小區電梯里看到了上海大眾和廣汽豐田新上的促銷廣告,這是有必要的。我在抖音上看到蔚來和特斯拉區域賬號,門店員工帶著口罩做直播,蔚來Fellow朋友圈建群講車等。在保證健康的情況下,線上的傳播需要比市場更早啟動,沒有銷量但要有聲量。現在是檢驗車企系統性的線上營銷能力的時候,誰這方面做得好,誰就是下一個階段的贏家。每一次疫情,都是營銷從線下到線上的巨大推動。做個大膽的預測,實體的地方車展甚至A級車展會從今年起式微。
我國汽車產業因為競爭充分,比很多行業都要更健康更有生命力。此次疫情各車企出力很多,提現了汽車人的社會責任感和愛心。相信汽車行業扔將是今年GDP的中流砥柱。相信會有利好的扶持政策出來。
第三,我國汽車產業因為競爭充分,比很多行業都要
得益於我國汽車產業常年的良性競爭,同樣是面對來勢洶洶疫情影響,汽車行業比很多行業都要更健康更有生命力。在此次疫情中,各車企紛紛康該解囊,這無疑提現了汽車人的社會責任感和愛心。與此同時,我們也看到我們看到汽車主機廠越來越人性化的考慮到經銷商的實際經營困難,以合作共贏的態度,去幫助經銷商一起應對,抱團取暖,做客戶和經銷商堅強有力的後盾。
■58車總經理林東:
我們調研了超過20家汽車主機廠的總經理及公關、營銷、銷售負責人,與北上廣成及武漢的10餘家經銷商代表做了深度溝通,不禁感慨,中國汽車人可能是全球最勤勞的汽車從業者,諸如在疫情最重的武漢,東風汽車和東風有限上上下下對疫情的支持;北汽集團高層在大年初二召開高層會議緊急商討疫情和應對方案;不少主機廠高層一直假期中不斷工作制定疫情應對方案、客戶服務計劃……
眾志成城抗疫情,同舟共濟渡難關,在疫情和競爭激烈的市場環境下,我們看到汽車主機廠越來越人性化的考慮到經銷商的實際經營困難,以合作共贏的態度,去幫助經銷商一起應對,抱團取暖,做客戶和經銷商堅強有力的後盾。我們也呼籲更多車企結合實際情況,盡快推出補貼政策及服務計劃,共同抵禦疫情下的市場波動。
■e汽車創始人?高薇:
突如其來的疫情讓每個人都陷入了揪心的狀態,而每個人的命運也都被疫情所裹挾。對汽車行業來說,疫情是雪上加霜的一件事情。
我們最近走訪了一些經銷商,他們對未來的預期就表現出了這個傾向。(文章將於近期推出)這個時候,如何提振行業的信心,尤其是經銷商的信心,就成為了一件重要的事。大難面前有大愛,這些企業的這些舉措對於整個汽車行業來說都是值得推廣和稱道的。
■車主必讀創始人?宮濤:
第一,全鏈條的線下行為凝滯。因疫情導致的人員不能聚集,則零部件供應商難以生產,經銷商難以銷售,消費者無心到店;因管控疫情導致的封城封路,則物流商難以送貨;這些凝滯帶來經營困難。
第二,全鏈條的金融流緊綳。汽車行業的全鏈條都是金融密集型業務,都需要持續的現金流入和流出,任一環節的現金流崩潰,都是給對應公司和整個行業帶來巨大危險。
我們堅信,通過廠商與經銷商抱團取暖,積極應對疫情帶來的市場變化,中國的汽車行業一定能度過這個有些寒冷的春天。在2020年我國的GDP佔比中,汽車行業無疑仍將是中流砥柱般的存在。在政府層面,我們同樣可以期待更多針對汽車行業更多扶持政策的出台。對於當前的市場環境,我們並不必過分悲觀,就像危機這個詞,如同一枚硬幣的兩面,愈是臨危之時,就越有可能迸發出更大的機遇,讓我們一起加油!
本文來源於汽車之家車家號作者,不代表汽車之家的觀點立場。
⑺ 1月10日,我們全校師生觀看了"在戰役中成長」這部宣傳片。修改病句
修改如下:
1月10日,我們全校師生觀看了《在戰役中成長》這部宣傳片。
⑻ 孟良崮戰役的張靈甫之死
解放軍軍事科學院主編的《全國解放戰爭史》第二卷,對整編第74師和張靈甫的結局是這樣交代的:
「華東野戰軍突擊部隊在猛烈炮火掩護下,乘勝向整編第74師連續突擊。第8縱隊第23師在第6縱隊一部配合下,終於下午1時許,將蘆山攻克,第4、第9、第6、第1縱隊等部向孟良崮、600高地猛攻,於下午4時半將國民黨軍『五大主力』之—的整編第74師全部、干凈、徹底殲滅,擊斃其師長張靈甫。」
既然向孟良崮、600高地猛攻的部隊包括第4、第9、第6、第1縱隊等部,那麼,攻擊張靈甫師部山洞的究竟是華野哪一個縱隊的部隊呢?文中沒有說明。
版本一——特務團副團長何鳳山回憶
華東野戰軍1947年5月30日由陳、粟、譚、陳聯名致中央軍委的電文稱:「據最後調查證實:74師師長張靈甫、副師長蔡仁傑、58旅旅長盧醒,確於16日下午2時解決戰斗時,被我6縱特務團副團長何鳳山當場所擊斃。當特團何副團長走近張靈甫等藏身之石洞,據師部副官出面介紹為張靈甫等人。現尚在俘官處可證。」
這份電文報告所依據的主要證人,應是6縱特務團副團長何鳳山。
何鳳山對戰斗過程是如何描述的呢?來看他留下的文字回憶:
「在這關鍵的時刻,張靈甫作了最後的垂死掙扎,又組織所有的殘部及警衛部隊、隨從人員千餘人,向我們反撲過來。我們以輕重機槍組成的火力向敵猛射,掩護3連向孟良崮主峰北側山洞張靈甫指揮所沖擊。3連先頭部隊在指導員邵志漢率領下,沖到山洞口,與敵警衛隊長相遇,殺傷了沖出洞口之敵二十餘人,我亦傷亡十餘人,邵志漢同志也英勇犧牲。
「攻佔洞口之後,我軍以機槍、湯姆槍、手榴彈向洞內掃射、猛投,然後喊話命令投降。敵報話機台長回話:『你們不要打了,張師長剛才向蔣委員長喊話求救時,被手榴彈炸死了』。又說:『警衛隊長剛沖出洞口也被你們擊斃了。』當我們進洞後,果然發現張靈甫的屍體倒在報話機桌前,副師長蔡仁傑、第58旅旅長盧醒、副旅長明燦、第57旅團長周安義也被我擊斃。蔣介石的『五大主力』之一的『王牌軍』—整編第74師,也迅速、全部、干凈、徹底地被殲滅。」
……
「當我派人把俘虜的敵第74師參謀長魏振鉞押送到王必成、皮定均、江渭清等縱隊首長處時,他對縱隊首長說:『俘虜我的那個部隊已活捉了張靈甫。』縱隊首長即派參謀陳亮同志來我團俘虜中尋找張靈甫,經檢查屍體後,確認張靈甫已被擊斃。在我部隊撤出戰斗向北轉移時,我命令部隊將張靈甫的屍體用擔架抬著隨部隊轉移,兩天後將他埋在山東沂水野豬旺村後的山崗上,並在墳前樹一木牌,上寫『張靈甫之墓』。當時,新華社曾廣播,希其家屬到該處收屍。」
以上應是大陸出版的正史關於張靈甫之死歷來的主要定論及其依據,即張靈甫在孟良崮戰役最後階段中,率殘部在其師部所在山洞負隅頑抗,被華東野戰軍第6縱隊擊斃。位於山東蒙陰縣的孟良崮戰役遺址,已知還有大紅石刻清晰地標明:「擊斃張靈甫之地」。
按照何鳳山的說法,張靈甫是在向蔣介石喊話求救時被洞外投入的手榴彈炸死的。這里有一個疑點,如果是被手榴彈炸死的,張靈甫身上應該沒有槍彈致命的創口,這與當時解放區的報紙報道和見過張靈甫遺體的其他證人所說腦後中槍彈而死的說法不符。
二十世紀九十年代,有作者在天津的干休所采訪了何鳳山,對於張靈甫的死因,何鳳山依然維持原來的說法,即是三連的指戰員在攻擊山洞向洞內掃射投彈時將張靈甫打死了,不承認由他自己當場擊斃之事。采訪他的作者依據其他解放軍參戰證人的交叉證言,證實張靈甫的屍體確實倒卧在山洞裡,因而認可何鳳山關於張靈甫是在他的師部山洞抵抗時戰死的說法,並認為所謂張靈甫是被俘後下山時被何風山蓄意槍殺之說是杜撰。何鳳山等人在當天下午山洞戰斗結束後即收繳了張靈甫的胸章等遺物下山。
除了正史之外,有關張靈甫擊斃說,國內書刊雜志也刊登過不少文章,遺憾的是,各人所描述的情節矛盾重重,不能互相印證自圓其說。
版本二——陶勇保健醫生回憶
在這中間最言之鑿鑿者,是一篇題為《受陶勇之命為張靈甫驗屍》的文章。據作者稱,當年4縱司令員陶勇的保健醫生,曾經在戰役結束的當晚與陶勇連夜上山,打著手電筒尋找張靈甫的屍體,最後憑張靈甫身著的美式軍裝上的胸章指認了屍體,並在山上當場替他驗屍:
「他首先檢查頭部,發現除左面頰擦去一塊皮外,其他無傷痕。他解開張靈甫胸前紐扣,發現其前胸有兩個槍眼,子彈是直穿心臟從後背飛出的,軀體倒在血泊里。他反復檢查槍傷,判斷兩槍眼均是二百米以外遠距離射擊而致。槍眼口徑較小,符合我軍戰士使用的美製『加拿大』沖鋒槍口徑。一般來說,國民黨高級將領自殺,都慣於用手槍打太陽穴,而張靈甫頭部無槍傷;退一步說,就是張靈甫當胸開槍,也難以連發兩槍形成兩個槍眼,況且衣服上沒有火葯燃焦的痕跡,故排除了自殺。驗屍結論為:張靈甫系被我軍擊斃身亡。」驗完之後,陶勇讓人搜走了張靈甫的胸章等遺物,驗屍的保健醫生保留了從屍體上搜到的一張主人的免冠小照作為紀念。
縱觀此文,疑點頗多。單就這個驗屍的描述,也與何鳳山等人當天下午攻擊山洞擊斃張靈甫並收繳了他的胸章等遺物的說法多有矛盾。首先,既然張靈甫是被何鳳山的特務團堵著山洞攻擊,應是近距離中彈身亡才是,二百米開外中彈幾乎沒有可能。再者,對槍械有所常識的應該知道,一般沖鋒槍的射程,二百米以外的距離幾達射距極限,這樣的遠距離是不可能打出從前胸直透後背的貫穿傷的。第三,關於張靈甫的致命傷口,驗屍者稱是「前胸有兩個槍眼,子彈是直穿心臟從後背飛出的」,而解放區當時的報紙報道,分明寫著張靈甫「後腦被子彈炸爛」。描寫孟良崮戰役的小說《紅日》的作者吳強是大家熟悉的作家,當年他是華野6縱政治部宣傳部長(與何鳳山同一部隊),戰斗結束時,他曾經與保衛部長一起趕到山上現場查看張靈甫的遺體,也親見他頭部兩側流血已凝成紫黑色的塊狀,起初他和保衛部長都以為張靈甫是自殺,但是縱隊參謀陳亮反復察看死者頭部已被炸爛的後腦傷口(這點與解放區當時的報道一致),認為張靈甫是因被人用湯姆式沖鋒槍從其後腦射入子彈而致死的。這與上述「驗屍」的結論明顯不同,與何鳳山所述為手榴彈炸死也矛盾。第四,既然何鳳山在山洞戰斗結束的下午已經收繳了張靈甫的遺物,陶勇他們又如何可能晚上再來收繳一次?行文至此,只能很遺憾地說,上文的這個驗屍,恐怕有誤。如果說驗屍報告無誤的話,那麼只能是何鳳山等人的回憶有誤了。
版本三——戰士葛兆田回憶
戰後,葛兆田聽說國民黨軍74師師長張靈甫沒有被活捉,而且他還知道了張靈甫有一條腿是橡皮假腿,是在江西高安戰役中被炸斷的。葛兆田這時猛然想起,他打死的那個有橡皮假腿的敵軍官是不是就是張靈甫?但他又想起了戴副師長的話,怕受處分,再加上戰事緊張,顧不及多想,所以就把這個疑團藏在了心底。
在葛兆田抓獲的俘虜中有一個叫朱凡友的,是張靈甫的衛兵。孟良崮戰役後朱凡友當即參加了解放軍,和葛兆田成了親密戰友。兩人同在一個班,一同打到上海,打過鴨綠江,最後一同駐防內長山要塞區。閑時一說起孟良崮戰役來,朱凡友就說:「那時你真厲害,一打槍嚇得我們都麻了腿兒。」葛兆田說:「誰叫你們不投降!」朱凡友對他說:「那天你打死的那個有橡皮假腿的就是張靈甫,怎麼不向上級反映一下?」葛兆田聽了,才知道自己果真打死了張靈甫,藏在心中多年的謎團終於揭開了,但是心中仍想不明白,當時為何戴副師長說:「你為什麼打死他?我要處分你!」於是,張靈甫被擊斃的真相深藏在老人的記憶里。
張靈甫在高安戰役右膝被日軍機槍掃中嚴重骨折,香港治療期間,看到報紙上「戰時軍人不宜出國養病」的新規定,不顧醫生再治療半月可復原、否則可能抱殘終身、費用有困難可以減免的勸阻提前出院,說:「軍人死且不懼,何愛一肢。軍令不可違。」結果膝蓋關節變得僵直再也不能彎曲,從此只能直著右腿走路。如果僅從文字敘述上來看,文中「橡皮假腿」,則與現實嚴重不符。
總結
縱觀以上三個版本,都是從不同角度敘述的,可能是因為種種原因,導致過程中有些不同。所以,想要證實張靈甫是被擊斃的,還是需要有更為具體的、更為真實的史實資料。 所謂殺俘說,是稱張靈甫是在被俘後被押解的解放軍官兵泄憤槍殺的,多暗指殺俘者是何鳳山或是他的部下。這個有異於正史的說法,以前曾見諸個別零星的口耳相傳,二十世紀九十年代後出現了一些比較正式的記錄。
《華東解放戰爭紀實》即認同這個說法:
「戰役結束後,陳毅最關心的是追查張靈甫的下落。5月16日18時30分,四縱曾向野戰軍指揮部報告,張靈甫為30團所俘,後又失蹤,正在清查中。第二天,得知張靈甫的屍體被抬下山來。有的說自殺,有的說在戰斗中被擊斃。陳毅進行多方調查,才知道戰斗結束前,張靈甫和副師長蔡仁傑、參謀長魏振鉞等給蔣介石發出最後一封電報,將團以上軍官姓名報告蔣介石,表示要『集體自殺,以報校長培育之恩。』實際上他們都不想死,正猶豫間,4縱戰士沖進74師師部所在山洞,張靈甫等均被生俘。在押解途中,6縱特務團的幹部見到張靈甫,舊恨新仇湧上心頭,頭腦一熱,開槍擊斃張靈甫。然後讓俘虜兵抬著屍首隨部隊轉移,掩埋在沂水縣野豬旺村後的山岡上。墳前豎一木牌,上寫『張靈甫之墓』……5月29日,陳毅在山東坡庄華東野戰軍團以上幹部會議上對此進行了嚴厲批評。他說:『此次對俘虜政策的破壞達到相當嚴重的程度,放下武器的自由殺害,不多責備,不追究責任。要推動全國革命高潮,主張不多殺俘虜,有些同志不相信俘虜策反成績,甚至害怕……張靈甫是我們殺的,報告說是自殺的,我們便欺騙了黨中央、毛主席、朱總司令』。」
上文提到的4縱的報告,出自《華東野戰軍孟良崮戰役陣中日記》,原文是:「18時30分孟良崮雕窩之74師殘敵一萬余已全部投降,張靈甫為30團所俘後又失蹤,刻正清查中(4縱報告)。」
而陳毅的上述講話,題為《關於山東戰局及軍隊建設問題》,經查閱收錄該講話的《陳毅軍事文選》對此的注釋是:「張靈甫是我們殺的,指1947年5月16日,華東野戰軍第6縱隊特務團一部,由副團長何鳳山率領沖至孟良崮山上敵整編第74師指揮所隱蔽的山洞口,向洞內開槍,敵師長張靈甫等被擊斃。由於野戰軍指揮部提出的口號是『沖上孟良崮,活捉張靈甫』,故假報了張靈甫是自殺。」可見,下面最初的報告是自殺。
原6縱政委江渭清在他的回憶錄中則寫道:
「在孟良崮戰役中,要說還有什麼不足,那就是被我6縱特務團活捉了的張靈甫,卻被一名對張靈甫恨之入骨的幹部給打死了,真是一件令人遺憾的事情,否則,我們一定要同他敘敘漣水的那段往事了。」
上述兩種說法,對解決74師師部山洞戰斗的部隊番號出現了矛盾,但是都認定是6縱特務團的幹部將生俘的張靈甫擊斃。
然而,直到二十世紀九十年代,當事人何鳳山接受采訪時仍然否認有此事。對此,之前采訪過何鳳山的《百戰將星皮定均》一書的作者張鳳雛先生的調查結論是:何鳳山為張靈甫之死的「殺俘」之說「背了半個世紀的黑鍋」。他在書中對這一傳言的產生作了詳細的描述和分析,引述如下:
「這是我們師長。」發報機電訊員指著一具屍體說。
那具屍體俯卧在電台旁邊。電台架在折疊桌上。戰士翻轉過屍體,取下胸符,上寫中將張靈甫。張靈甫左腕戴著手錶,還在滴滴答答地走,指明是5點零2分。至此,震驚中外的一場大戰結束了。
何鳳山結束山洞裡的戰斗,在暴風雨中下山時,遇到縱隊的一位參謀,叫他把張靈甫送到司令部去。何鳳山給鬧愣了。「誰說把張靈甫抓住了?」「74師參謀長魏振鉞。」何鳳山沒有機會與魏振鉞對質,沒有弄清此翁何以說他活捉了張靈甫。只能做這樣的推測:魏振鉞對張靈甫的集體成仁並不相信,認為結果自然是與他的命運一樣。過了好幾年,何鳳山到高等軍事學院學習,老師中便有他在孟良崮戰役中俘虜的魏振鉞和在豫東戰役中俘虜的區壽年,他心裡極不舒服,說哪有敗軍之將當勝利之師老師的道理呢?同樣也當學生的皮定均批評了他,說這種師生關系也是世上一種規律。那時,何鳳山自然更不好和教官爭辯孟良崮戰役的陳年舊事。總之在很多人的印象里,何鳳山槍斃了已經投降的張靈甫,甚至鑿鑿有據地說是在下山時從背後開的槍,所以那子彈是從後腦打進從下頰射出,彈跡是順著山勢斜著向下的。傷口確實如此。但最後一個看到張靈甫屍體倒在石洞里的證實這是杜撰的,此人是南京軍區政治部副主任洪家德將軍。洪家德無意中向筆者扯起孟良崮的山洞。當時,他是華東野戰軍機關排級幹部。槍炮剛停,他急急地跑到山洞裡看光景。他看到折疊桌子旁邊一塊石頭上卧著一具屍體。一個戰士告訴他,這是張靈甫。雷電閃爍中,他發現屍體旁邊有個發亮的東西,揀起來一看,是顆紅色半透明的圖章,上面刻的字他看不懂。他順手裝在口袋裡。幾天後,他請一位刻字先生為他刻印。刻字先生說這是一方十分珍貴的圖章,梅花篆字,是張靈甫的私章。刻字先生勸他不要磨掉,妥為保存,搖頭晃腦地說這是一件寶貝。洪家德那時哪裡會懂得它的價值呢?硬要刻字先生磨去篆字刻上自己的名字。進軍福建時,這顆圖章隨著後運物資一起翻進閩北山溝里。張靈甫的印是失落了,但拾印者卻證實了他戰死在山洞裡,證實了他倒下後的位置和姿勢。最有權威的歷史見證是74師隨從參謀楊占春。楊占春目擊了在山洞裡發生的一切:殺身成仁會議,蔡仁傑和盧醒對著老婆孩子照片不肯自裁、李運良的假自殺以及最後張、蔡、盧等人的被擊斃。」
陳士榘的說法與此類似:「張靈甫是在頑抗中被我第6縱部隊打死的,當時幹部戰士只知道是個大官,認不出是誰,抬出來經過俘虜辨認,才知道是張靈甫。」
饒守坤在《解放戰爭經典戰役系列》之《孟良崮戰役》一片中受訪時則說:「大家都往裡面(指山洞內)打槍打手榴彈,我的看法是,亂槍打死的。」
值得注意的是,支持擊斃說或殺俘說的一個重要證據,是張靈甫的致命傷口,比較多的說法是由湯姆式沖鋒槍子彈從左後腦射右下顎穿出,認為這樣的傷口不可能是自己開槍造成的。然而據原74師官兵的回憶,張靈甫並非自己開槍,而是命令部下向他開的槍。至於彈道,筆者倒是認同這樣一種分析,即子彈貫穿傷通常是入口創面小出口創面大,而根據當時解放區報紙的描述,張靈甫是「後腦被子彈炸爛」,如此創口則很可能與「左後腦射入右下顎穿出」的彈道剛好恰恰相反,即是頂著下顎開槍所致,子彈從右下顎進左後腦出,所以後腦創口才會比較大。
解放軍方面關於張靈甫之死出現諸多傳聞,或許是由於74師死於孟良崮戰役的中高級將領甚多,而解放軍指戰員總攻的時候,漫山遍野的各部混雜在一起,建制都沖亂了,在激烈混亂的槍戰之時難分彼此,他們既不認識張靈甫,也無暇仔細辨認,一些互相矛盾的傳說、誤會便因此而產生,以致訛傳訛。張鳳雛先生的調查至少可以確定一點:何鳳山並未親手擊斃張靈甫,當解放軍進入山洞的時候,張靈甫的確已經死了,但是解放軍方面沒有確鑿的目擊證人證實他是怎麼死的。子彈是不長眼睛的,張靈甫並非獨自死去,如果說是頑抗擊斃或是某個對他恨之入骨的解放軍幹部將他槍斃的話,為什麼副師長蔡仁傑、58旅旅長盧醒、團長周少賓和參謀副處長劉立梓等這些平時與他關系最密切的部屬都與他一同死在了山洞裡,活著的只是若干參謀隨從人員呢?
至於殺俘說,最具代表性的應是《張靈甫死因揭密》一文,作者認為張靈甫將軍是投降後被解放軍一排長泄憤槍殺。遺憾的是,通讀全文,只見作者憑些張三李四的道聽途說,連一個象何鳳山這樣直接參戰的當事證人都沒有,其真實性根本經不起推敲。隨手舉兩例:
1.文中一個重要依據是受訪者提到陳毅的某個講話。
據老鍾所知,陳毅的這個講話題為《關於山東戰局及軍隊建設問題》,作於孟良崮戰役剛結束兩周後的1947年5月29日。陳毅在講話中指責有不執行俘虜政策的情況,說重傷兵殺俘虜,但並未說張也是被殺的俘虜,只提到張靈甫不是自殺,上報來說自殺,是欺騙行為。收錄該講話的文集對此的注釋是:「張靈甫是我們殺的,指1947年5月16日,華東野戰軍第六縱隊特務團一部,由副團長何鳳山率領沖至孟良崮山上敵整編第七十四師指揮所隱蔽的山洞口,並向洞內開槍,敵師長張靈甫等被擊斃。且由於當時野戰軍指揮部提出的口號是『沖上孟良崮,活捉張靈甫』,故假報了張靈甫是自殺。」也就是說,最初的報告是自殺。可見,這根本就不能成為殺俘說的證據。
2.該文作者最後提到,在到當年埋葬張靈甫的村裡采訪時,聽人說張靈甫中彈後是先重傷後死亡的。作者據此聽說得出結論:解放軍當年抬著張靈甫行軍原來是為抬他去搶救,只是中途死了才把他埋在了村裡。
作者這聽說的證言屬於第幾手資料,老鍾不想評論,且看下列證人的證詞。原七十四師輜重團長黃政在上文的回憶里提到,5月17日清晨,有解放軍幹部詢問俘虜誰認識張靈甫,黃即和幾個被俘的參謀、副官去村口認屍,親眼目睹了張靈甫躺在門板上的屍體。描寫孟良崮戰役的小說《紅日》的作者吳強,是大家熟悉的作家,當年他是華野六縱某部的幹部(與何鳳山同一部隊),他在小說的序言里明白地寫道,戰斗結束的第二天5月17日上午,他在孟良崮邊一個村裡,看見張靈甫的屍體,躺在一張門板上[8]。國共兩方目擊者相隔多年的回憶,都證實張靈甫從山上抬下時已經死了,連時間和躺在門板上這樣的細節也描述一致,而他被抬去埋葬在他處則是之後的事了。有如此確鑿的證人,還生出張當時未死被抬去搶救的駭說,足以證明此說純系無稽之談。 1947年8月由人民解放軍華東野戰軍政治部編印的《蔣軍七十四師的調查研究》一書中(五.內戰時期——從參加內戰到孟良崮全軍覆沒)記載:「五月十二日自垛庄北犯我坦埠,企圖攻略沂水,甫遭接觸,即南竄孟良崮山區,我野戰大軍加以重重包圍,於五月十六日,全殲該頑於孟良崮。除張靈甫、蔡仁傑、盧醒等自殺及戰斗中擊斃七千餘名外,其官兵萬五千人悉數被俘。」
當證據出現相互矛盾的時候,從證據採信的角度,直接證據應優於間接證據,直接證詞應優於傳言證詞。最有資格的歷史見證人,應該還是與張靈甫一起在山洞裡度過最後時刻的整編第74師師部的官兵,以及事後直接聽過這些官兵報告的當事人。
張鳳雛先生在書中提到了張靈甫的隨從參謀楊占春,楊占春目擊山洞裡所發生的事,原始出處來源於羅文浪六十年代在湖南省的文史資料上發表的回憶孟良崮戰役的文章,羅文浪被俘後在華東解放軍官訓練團里遇見了楊占春,據他說從楊占春處得悉張靈甫與蔡仁傑、盧醒等高級軍官均在解放軍攻擊74師指揮所時死於亂槍。因楊占春系當時在山洞裡的目擊者,羅文浪轉述的此說曾被廣為採信,包括李敖的《蔣介石評傳》,可見流傳甚廣。
但是,楊占春的說法竟然無獨有偶。
1947年秋冬,原74師被俘的中下級軍官大部被解放軍釋放,許多人回來後又加入到由邱維達重建的74師(1948年改回第74軍番號)。楊占春回到了南京,他帶回張靈甫的親筆遺書交給王玉齡,原件後來被台灣的國民黨政府史政局索去存檔。[吳鳶在《我所知道的張靈甫》一文中說,王耀武在孟良崮戰役後找人偽造了張靈甫的遺書送交蔣介石。筆者認為,如果確有其事,應與楊占春帶回的不是同一份,因為王玉齡是在張靈甫死後將近半年才從獲釋的楊占春處直接收到的遺書。]
楊占春向王玉齡報告的事發經過,與羅文浪轉述的情節大相徑庭:
在最後的時刻,張靈甫表示自己一定要殺身成仁,他對部下說,各位求生求死悉聽尊便。過後,張靈甫在洞內命令部下首先向他開槍,部下不肯(筆者註:王玉齡已不記得該人的姓名,根據74師其他軍官的回憶,此人應是劉立梓)。張靈甫說:「你是否還服從長官的命令?」部下答:「服從。」張靈甫說:「那我現在就命令你,向我開槍!」部下持槍,手哆嗦著下不了手。張靈甫見狀呵斥道:「你是否還要我寫個條子給你?」部下被逼無奈,舉槍向他射擊。接下來執行的是已經重傷的盧醒,與此同時,蔡仁傑倒提長槍,將槍托抵在洞壁上,槍口朝自己,扣動了扳機。[2003年12月筆者與王玉齡女士的訪談。]
楊占春在戰俘營里為何對羅文浪另有說辭,外人不得而知。但是當年在戰俘營里的74師軍官中,至今還有人健在,他就是現居湖南長沙的鍾世炎老先生,1943年常德戰役時,鍾先生還只是一個十五歲的長沙中學生,他受74軍死守常德的英勇事跡所感召,主動報名參軍,先是進入74軍的學兵隊接受譯電發報訓練,後分配在軍部擔任譯電員,孟良崮戰役時,他才十九歲,是整編第74師師部的少尉譯電員。鍾先生對筆者所說的話,或許可以給個中原因作一個注釋:「其實這件事,我們被俘的軍官在俘虜營里也討論過,因為那時看了,《渤海日報》的報道說是擊斃,大家就有議論,有人有不同看法嘛。後來經過討論學習,統一認識,當時有了一個統一的說法:「反正人是死了,仗也是敗了,自殺也好,擊斃也好,也沒什麼好爭了。」
為了追蹤74師其他當事人對這宗懸案留下的證言,筆者還翻閱了大量各地政協的文史資料,其中由留在大陸的原整編第74師舊人所發表的幾則回憶文章,引起了筆者的注意。與上文所列擊斃說和殺俘說相互矛盾形成對照的是,這些74師舊部對張靈甫之死的回憶,卻是與楊占春向王玉齡所報告的情形基本一致:張靈甫決意殺身成仁,自己命令部下向他開槍執行。
現將相關片段實錄如下:
實錄一:原整編第74師連長李懷勝的回憶
實錄二:原整編第74師輜重團團長黃政的回憶
實錄三:原整編第74師副師長、重建的74師師長(恢復74軍番號後為軍長)邱維達的回憶
如果說,當年國民黨蔣介石宣傳張靈甫臨難不苟自殺是美化、別有用心而不值一信的話,那麼在二十世紀的六十至八十年代,當邱維達、黃政、李懷勝這幾位留在大陸的原整編第74師各級舊部撰寫回憶文章的時候,張靈甫早已被我們的史書定為內戰罪人了,他們不會也沒有必要再以謊言來為張靈甫之死塗脂抹粉,然而幾十年後,他們在大陸不同地方不同時間先後發表的文史回憶文章中,卻仍眾口一詞指證了一個相同的事實:張靈甫決意自殺成仁,自己命令部下向他開槍執行。其中兩位還指名道姓說開槍者是74師副參謀處長劉立梓,並同聲說用的是卡賓槍。邱維達轉述的是張靈甫身邊隨從參謀的話,黃政聽的是張靈甫身邊親兵的匯報,而李懷勝不僅親眼見了現場,更親耳聽了劉立梓的說詞。邱、黃、李各自所敘述的情節和時間,大體上也確實能夠相互印證,形成了一個可以採信的證據鏈。
為了進一步澄清核實上述74師舊部人員的文字回憶,以及楊占春向王玉齡報告的真實性,筆者又向鍾世炎先生查證,當年在山洞裡與張靈甫在一起的原整74師軍官當中,鍾先生大概是至今在大陸唯一的健在者了,也是李懷勝文中張靈甫等人死後「靜默站至四周」的十幾名副官、隨從之一,由於工作關系,他與張靈甫日常接觸頻繁。他告訴筆者:
一、張靈甫最後所在的山洞不大,有二十來個人就很擠了,鍾世炎和報務組就擠在一個小角落裡。張靈甫在孟良崮上向上級和友軍收發的電報,多由他編譯,最後發給蔣介石的成仁電報,也是由他親手譯發的,原稿後來給組長收起來了。他獲釋後見過一本書,首頁是張靈甫的大幅照片,還有一些手跡,其中就有最後的電報底稿。
二、張靈甫的死亡時間,在電報發出之後不久,是下午而不是傍晚,鍾世炎當時就在師部山洞的現場。
三、張靈甫等人死後,其餘的人大都離開山洞跑散了,一部分人去了附近的一個指揮所(筆者註:此點與黃政的回憶吻合,即張靈甫死後,師部有一批人,包括張靈甫的勤務兵跑到了58旅的指揮所哭訴;李懷勝也回憶說,他進入山洞目睹張靈甫等人已死後,與其他人一起逃離了山洞)。
當話題轉回到張靈甫究竟是怎麼死的,鍾先生顯得顧慮重重,不願詳述目擊的經過。筆者將邱維達、黃政、李懷勝等原74師軍官回憶張靈甫自殺的情節及楊占春的說法向他求證是否屬實,鍾先生聽後,欲言又止:「這件事,幾十年來我對這個事情的態度一直是……沉默,反正你也明白的,就那麼一回事,你還是讓我繼續保持沉默吧。」
「那麼,張靈甫等人死後,你們有沒有與解放軍在山洞發生戰斗?」
「長官都死了,我們還等在洞里做啥?大部分跑散了嘛!參謀長、副參謀長沒死。我出去後躲在一個岩石下面,到後來都聽不到槍聲了,下了一場暴雨。我是最後打掃戰場的時候被俘的,天已經黑了。」
「現在又有一種說法,說張靈甫是被俘後被解放軍某幹部泄憤槍殺的。以您了解的情況,有這種可能嗎?」
鍾先生沉默良久,緩緩說道:「你要是了解他是怎麼樣一個人,看過他的最後電報,就知道他會怎麼做了。」
⑼ 參觀紅軍長征湘江戰役紀念館800字作文
南昌被譽為英雄城,是中國人民解放軍的誕生地。這周,借清明節的機會,我參觀了南昌八一起義紀念館,看一看這個記載了中國共產黨建軍歷史的大樓,緬懷為革命事業獻身的英烈們。
紀念館分一幢舊址和一座新館。舊址原是江西大旅社,建成於一九二四年,是一座灰色五層大樓,共九十六個房間。一九二七年七月下旬,起義部隊到南昌包租下這座旅社,成立了以周恩來為書記,李立三、惲代英、澎湃為委員的中國共產黨前敵委員會。而新館建於一九五六年,五九年正式對外開放。
進入紀念館大門,我首先看到的是由著名的雕塑家陳允賢一九九七年創作的一組人物雕像《一代英豪》,紀念著南昌起義的五位領導人:周恩來、賀龍、葉挺、朱德、劉伯承。雕像右側就是南昌起義總指揮部舊址。
舊址東邊是另一座大型銅雕《南昌起義》,充分展示了南昌起義的歷史意義:戰士高舉駁殼qiang昭示起義打響了武裝反抗國民黨反動派的第一qiang;手舉馬燈象徵起義點燃了武裝革命的星星之火;高揚的軍號,表明起義吹響了人民軍隊誕生和勇敢戰斗的號角。
銅雕後的新樓外有一塊印有五角星圖案的裝飾玻璃方框,十分惹人注意。進入大樓,來到序廳,正中有一座圓雕《石破天驚》:一隻有力的大手,從崩裂的石塊中伸出,緊扣著步qiang的扳機。石塊上刻著起義的時刻——一九二七年八月一日凌晨兩點。qiang上方是藍天白雲,後面是一面鮮紅的八一軍旗。軍旗兩側牆上刻著一組反映南昌起義的浮雕。當我看完這一切,心裡被深深地震撼了。我彷彿看到起義軍冒著生命危險,沖破國民黨反動派的白色恐怖,升起了鮮紅的八一軍旗,怒吼著推翻國民黨反動派的口號,打響了武裝反抗國民黨反動派的第一槍!
⑽ 我和我瑞虎8一起的戰疫生活,願天佑中華