輿情聚焦師德

A. 中國輿情法制網是騙人的嗎

你輸入的名稱不對，正確的是《中國輿情法治網》。它是中國行為法學會新聞監督專業委員會也就是中國新聞監督研究中心的官網。2018年6月30日重新上線，原名《中國新聞監督網》。你說的混亂是指什麼？新機構成立之初更新慢很正常，畢竟是國家級的網路平台。中國行為法學會是大一級社團，級別很高。應該不是你這個層級的人能徹底了解的，有時間去好好網路下吧。

B. 「新華翼訊」是什麼

新華翼訊專以新華網專供的資訊內容為突出差異點，有機結合便捷的融合通信能力，為**機關、事業單位的政務人士、企業高管等社會精英進行政治考察、形勢分析、社會管理及企業決策時提供便捷隨時隨地的參考依據，提供輿情聚焦、專報、識局、人事、獨舌等特色服務，展現其各自領域內的資訊內容。寬頻服務可自助排障，簡單易操作，另外可辦理工單查詢、ITV修障、寬頻申請及密碼服務，方便快捷，更多功能敬請關注中國電信貴州客服。客服39為你解答。

C. 查找網路新聞輿情信息要去哪些網站找

中國輿情在線網。該網站有一個輿情行業動態欄目，專門更新一些各個行業的輿情動態信息，可去對應欄目查看有無與己相關的輿情信息。
大河輿情網。該網站有一個輿情聚焦欄目，裡面發布的都是一些實時熱點新聞信息，可以去次欄目查詢有無所需搜集的新聞輿情信息數據。
蟻坊軟體輿情網。這是一個專為用戶提供輿情信息監測挖掘分析服務的網站，並且有專門的新聞輿情收集系統軟體。

D. 電信的新華翼訊是什麼

「新華翼訊」是專為電信天翼手機用戶（特別是黨政機關用戶、個人新聞資訊需要者）推出的一項產品。新華翼訊專以新華網專供的資訊內容為突出差異點，有機結合便捷的融合通信能力，為**機關、事業單位的政務人士、企業高管等社會精英進行政治考察、形勢分析、社會管理及企業決策時提供便捷隨時隨地的參考依據，提供輿情聚焦、專報、識局、人事、獨舌等特色服務，展現其各自領域內的資訊內容。了解更多服務優惠點擊下方的「官方網址」客服324為你解答。

E. 如何應對網路輿情

面對網路時代，輿情隨時隨地就會發生在我們身邊，那麼如何應對網路輿情呢？首先，網路輿情是社會輿情在互聯網空間的映射，是社會輿情的直接反映，隨著互聯網的發展，網路輿情可以通過系統的抓取，據朋友說五節輿情好像還不錯，個人建議具體可以聯系下公司看看呢~

F. 新華翼訊是一項什麼產品來的

新華翼訊是專為電信天翼手機用戶（特別是黨政機關用戶、個人新聞資訊需要者）推出的一項產品。新華翼訊專以新華網專供的資訊內容為突出差異點，有機結合便捷的融合通信能力，為黨政機關、事業單位的政務人士、企業高管等社會精英進行政治考察、形勢分析、社會管理及企業決策時提供便捷隨時隨地的參考依據，提供輿情聚焦、專報、識局、人事、獨舌等特色服務，展現其各自領域內的資訊內容。

G. 輿情監控的軟體哪個比較適合政府機關最好是免客戶端的。

美亞柏科的「美亞搜索雲」系統，就是免客戶端的，直接登錄網址，輸入賬號密碼就可以使用，專門為政府部門、企業研發的一套輿情監測系統，功能很強大。裡面有輿情聚焦，事件聚焦，人物聚焦，危機庫管理，一鍵搜索等版塊功能。具體您可以登錄美亞輿情網查看。美亞輿情網是他們官方網站。希望採納！

H. 12·13山西討薪亡人事件的社會輿情

2014年12月13日事發，直到24日該事件才在網上引發網民關注，逐漸進入公眾視野。從輿情趨勢圖上可以看出，自26日（當地警方發布通告）起，相關信息更新量明顯增加。28日，新華社「中國網事」發布調查文章《農民工命喪討薪路山西民警「腳踩頭發」粗暴執法事件調查》，推動該事件在輿論場進一步走熱，次日的信息更新量超過了1,250條。隨著當地官方逐步走向問題的前台以及處置措施的陸續公開，該事件的輿情熱度趨於降低 。
總體上看，截至2014年12月30日，共有相關輿情信息3,543條。在報道媒介上，新聞報道佔比最多，約佔49.4%。論壇次之，為32.3%，境外和貼吧報道均佔4.3%。從事件發酵的過程看，26日之前，論壇報道占優；26日之後，新聞報道的主導地位比較明顯 。 網民認為，涉事警察的行為「太惡劣」，嚴重損害了山西警方的整體形象；在嚴懲涉事責任人的同時，基層警察隊伍建設中存在的問題也應反思。網民「lwwz2011」說，太惡劣了，知法犯罪，這樣的警察不配為警察，應以「故意殺人罪」論處。山西不只是煤黑，公安更黑。網民「hezhengwen01」說，這種警察在中國大地到處可見，必須給個說法，不殺不足以平民憤，周邊那些警察也該抓去坐大牢。還有網民說，這警察會被判刑嗎？恐怕不會，就算判也是判1緩2,基層警員素質參差不齊，要好好大力整頓了 。
網民認為，在輿情處置方面，當地有關部門行動消極、辦法老套，進一步惡化了警民關系和官民關系，對各種細節和疑點有針對性地回應，才能贏得網民信任。媒體人阿曼認為，從這件事的處理上可以看出，當地應對輿論似乎還處在「學步孩童」的階段，幾乎每一步都是被輿論推著走，每一步都在被「打臉」。這種「嚴防死守」的消極態度，能躲則躲，躲不了再出來回應的輿論應對方式，早就過時了。而正是這樣的消極態度，使其失去了人們的信任，一個值班民警的否認，就掀起了輿論大波。官方回應中的「高度重視」應該體現在每一個微小的細節。網民「殷國安」認為，官方回應中的「舉一反三」已成為「官話忽悠」，建議分兩步走，當「一」的問題基本處理結束時，再進行「反三」的工作 。
網民認為，在全面建設法治中國的背景下，涉事警察以及當地警方的行為有悖職業道德和法治精神，消除濫用公權的「底氣」與「霸氣」，才能挽回公權公信。網民「圖八木」說，女工討薪命喪派出所，在全社會都在喊著建設法治國家的時刻，確實讓人感到震驚，難道依法治國的宣傳沒有宣傳到這里？這里的警察還能被稱為民警嗎？說他們是那些欠薪者的保護傘一點都不誇張吧？失人心容易得人心難，已經被拋棄的公信力還需要當地政府下更多的功夫去找回來。網民「鄭端仁」說，回顧整個事件，其中不僅有個別民警的囂張跋扈和冷漠無情，更少不了事後官方不敢擔當，試圖「捂蓋子」逃避責任。唯有消除「腳踩討薪女工頭」的霸氣和「否認這一不良行徑」的底氣，給公眾一個滿意的答復，才是修復公權公信的正途。網民「鐵拳雄獅」說，必須加大對公權力的監督，把權力關進法律的籠子，否則，類似新聞還會被不斷地曝出來 。
還有網民認為，該事件折射的勞資緊張關系不容忽視，構建和諧勞資關系需反思四大政策問題，政府應善於調動其他資源和力量，依法維護農民工合法權益。網民「碧翰烽」認為，勞資關系是當前社會關系當中的重中之重，直接關系著收入分配製度改革、挑戰著人們的安居樂業、威脅著社會和諧穩定。要構建和諧勞資關系，企業工會的獨立性、招商引資與唯GDP主義、「維穩」與「維權」的關系、社會分配體制改革等四大問題亟需反思。網民「馮文亮」說，政府應為農民工創造和優化生存環境，加強制度設計和監管落實，共同撐起維護農民工合法權益的保護傘。在解決欠薪問題時，應該以法律為基本准則，確保「欠薪入刑」能發揮其應有的威力。網民「空山新雨」建議，政府須調動社會其他資源和力量共同破解「討薪」難題，通過扶持相應的社會組織以及讓各地存在的同鄉會等組織規范化、陽光化等方式，提高農民工在勞資關系中的博弈能力 。 長江日報：警察打死討薪者是一場正義危機
如果是一個包工頭或者地痞流氓打死討薪者，人們也會憤怒，卻仍會相信正義。被稱為正義守護者的警察，卻公然對正義尋求者實施肉體殘害，性質就完全不同，它會讓人們失去對正義的信仰，失去對國家機器維持正義功能的信心。公平正義是我們社會高度推崇的基本價值，作為國家合法暴力機器的執法者，竟然這樣赤裸裸地踐踏正義，人民絕無法忍受，不能原諒 。
南方都市報：願「討薪」不再成難題
在正常途徑無法解決問題的情況下，依靠上訪、跳樓、跳橋、群體性事件來「把事情鬧大」，成了近乎唯一的選擇，恰恰這樣的社會性討薪方式又能產生一定效果，因而產生了路徑依賴。討薪難的一個重要原因在於欠薪易。資方欠薪違法成本低，外來務工者討薪成本高，讓欠薪更有恃無恐。純粹指責社會性討薪行為對社會造成的不利影響，將其拘留或入罪了事，無法解決問題，反而容易激化矛盾。更多的關注應放在產生如此路徑依賴的原因上，並尋求解決之道 。
新京報：討薪者命喪派出所「高度重視」別總遲到
可以說，當地警方一開始並不希望這件事情信息外露，更不希望被輿論關注。在這段時間里，雖然檢察機關已介入調查，但官方始終沒有公開、正面回應。直到事件見諸媒體後，太原市相關部門才在第一時間啟動響應，通過公開通報表達了對事件的「高度重視」和「處理決心」。不過，回過頭來看待案件的整個發展脈絡，仍然有太多的東西值得咀嚼。為什麼有關部門在事情發生後第一反應總是封鎖消息，直到遮蓋不住，被媒體披露、輿論聚焦後才「高度重視 」？
京華時報：腳踩女工頭發事件豈止「處置不當」
龍城派出所的民警，不但將討薪農民工打倒在地，更將其頭發踩腳下，顯示出對生命缺乏起碼的尊重。民警劉金潤將「民警腳踩女農民工頭發」照片說成是利用視覺誤差「誤導網民」，對照家屬提供的視頻，到底是誰想誤導人，不言自明。此外，還有幾點值得追問：民警究竟有沒有打人？民警為什麼要打人？處警民警面對5名手無寸鐵的農民工，在處理這起小糾紛時，偏袒如此明顯，出手如此之重，很難說這是在維護社會治安、保障社會公平，而其中透露出的執法之失、暴戾之氣尤其值得警惕 。
紅網：查清女工討薪喪命真相迴避機制不可缺位
面對討薪女在派出所的非正常死亡事件，涉事公安部門理應啟動迴避機制，讓第三方介入查出事件真相，給死者家屬一個合法交代，給社會一個公開透明的說法。對於周口討薪女工在派出所死亡事件來說，之所以持續發酵，一個重要因素，就在於涉事的公安機關，沒有理清自己在事件中的角色與權責義務都發生了變化，已處於涉案方，不再具有立案管轄權和查處權，一味參與其中，只會引發社會對案件處理不公的持續質疑 。 本是一起勞資糾紛，然而，因為當地警方的不當介入，該事件卻以警民矛盾甚至官民矛盾的形式呈現在網民面前。當媒體把這件事曝光後，涉事警察的跋扈與傲慢、事後當地警方躲閃與遮掩，隨之成為網民吐槽的重要輿情點，而事件起始的討薪問題反而有些「冷落」。顯然，這不是輿論失焦。討薪問題固然顯失社會公平，但對官員（警察）、公權力的批評更能釋放快感 。
在當前持續的反腐高壓態勢下，山西「後來居上」，成為十八大之後反腐風暴中「最大的重災區」。而與此事相涉的太原警方，此前的諸多亂象也時而被媒體聚焦。2014年9月11日，南方周末曾刊文《太原警界之亂三任公安局長連續下馬》。報道稱，「多名公安系統人士透露，三任問題局長在任期間，太原公安隊伍士氣低迷，紀律鬆懈」。「更嚴重的，在部分山西高層官員與不法煤商形成利益共同體的政治生態下，部分太原警察淪為煤商違法後的保護傘」。由此觀之，此次事件從勞資糾紛到官民矛盾，可能並非僅僅因個別警察素質低下而偶然發生，網民對涉事警察、當地警方的尖銳質疑和批評，也並非無端發泄，而是其來有自 。
媒體在該事件中扮演了極其重要的角色。正是媒體的曝光引發了廣大網民對該事件的關注，在推動網民對這一涉及勞資關系和官民關系進行深入反思的同時，客觀上也增強了受害方的博弈能力。與此同時，當地警方在事件處置上的不足與短板也明白無疑地暴露在網民面前。從媒體披露的情況看，對受害人家屬的「限制」、「賠錢私了」等就事論事式的維穩思維突出，與該事件本身的公共性相去甚遠，與民意的期待也是背道而馳，事件曝光引發民意反彈自在情理之中 。
當然，該事件引發輿情聚焦，還有一個重要原因，就是當地警方信息公布過於遲緩，沒有及時通報事件處置情況的進展。26日晚太原市警方才第一次在其官網上發布通報，距事發已有13天。在「以秒為計時單位」的新媒體時代，如此遲緩勢必滋生不必要的想像空間，進而增加事件處置難度。而從當地一些警察的言論也可以看出，除警察隊伍建設方面存在問題外，媒介素養之差也不容忽視 。
警察作為執法者，執法犯法，影響之惡劣不言自明。加強政法隊伍建設是新時期政法領域「三個建設」之一。在全面推進依法治國的大背景下，各地公安機關應引以為戒，加強對警察隊伍特別是基層警察隊伍的教育和管理；就警察個人而言，也應自覺以法律法規約束自己的行為，切實做到執法為民 。

I. 什麼樣的作品能獲中國新聞獎一等獎

面對每天層出不窮的新聞事件，什麼是主流媒體應該追求的新聞價值？如何准確判斷新近發生的事件是否為「大事」？好的新聞評論的標準是什麼？什麼樣的報道能夠感人肺腑？輿論監督類報道如何獲得更好的社會效果？
今天，我們請第二十五屆中國新聞獎評委、江蘇省記協主席周世康，結合獲獎作品案例，跟您聊一聊什麼樣的新聞作品能在評選中脫穎而出。
中國新聞獎是經中央批准設立的全國新聞作品最高獎，代表的是新聞媒體的最高業務水準，評選的是深度新聞、嚴肅新聞、精品新聞。在媒體融合發展、自媒體異軍突起的今天，主流媒體新聞人要追求有速度的深度報道，可讀可看可聽、情理交融的嚴肅報道，逼真再現新聞事實的精品報道。
報道當下，報道前沿，報道能預見新趨勢的事實
有遠見的新聞是社會之需，也是媒體的立身之基。我們正處於一個快速變化的時代，在這樣一個時代背景下，新聞媒體要重視的是孕育未來趨勢、代表時代走向的新聞事件，更多地擔當起瞭望者的責任。
本屆獲得一等獎的浙江電視台電視評論《「電商」與「店商」誰能爭鋒？》就是這類報道的代表。
2014年，杭州四家大型實體百貨接連倒閉，與此同時，以阿里巴巴為代表的「電商」卻風生水起。「電商」與「店商」何以爭鋒？爭鋒的實質是什麼？發展的趨勢是什麼？它給當下的啟示又是什麼？記者帶著這些疑問和思考深入萬達等大型實體百貨與阿里巴巴等大型電商企業進行采訪，並利用首屆世界互聯網大會在浙江召開的契機，采訪到了國內外眾多互聯網大咖，同時還深入企業、市場、農村，探尋電商為浙江經濟帶來的深刻變化。評論最後的結論是，互聯網經濟發展是未來大方向，「電商」「店商」一面爭鋒，一面將走向融合。後來形勢的發展，證明該報道思想敏銳，立論正確。今年9月份媒體報道了萬達與蘇寧雲商的合作，蘇寧雲商進入萬達廣場，線上與線下聯成一體、共同打拚。這說明浙江台的評論對趨勢揭示得准確。
全面客觀，選材典型精準，表達力求創新
對於可預見的重大新聞，媒體可以提前策劃，組織報道。但面對那些不可能預測到的突發事件，如何准確把握新聞價值、增強報道的影響力？
這次獲一等獎的新華社《「呼格案再審」系列報道》能給人啟發。從2005年起，新華社記者就關注並追蹤該案的進展。2014年，在得知內蒙古法院將啟動重審時，新華社就將其作為重大新聞事件對待。因為，啟動重審的時間在十八屆四中全會閉幕不久，對該案的重審是在進一步推進依法治國和全面深化司法改革大背景下進行，具有鮮明的時代特徵。同時，該案重審是錯案必糾、正義必到、法治必勝的典型樣本，對維護法律尊嚴和社會公平正義具有里程碑式的意義。而且，呼格案是社會長期關注的案件，公眾關切，輿情聚焦，已在歷史上留下了印痕。重審啟動，媒體有責任呈現完整的新聞記錄。
這組報道有三大特點。一是時效快。新華社記者較早掌握了再審信息，提前對新聞當事人進行了采訪，並做了充分的外圍采訪，待到法院宣布重審信息時，記者在第一時間發出了報道。二是重要內容獨家呈現，具有權威性。記者采訪了多名與此案相關聯的業內人士，並且捕捉到了多個獨家的現場畫面。尤其是對多個不實信息進行了及時辟謠，給社會印象深刻，體現了新華社權威發布作用。三是采訪扎實，細節感人。這組稿件描述的現場情景交融，場面、人物細節刻畫生動，同時追根溯源，梳理再審難點和昭雪因素，筆觸細膩、震撼人心，富有人文情懷。
以報道引領社會、警醒社會、影響社會為價值追求
這次湖南電視台系列報道《絕對忠誠》高票獲得一等獎。報道講述了28位人民科學家「現代版」精忠報國的感人故事。報道組在確定人物選題時，提出了三條標准：一要是常年在艱苦環境中忘我奉獻的人，二要是承擔著國家重要使命的人，三要是很少為人知曉的人。按照這三條標准最終確定的報道主人公是：堅守沙漠、冰山、海洋、田野和森林的生態守護神，堅守邊遠基地的航天、能源、太空的軍事專家，因為他們像「釘子」一樣釘在祖國的海角天涯，像「赤子」一樣信仰著科學救國。《絕對忠誠》感動了億萬觀眾和網友，節目視頻在網路社區閱讀量超過3億人次。人民日報連發四篇評論員文章為「人民科學家」點贊。這組報道告訴我們：這些在攸關國家前途命運領域作出重大貢獻的國之棟梁，是社會標桿式的新聞人物，他們的理念彰顯了社會主義核心價值觀，主流媒體必須關注並且濃墨重彩地突出報道。
評論是媒體的靈魂。新聞評論不能僅是表態、宣示，要有直抵本質的能力，對話公眾的能力，凝聚共識的能力和引領輿論的能力。這次有篇觀點新銳的好評論，是黑龍江電台的《「藏糧於土」箭在弦上》，獲一等獎。2014年，中國糧食產量實現「十一連增」。但評論尖銳指出，在增長背後，各地耕地總面積、高質量耕地和人均耕地面積逐年下降，中國農業遠未擺脫粗放式生產模式，高增產背後是資源的高消耗。評論通過糧食產量增與優質土地減的強烈反差，指出國家糧食安全生產正遭受嚴重威脅，呼籲國家盡快調整戰略，由「囤糧於倉」轉型為「藏糧於土」。整篇評論分析透徹，論證有力，立意深遠，使人警醒。
以情感為基調，做出溫暖的、閃耀人性光輝的報道
在當前醫患關系緊張、醫患矛盾升級的社會背景下，北京電視台專題《無影燈下的生死博弈》，真實記錄了發生在北京大學人民醫院手術室里的故事。報道既感人至深又立意深遠：揭示了寶貴的生命十分脆弱，刻畫了醫務工作者珍視生命、救死扶傷的精神以及醫學的困境。更深一層的是，以往的醫療報道通常關注病人如何獲救，但這個節目卻罕見地報道了病人去世後的感人故事。這一報道從中央到群眾反映都很好，被評為一等獎。
這個欄目製作團隊里有5名「媽媽」記者，孩子都不滿一歲。這些媽媽們跟隨整個團隊在醫院24小時蹲點，整整一個月，拍攝總素材時長高達3000分鍾，編輯比高達100：1。在做這期節目時，記者真正做到與患者家屬生命相連，不眠不休地在手術室門口陪伴家屬渡過了生命中最艱難的48小時，蠃得了患者和醫生的高度信任，因此才有了這則感人肺腑的報道。
有鋒芒，劍指危害社會的惡行，批評影響發展的歪風
上海廣播電視台的電視專題《食品工廠的「黑洞」》，揭露了上海福喜公司長期使用過期原料製作食品。節目播出後，上海食葯監、公安等部門立即成立聯合專案組，在全國范圍內徹查有關問題食品的流向。今年4月，新修訂的《食品安全法》表決通過，全國人大法工委此前表示，福喜事件對《食品安全法》的修訂很有啟發。一個輿論監督類節目為什麼獲得這么好的社會效果？其中有兩點值得借鑒。一是選題。食品安全始終是百姓關注的熱點話題，食品安全監管是中國政府近幾年著力推進的改革領域，《食品工廠的「黑洞」》正擊中群眾與政府共同的聚焦點。二是專題調查縝密，敘述客觀。在調查過程中，記者嚴格遵守了新聞界公認的隱蔽式采訪規范，以嚴謹客觀的態度，忠實記錄下觀察到的事物，沒有進行誘導式的采訪。報道敘述語言平實，客觀公正，所列舉的新聞事實都有相關證據進行交叉驗證，用事實說話，沒有刻意渲染。
這類內容的好作品還有不少，如武漢廣播電視台的《電視問政?問作風》，內蒙古電視台的《住在涵洞為討薪》，江西日報的《項目審批「長征」698天 泰豪動漫變「動慢」》等，都是值得一看一讀的佳作