女老師性侵男學生
教室別戀
時為二次大戰期間，一個少不更事的十五歲少年史迪，一個三十七歲的女教師絲
奧利，兩者發生了一段師生戀情。一個對成熟一定充滿熱切期待，一個對少年情意寄
注深切愛意。總是年齡差距，甚至社會道德不容，就在兩眼深情一刻，又怎能阻止激
情迸發……要採納呀。
B. 女教師性侵12歲學生後生娃，是否會得到相應的處罰
這位老師會得到相應的懲罰。老師，這一個職業在很多人的心中都是特別神聖的存在，因為大家都說為人師表就是這樣一個道理，但是現在的社會已經不像原來的社會那樣純潔，也有很多老師憑借著自己的職位讓自己作為教師的權利去傷害了一些人，並讓那些人的一生充滿了不可回憶事情。
三、疏導學生的心理：現在很多人應該要做的事情，是要學著慢慢的去緩解一下這個被傷害的學生的心理，而不是要讓它一直埋藏在心裏面，要主動地帶著他走出現在的困境，因為學生的一生還有很長的路需要走。
C. 國外有這么多女教師性侵男學生怎麼回事
老外對性自由度過份放任。引誘學生青春期騷動。
D. 四川遭男老師性侵男學生發聲說了什麼
近日，四川遭男老師性侵男學生接受采訪時候稱：當時事情發生之後，自己出於對性侵害的羞恥和對於法律的無知，當時沒有其它選擇，也不知道自己做什麼。導致後面對所有人產生一種不信任感，現在發聲是希望能終止犯罪，讓更多人提高意識。
4月30日，一篇發表在網路上的文章爆出，四川省宜賓市高中老師梁某十年間猥褻20多名男生。據律師介紹，這是中國首例男性教師大面積猥褻14周歲以上男性學生而進入刑事司法程序的案件。
(4)女老師性侵男學生擴展閱讀
男性被侵犯也該拿起法律武器保護自己
坦白講，全球范圍內對性侵害的潛意識認知，基本上都是「男性對女性的侵犯」。因為，在基本的性行為互動層面里，女性歷來被弱勢化，客體化。並且，同性之間的性行為，從來就沒有進入主流的生活秩序，這就導致「同性間的性侵害」成為「性侵死角」。
尤其，對於「男男之間的性侵害」，更是很難走進現實。就如「四川遭男老師性侵男學生發聲」中所提到的「性侵羞恥」，其實這不是個別人的問題。在很長一段時期，包括女性受害者，也會有這樣的心理認知。這就導致，在破解性侵案時，會錯失最佳的窗口期。
女性受害者的「性侵羞恥」，更強調貞潔問題。而男性受害者「性侵羞恥」，更多基於「第一性」的存在性問題。畢竟，在主流的性認知中，男性是力量的標志，是主動的載體。這種情況下，如果有男性站出來說：「我被強奸了」，就意味著男性的標簽瞬間坍塌。
所以，無論是女性受害者，還是男性受害者，比起直接的性侵害，可能公序良俗所帶來的偏見壓力，更能成為摧毀他（她）們的力量。「這一點」，在「男學生們」發聲的過程中，已經表露出來。因為，對於「性侵害」來講，身體上的傷害只是瞬時的，而心理的傷害卻是長久的。
E. 南寧女大學生醉酒遭老師性侵，這樣的老師還配當老師嗎
這樣的人根本不配當老師。他身為一名老師應該教書育人保護好自己的學生，但是他卻傷害了自己的學生，讓這位女學生覺得沒有臉見人可見他根本就沒有師德，也不配再成為一名老師。
雖然這些學生已經是大學生，但老師也有義務保護這些學生們的安全。大學教師的綜合素質要比其他的老師更高一些，但這位老師的行為讓我們開始懷疑他是否心裡有疾病。
F. 以前看過一本小說，忘記書的名字了= =。 說的是一個女老師，一次意外跟他的男學生發生了OOXX，但是那個男
你說的不是《神鵰俠侶》中的小龍女？練功走火入魔，被尹志平佔了便宜，還以為是自己的學生楊過呢。
G. 知名班主任10年間猥褻20多名男學生被立案，男教師的獸行有多觸目驚心
讓人嘆為觀止。男教師的行為嚴重損害了這20多名男學生的心理健康，獸行行為讓人觸目驚心。
H. 四川遭男老師性侵男學生發聲，現在男生也危險了么
首先，性騷擾這個事情男性、女性都會遇到，不管男孩子還是女孩子都要保護好自己。性騷擾真是太常見了的新聞了，學校裡面、職場上甚至家庭裡面都會出現一些沒有道德的人，會去性騷擾別人，實際上被騷擾的人是沒有很好的解決方法的，輿論環境對受害者不是很友好，而且不管是學校里、家庭中還是職場上，受害者都是面臨不平等地位帶來的掣肘，不僅不能反抗，說不定還要忍氣吞聲。
最後，性騷擾是違法的，每個人都應該約束自己，不要強迫他人、違背他人的意願，做出一些親密舉動，不然只能唱鐵窗淚。發生性關系或者想要做出情侶之間的親密舉動，講究的就是一個”你情我願“，恃強凌弱，違背別人真實意願強迫別人又有什麼意思呢，所以每個人在捍衛自己不被性騷擾的同時，也要約束自己不去性騷擾別人。
I. 女教師性侵男童是否構成強奸罪
據現代快報5月31日報道，江蘇常州市金壇區某中學女老師因與未滿14周歲的男學生發生性關系，被常州市金壇區人民法院以猥褻兒童罪判處有期徒刑3年。報道稱，該女老師在擔任受害人班主任期間，先後數次在家中、賓館等地多次與被害人發生性關系。
因此，在這起案件中，該男童在遭遇性侵之後，又遭遇了我國刑法的「另類歧視」。由於我國現行刑法中強奸罪受害主體只認女性、不認男性，對男童實施的性侵犯罪，不管是猥褻，還是情節更為嚴重的姦淫，通常以猥褻兒童罪定罪處罰。而猥褻兒童罪最高的刑期只有5年，這與姦淫幼女最高可判死刑相比，震懾力明顯不足。
性侵男童和性侵女童一樣，都是丑惡的罪行。遏制這一罪行，不僅需要社會對男童性權利的正視和關注，更需要彌補刑事法律的空白或對滯後立法進行調整，從而構建一個無性別差異的未成年權益保護法律體系。在這類行為上，刑事法律如果缺位，不能不說是未成年權益保護的遺憾。