北大物理系教授
北大物理与清华物理相比，
1.拥有大的多的规模---教授规模和学生规模。
2.在出国方面拥有更好的平台优势。
3.一些课程的授课质量要好一点。
清华物理系从2005年开始停止独立招生，现在清华物理系在本科阶段采取和数学系统一招生，全部8个班240人平行并称基础科学班的形式。而2004年以前则采取2个班60人的基础科学班和两个班60人的物理系方法招生。旧体制下基础科学班拥有全校几乎最好的生源，相对于物理系学生稍好的师资，和出国平台优势，所以纯粹的物理系毕业走向不是特别理想的同时基础科学班享有堪比元培计划的资源。
新制度下基础科学班扩招，资源优势不再明显，个中优劣就得自己判断了。
清华物理系麻雀虽小，五脏俱全；个人认为比较于北大的优势在于本科生受到更多的关注，能够有更多机会于教授沟通和交流。在出国方面虽然和北大相比在海外影响力稍小，但05年以前的基础科学班建立的声誉现在已经被整个物理系继承，这个问题得到了非常非常大的改善。
大体系有大体系的优势，小体系有小体系的优势；北大物理历史更长，在各个分支上都有不少人在做，但教授多了难免。。 清华物理近十年来在重点领域引进了一些在国际上有影响力的学术人才，和同样历史短，规模小的清华生物等理学院下辖系一样，处于持续高速的上升期。
清华物理本科必修课：
大一上： 普通物理1，微积分1，高等代数1
大一下：普通物理2，微积分2，高等代数2，基础物理实验1
大二上： 分析力学，实变函数（或高等微积分），普通物理3，基础物理实验2
大二下：量子力学，统计力学，基础物理实验三，数学物理方法（复变与数理方程）
大三上：电动力学，近代物理实验1，
大三下：固体物理学，近代物理实验2，统计力学2
大四上：量子力学2
本科限选课程包括： 声学，激光，群论与原子分子，计算物理，固体物理2等等。
北大物理的培养计划就没这么清楚了。。。 但应该是大同小异的
另外北大，南京，科大三大传统物理系都更偏重于学术物理人才培养；清华物理的培养宗旨口径更宽，毕业生遍及物理，数学，经济金融，生物，电子，材料等各个领域。
清华虽然设有工程物理系，以及航空航天与力学这两个与物理看上去较为紧密的系，但是前者非常偏向核物理，而后者则基本是个力学系；除非对这两者有特别偏好，否则建议深重选择。
❷ 上北大物理系前途怎样
还是很有前途的，祝你成功！
北大物理学科在国际上有着广泛的影响。1913年，北京大学设物理门（后改名物理系），这是我国最早的物理学本科。抗战时期，北大、清华、南开三校在昆明成立西南联合大学。西南联大物理系培养了李政道、杨振宁、朱光亚、邓稼先等一大批杰出科学家。1952年院系调整，原北大、清华、燕大三校物理精英合并成新的北京大学物理系，聚集了饶毓泰、胡宁、黄昆、虞富春、周培源、叶企荪、王竹溪、杨立铭、褚圣麟等一大批中国物理学界的领军人物，使北大物理系成为中国高校中首屈一指的物理重地。20世纪50年代后期，从北大物理系分出了地球物理系和无线电系。1955年，从全国各地调入教师建立了我国高校第一个核科学专业——物理教研室（后该名为技术物理系）。解放后的50年，北大物理学科为国家培养了大批优秀人才，其中包括90多名两院院士。北大物理的教学和系列教材享誉国内外，王竹溪、黄昆、赵凯华、郭敦仁、曾谨言等名师名课在国内外影响深远。北大物理的科研工作硕果累累，胡宁、杨立铭、甘子钊、杨应昌、胡济民、陈佳洱、赵柏林、陈建生等，带领北大物理学活跃在科研前沿，有很大的国际影响。
北大物院相对于清华物理，组织规模上要大的多； 2004年以前清华物理招生规模每届60人，基础科学班60人，当然基础科学班的六十个人最终大约只有20-30人沉淀在物理方向上。2005年以及以后，招生方式变为基础科学班统一招收数学系，物理系和一部分电子信息的生源，共计8个班250人左右，数学与物理不再单独招生；从试行的情况来看，最终沉淀在物理方向上的不超过3个班约90人，所以相比之下北大物院学生规模庞大了很多。
教授的数量亦如此，关于全国性的学科评比和排名，很多时候规模会产生大的影响---所以即便处于高速上升期，清华物理系最好大概只排到过第三。
但是这些对于个人在本科阶段所接受的教育和未来的发展究竟会有怎样的实际意义-----实际意义是没有意义。
在我看来，北大物院的真正优势是有更多会讲课的教授，而且有些教授甚至主要以授课为主-----对于理论而言，甚至整个本科阶段需要的都是扎实和广博的数理基础。 相比之下清华物理系教授少，科研普遍较重，所以就无法对教学做太高的要求，有教学天赋和没有的，往往都有需要负责的课程。理论物理方向的清华物理学生有时会到北大去旁听课程。
但是规模小同时意味着本科阶段，你就有更多机会可以接触资源，并和教授进行更多的一对一的交流，我觉得这是清华物理的优势。教授人都很nice，对一个班授课可能会受交流能力的影响，但对一个人就不同了。每个学生只要愿意，都可以获得来自多方面的，针对个人的帮助和指导。
这种小规模的优势在基础科学版扩大规模后稍有弱化，但大三定下方向后还是会凸显出来。
基础科学班开始与数学系合办以后，由于两系办学理念需要融合的时间，导致清华物理近几年的本科生具备了全国物理系最好的数学基础水平-----因为每一个人在开始的时候也同时是数学系的潜在学生。
说完教学说科研，小规模的清华物理更多的采用集中方向进行突破的方式：表面物理，低温强磁场凝聚态，量子计算在最近的几年里引进了国际一流的人才。 其他方向只要你用心调查应该也会发现有一些元老级和大师级的人物在。 北大物理相对而言方向更全，教授更多，也有其中的利弊。既然你想做理论物理，应该对理论物理有所了解，那么想想那个方向是你希望从事的，再有针对性的看看在清华和北大是谁在主持这个方向的研究，我想是更现实的事情。
说完科研说出路。 不是每个想学理论物理的人都end up as a theoretical physician。 理想与现实总有距离。 基础科学班的组织特色就是宽口径，清华物理也有培养各方各面学生的传统---电子，生物物理，材料，金融等等-----没有一条路是封死的-------但你也会面临更多的迷惘和选择。
如果最终在理论物理的路上走下去，那么多半本科毕业是要出国。在这方面上，统一招生以前，独立存在的基础科学班有很大的平台优势，丝毫不逊于北大物理。而扩大招生以后的2005级目前还没到接受考验的时候。 但客观上说，在基础科学班独立存在的时候，相对的，物理系两个班在出国上则比北大物理的学生面对的困难大很多，这是个reputation的问题。
既然选择了，那就坚持吧！
❸ 北大物理系没有毕业的领导人孩子
前途祝功
北物理科际着广泛影响1913北京设物理门（改名物理系）我早物理本科抗战期北、清华、南三校昆明立西南联合西南联物理系培养李政道、杨振宁、朱光亚、邓稼先等批杰科家1952院系调整原北、清华、燕三校物理精英合并新北京物理系聚集饶毓泰、胡宁、黄昆、虞富春、周培源、叶企荪、王竹溪、杨立铭、褚圣麟等批物理界领军物使北物理系高校首屈指物理重20世纪50代期北物理系球物理系线电系1955全各调入教师建立我高校第核科专业——物理教研室（该名技术物理系）解放50北物理科家培养批优秀才其包括90名两院院士北物理教系列教材享誉内外王竹溪、黄昆、赵凯华、郭敦仁、曾谨言等名师名课内外影响深远北物理科研工作硕累累胡宁、杨立铭、甘钊、杨应昌、胡济民、陈佳洱、赵柏林、陈建等带领北物理跃科研前沿际影响
北物院相于清华物理组织规模要； 2004前清华物理招规模每届60基础科班60基础科班六十终约20-30沉淀物理向2005及招式变基础科班统招收数系物理系部电信息源共计8班250左右数与物理再单独招；试行情况看终沉淀物理向超3班约90所相比北物院规模庞
教授数量亦关于全性科评比排名候规模产影响---所即便处于高速升期清华物理系概排第三
些于本科阶段所接受教育未发展究竟实际意义-----实际意义没意义
我看北物院真优势更讲课教授且些教授甚至主要授课主-----于理论言甚至整本科阶段需要都扎实广博数理基础 相比清华物理系教授少科研普遍较重所教做太高要求教赋没往往都需要负责课程理论物理向清华物理北旁听课程
规模同意味着本科阶段更机接触资源并教授进行更交流我觉清华物理优势教授都nice班授课能受交流能力影响同每要愿意都获自面针帮助指导
种规模优势基础科版扩规模稍弱化三定向凸显
基础科班始与数系合办由于两系办理念需要融合间导致清华物理近几本科具备全物理系数基础水平-----每始候同数系潜
说完教说科研规模清华物理更采用集向进行突破式：表面物理低温强磁场凝聚态量计算近几引进际流才 其向要用调查应该发现些元级师级物 北物理相言向更全教授更其利弊既想做理论物理应该理论物理所解想想向希望事再针性看看清华北谁主持向研究我想更现实事情
说完科研说路 每想理论物理都end up as a theoretical physician 理想与现实总距离 基础科班组织特色宽口径清华物理培养各各面传统---电物物理材料金融等等-----没条路封死-------面临更迷惘选择
终理论物理路走半本科毕业要面统招前独立存基础科班平台优势丝毫逊于北物理扩招2005级目前没接受考验候 客观说基础科班独立存候相物理系两班则比北物理面困难reputation问题
既选择坚持吧
建议查下资料.感觉这样的提问没有意义
❹ 北大物理系与清华物理系哪个好
从传统上讲，北大物理系好
本来北大/清华都是综合性大学，但1958年我国搞了一次院校调整，把清华/北大/燕京大学为主的北京高校理科院系，调整到北京大学；工科院系，调整到清华大学。所以，1960-2000 年左右的40年间，北大是国内文科/理科综合水平最高的大学；而清华是工科综合水平最高的大学
理科和工科不同，理科更偏向于基础研究，工科强调应用成果。同时，因为清华变成的单一的工科院校，其综合性大学的地位已经名不符实。而缺乏全面的学科建设和交流，对基础研究和人才培养是不利的....
当然，最近十几年，我们又折腾着搞综合性大学.... 北大除了合并了北医外，貌似并没有明显增加工科力量。属于一种缺乏工科的综合性大学（对于北大这样的学校，这方面的不利影响十分有限）。清华重新组建了物理系（原来清华根本没有物理系，最接近的是“现代应用物理系”，注意，应用）.... 而重新组建一个基础学科院系，不管多么努力，只要不是把北大物理系拆一半分给它，那总得十几年，几十年才能见成效....
所以，清华/北大物理哪个好，这个就根本不用说.... 当然是北大物理更好了....
另外，北大内部也是有差距的，最好的院系和最一般的院系，水平相差很大，这方面，不像清华那样各院系比较平均。北大传统上最好的几个院系：中文/物理/生物, 数学/计算机可能都不能算最好，物理系在北大内部的地位，绝对比物理系在清华的地位高....
❺ 北大物理系与清华物理系哪个好
我觉得这个会对你有帮助 ：
“就理科而言众所周知，由于历史上的院系调整，北大强于清华，但清华近几年也在发展，还成立了基科班。相对于数学和化学，在物理方面，清华的差距更小”
整个这一段客观上都是很正确的。 但是个人发展是一个非常个体化的问题，虽然与环境有很大的关系，但这种关系是什么类型的有时候没法提前预料。
北大物院相对于清华物理，组织规模上要大的多； 2004年以前清华物理招生规模每届60人，基础科学班60人，当然基础科学班的六十个人最终大约只有20-30人沉淀在物理方向上。2005年以及以后，招生方式变为基础科学班统一招收数学系，物理系和一部分电子信息的生源，共计8个班250人左右，数学与物理不再单独招生；从试行的情况来看，最终沉淀在物理方向上的不超过3个班约90人，所以相比之下北大物院学生规模庞大了很多。
教授的数量亦如此，关于全国性的学科评比和排名，很多时候规模会产生大的影响---所以即便处于高速上升期，清华物理系最好大概只排到过第三。
但是这些对于个人在本科阶段所接受的教育和未来的发展究竟会有怎样的实际意义-----实际意义是没有意义。
在我看来，北大物院的真正优势是有更多会讲课的教授，而且有些教授甚至主要以授课为主-----对于理论而言，甚至整个本科阶段需要的都是扎实和广博的数理基础。 相比之下清华物理系教授少，科研普遍较重，所以就无法对教学做太高的要求，有教学天赋和没有的，往往都有需要负责的课程。理论物理方向的清华物理学生有时会到北大去旁听课程。
但是规模小同时意味着本科阶段，你就有更多机会可以接触资源，并和教授进行更多的一对一的交流，我觉得这是清华物理的优势。教授人都很nice，对一个班授课可能会受交流能力的影响，但对一个人就不同了。每个学生只要愿意，都可以获得来自多方面的，针对个人的帮助和指导。
这种小规模的优势在基础科学版扩大规模后稍有弱化，但大三定下方向后还是会凸显出来。
基础科学班开始与数学系合办以后，由于两系办学理念需要融合的时间，导致清华物理近几年的本科生具备了全国物理系最好的数学基础水平-----因为每一个人在开始的时候也同时是数学系的潜在学生。
说完教学说科研，小规模的清华物理更多的采用集中方向进行突破的方式：表面物理，低温强磁场凝聚态，量子计算在最近的几年里引进了国际一流的人才。 其他方向只要你用心调查应该也会发现有一些元老级和大师级的人物在。 北大物理相对而言方向更全，教授更多，也有其中的利弊。既然你想做理论物理，应该对理论物理有所了解，那么想想那个方向是你希望从事的，再有针对性的看看在清华和北大是谁在主持这个方向的研究，我想是更现实的事情。
说完科研说出路。 不是每个想学理论物理的人都end up as a theoretical physician。 理想与现实总有距离。 基础科学班的组织特色就是宽口径，清华物理也有培养各方各面学生的传统---电子，生物物理，材料，金融等等-----没有一条路是封死的-------但你也会面临更多的迷惘和选择。
如果最终在理论物理的路上走下去，那么多半本科毕业是要出国。在这方面上，统一招生以前，独立存在的基础科学班有很大的平台优势，丝毫不逊于北大物理。而扩大招生以后的2005级目前还没到接受考验的时候。 但客观上说，在基础科学班独立存在的时候，相对的，物理系两个班在出国上则比北大物理的学生面对的困难大很多，这是个reputation的问题。
以上是我想到的一些，总的看清华物理系的内环境更宽松，人性；但对意志不坚定的人则更残酷，更难以成功。 清华物理系除去是个物理系，还是清华的一部分，这点比很多其他的事情都更重要-----对一个本科生而言我想很多时候学校本身的性格和氛围对个人的影响是仅次于专业内容的。
希望多少能提供一点帮助吧。
❻ 物理系南大和北大各有什么优势
物理系南大和北大各自的优势如下：
一、南京大学物理系
①出国名额并不少，经费问题是不用担心的，况且南大物理系有亚洲顶尖的实验室。不过，南大出国风气不好，最近几年人才渐渐多了，之前好多人都保研了。
②南大物理系的历史十分悠久，为国家的发展做出了巨大的贡献，23位"两弹元勋"中有6位来自南大，基本全部来自物理系。中国3G之父李世鹤；中国当前最年轻院士，中科院理论物理所所长吴岳良；国际著名经济学家钟伟等等。
③科研能力南大物理系是第一是公认的。另外，南大物理系还拥有堪称豪华的实验条件，最著名的南京微结构国家实验室，是长三角地区唯一一座国家实验室。
二、北京大学物理系
①因为出国有时靠人脉的，北大有出国的传统，所以这一点有优势。
②另外，北大物理很多学生是国际奥赛金牌的，生源好。
③在北京这样的城市，机会也会更多。北大牛人多，国家拨钱多，区位好。
(6)北大物理系教授扩展阅读
一、南大的物理学系和北大物理系的分支对比
①南大的物理学系
包括1理论物理 2粒子物理与原子核物理 3凝聚态物理 4光学 5生物物理学 6制冷及低温工程 7物理电子学 8微电子学与固体电子学 。
②北大的物理系
包括1理论物理 2粒子物理与原子核物理 3凝聚态物理 4光学 5天体物理 6气象学 7大气物理学与大气环境 8核技术及应用。
二、师资力量对比
①北京大学：中科院院士13位、长江特聘教授和讲座教授9位、国家杰出青年基金获得者11位。
②南京大学：中国科学院院士9名、第三世界科学院院士2名、俄罗斯科学院外籍院士1名、长江学者特聘教授13名、国家杰出青年基金获得者16名、攀登计划/973计划/国防领域项目首席科学家9名。
三、科研项目
①北京大学：正在主持承担3项国家重点基础研究发展规划项目、2项国家重大科学研究计划项目等。
②南京大学：目前正在主持5项国家重大基础研究发展计划项目；承担多项“973”、“863”子项目、攻关项目以及大量各类基金项目。
四、SCI论文比较
①北京大学：每年发表以北京大学为第一作者单位的SCI论文300多篇。
②南京大学：近三年，物理学系被SCI收录的论文年均347篇。
五、国家自然科学奖项
①北京大学：近几年来，物理学院的科学研究取得多项重要成果，获得国家自然科学奖3项，国家科技进步奖2项，教育部奖7项，北京市科技进步奖5项。
②南京大学：1999年国家重新设立科技奖励制度后，获得国家自然科学一等奖1项、二等奖7项，科技进步二等奖1项、省部级奖13项，参与项目获得自然科学二等奖1项。
❼ 北大物理系与清华基科班的情况，二者各有何特色（生源，师资力量，本科生出国率，专业方向，等）
“就理科而言众所周知，由于历史上的院系调整，北大强于清华，但清华近几年也在发展，还成立了基科班。相对于数学和化学，在物理方面，清华的差距更小”
整个这一段客观上都是很正确的。 但是个人发展是一个非常个体化的问题，虽然与环境有很大的关系，但这种关系是什么类型的有时候没法提前预料。
北大物院相对于清华物理，组织规模上要大的多； 2004年以前清华物理招生规模每届60人，基础科学班60人，当然基础科学班的六十个人最终大约只有20-30人沉淀在物理方向上。2005年以及以后，招生方式变为基础科学班统一招收数学系，物理系和一部分电子信息的生源，共计8个班250人左右，数学与物理不再单独招生；从试行的情况来看，最终沉淀在物理方向上的不超过3个班约90人，所以相比之下北大物院学生规模庞大了很多。
教授的数量亦如此，关于全国性的学科评比和排名，很多时候规模会产生大的影响---所以即便处于高速上升期，清华物理系最好大概只排到过第三。
但是这些对于个人在本科阶段所接受的教育和未来的发展究竟会有怎样的实际意义-----实际意义是没有意义。
在我看来，北大物院的真正优势是有更多会讲课的教授，而且有些教授甚至主要以授课为主-----对于理论而言，甚至整个本科阶段需要的都是扎实和广博的数理基础。 相比之下清华物理系教授少，科研普遍较重，所以就无法对教学做太高的要求，有教学天赋和没有的，往往都有需要负责的课程。理论物理方向的清华物理学生有时会到北大去旁听课程。
但是规模小同时意味着本科阶段，你就有更多机会可以接触资源，并和教授进行更多的一对一的交流，我觉得这是清华物理的优势。教授人都很nice，对一个班授课可能会受交流能力的影响，但对一个人就不同了。每个学生只要愿意，都可以获得来自多方面的，针对个人的帮助和指导。
这种小规模的优势在基础科学版扩大规模后稍有弱化，但大三定下方向后还是会凸显出来。
基础科学班开始与数学系合办以后，由于两系办学理念需要融合的时间，导致清华物理近几年的本科生具备了全国物理系最好的数学基础水平-----因为每一个人在开始的时候也同时是数学系的潜在学生。
说完教学说科研，小规模的清华物理更多的采用集中方向进行突破的方式：表面物理，低温强磁场凝聚态，量子计算在最近的几年里引进了国际一流的人才。 其他方向只要你用心调查应该也会发现有一些元老级和大师级的人物在。 北大物理相对而言方向更全，教授更多，也有其中的利弊。既然你想做理论物理，应该对理论物理有所了解，那么想想那个方向是你希望从事的，再有针对性的看看在清华和北大是谁在主持这个方向的研究，我想是更现实的事情。
说完科研说出路。 不是每个想学理论物理的人都end up as a theoretical physician。 理想与现实总有距离。 基础科学班的组织特色就是宽口径，清华物理也有培养各方各面学生的传统---电子，生物物理，材料，金融等等-----没有一条路是封死的-------但你也会面临更多的迷惘和选择。
如果最终在理论物理的路上走下去，那么多半本科毕业是要出国。在这方面上，统一招生以前，独立存在的基础科学班有很大的平台优势，丝毫不逊于北大物理。而扩大招生以后的2005级目前还没到接受考验的时候。 但客观上说，在基础科学班独立存在的时候，相对的，物理系两个班在出国上则比北大物理的学生面对的困难大很多，这是个reputation的问题。
以上是我想到的一些，总的看清华物理系的内环境更宽松，人性；但对意志不坚定的人则更残酷，更难以成功。 清华物理系除去是个物理系，还是清华的一部分，这点比很多其他的事情都更重要-----对一个本科生而言我想很多时候学校本身的性格和氛围对个人的影响是仅次于专业内容的。
希望多少能提供一点帮助吧。
❽ 北大物理系的几个研究生专业方向排名如何
你讲的我没弄明白，谈谈别的吧，在我看来，北大物院的真正优势是有更多会讲课的教授，而且有些教授甚至主要以授课为主-----对于理论而言，甚至整个本科阶段需要的都是扎实和广博的数理基础。 相比之下清华物理系教授少，科研普遍较重，所以就无法对教学做太高的要求，有教学天赋和没有的，往往都有需要负责的课程。理论物理方向的清华物理学生有时会到北大去旁听课程。
但是规模小同时意味着本科阶段，你就有更多机会可以接触资源，并和教授进行更多的一对一的交流，我觉得这是清华物理的优势。教授人都很nice，对一个班授课可能会受交流能力的影响，但对一个人就不同了。每个学生只要愿意，都可以获得来自多方面的，针对个人的帮助和指导。
❾ 目前北大最知名物理教授是谁
应该是中国集训队的教练。