高通与骁龙哪个好
一款CPU好不好是要从多个方面考虑的，并不是说简简单单看一个主频、几个核心数就完了，更重要的是它的综合实力到底有多强，这里面当然也会牵扯到价格问题，性能相似当然是便宜的获胜，这是毋庸置疑的。
事实上，真正影响到用户使用的，用户真正需要关心的参数就那么几项，其他参数不能说不重要，但对于用户来说没必要是考虑的。笔者写这篇文章的目的就是简化这些参数，从中抓取中有用的信息加以对比。下面就让我们按价位的不同，分别对比一下这两家处理器的优缺点。首先是千元内入门级的高通骁龙410系列和联发科MT6732。（红色为优胜项）
高端CPU的对决上，高通优势尽显，几乎联发科已经找不到任何优势了。也难怪，像骁龙801这样曾经的绝对顶级芯片的存在，压制一直主打性价比的MT6595应该还是很容易的，这也是高通稳稳“霸占”2000元档的最根本武器。
联发科想要在2000元档击败高通，除了发布更好更强的处理器之外目前没有什么太好的方法，毕竟骁龙801太强大了，再加上努比亚、小米、一加等人气品牌的助阵，高通在该价位的影响力无能能够撼动，至少短时间内都会是这样。
全文总结：
在低中高三档CPU对比中，我们可以看到高通和联发科两家处理器厂商正在博弈。从影响力和研发实力来看，高通都有着不小的优势，这是联发科短期内无法超越的。联发科目前的战略就是主打低端市场，伺机开拓中端市场，从它刚刚发布的两款全网通解决方案就能看得出来。
当然对于高高在上的高通来说，目前反垄断案的尘埃落定也会对它产生一定的影响，虽然罚款金额并不足以撼动根基，但高通客户们“赖以生存”的反授权协议没了，这就把很多专利储备不足的小厂商暴露在烈日之下，接下来的专利战恐怕会让人吃不消，就看高通如何应付了。
从消费者的角度来看，谁便宜谁好用就选谁，这是最简单最有效的目标，也是最符合初心的购机方案。就目前现状来看，中低端产品联发科有着绝对的优势，以魅蓝系列为主打的千元级手机拥有非常高的性价比，这一点已经超越了红米系列等高通低端机。但在2000元档，搭载骁龙801处理器的手机依然是最好的选择，这一点毋庸置疑，如果预算够，放心买就是了。如果还觉得性能不满意，可以等今年下半年要上市的骁龙820。
2. 高通骁龙处理器和麒麟处理器哪个好
两者在实际应用上面的区别不大，但是在某些方面有各自的特色，麒麟主要是拥有独立版的NPU芯片在AI性能上占优，权而高通则是有更强的GPU图形性能。以下是详细介绍：
1、以目前两者旗舰为例，首先从参数上看，麒麟980和骁龙855均采用了台积电的7nm工艺，这两颗CPU的主要区别是大核心，骁龙855的主频要高于麒麟980，多核心的性能相差不大，在AI性能方面，麒麟980使用了寒武纪的NPU芯片，骁龙855没有采用NPU芯片，而是分配到其他单元和软件协同；
2、基带上面，两款处理器的基带相差不大，骁龙855采用的是高通X24基带，最高下载速率2Gbps；麒麟980集成了巴龙765基带，最高下载速率1.4Gbps；两者都可以外挂5G的基带实现5G网络的接入；
3、两者的GPU跑分差异比较大，骁龙855处理器的表现更好一些；
4、在实际使用上两款处理器都是目前的旗舰性能的处理器，不会在日常使用中有太大的区别；如果您对游戏性能比较在意，可以选择高通的处理器；
3. qualcomm 骁龙和高通哪个好
高通骁龙系列一贯的优势就是性能，而联发科的优势则是性价比。
具体到你说的这两款CPU，高通 骁龙Snapdragon APQ8064 Pro其实就是常说的骁龙600，四个Krait 300核心，很多2013年上半年的旗舰手机用的都是这个U。而MT6592则是最近联发科主推的8核CPU，具备8个A7架构的核心，由于小米的缘故，最近搭配这个U的千元手机很火。
具体到这两者的性能来看，参照安兔兔的纯理论跑分的话，MT6592比骁龙600稍高，但低于骁龙800。但是注意这只是理论跑分，并且现在很多手机也针对安兔兔做了特别的“优化”，以至于安兔兔的参考价值有所下降。具体到实际使用中，骁龙600由于其Krait 300核心架构的优势，还是表现得更加好一些。
目前能充分利用4个核心的软件尚且不多，更不用说8核了，更应该看重的是单核的性能如何，而在单核性能方面，骁龙600明显占优，所以MT6592到性能我认为还是要低于骁龙600的，8核更多的还是一种噱头，当然从性价比的角度看，还是很不错的，毕竟市场是最好的检验场。而市场需要卖点和噱头，8核心不失为一个好的选择，联发科很聪明。
4. 高通骁龙和联发科哪个处理器好
高通骁龙系列一贯的优势就是性能，而联发科的优势则是性价比。具体到你说的这两款CPU，高通 骁龙Snapdragon APQ8064 Pro其实就是常说的骁龙600，四个Krait 300核心，很多2013年上半年的旗舰手机用的都是这个U。而MT6592则是最近联发科主推的8核CPU，具备8个A7架构的核心，由于小米的缘故，最近搭配这个U的千元手机很火。具体到这两者的性能看，参照安兔兔的纯理论跑分的话，MT6592比骁龙600稍高，但低于骁龙800。但是注意这只是理论跑分，并且现在很多手机也针对安兔兔做了特别的“优化”，以至于安兔兔的参考价值有所下降。具体到实际使用中，骁龙600由于其Krait 300核心架构的优势，还是表现得更加好一些。目前能充分利用4个核心的软件尚且不多，更不用说8核了，更应该看重的是单核的性能如何，而在单核性能方面，骁龙600明显占优，所以MT6592到性能我认为还是要低于骁龙600的，8核更多的还是一种噱头，当然从性价比的角度看，还是很不错的，毕竟市场是最好的检验场。而市场需要卖点和噱头，8核心不失为一个好的选择，联发科很聪明。
5. 高通骁龙和骁龙哪个好
高通是移动芯片生产厂商，骁龙是它旗下的一款芯片的代号。
高通是美国一家做移动设备芯片的公司，主要是生产手机处理器，也就是CPU，骁龙是它的一个处理器品牌。
高通的客户及合作伙伴包括全世界知名的手机、平板电脑、路由器和系统制造厂商。所以除了华为和苹果，基本上都是用骁龙处理器。
根据iSuppli的统计数据，高通在2007年度一季度首次一举成为全球最大的无线半导体供应商，并在此后继续保持这一领导地位。
(5)高通与骁龙哪个好扩展阅读：
2013年1月，Qualcomm Technologies宣布为骁龙处理器引入全新命名方式和层级，包含骁龙800系列、骁龙600系列、骁龙400系列和骁龙200系列处理器。
骁龙处理器是高度集成的移动优化系统级芯片（SoC），它结合了业内领先的3G/4G移动宽带技术与强大的多媒体功能、3D图形功能和GPS引擎，可为移动终端带来极高的处理速度、极低的功耗、逼真的多媒体和全面的连接性。
骁龙LTE调制解调器为当今最智能的设备提供快速、平稳、可靠的语音和数据性能。智能嵌入式骁龙LTE调制解调器自动连接最有效的网络，支持几乎始终在线的连接状态和丰富的用户体验。
参考资料来源：网络-高通
参考资料来源：网络- 骁龙
查看全文
6. 天玑和高通骁龙哪个好
其实在目前的技术中无论是高通的骁龙还是联发科的天玑处理器都已经非常强大，只是在某些特殊的领域这些技术开发商为了占有更多的话语权所以不得不一起拼技术似的超越对方。今天我们来看下高通骁龙和天玑对比，希望大家在购买新手机的时候能有个更好的选择。
高通骁龙865
高通此款芯片是今年的主流的高端芯片，基本今年各大手机厂商发布的手机高端旗舰都是使用了高通骁龙865芯片，例如小米10/10 Plus、一加8/8 Plus、Vivo Nex 3s 5G/X50 Pro+等等。高通骁龙865主要使用了7nm制造工艺，CPU架构为1+3+4的架构，核心频率为2.84+2.24+1.80GHz，GPU为Adreno 650 内存LPDDR4X-2133 LPDDR5-2750。在安兔兔上面测试跑分为：687422分，这款目前还不是高通最高端的芯片。骁龙865上面还有一个增强版为骁龙865+，会比骁龙865整体性能提升10%。
联发科天玑 1000 Plus
其实联发科一直以来芯片做的也是不错的，特别是智能手机刚刚兴起的那个时候，国内很多厂家都有使用联发科的芯片，但很可惜，据网络传闻说，由于小米为了自身利益，别家厂家发布联发科芯片的手机，小米也发布，而且一下子把价格调整跟别家的相差很远，所以一下子把联发科本来高端的芯片都变成中低端，而从此联发科在国内也被冠上了中低端芯片的厂家。
联发科在芯片的研发真的不输给三星、高通等等这些厂家，特别在5G芯片上面，最有代表性的可以说是天玑1000。联发科天玑芯片目前也有中高端，其中中端芯片为天玑820，高端芯片为天玑1000，这两款芯片在今年也是主流厂家比较喜欢的两款手机芯片。目前天玑1000+也已经发布，IQOO Z1就已经搭载了。
7. cpu和高通骁龙cpu哪个好，有什么区别
这个不能这样对比；CPU是处理器的意思，高通的处理器也属于处理器，就像问奥迪汽车和汽车哪个好，这个就无法回答了。
其他品牌的移动处理器也是处理器，对比那个处理器性能更强需要看处理器的具体型号，比如说高通骁龙845和三星9810对比，再如高通骁龙636和联发科曦力P60对比，而不能用高通品牌和整体的处理器市场对比，这样是无法得出结论的。
只能说在安卓手机处理器中，高通的旗舰级处理器是比较好的选择，当然其他品牌也有高中低的处理器，需要具体型号具体对待。
8. 请问高通和骁龙哪个好
高通是美国的无线通讯科技公司，骁龙是高通在移动处理器领域的子品牌，以兼容强，做功率大，速度快闻名，尤其是骁龙820可以算是代表性作品
9. 手机CPU高通和骁龙哪个好
既然大家都觉得联发科很差，我就来唱唱反调。
新人求喷。
联发科不行？
联发科最早被骂的处理器是哪个大家还有印象吗？
对，p10
p10作为低端处理器，性价比很高的
注意关键词“低端”
为什么这么一款低端处理器会被骂？
我先问一下，过去几年里，中国销量最高的手机品牌是什么？
对，vivo和oppo
这与联发科被骂有什么联系呢？
再回头看一下搭载p10的几款手机。
魅蓝note3，售价799
oppoR9，如果你没听过魅蓝note3，但一定知道OPPO R9，2499元
对，你没有听错，同样的处理器，价格三倍多。
对，我讨厌买手机只看处理器，但是你不能这样坑大家吧。
手机是不止处理器，但是作为旗舰机，处理器至少要“够用”吧，某xplay系列硬解dsd，魅族音频推力一直很大（9500，msr7这种主流耳机不用耳放就能推的挺好）锤子做工质量简直无敌，你oppo呢？拍照？呵！
大家猜猜，这部搭载低端处理器，售价两千四百多的手机卖了多少？
发售十四个小时，18万台。
联发科不背骂才怪，两千四的手机，卡成低端机。
但是联发科真的不该背锅。
一核有难，七核围观。确实如此。
现在p20出了，没问题了吧？
然而在非理性人群眼里，别说p20，哪怕p25，x25都不如骁龙的625。
（p20稳压625一头，无论是理论，还是实际体验）
联发科这三年下来，肯定伤不起。
出了x30，还把骂名带给了魅族。
（魅族pro7那么多版本，只有一个乞丐版是p25，其他版本全是x30）然而别有心机的逮住p25一顿喷。
x30性能非常好，对，是不如835，但是绝对是旗舰处理器。
现在的联发科真的挺好的，搭载联发科处理器的机子性价比也很好。
可能被p10伤了心，可能联发科最好的处理器不如高通，人们宁愿买 625的魅蓝note6，不愿意买很多地方比note6好的魅蓝x。（搭载p20）两款价格差不多。
不知道说些什么能挽回大家对联发科的看法。
我是索粉，但是特地买了一部pro7（搭载联发科x30）
我很愿意支持联发科，并愿意为之话很多时间写类似的文挽回大家对联发科的看法。
我以后买手机可能还会是一部索尼一部魅族。
以上没有提小米，或许我对小米有偏见吧。
不赚钱的手机公司市值2000亿，
一个良心做手机的公司偷工减料，
手机一摔即碎
不得不夸锤子两句：身边的人有锤子手机，大家可以用一分钟感受一下，完全不一样的