不准师生恋

⑴ 师生恋不道德么、

武汉某高校《教职工廉洁自律的若干规定》在师德方面明确规定，“不准与学生建立恋爱关系”。据此，该校日前做出决定，解聘一名与学生有恋爱关系的教师。 根据封建伦理道德观念，老师和学生之间有明显的身份界限，“师生恋”是绝不容许的，同时被纳入不道德的范畴。否则也不会有《新神雕侠侣》中杨过和小龙女那段曲折的爱情故事。 可是今天毕竟不是封建时代，“师生恋”是否仍然是一种不道德行为呢？作为一名老师，其师德无疑应该具备两个基本原则。对自身要廉洁自律，对学生要为人师表。任何违反此原则的行为都可以纳入破坏师德的范畴。“师生恋”是否在此之列呢？ 首先看廉洁自律。根据《现代汉语词典》，廉洁就是要不损公肥私。谈恋爱是个人私事，显然和廉洁沾不上边。看来只能是自律问题了，自律就是在行为上要约束自己。老师也是人，是人就会有七情六欲，谈恋爱是每个人都会有的本能需求，我想不会存在约束问题吧。如果说在恋爱对象上需要约束，比如该校所指，老师的恋爱对象不允许是学生，那也说不过去。同性恋谈恋爱都没有听说被明令禁止，老师和学生谈恋爱莫非比同性恋爱还要严重？看来，师生恋师生恋应该不属于廉洁自律范畴。 再看为人师表。字典上讲，为人师表就是老师在行为上必须作学生的表率。谈恋爱应该也是老师行为的一部分，师生恋会给学生怎样的表率呢？自由恋爱，仅此而已。高校学生都是成年人，自由恋爱是现代社会给予他们的基本人权，作为一名老师，崇尚自由恋爱难道不是为人师表吗？ 既然师生恋既不属于不廉洁自律，又没有破坏为人师表的准则，那怎么能说是不道德呢？又怎么能以此为由将这名老师解聘呢？ 不过，倒是另一个问题困扰了我。武汉某高校到底是通过怎样的途径了解了该老师与学生的恋爱关系呢？恋爱是个人私事，该老师当然不会向组织上汇报。那么该高校要了解师生恋关系，只能通过监视或偷窥手段。然而，这样的行为才是真的没有做到廉洁自律、为人师表，才是真的破坏师德。 只准学校监视偷窥老师的个人恋爱生活，却不准老师与学生自由恋爱。以“不准与学生建立恋爱关系”为由明令禁止“师生恋”，完全是一则只准州官放火，不准百姓点灯的规定。同时也侵犯了当代社会给予每个人自由恋爱的基本人权。这样的规定理当废除。

⑵ 师生恋会不会被允许

为何复师生恋罪无可赦？我觉得师制生恋只是恋爱的一种形式，只要有真爱，年龄，身份又算什么？君不见，鲁迅与许广平爱的轰轰烈烈，如今我身边的也不乏教授爱上自己的学生！又算的了什么？不知道大家看过《无法阻挡的HIHGKICK》，允浩和敏静的恋情谁又能不感动呢？？

⑶ 师生恋为什么不被允许真爱有错么

孩子你还小，你才16岁，思想思考问题都还很不成熟，如果你在大学爱上了你的老师还情有可原，你现在说的爱上你的老师完全是你对你老师依恋感觉很浓，让你误认为是你自己爱上了她，走出自己心里的误区。

⑷ 我喜欢上了我们美国外教，但美国法律不允许师生恋

如果年龄相差太多，就算了，美国人跑的很快。
不过美国好像没有不允许师生恋的法律。

⑸ 为什么不该允许师生恋

没有不允许，不提倡是因为老师太成熟，搞师生恋的往往是男老师，会给女学生带来伤害

⑹ 为什么美国的法律里不允许师生恋虽然道德上理解这不对...但为什么法律不允许

介个要从美国人的思维来考虑，所以我讲不清楚，各国法律的制定是很玄妙的啊，本土文化在里面被

⑺ 不被允许的师生恋是怎样一种体验

不被祝福或者认可的爱情不容易走到最后。
但是，如果你足够爱他，他也足够爱你，那这些不会成为你们爱情的羁绊，只会让你们的感情更好。
其实敢爱就是一种勇气，把握现在就好了。

⑻ 为什么不允许师生恋

没不容许吧？年龄合适了谁管这个。

⑼ 师生恋为什么不被允许

没什么不允许。喜欢就在一起，不喜欢就趁早远离。如此简单，为何活得得如此复杂。

嘴长在别人身上，你管他怎么说。